- Mesterséges intelligencia topik
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Csak én látok ellentmondást a cikk címe, és tartalma között?
A "fáljcserélők" és a "a jogvédett tartalmakat letöltésén vagy megosztásán kapott előfizetők" közé mióta szokás egyenlőségjelet rakni?
P2P TV-adást sem lehet nézni jövőre a franciáknál, és vice versa: ftp-ről bárki tölthet bármit?
Hogyan lehet ellenőrizni, hogy ki mit tölt le (vagy fel), illetve nem léteznek (már most) felhasználói oldalról technikák az ilyetén ellenőrzések kijátszására (pl. titkosítás)?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Összevissza beszélsz (pl. döntsd már el, hogy a fáljcserélést, vagy a jogvédett tartalmak le- és feltöltését fogják tiltani), személyeskedsz (már vagy féltucat embernek beszóltál, ami kicsit erős egy szűk 3 hónapja regisztrált kopasztól), ráadásul faszságokat írogatsz. Betamax ügy hogy jön ide?
Jah, ha már értelmező szótárt javasolsz a népek kezébe, esetleg vedd kézbe a helyesírás szótárt: a kisebb az egy "s"...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"a jogvédett tartalmak feltöltése most is tilos. ami tilos, azt hogy lehet megint betiltali?"
??? Eddig is tilos volt, de eddig nem húzták le a netről azokat, akik jogvédett tartalmakat töltöttek le. Felhívnám a figyelmet jelen cikk első mondatának újraolvasására, esetleg annak értelmezésére.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nem, ez csak _szerinted_ képzelhető el. Eszméletlen, elképesztő nagy baromság lenne. Pontosan akkora, mintha betiltanák a kenyérvágó kést, mert egyesek ölnek vele, vagy tilos lenne böngészőt használni, mert a segítségével akár jogvédett tartalmak, pedofil képek stb. is elérhetőek.
P2P alapon TV-adások is működnek már, szóval...De nem is értem, hogyan jutottál el idáig: a topic elején még mindenféle fantörpikus ötlettel álltál elő, miszerint pl. a jogvédő megosztja a cuccát, és szépen felírogatja a tőle letöltők IP-it... Akkor meg minek letiltani kompletten a P2P-t?
Szóval döntsd már el, hogy miről beszélsz... [ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nagyon rosszul látod a helyzetet.
Szerinted pl. a bankoknak nem okoz profitkiesést a pénzmosás elleni törvény?!? Milyen jó lenne nekik az a sok milliárd, ha nem kellene kitölteni egy bizonyos papírt... Nagy cégnél nem éri meg kockáztatni: a profit mindenképpen megvan. A másik meg az, hogy a játékiparhoz hasonlóan (ott sem a hardcore, hanem a casual gamer-ekből élnek meg a fejlesztők/kiadók) a kocainternetezők _sokkal_ többen vannak... Szted ha az egyik legnagyobb magyar netszolgáltatót szemrebbenés nélkül korlátozza a P2P forgalom sebességét csúcsidőben, akkor nem fogja kitiltani a nagy torrentezőket? Még örülne is egy ilyen törvénynek: fel lehetne mondani a szerződést gyorsan, következmények nélkül. A hc user ugyanúgy (mondjuk) 10K-t fizet havonta a netért, mint a kocafelhasználó - csak előbbi sokkal több erőforrást foglal, azaz drágább a szolgáltatónak..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
És a bűntény nem avul el! Azokért a letöltésekért, amiket most csinálsz elővehetnek 10 év múlva is, ha addig ez a helyzet nem oldódik meg.
Nagyon LOL vagy. Elavulni nem avul el, viszont elévül.
Javaslom tanulmányozásra ezt a linket: [link]Valamint szerintem tedd takarékra magad: ennél jobban kevesen járatták le magukat ezen a fórumon.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A lejáratás alatt azt értettem, hogy aki - állítása szerint - jártas a francia jogrendszerben, viszont nem ismeri az elévülés fogalmát (ami jó eséllyel valamennyi jogrendszer sajátja), az - finoman fogalmazva - érdekes eset...
Bár úgy gondolom, hogy te is tisztában vagy azzal, hogy mire gondoltam, csak - szokás szerint mellébeszélsz...
A fórum érdekében (és nem utolsósorban a saját jól felfogott érdekemben - idegrendszerem védelme) a továbbiakban ignorállak - remélem a többiek is így tesznek majd, és talán ez végre elégséges lesz ahhoz, hogy abbafejezd a hülyeségtenger árasztását. Hálistennek előbb-utóbb szinte minden topic feledésbe merül."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Azért ne essünk át a ló túloldalára. El kell olvasni az adott jogszabályt, nem pedig házilag értelmezni néhány kiragadott fogalmat.
"A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 35. §-a értelmében magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. A magáncélú másolás a szabad felhasználás egyik nevesített esetköre, amely a fenti feltételek teljesülése esetében is csak akkor gyakorolható, ha belül marad az Szjt. 33. § szerinti általános, minden szabad felhasználást keretek közé szorító korlátokon, azaz:
a) nem sérelmes a mű rendes felhasználására,
b) indokolatlanul nem károsítja a szerző jogos érdekeit,
c) megfelel a tisztesség követelményének, és
d) nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férő célra.
Az Szjt. 83. § (2) bekezdése értelmében nincs szükség a szomszédos jogi jogosult hozzájárulására azokban az esetekben, amelyekben a törvény a szerzői jogi védelem alatt álló alkotás felhasználásához sem kívánja meg a szerző hozzájárulását. Az idézett rendelkezés egyik következménye, hogy a szabad felhasználások, ezen belül a magáncélú másolás szabályait a szomszédos jogi jogosultakra - így többek között az előadóművészekre és a hangfelvétel-előállítókra - is alkalmazni kell.
Az Szjt. technológiai értelemben általában semleges, így felhasználás és felhasználás között pusztán az eltérő technikai megoldás miatt csak kivételes esetben tesz különbséget. Az Szjt. 35. §-a a magáncélú másolások technikai megvalósításának jellegére tekintettel azonban még egy további, a szabad felhasználást ebben a körben kizáró szűkítést is előír, amikor úgy rendelkezik, hogy nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készíttetnek másolatot. A szűkítés indoka nyilvánvalóan az, hogy mivel az eredetivel azonos minőségű műpéldány korlátlan számú többszörözésére alkalmas digitális technika már önmagában is fenyegetést jelenthet a mű rendes felhasználására, ha pedig ehhez a magáncélú másolás megvalósítása érdekében még "teljesítési segédet" is igénybe vesznek, az már kétségtelenül beleütközik az Szjt. 33. §-a szerinti általános korlátokba."Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
it Januártól léphet életbe a francia törvényjavaslat. Vigasztalásul a szórakoztatóipar másolásvédelem nélküli tartalmakat ígér az internetezőknek.
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- EAFC 24
- Közeledik az X Fold3 Pro
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kedvenc zene a mai napra
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Mesterséges intelligencia topik
- OLED TV topic
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen