Aktív témák
-
wxppro
aktív tag
Nálunk csikktartósak vannak. De ahogy néztem, a nem csikktartósoknál is van felapplikálva egy ilyen 'koptatócsík' szerű valami, amin el lehet nyomni az égő cigit, mielőtt bedobod.
Az is igaz, hogy néha kiborítják, mert ugye a fém csikktartó forgatható, így a nagy kuka levétele nélkül üríthető.
Egyik nap éppen a kukát ürítő közteres takarító borította ki, mert véletlenül mellément a vödörnek, amit alátett. Azt hiszed föltakarította? Egy frászt, otthagyta, aztán sántikált a másik kuka felé. Úgy kellett rászólnom, hogy szedje fel. Tiszta szégyen, hogy már az is otthagyja a szemetet, akinek az a dolga, hogy felszedje, ezért fizetik.
Ugyanezeket az embereket hajtottam már el a ház elől is nem egyszer, mert télen csapatokban járnak, és felszórják homokkal a gyalogátkelőhelynél, meg a megállókban a járdát, hogy ne csússzon. A sztori az volt, hogy szétszakadt a csapat, és épp a mi házunk előtt várták be egymást, ott van egy lámpás zebra, ott szoktak átmenni a túloldalra. Amíg várták a többieket, ott szotyiztak, meg bagóztak, és ugyanúgy szétköpködték a szotyihéjat, meg eldobálták a csikkeket, mint bármelyik másik, igénytelen ember. Kimentem, és nagyon csúnyán elhajtottam Őket a búsba, persze előtte feltakaríttattam velük amit odaszemeteltek. Pont Őket, akiknek az a dolguk, hogy rend és tisztaság legyen. Fel is hívtam a Közterület Felügyeletet, hogy ugyan mit várnak el az átlagembertől, ha saját maguk is annyira igénytelenek, hogy ilyeneket csinálnak az embereik? Persze, csak ment a hümmögés, meg a sajnálkozás, meg a kivizsgáljuk az esetet, meg a sok habos duma...Amúgy meg a társasházon belül, a lépcsőházban is eldobálják a csikket a lakók, meg a liftben is, pedig ezeken a helyeken tilos dohányozni...
[ Szerkesztve ]
-
deniro2
senior tag
Eszem ágában sincs védeni a dohányzást, mert az egyik legnagyobb baromság, amit az ember elkövethet maga ellen és éppen ezért hagytam abba én is.
Viszont agybajt kapok azoktól az emberektől, akik személyes tapasztalat nélkül osztják az észt, hogy így szokjál le- úgy szokjál le - csak akaraterő kérdése... Magyarországon az emberek közel fele elhízott és a többségük ezt simán magának köszönheti. Lehet példálózni az egészségüggyel, mikor dohányosokról van szó, de nem érdemes elfelejteni, hogy a cukorbetegség és a szív- és érrendszeri betegségek nagy részéért az elhízás és a 0 mozgás felelős, szintén komoly terhelést róva sz egészségügyre. Ezért kapok agyf@szt mikor valaki 30 kiló felesleggel, 2 kóla és 4 süti között akaraterőről és egészségről beszél nekem és, ha vagyok olyan tapintatlan és felhívom rá a figyelmét, hogy, ha magán alkalmazná a képletét, akkor talán nem nézne ki undorítóan és nem halna meg 20 évvel hamarabb, mint szükséges, akkor szinte mindig azt kapom, hogy dehát ez nem ugyanaz, mert neki ilyen az alkata, közben meg látom, hogy egész nap tömi magába a szemetet és mindenre van ideje, csak arra nem, hogy néha kimozduljon a székéből... Szóval, a lényeg, hogy a legtöbben csak akkor baromi okosak és erősek, ha más bajáról van szó. -
Findzs
addikt
válasz LadyLorien #172 üzenetére
szerintem nem mert így én is olvashattam és tanulhattam a dologból
ugyanis a tesómnak is szalagszakadása van az egyik térdében és ezt olvasva elmondhatom neki, hogy bátran mozogjon jót fog tenni neki"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
wxppro
aktív tag
Hehe, szerintem az öcsémről beszélsz. Ő egy pont ilyen figura, életében egy szál cigi nem volt a kezében, egy korty alkoholt nem ivott meg, és egyszer megkóstolta a kávét és kiköpte.
35 éves, 185cm magas, 130 kiló, 25 éves kora óta szívpanaszokkal, légzési nehézségekkel, néhány túldolgozott nap után menetrendszerű esti összeeséssel, ájulással, stb.
És persze Ő osztja nekem az észt, hogy miért bagózok, miért kávézok. Alkoholt én sem iszok, max. szilveszterkor egy pohár pezsgő.
Azon szoktam a legjobban röhögni, mikor olyanokat mond nekem, hogy Ő sokkal jobban szeret 130 kiló lenni, minthogy 80 legyen, mint én. Miközben marékszámra eszi a szívgyógyszert, meg mindenféle ketyeréket, hogy egyáltalán életben maradjon... -
adwin
tag
mindegy hogy e cigi vagy cigi nem kell szívni...
Üdv adwin
-
Dante84
csendes tag
Most komolyan honnan veszitek hogy be lenne tiltva és egészségtelenebb mint a rendes?
Tényleg érdekelne, mert akárhányszor belebotlok az ecigibe mindig jönnek hogy be van tiltva.
( 4.hónapja ecigizek, sokféle szettet végigpróbáltam, már nem gyújtok rá analógra... )
Tüdőm tisztul, érzek illatokat, nem köhögök és érzem a cigifüstöt is. ( 8 év napi 1doboz közepes után)
Rosszindulatú pletykák oka:
USA-FDA ( federal drug an food administration) cseszegeti , az egyetlen oka az hogy nem tudják adóztatni.( És a kormányoknak nem áll érdekében az hogy ne dohányozzanak az emberek.)
Ugyan ezen indok miatt van pár ország ahol szabályozzák a használatát, illetve a nikotinmentest engedélyezik,vagy orvosi recepthez kötik a használatát.( érdekes..) wikipedián bővebben.TÉNY:
A kínai e liquid keverékek megbízhatatlanok. Sok szennyezőanyagot tartalmazhatnak.Bár a legnagyobb gyártónál (Dekang) is történnek szigorítások. Valószínűleg ez is változni fog.
Az usa-ban és európában gyártottak nem veszélyesek szigorú kontroll alatt vannak. Erre nagyon figyelni kell.
Az ideális liquid összetétele: ( persze az arányok mások lehetnek, gyártó és keverékfüggő)
-70% PG azaz propilén glikol , ( nem etilén glikol ami a fagyállóban van)
-25%VG azaz növényi glicerin
-aroma/növényi kivonatok ( nem drog csak ízesítés)
-desztillált víz
-tiszta nikotin ( a mentesben ez nincsen)Ezek között semmi sem mérgező, vagy karcinogén. Allergiás lehetsz a PG-re ( d ezt tudnod magadról hiszen rengeteg élelmiszerben benne van), emiatt létezik tiszta VG liquid is.
Mint mindenből ecigiből is rengetegféle létezik, első sorban még csak külföldről, a hazai bolti cuccok minősége nagyon alacsony elvétve lehet csak pár korrekt webshopot találni.( És emellett irracionálisan drágább is.)
De összességében csak egy dolog.
Aki cigizik és nem tud/akar leszokni annak egy olcsóbb és mindenekelőtt egészségesebb alternatívát kínál.
Aki cigizik és le akar szokni, nikotinmentesen ( van ilyen is) leszokik először a nikotinról majd a szokásról. ( Ez is csak egy módszer, mint a rágó, tapasz, akaraterő, kudzu... stb.)
Aki nem dohányzik annak is jó, mert aki ezt szívja nem cigiszagú, nincsen passzív dohányzás. se csikkek, se füst , semmi ami az analóg dohányzásnál a nemdohányzót zavarhatná.Szóval ezek után nem értem mi ez az ellenkezés , ami leginkább tudatlanságból ered.
-
wxppro
aktív tag
Ezt én sem értem, hogy miért kapálóznak a jövedéki adó miatt.
Eddig bárkivel beszéltem, aki leszokott, senki nem mondta, hogy 'jaj de jó, 20k-val több marad meg havonta'. Nem marad meg, ugyanúgy elmegy másra, és feltehetőleg adóba is jut belőle bőven...Szóval a sáp ugyanúgy az államhoz vándorol, csak más formában. Lehet, hogy kicsit kevesebb, de viszont az EÜ-n meg megspórolják, nincs annyi krákogó, légzőszervi beteg ember... -
wxppro
aktív tag
Tudom, én sem úgy értettem, hanem az államot nem értem, hogy minek kapálózik a jövedéki adóért ennyire. Úgyis befolyik máshol, hiszen a leszokott dohányos se fogja élete végéig eltenni azt a napi 5-600 pesót, hanem elkölti másra. És mivel mindent adó terhel, előbb-utóbb úgyis az államnál köt ki a zsé...
-
Runner_fxr
Ármester
Teljesen jogos! Bizony ez így van. Én nem akarom védeni a dohányzást egy percig se, de abban biztos vagyok még ha valaki időnként rá is gyújt a sörök mellett de azért heti többször sportol valamit és kordában tartja a súlyát az sokkal kevésbé teszi ki magát egészségkárosodásnak mint az említett elhízott emberek. Egyébként az elhízás és a daganatos betegségek is szoros összefüggést mutatnak orvosi vizsgálatok alapján. Egy elhízott embernek sokkal nagyobb esélye van valamilyen rákos megbetegedésre mint egy dohányos de normális súlyúnak. Az elhízott dohányosról már nem is beszélve! Ettől függetlenül nem akarom elbagatelizálni a füstölés kártékonyságát mert az is tud ölni, normális testsúly mellett is. De az elhízás legalább olyan komoly probléma ha nem komolyabb! A térd és csípő protéziseknek is egyébként az egyik fő okozója az elhízás! Egyébként szerintem egy ilyen számítástechnikai fórumon sem elhanyagolható téma, mert pl a számítógép előtt sokat ülő emberek is könnyen elhíznak!
[ Szerkesztve ]
-
Silenzio
addikt
Jó nagy baromság ez a cikk az ANTSZ-től. Egyrészt a nikotin egészségkárosító hatása önmagában nem számottevő, másrészt ostobaság lenne azt gondolni, hogy a károkozási faktor eléri akár a közönséges cigarettáét. Ez a dohánygyártók lobbija, megkenik az ANTSZ-t, hogy az egyetlen megoldást, ami fílingre a dohányzáshoz közel álló élményt nyújt, ne legyen alternatíva. Szánalmas.
Előbbire a magyarázat: a dohánytermékekben a legnagyobb része elég, mielőtt a szervezetbe jutna. Másrészt megtalálható a paradicsomban, vagy akár a krumpliban. Szerintem be kéne tiltani őket, vagy legalábbis különadót kivetni rájuk, zárjeggyel! Nemde? Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy hatása azért olyan erős, mert sejtjeink egy részének receptorai a nikotinra vannak kalibrálva. Ennek is lehet valami oka, azt gondolom.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Dante84
csendes tag
-
Dante84
csendes tag
válasz Silenzio #214 üzenetére
A nikotinnak érösszehúzó hatása van illetve direktbe ingerli az agy dopamintermelő receptorait.
DE! A cigi káros hatásáért elsősorban a kátrány, a papír, a ragasztó és a dohány mint növényt kezelő vegyszerek felelősek.
Egyébként tényleg szánalmas és itt látszik hogy nem az egészség számít hanem a profit. ( Igen tudom nemrászokni a legjobb...nem kell az okítás, most egy meglévő állapotot elemzünk) A fiatalokat védeni kell, a már rászokottakat meg segíteni. Szerintem. -
mghltm
addikt
válasz Silenzio #214 üzenetére
kb 5 evig dohanyoztam ( piros dunhill ), aztan az elet segitett leszokni. par eve nyar vegen/osz elejen parlagfu allergiam lett es orultem ha levegot tudtam venni. gondoltam okos leszek, vettem hat mentolos dunhill-t, mert az maskor is segitett megfazasok alkalmaval. nem jott be a dolog, tovabbra sem tudtam levegohoz jutni. mire a dokik kideritettek, hogy mire vagyok allergias es az milyen gyogyszerrel kezelheto ( tabletta, orr spray ), eltelt par het es kozben nem hianyzott a cigi. es azota sem. egyszer probaltam ragyujtani enyhen alkoholos allapotban, roka lett a dologbol.
el kell mondanom, most sokkal jobb cigi nelkul, mint cigivel annak idejen. persze voltak alkalmak, amikor hianyzott, mert mar annyira megszoktam ( reggeli cigi -> wc, nagy zabalasok utan emesztes konnyito cigi, melo kozben kave/capuccino melle cigi ). ellenben nagyon zavar, ha valaki a kornyezetemben cigizik, foleg ha meg az arcomba fujja a fustot. a legtobb csoportos elfoglaltsagnak ( valljuk be, sokkal jobb tarsasagban dumalas kozben inni es cigizni ), igy a dohanyzasnak es az alkoholfogyasztasnak is van kulturaja, csak nem nalunk. itthon az a megszokott, ha valaki piros lampanal az aszfaltra uriti kocsija hamutalat vagy 5 meterre pockoli a csikket a buszmegalloban, esetleg sugarban rokazik a nyugdijasok koze...
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Marci79
aktív tag
Olyan jól szórakoztam míg átolvastam a sok hsz-t.
Pár nagyképű cigist leugató emberkén igazán jókat lehet röhögni.
Károsítjuk mások egészségét. Nomeg a környezetet. LOL!!!Kérdem én az ilyenektől:
-Mivel is közlekedtek? (Kőolajszármazékkal üzemelő, belsőégésű járművekkel.)
-Mit esztek? (Jó kis vegyszeres élelmiszert. A bio ételek 60-70%-a kamu!)
-Mit isztok? (Nem hinném, hogy laboratóriumban tisztított vizet.)
-Mit hordtok? (Csupa környezetre és egészségesre ártalmas módon előállított holmit.)Ugyan úgy károsítotok mást és a környezetet. Ergo. Ti is károsítjátok az én egészségemet. Mitöbb. A fiamét is! Többet ártotok nekünk, mint mi nektek.
Iszonyatosan nagy álszent duma, amit letudtok vágni. Ha valaminek a szaga nem tetszik, akkor mi a jó fenéért nem mentek odébb???? Vagy mi a rossebért mentek olyan helyre ahol dohányoznak???? Ha nem tetszik akkor menjetek máshová! És mi lennénk IQ light-osok? Nem hinném.
Nehogymár azok a helyek alkalmazkodjanak hozzátok, ahová jártok.Részemről az eszmecsere lezárva. Miért? Lásd az aláírásomban.
u.i.:
Tiszteletem a leszokni tudóknak és akaróknak, valamint azoknak akik leszoktak!
Köszi a cikket. Érdekes volt.[ Szerkesztve ]
-
Dante84
csendes tag
Csak annyit a kiírásodhoz, hogy:
Nem szeretek OSTOBA "emberekkel" vitatkozni, mert mindig leakarnak rángatni az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.Neked is javasolom az ecigit, tényleg jó cucc. De csak ha jót veszel! ( Már csak magad, a pénzed és a kisfiad miatt is!)
Ha érdekel gyere át a fórumra:
http://www.ecigiforum.com/index.php?action=unread -
Youri
veterán
Ennyi marhaság, ez fájt..... őszintén, ha 20 embert zavar a füst akkor mind a 20 menyjen arrébb mert te dohányzol és ettől te több vagy? Ez ugyanolyan, mint amiért elkezdenek a legtöbben cigizni, "mert a többi is és az vagány."
Amúgy az általad felsorolt környezet károsító dolgokkal feltehetőleg te is élsz.Ez az egész gondolatmenet ugyanolyan védekezési mechanizmus, mint ha egy alkoholistának hívnák fel a figyelmét arra, hogy nem így kéne.
RTX ON
-
deniro2
senior tag
Nem szeretném a paraszt módon dohányzókat védeni, de az utcán dohányzás körüli hiszti már nagyon átesett a ló túloldalára... Tényleg az zavarja az embereket, hogy esetleg meglegyinti őket valakinek a cigifüstje és belélegeznek belőle nullaegész-egymilliomod mg-ot, miközben állnak a buszmegállóban és szívják a járművekkel kb. háromszorosan túlzsúfolt városi levegőt, illetve sok esetben a konkrét kipufogógázt? Budapest összes dohányosa nem termel annyi füstöt egy nap, mint a 7-es busz, amíg egyszer körbemegy... És a közlekedés kőolajfüstöt okád a levegőbe, nem pedig dohányfüstöt, ami elég nagy különbség, mert kilehet próbálni, hogy milyen eredménnyel jár, ha valaki felhúzott ablak mellett 10 percig cigizik egy autóban, vagy, ha ugyanennyi ideig bevezeti a kipufogófüstöt... Az eltérés halálosan nagy...
Én is azt gondolom, hogy, ha már valaki mindenáron dohányozni akar, akkor tegye ezt kulturáltan és ne kényszerítsen másokat, hogy ebben részt vegyenek, de azért azt is látni kell, hogy a szmog vagy az üvegházhatás nem a dohányosok műve és, aki nem dohányzik, de kényelemből beül a kocsijába 2 sarokra, az sokkal többet tesz mások egészsége ellen, mint aki egész nap az utcán dohányzik...
Sajnos ez is a tipikus fától az erdőt eset. -
mghltm
addikt
válasz Runner_fxr #218 üzenetére
na azert gyogyszernek nem neveznem, inkabb gyogyszernek nem minosulo gyogyhatasu keszitmeny
komolyra forditva a szot, ha kis mertekben is, de a mentolos tartalma segitette a konnyebb legzest
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
ErosenZold
senior tag
Amúgy ezért kell tubákolni
Amióta létezik tubák, eddig egyetlen feljegyzett haláleset köthető a tubihoz, az is azért mert a faszikám 40 valahány évig a fülébe rakta, és rákos lett.
10 Grammos kiszerelés -> 700-900Ft
Minőségi 10 Grammos -> 1500Ft10 Gramm élet tartama napi 2 tubizással (hétvégi szünettel, ami kell a nyálkahártya regenerálódása miatt) -> 1,5~2 hónap
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
-
mghltm
addikt
válasz Runner_fxr #226 üzenetére
amiota nem szivom, eg es fold a kulonbseg a fizikai teljesitokepessegem kozott
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Runner_fxr
Ármester
Azért nem biztos, hogy minden hülyeség amit mondott! Feltételezem nem jár a wc-re is autóval ha ezt így kiemelte. És ebben tökéletesen igaza van. Ha már egészségkárosításról pofázunk akkor nézzünk magunkba is! Én pl nem vagyok az autó ellen, sőt nagyon is szeretem pl. az egzotikus autókat! Viszont ahova tehetem kerékpárral járok! Az embereknek fogalmuk sincs arról mekkora változás lenne mind légszennyezettségben mind a saját fittségükben és egészségükben ha mindenki aki csak teheti kerékpárral menne pl dolgozni! Ez sosem fog megvalósulni mert rohadt lusták az emberek! Ilyen világot élünk, elkényelmesedtünk. A mai fiatalok még inkább. Egyre több gondot róva az egészségügyre!
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Runner_fxr #231 üzenetére
Egyetértek. Én pl. az átlghoz képest marha sokat gyaloglok, mégse fájt a lábam még sose.
sweetlou6.wordpress.com
-
jediweb
aktív tag
Szia
Én is használom e-cigit nem gondoltam volna hogy attól a pillanattól kezdve
nem vettem rendes cigit.Ja és nem is kell. Már a 0-asat szívom ...Az érdekelne hogy hol lehet európai vagy amaerikai nem kinai liquid folyadékot
vásárolni ennek a hitelessége az egyetlen gyenge pontja a dolognak ...Köszi ....
[ Szerkesztve ]
jediweb
-
ntomka
nagyúr
"a hagyományos dohányzást tiltó helyeken is használható (repülő, étterem, iroda...)"
Ez is képez valamiféle párát vagy füstöt, ha jól értem? Ez kikerülhet a légtérbe mások számára belélegezhető módon? Mert akkor kösz, inkább ezt se a környezetemben (nikotinos rész). Ha nem, akkor nem szóltam és hajrá, szokjatok le minél többen!
(#235) LadyLorien: Akkor hajrá! Érd el mihamarabb a nullást!
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
LadyLorien
tag
Én is így vagyok vele... most pl. direkt nem is vettem hagyományos cigit, mert akkor nem csábít, így már egyáltalán nem szívok olyat. A hamutartót is kiürítettem, mert éreztem a szagát és zavart...
Az egyetlen furcsaság tényleg, hogy nem kell hamuzni, meg nem lehet elnyomni a csikket, viszont ha belegondolok: mikor cigizés közben csináltam valamit és félretettem, mert nem akartam pl. kiégetni a laptop billentyűzetét, akkor előfordult, hogy egy az egybe végigégett és csak kettőt szívtam bele. E-cigivel ez sincs.ntomka: a párája hamar elillan... szaga sincs, maximum kellemes illata, ami gyebár patronfüggő. Ez benne a jó és tényleg nem káros másra.
Én egyenlőre szót sem ejtettem arról, hogy le akarok szokni. Csak megemlítettem, hogy erre is jó.
[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
ntomka
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz LadyLorien #237 üzenetére
Mindegy, nekem már az is elég lenne, ha a környezetemben senki nem mérgezne és büdösítene vele.
ツ Headphones on - World off
-
kw3v865
senior tag
"Budapest összes dohányosa nem termel annyi füstöt egy nap, mint a 7-es busz" Na és? Sokan érvelnek így, nagyon rossz gondolkodásmód. Attól, hogy van károsabb dolog is a cigifüsttől, még nem jogosít fel arra, hogy a többi ember egészségét veszélyeztesd Nagyon utálom amikor előttem sétálnak a járdán, cigiznek, és jön felém a füst Ha valaki dohányzásra kijelölt helyen szívja ezt a szemetet, nem zavar. Úgy teszi tönkre az életét, ahogy akarja. Leszarom. De az utcán és éttermekben tiltani kellene a dohányzást. Soha nem szívtam el egy szálat se, és nem is fogok, gyűlölöm.
-
wxppro
aktív tag
Az szerinted miért rossz gondolkodásmód, hogy a kipufogógáztól 5 perc alatt kinyúlsz, a cigifüstöt meg szívhatod passzívan órákig, akkor sem lesz bajod? Az nem zavar, hogy sétálsz az utcán, és az összes melletted elhaladó autó füstjét tüdőzöd le? Azt miért nem gyűlölöd? Mert konkrétan nem érzed a szagát? Mert azt hiszed, olyan szaga van a levegőnek, pedig nem.
m Ha meg megcsap a cigifüst, akkor már öklendezel...nem értem. -
Runner_fxr
Ármester
Azért ezt te sem gondoltad komolyan, hogy attól kockáztatva van az egészséged mert sétálsz az utcán és valakinek a cigifüstje megcsapja a kis orrocskádat? Kérdezz meg egy orvost, hogy mi a veszélyesebb, a kipufogó gáz okozta szmog vagy az elvétve feléd szálló cigifüst a szabadban!
-
kw3v865
senior tag
Hol állítottam azt, hogy nincs bajom a kipufogógázokkal? Sehol. Ez is egy komoly probléma, szintén megérne egy cikket, sok lusta disznó 2-3 km-re is autóval jár sajnos. Bár a kamionok meg egyes buszok sokkal jobban szennyezik a környezetet mint egy mai benzines autó. Nekem nincs saját autóm, de ha lenne csak akkor használnám, ha tömegközlekedéssel, gyalog vagy biciklivel nem tudnék eljutni oda, vagy nagyobb terhet kellene szállítanom.
-
kw3v865
senior tag
válasz Runner_fxr #241 üzenetére
Lásd 242-es hsz. Bocsi, már nem tudtam azt szerkeszteni.
[ Szerkesztve ]
-
wxppro
aktív tag
Helyben vagyunk. Ha így gondolod az autózást, és ennyire tisztában vagy vele, hogy milyen káros a kipufogógáz, akkor remélem egy autós topicban 100x ennyire megmondod a magadét az autósoknak, ugyanis ők kb. annyiszor nagyobb kárt tesznek a tüdődben, mint a néha beszívott cigifüst...
Szóval, a Te gondolatmeneteddel élve, azért mert van a ciginél nagyságrendekkel károsabb gáz, amit állandó jelleggel beszívsz, még nem jogosít fel arra, hogy ezért azokat szapuld, akikkel nagyságrendekkel kisebb problémád van... Vagy azt hiszed, jobb lesz a levegő, ha az emberek nem dohányoznak az utcán? Elárulom, hogy nem... -
Dante84
csendes tag
Szia!
Kínai liquid majdem mind olcsó és jelöletlen flaskában érkezik.
Amik tuti jók.:
http://gyujtemeny.vatera.hu/dohanyipari_termek_kellek/egyeb/usa_liquid_a_legjobb_minosegu_amerikai_e_liquid_1441949676.html ez nagyon tuti.http://www.johnsoncreeksmokejuice.com/
ezeket nem ismerem drága a posta.http://www.freedomsmokeusa.com/
ez is tuti
akkor
http://www.heaven-gifts.com/majd még keresek .... .
-
Kidus
őstag
Nekem ez a fajta van, eleg jo cucc.
Megbizhato, ugy mukodik, ahogy kell, olcso bele a patron, es jo az ize.
Ami nem tetszik, az a kek feny a vegen, lehetne kicsit hasonlatosabb egy normal cigihez, hogy az emberben jobban meglegyen az illuzio, meg az sem tul hasznos, hogy minden egyes alkalommal megallitanak az utcan, vagy odajonnek az etteremben, hogy jajhatmiez, aszittemhogytoll delatomnem, muti!
Az sem tul kellemes, mikor lemerul hirtelen, de van hozza "cigis doboz", az pedig parszor ( talan 5x ) feltolti, utana meg a dobozzal egyutt lehet konnektorba tessekelni.
Van hozza usb tolto is, az is hasznos.Nem tudom, szallitanak-e Magyarorszagra, nem neztem, de ha igen, es valaki e-cigire vagyik, ezt biztosan tudom ajanlgatni. Leszokasban is valoban so-so segit. De mar abban is, hogy az ember ne szivjon el egy egesz dobozzal, csak 3-4-5 szallal egy nap.
En azert szeretem, mert tenyleg nem budos, nem egeszsegtelen, nincs egestermek, es ott szivok bele, ahol akarok, ha csak 2 slukkot akkor annyit, ha negyed orat uldogelek a kavemmal, akkor pedig annyit.
Assuming Control
-
kw3v865
senior tag
Összességében nem lesz jobb a levegő, ha nem dohányoznak az utcán az emberek, de ha valaki előttem 2 méterre dohányzik, és felém fújja a szél, az ugyanolyan kellemetlen mintha szagolgatnám az autók kipufogóit (még akkor is ha kevésbé káros). Tehát a lényeg az, hogy még egy közepesen szennyezett levegőjű városban, mint Szeged (itt szerencsére nem szokott határérték fölé menni a szmog) is zavaró tud lenni a cigifüst. Tehát igen, ez feljogosít arra, hogy szapuljam a cigizőket. Szívják ott, ahol senkit nem zavar, akkor nem érdeklenek. Ilyen egyszerű.
-
rainmen
aktív tag
A csikkek eldobálása az nem a dohányosok hibája. Azon kívül, hogy ők dobják el. Hanem az alapvető nevelés, nem szemetelünk. Közel húsz évvel ezelőtt Németországban nyaraltunk, ahol sétálgattunk a faluban. Anyukám a csikket be tudta dobni a csatornába, mert ott senki nem szemetelt az utcán. Akkor nálunk miért nem lehet beledobni a használt zsebkendőt, csokipapírt, csikket, buszjegyet, használt rágót, stb. a kukába?
Sokat kell még fejlődni a "kúltúrált szintehez". -
rainmen
aktív tag
válasz Runner_fxr #226 üzenetére
Egy apró érdekesség: asztmás betegeknek írták fel és csak gyógyszertárban lehetett kiváltani a kretek dohánykeveréket!
Aztán szépen elkezdték cégek is árusítani.
Még egyszer: asztmásoknak dohány!!!Jelenleg egy szál cigarettát 18 Ft jövedéki adó terhel, ezt fogják 2015-ig 25 Ft-ra emelni...
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetni és politizálni (az egész fórumon) tilos!
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya