Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Fred23 nagyúr zone #19

  Új Válasz 2015-10-08 12:47:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz zone #19 üzenetére

  No igen, logikus lenne első ránézésre, de ilyen alapon másokat is le lehetne csukni, ami már nem lenne társadalmi érdek. Pl. ki hiszi el, hogy a tengert szét lehet választani átkeléshez, hogy beszél egy égő csipkebokor, vízen jár vagy feltámad egy szóra valaki, vagy egyszerűen azt, hogy eredendő bűn létezik? Sokan. Dolgozó, adófizető emberek. Előnyösebb engedni nekik, engedni akár azt, hogy ebben vagy abban számomra / számodra hülyeségben tartsák magukat, mert az együttműködés gyümölcsözőbb, mint az acsarkodás, jogfosztás, kirekesztés, stb. Egy embernek sok oldala van, és lehet részben rossznak, károsnak tartani, míg közben részben hasznosnak, jónak is. Valahol meg kell húzni a határt abban, hogy mi annyira káros, hogy már veszélyt jelent az egész társadalomra, és ezt a határt nem húzhatjuk meg a többség akaratától nagyon eltérően. A többség pedig nálunk olyan, hogy Alexander mágus tevékenysége még tűréshatáron belülre kerül. Biztosan adózik ő is.

• #24 #56573440 törölt tag zone #19

  Új Válasz 2015-10-08 12:58:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zone #19 üzenetére

  azért nem tartóztatják le, mert mire hivatkoznak?

  hogy embereket gyógyulás vagy jobb élet reményében tömegesen megsarcolt? hogy az általa végzett tevékenység hatékonysága vagy puszta léte se bizonyítható?

  azzal a szöveggel amivel a mágusokat, pénz energia küldőket, és más tv-s csalót lesittelnék lehetne betiltani kvázi minden vallást

• #30 Fred23 nagyúr zone #26

  Új Válasz 2015-10-08 14:09:40 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz zone #26 üzenetére

  Amíg "Magyarország keresztény állam", addig az ilyen átveréseken sem kell meglepődni. Vannak, akik hisznek a mágusnak, és kifizetik a 485Ft/perc-et, és vannak, akik pénzt adnak templomok építésére, meg szentképekre. Ha utóbbiakat nem ítéljük el, előbbieket sem ítélhetjük el, mert joguk van hinni a mágiában, amíg nem egészen közveszélyes a dolog. A közveszélyt meg a többség véleménye alapján ítélik meg. Jobb a békesség alapon. Ha olyan emberek alkotnák a többséget, mint én vagy te, akkor persze másként lenne megítélve a közveszély is.

• #32 #56573440 törölt tag zone #26

  Új Válasz 2015-10-08 14:23:46 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zone #26 üzenetére

  Jogilag teljesen mas.... A tvst te hívod fel kiírják az osszeget.. Itt lopás volt.

• #85 Chaser titán zone #84

  Új Válasz 2015-10-09 14:01:54 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz zone #84 üzenetére

  Valahol jogos, ennyi erővel a legtöbb politikusra is elmondhatjuk ugyanezt. Azért válassz meg mert ez lesz, az lesz, amaz lesz. Választás után: ez nem lett, az nem lett, amaz nem lett, ilyet sose mondtam, a videók csak fantázia szüleményei stb.

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

• #86 Fred23 nagyúr zone #84

  Új Válasz 2015-10-09 14:58:02 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz zone #84 üzenetére

  Az állam bűne pedig, hogy hitelesíti a csalást. Az egyházak gyakran hamis okozatiságot kreálnak valóban jó ügyek érdekében, és sokakat csak a jó ügy érdekel, mert nem látják, vagy nem áll érdekükben látni a hamis okozatiság káros következményeit.

  Azt látják,hogy valaki azt mondja, hogy "NE LOPJ!, NE ÖLJ!", és ez bizony jó. Az pedig mellékesnek van tartva, hogy azért ne, mert ezt a mi urunk és parancsolónk, a megkérdőjelezhetetlen, hatalmas, életünknek értelmet adó egyetlen igaz isten parancsolta nekünk, akiké vagyunk, aki azt csinál velünk, amit akar. Legyen az bármi, csakis úgy a jó és helyes, hiszen a tudománnyal szemben ő tévedhetetlen és jó. Maga a nagybetűs Szeretet is, bár vízözönnel nyírt ki egy halom embert, de utána elküldte fiát a földre értünk kereszthalált halni, hogy megbocsáthassa nekünk a tőle kapott bűneinket. Mennyire hiteles a vizet borrá varázsoló, embert feltámasztó, vízen járó emberistent prédikáló pap szájából, hogy a pénzmágia csalás?! Mennyire hiteles a varázslás / jóslás / mágia elítélése attól, aki szerint normális dolog a szentek közbenjárását kérni imával?!

  Mondhatja a pap, hogy ember, ne adj ki pénzt a tévés jósnak, ha közben maga szinte egy az egyben úgy viselkedik, mint egy tévés jós / mágus! Itt bukik nagyot a dolog. A tudomány embere csak annyit mondhat, hogy a jelenlegi tudásunk alapján a mágia hülyeség, ezért társadalmilag kívánatos lenne az összes jóst csalóként kezelni, amíg be nem bizonyosodik, hogy a mágiában mégis van valami. Tehát ne lehessenek tévés jósműsorok, mert szinte biztos, hogy csalás az egész. De a pap persze tudja a tutit, ő "okosabb", és övé a társadalmi hagyomány ereje. Azzal, hogy magát védi, megmenti az Alexanderhez hasonló csalókat is,és hiába prédikál aztán maga arról, milyen káros dolog társadalmilag az a csúnya tévés jós, ez már teljesen hiteltelen!

Új hozzászólás Aktív témák