Új hozzászólás Aktív témák

• #15 stutga tag #06658560 #9

  Új Válasz 2016-11-08 15:05:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stutga

  tag

  válasz #06658560 #9 üzenetére

  Bocsesz, tényleg nem voltam pontos, csak nem akartam 3 oldalas kisesszét irni...
  -Nincs probléma a feljuttatással - Nocsak, feltaláltad a teleportálást?
  ---Nem Marad a rakéta, csak kisebb, olcsóbb, kompaktabb eszkozt kuldunk.
  -Nem kell kihajtogatni - Csak össze kell rakni. Az mennyivel kisebb rizikó? Mennyivel pontosabb ez egy nyomtatott, távolról vezérelt valamivel?
  ---Foldon rakunk ossze mindent, nyomtasson 10 centit lent, a tobbit fent.
  -Nem nagy baj ha meghúzza egy kis kavics - Miért nem?
  ---Mert be lehet foltozni onmaga által.
  -Vegtelenul skálazható (csak kuldjunk tobb nyomtatópatront) - Biztos vagy ebben?
  ---Amig el nem fogy az anyag a Naprendszerbol, de szerintem akkora tavcso nem is kell.
  -Kivaló technológiai alapot adna Dyson-swarm fejlesztéshez (hematit-tel dolgozva a Merkúr lehetne a patron) - nocsak, feltaláltad, hogy lehetne kivitelezni a Dyson gömböt, hogy lehetne az energiát eltárolni? Van kész elképzelésed, hogy lehetne a Merkúrt automatizált módon nyerrsanyaggá formálni?
  ---Nem Dyson-gombot. Az lehetelen. A swarm oda sugározza az energiát ahova kell, minek tárolni? A merkúr a legegyszerubb célpont, de ha 2245-ben is a facebook-on fogunk orulni egy nagyon nagy polirozott uvegdarabnak, akkor persze nem.
  -Dyson-swarm-ból energiával lehetne nyomni a 50-80% c sebességu utazast. - Megoldottad, hogy lehetne az űrhajóra feljuttatni folyamatosan az energiát?
  ---Nem hajó, és nem mi utazunk , hanem pici szondák laser-széllel hajtva (ezt olyan 40 éven belul megoldják, nem Dyson swarm-mal).

  Nem kéne kevesebb sci-fit nézni, és több scit?
  ---Ne is mondd! Ezt a sz@rt nézem éjjel nappal: PBS spacetime
  Szerintem határeset.

Új hozzászólás Aktív témák