Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
"Érdekes, én a múltkor bementem a könyvesboltba, kértem egy közgazdaságtan tankönyvet, és kaptam! Egy fia fegyveres őrt nem láttam a bolt környékén. Biztos azért nem őrzik, mert csupa marhaság van beleírva, és buta leszek, mire elolvasom."
Szerintem egy picit sejted, hogy Penge mondandója nagyon nem erről szólt, de ki lehet figurázni azt a tényt, hogy a hatalmi pozíciót elfoglaló csoportoknak természetesen nem érdeke, hogy a nyájuk jól informált és gondolkodó egyénekből álljon...
-
-
Pug
veterán
Te most komolyan termék létét/nemlétét hasonlítod egy egész faj társadalmi berendezkedésének szervezőelemeként szolgáló meglévő, eddig kipróbált és most életben lévő rendszerek milyenségét, azokkal kapcsolatos jövőbeli esetleges alternatívák témakörét? Ez ugye csak vicc? Értesz te valamit olyanhoz, hogy szociológia, társadalom szerkezet kutatás? Szerinted az, hogy emberek például új megoldásokon gondolkodnak, az a kék hajú Tündér esete? No comment..
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Pár példa a szerinted logikus, tényeken alapuló eszmefuttatásra: A gyakorlatban ez sokszor sérül, de épp eléggé igaz ahhoz, hogy legyen - minden más gazdasági renddel szemben - egy hatalmas előnye: az, hogy csak ritkán kell az emberekre kényszeríteni a vezetők akaratát. "Magától" működik, anélkül, hogy fegyverrel be kellene tartatni, mert az egyén egyrészt érdekelt abban, hogy a rendszert segítse, másrészt érzelmileg, értelmileg és fizikailag különösebb probléma nélkül képes rá, hogy a rendszert segítse.
Segítek megmagyarázni valamit, attól hogy nem fegyveres módon történik a nép terelgetése, még az irányítás és beavatkozás állandó: lokalitások és szomszédságok folyamatos termelés az úgynevezett Apudaraj-i terminusban vette nemzet államokban, az oktatás és szociális sémák állandó termelés, ugyan ez igaz a diskurzus termelésre /tiltott diskurzusok, preferáltak, a diskurzusok újratermelésének szabályozása, média, mint egyik legfőbb irányító eszköz.
"Lehet szidni az elitet, de itt még az elit is abban érdekelt, hogy a rendszer fennmaradjon. Emberek nélkül ugyanis nincsen kizsákmányolható köznép, és ha a köznép szabad, és viszonylag jómódú, akkor különösebb probléma nélkül lehet kizsákmányolni. Erre lehet mondani, hogy nem túl etikus. De Európában hetven éve nem volt éhínség, és az elmúlt ezer évben még nem volt olyan, hogy a németek és a franciák ilyen hosszú ideig kibírják háború nélkül. Egyre kevesebb az erőszakos emberölés."
Igen, a társadalmunk csak Európában létezik, ennyi a bolygó. Vegyük már észre, hogy Európa földrajzilag planetáris szinten a kizsákmányoló réteghez tartozik, olyan jó a szabad piac, hogy a fajunk egy teljes kontinens használt "kiaknázásra", lehet hogy a mi kis öreg kontinensünkön nincsen éhínség, tessék elnézni Afrikába, ha bolygóméretű folyamatokról beszélgetünk, akkor nehogy már kontinensre lebontva példálózzunk, vicc... Igen, háború pillanatnyilag nem a mi kis kuckónkban van, mondjuk lehet a Francia és Német problémamentesség talán azért áll fenn, mert egy Unióban vannak (tekinthetjük egymás szövetségeseinek őket), de nézzünk szépen el mondjuk keletre, mi történik, óóó semmi különös, csak éppen a fantasztikus társadalmi rendszerünk alapjait adó nyersanyagokért megy a harc, segít: kőolaj, tudod abból van a mobilod, a géped egy része, a gyógyszereink, ja és ettől mennek a négykerekű dolgok, meg a repülők, meg még nagyon sok minden
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, asszem nem kell magyaráznom, hogy a jelenlegi fantasztikus rendszerünk, egy deka hangsúlyt se fektet abba, hogy mi lesz mikor ez elfogy, vagy addigra már mindegy lesz és a bolygónk úgyis lakhatatlanná válik, /bár elméletileg előbb fog elfogyni/ szóval ezen apróságokra egy szót sem pazarol, csak egy a lényeg: dolgozz-->fogyassz--> termelj minél nagyobb profitot az elitnek... Ez a profittermelés pedig azzal jár, hogy a fajunk egy része számára az ivóvíz is luxus, mellett a föld egyre több általunk termelt, de saját magunkra és a teljes földi életre is veszély anyaggal lesz teli.....Azt hiszem ha ezek után magyaráznom kell, hogy az elit természetes velejárója (alapjellemzője), hogy a jelenlegi társadalmi berendezkedést a végsőkig fent kívánja tartani, akkor azt hiszem nincs miről beszélgetnünk
Gondoltam ezzel talán sikerül rávilágítanom, hogy a felsorolt érvelések és okfejtések, mennyire is tények valójában....
ha ez továbbra sem világos számodra, akkor egyszerűen vagy nem tudod, vagy nem akarod megérteni, hogy mit próbálok kommunikálni
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Szerk: 61-es hsz-hez értendő
Nincs köze??? Akkor idéznélek:
"És szerinted ezzel a mondatoddal most sikerült megcáfolnod azokat a tényeket, melyekről DJS beszélt? "
(#52) Pug: milyen jövőbeli megoldásokról beszélsz? Eddig senki sem hozott fel semmiféle használható elméletet arra vonatkozóan, hogy mivel is kéne felváltani a jelenlegi rendszert. Persze megy a fikázás ezerrel, de senki sem tud jobbal előállni. Majd ha lesz alternatíva, lehet beszélni a rendszer leváltásáról, addig nincs sok értelme.
Hát erre meg csak annyit tudok mondani, hogy a legnagyobb logikai nonszensz az, hogy addig nincs értelme egy meglévő de messze nem jó rendszer esetleges kiváltásán malmozni, amíg nincs meg a konkrét, kidolgozott alternatíva... a gépek működnek úgy, hogy csak a beléjük "égetett" kontextusban tudnak operálni, az embereknek megvan az a sajátos képességük, amit köznyelven csak gondolkodásnak nevezünk
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Egy esetleges alternatívára meg annyit írsz, hogy megvalósíthatatlan, természetesen megvalósíthatatlan, a jelenlegi rendszeren belű, természetesen ahogy látom te ezen kívül nem tudsz gondolkodni, mondjuk mivel szerinted a rendszer megfelelő, vagy saját igényid és vágyaidat tökéletesen kielégíti, így gondolom számodra nem is szükséges semmilyen alternatívára...
Egy jó tanács: think outside the box vagy just think
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Igen, az akart lenni, csak elírtam
, amúgy értem nyugodj meg, anno ebből is szigorlatoztam....
Amúgy meg lehet hasznosabb lenne ha nem a formával, hanem a tartalommal foglalkoznál, talán....
(#76) dabadab: te mióta érzed magad ekkora megmondó embernek, nem kell álaszolni, szerintem születésed óta...
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A korábban kivált tagok úgy ítélték meg, hogy Assange basáskodó vezetési stílusa nem szolgálja az eredeti célokat.
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen