Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz joysefke #13 üzenetére

    A múlt heti (vörös október), már sokadik kémhálózat bejelentése után, amik mind MS termékek hibáinak kihasználására épültek, ezt különösen jó hallani. A kihasznált hibák mennyisége mutatja, hogy mennyire jó programok ezek és mennyire érdemes mindenkinek ezeket használni, hiszen ennyi kémprogram író nem tévedhet. :N

    Továbbá az MS Office melyik rókabőrét kellene rendszeresíteni?

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz anulu #18 üzenetére

    Hát ezt nem igazán írtam. Te viszont írtál olyat korábban, hogy szerinted a zárt kód biztonságosabb, mert elvileg csak a fejlesztő látja. Nos a Wines zárt dolgokra létező n+1 millió kártevő ezt nem támasztja alá.

    joysefke: ha egy nyílt dolog terjed el, azt összességében sokkal többen tudják fejleszteni / javítani, mint egy zárt rendszert. Nézd meg hányan dolgoznak az MS-nél fejlesztésen és ehhez képest mekkora programozó közösség van a nyílt dolgok mögött.

    Glenda: hmm persze, mert a szerverek senkit sem érdekelnek a neten...

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz joysefke #24 üzenetére

    Ezzel több fenntartásom is van.

    Pl. ez a vásárlói igény felmérés dolog szerintem nem igazán stimmel (vagy nem működik), gondolj csak vissza hogy mekkora felzúdulást okoz / okozott a szalagos menü bevezetése, vagy éppen az új, metrószexuális ui (nem buzi, csak modern) a 8-ban.

    Továbbá ez az egész dolog, hogy visszacsatoljuk az igényeket, ehhez fejlesztjük az új verziót, ez mind csak arra van, hogy el lehessen kérni a pénzt az új verzióért, mert ők ebből élnek.

    Úgy általánosságban nem tudom milyen hozzáállásbeli gondokra gondolsz nyílt téren. Pl. leülök egy KDE-s desktop elé, és elfog az érzés, hogy te úr isten, ez mennyivel jobban használható, mint eddig bármi. Nem tudom ki koordinálja a fejlesztőit (vagy h. egyáltalán ki a fejlesztői), nem tudom mik a terveik, de azt tudom, hogy baromi jól csinálják.

    De visszakanyarodva a témára, 4-5 nagy kémhálózat már ismert, n+1 kisebb van még és xyz eddig ismeretlen, mind fel van készítve az MS Office különböző verzióira. Ilyen körülmények között nem engedhető meg, hogy állami szinten is ilyen alkalmazást használjon mindenki, különös tekintettel ennek az elavult verzióira. És itt nem mentség az, hogy bezzeg akkor majd a nyílt dolgokat is elárasztják a vírusok és egyéb szemetek.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz Glenda #26 üzenetére

    Unity-n ki nem zúdult fel? ;]

    Csak a különbség az, hogy itt választhatsz, ott meg nem annyira. Ha igen, valszeg akkor is valami fizetős 3rd party app kell hozzá, mint pl. ami a classic menüt csinálta az officehoz...

    anulu: Jelenleg két alternatíva van. Az egyikre n+1 kártevő létezik és terjed, a másikra meg nem igazán. Na most innentől kezdve elég egyértelmű a döntés. Továbbá ez akkor sem fog megváltozni, ha kis hazánk dobja az MS megoldásait, mert máshol egy városban többen élnek, mint nálunk az egész országban. Magyarán hosszú időre biztonságosan meg lehet oldani ezt a kérdést.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz joysefke #30 üzenetére

    Még a dos korszakban kezdtem, szóval a két szerver oprendszert kivéve az összes felsorolt megvolt, kezdve a 3.1-el. Igazából hatalmas fejlődést a használhatóság terén nem igen mutattak fel, pl. még ha nem is túl nagy igény lenne egy többablakos fájlkezelőre, de azért lenne, aztán olyat mégsem fogunk kapni.
    Magyarul éppen csak annyit csináltak, amit feltétlen muszáj.

    Jelentős fejlődés most a 8-al jött be, de arról meg kilométeres topicok szólnak, hogy mennyire nem egeres desktopra való. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a fő bázisukat adó asztali gépeket kifutó dolognak tekintik és ezzel visszatértünk oda, hogy "amit feltétlen muszáj", azt lépték meg...

    "A Linux egy felhasználóbarát operációsrendszer, jól megválogatja a barátait" - erre mondatra eléggé haragszom. Igazából itt PH!-n a win fanok szokták előszedni (itteni Linuxos topicokban nem igen látod leírva), másrészt meg maga a mondat is helytelen, pontosabban a hozzá nem értők számára van leegyszerűsítve. Lehet h. a kitalálója anno viccnek szánta, de mára csak a pejoratív jelentése maradt.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz joysefke #42 üzenetére

    Nos, Bambano megelőzött, de nagyjából ugyanazt írta, amit én is írtam volna. Igazából ez egyre jobban megy át hitvitába, de ha már az explorer szóba jött, ismerem a 3rd party appokat. A gond velük az, hogy pénzt kérnek a winért. A két ablakos fájlkezelő meg meg van oldva OSX alatt, a Linuxos fájlkezelők többségében is, akkor miért ne lehetne itt is? Baromira egyszerű lenne. Nem, helyette nyissál két explorert és húzogasd köztük a vackaidat... - A 3rd party appok meg pont akkor nem lesznek kéznél, amikor kellene, ez már csak ilyen, mint az előre megvásárolt túlélő készlet.
    Röviden lezárva ezt a témát, az MS termékekből az süt le, hogy olyanok, mintha nem is használnák a saját termékeiket. Egyszerűen a megvétel pillanatától érdektelen a user. Miért gondolom így? Pl.: [link] [link] [link] [link]

    Én mindössze 2008 óta foglalkozom Linux disztrókkal, előtte nem is láttam még működni sem Linux disztrót. Mégis el tudtam simán jutni arra a szintre, hogy már én tudok segíteni bizonyos kérdésekben másoknak. A motoros példád meg nem jó, mert ha egyszer be van lőve, akkor nem igazán kell hozzányúlni. Ez az állandó mókolás dolog megint olyan, hogy nekem valaki azt mesélte...
    Abban igazad van, hogy akit abszolút nem érdekli a működés miértje, nem is igen hajlandó olvasni, annak jó a Windows. - ráadásul ők sokan is vannak, különben nem kellett volna bevezetni az olvasást serkentő UAC-t (a basztató funkciót, nem a háttérben futó processzeket kordában tartó részét).

    Tapsi: IOS-t konfigolni szinte egy az egyben ugyanaz, mint Bash terminált használni. Parancsok, programok, minden. Azt hiszem egy lecsupaszított Unixból indult ki a Cisco-s IOS.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz Tapsi #49 üzenetére

    Értelek, csak nem tudhattam, hogy csináltál ios configolást már.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz joysefke #72 üzenetére

    Azért én kíváncsi vagyok, hogyan cáfolod meg azt, amit pl. az IE6 kapcsán írt. ;)
    Az az istenátka program még a fizikai eszközökre, mint egy távvezérelhető kamera is kihatással volt (winxp only ActiveX problémák...).

    Amúgy gondold végig, attól h. fizetnek ezekért a dolgokért, még lealacsonyító tud lenni az ilyen nevetséges fasságok javítgatása...

    Az az 1% meg egy érdekes adat, a neten lévő infók alapján többnyire észak-Amerikában és Kanadában állja meg a helyét, velük szemben pl. Kínában, Brazíliában meg egyéb helyeken jóval nagyobb ez a szám.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz anulu #77 üzenetére

    Én csak annyit mondtam, hogy többen kétségbe vonják az 1.19% számításának a módját, megjegyezték azt, hogy bizonyos országokban jóval magasabb a desktop Linux elterjedtsége, mint az említett Amerikai régióknál.

    Most csak gyorsan átfutottam, mert már fáradt vagyok, de pl. azt említik oknak, hogy Braziliában drágábbak az MS licenszek és több az adó ilyesmire, mint máshol. [link] Majd holnap végigolvasom rendesen.

    A másik részre meg azt tudom mondani, hogy 1-2 disztrós "a Linux" nem lesz (már ha Ubuntu nem tör világuralomra :DDD ). Ha lenne, akkor az olyan lenne, mint az orosz borotválkozó automata, aminek a használata előtt még mindenkinek különböző formájú a feje, de utána már nem... Hopp, hogy a Windows pont ilyen? ;]
    Az átjárhatóság egyébként nem teljesen megoldatlan. Pl. az Arch csomagkezelője megeszik Debianos csomagokat, meg megvan a lehetőség pl. deb - rpm átalakításra is.
    Tekintve, hogy hol tart a "desktop" Linux és a terjedtsége, én azt mondom, a jobb átjárhatóság innentől fog kialakulni, ahogy az igény is jelentkezni fog rá jobban, pl. ilyeneknek köszönhetően, mint a Steam.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz anulu #83 üzenetére

    Már eljutottak az SP3-ig az ATM-ek? Lol.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Új hozzászólás Aktív témák