- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
viszonylag régi cikk, de nem hiszem, hogy nagyságrendi különbségek történtek volna azóta.
"Bár az új szerzői jogi törvény szerint 2010 óta lehetőség van új közös jogkezelő szervezetek alapítására (lásd erről az Artisjus elnökével, Victor Mátéval készült interjúnkat), ez eddig nem történt meg, és ezek szerint az Epidemic Sound sem ilyen lesz. Ráadásul jelentős különbség van a cég és az Artisjus működése között. Így például az üzleti szereplőnek számító svéd cég díjszabása üzleti titok, míg az Artisjusé nyilvános. Általában véve a törvényi szabályozás abból indul ki, hogy az Artisjus kvázi monopolhelyzetben van, és ez indokolja, hogy sok szempontból - például átláthatóságát tekintve - olyan szigorú állami felügyelet alatt áll, ami a piaci szereplőkre nem érvényes - magyarázta a Quartnak Tóth Péter Benjamin. Arra pedig 2007 óta van lehetőség, hogy egy szerző kilépjen az Artisjusból; eddig ezt ötvenheten tették meg, többségük külföldi."
az én megítélésemben, ez kimeríti a "gyakorlatilag monopólium" fogalmát.
Továbbá, magyar wikiből, mert lusta vagyok ennél többet beleölni hivatkozásba
"Monopólium több okból is kialakulhat egy piacon, például:
- ha két vállalat már nem tudna nyereségesen működni – ez a természetes monopólium esete;
- ha a piacra való belépésnek erős korlátjai vannak (például magas fix költségek);
- ha a monopolista kizárólagos joggal rendelkezik valamilyen erőforrás felett;
- ha az adott piacon a monopólium állami vagy társadalmi érdek (például honvédelem, pénzkibocsátás);
- ha a monopolista hagyományosan uralja a piacot, és megakadályozza mások belépését."szerintem innen is az első és az utolsó fennáll, tekintve, hogy nehéz kilépni és a matricákból bejövő pénz az artisjus-hoz kerül. és nyilván nem reális, hogy én is rácsapjam a saját matricámat a HDD-kre, ha alapítok egy ilyen jogkezelőt és lesz egy maréknyi alkotó (esetleg csak én magam) a jogkezelő szervezetemben.
behozhatatlan piaci fölénye van.van egy DJ ismerősöm. ő mesélte, hogy ahhoz, hogy legálisan zárt szórakozóhelyen zenélhessen, ahhoz az artisjus-nak a laptopjára kell nyomni a matricát, (akkor évi kb. 100ezer Ft)-ért cserébe. nyilván életszerűtlen, hogy ha lenne 50 jogkezelő, kb. egyenlő mennyiségű képviselttel, akkor mind az 50-nek fizetnie kéne, csak, hogy ne kelljen arra ügyelni, hogy egy adott szám alkotói melyik jogkezelő(k)nél vannak. innen is látszik, hogy ennek elvben is egy közfeladatnak=állami monopóliumnak kéne lennie.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
a2d2
addikt
100 milkáért én 500 oldalast is írtam volna.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#82146048
törölt tag
Azért adj ki plusz pénzt, mert nem tudod, hogy közepes film, és kíváncsi vagy Mindenkinek más a közepes film, ez ilyen.
Sajnos a trailer amúgy nem ígér, csak jeleneteket mutat be (néha még az sem mind szerepel a végső filmben). Emiatt azért ne pereld a stúdiókatA mozik (különösen manapság) érzékenyek a negatív kritikára, mert kevesen járnak a vetítésekre. Mivel a filmek heteken át mennek, így a negatív értékelésnek van hatása.
A Cinema City esetében ezt el kell fogadnod.
Így még akkor sem adják vissza a pénzt, ha Budapest szívében kitör a vulkán, és elmarad az előadás. Kapsz egy szabadjegyet, amivel mehetsz mást nézni.
Ja, és "43. A mozi területére kihelyezett promóciós anyagokon, filmekben, előzetesekben és reklámokban elhangzó és látható tartalomért a mozi nem vállal felelősséget, az ebből eredendő kárt vagy veszteséget nem térít meg". Bár ezt nyilván mindenki tudja, a mozi nem fog visszatéríteni semmit.(#40) Argos: Hehe, én is jártam már így, csak akkor voltak még páran, és ők zörögtek a zacskóval körülöttem Néha egy-egy szisszenés, mikor kinyitották a sört/kólát, hmm. Moziélmény.
(#42) -Skylake-: Igen, arról láttam már videót, amiben kissé visszaéltek ezzel a lehetőséggel. De a pénz az náluk marad.
(#44) CsabyB: Na, ezt nem tudtam. Ha neked is visszaadták volna az árát csere helyett, akkor az jó
(#47) .tnm: A példámat így nézd: ha a kávézó a város közepén van, alig van azon kívül máshol, mindenki oda jár, közösségi hely és mindenfélét adnak, akkor vissza fogsz menni. Kérsz egy másikat, az sem jó, visszakéred. Aztán rábeszélnek egy jó habosra. Az sem jó, megint visszakéred. Utána nem szolgálnak ki, a többiek meg elégedetten fogyasztanak.
Természetesen jó lenne, ha lenne a visszatérítésre is lehetőség, de nem lesz, mert a mozinak az nem jó.
-
bambano
titán
nekem meg van egy főnök ismerősöm, ő mesélte, hogy megint előkerült egy jogvédő cég, aki jogdíjat akar harácsolni.
tartok tőle, hogy a saját szememmel látott hivatalos levélnek hiszek elsősorban.
szerk: "szerintem innen is az első és az utolsó fennáll, tekintve, hogy nehéz kilépni és a matricákból bejövő pénz az artisjus-hoz kerül.": azért az elég téves hozzáállás, hogy a matrica a jogdíj meg a dj oszt jónapot. súlyosan téves.
egy filmnek eladják a mozis jogát, a dvd-s jogát, a levegőbeni sugárzási jogát és a kábeles sugárzási jogát is. ebből négy jogvédő simán megél.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rodi 4.80
senior tag
válasz Anonymus23 #11 üzenetére
+1000
-
galocza
aktív tag
válasz Anonymus23 #11 üzenetére
+1, uez.
-
BlackPriest
őstag
válasz bolondember #6 üzenetére
Vagy azok, akik ugy lattak az indiana jonest, mint en (hangalamondas) es nem leptek tovabb
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
tag
válasz Anonymus23 #11 üzenetére
+1.
Nekem is már csak steam-en vannak játékok. Jó érzés eredeti játékokkal játszani, főleg melynek a rajongója is vagyok.
Array Technologies Incorporated
-
Armahun
addikt
A letölthető film egy dolgot tuti tönkre tett, a helyi kisebb mozik szépen lassan mind bezártak.
És ez tovább gerjesztette a letöltést, hogy nem fogok 100 kilométert utazni oda vissza egy multiplexbe egy nyamvadt filmért, inkább megnézem itthon a melegben.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
azbest
félisten
Ugyan-ugyan... évekig tartott, mire sikeresen ki tudta vinni a universal a saját jogtulajodát az artisjus védelméből. És ez nem azt jelenti, hogy akkor azzal már szabadon rendelkezik a universal. Minden évben újra ki kell vinnie, különben automatikusan visszaszáll az artisjusra. És elég csak egy hibát ejteni a kikéréskor és akkor egy évre a teljes palettájukat megint elveszítik és visszaszáll az artisjusta.
2012: [link]
2013: [link], [link]
2015: [link]Elsőre nem is sikerült nekik. Tényleg nincs ám jogilag kitámogatva az a gittegylet.
Ne keved azzal, hogy más területeken másik gittegyletek is alakultak és hogy már lehet átfedések is vannak, amikor egymásnak is adnak részesedést a gittegyletek.
Valamint az online streaming szolgáltatók (google music, apple music, spotify, deezer ....) havidíjaiból a jogdíj az artisjushoz folyik be.
2016: A jogvédők nem engedik a kiadóknak, hogy megkerüljék őket a streaming szolgáltatóknál[link]
Külön minden pereputty csókos jogvédő szervezettel meg kell állapodni, hogy a kiadó, aki a teljes jogtulajdonos, szerződhessen a streaming szolgáltatóval. Ezért van a németeknél és japánoknál letiltva a legtöbb tartalom youtube-on, mert nem akarnak állandóan pereskedni a hiénákkal.(#54) bambano
kontextus nélkül bármi lehet. Néha még az MTVA is jogvédősdit játszik és pénzt akar szedni a tévé műsorokért külön, amirért már az artisjus is szed. Mindig van aki bepróbálkozik és van akinek sikerül lezsíroznia, hogy megtehesse.[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
válasz bolondember #3 üzenetére
Én legalább megtisztelem a filmkészítőket azzal, hogy a lehető legjobb minőségű Blu-Ray-t szedem le. Persze, ha van IMAX-es film ami tetszik azt elmegyek az Aréna Plázába megnézni, mert azt az élményt otthon csak a milliárdosok tudják max hozni. Pl így: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-28/imax-private-theatre-brings-the-1-million-screening-room-home
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
válasz Vigilante #61 üzenetére
"Persze, ha van IMAX-es film ami tetszik azt elmegyek az Aréna Plázába megnézni, mert azt az élményt otthon csak a milliárdosok tudják max hozni."
Ez nem igaz, én nem vagyok milliárdos, és nálam sokkal jobb az élmény otthon. Pár hónapja megnéztem az Aréna plázát, hogy ott biztos sokkal jobb a moziélmény, mégiscsak Budapest, nem pedig Veszprémben, ahol lakom. Hát elég nagyott csalódtam, valamivel jobb volt ugyan, de nem sokkal. S lenne honnan javulni, az itteni mozi igencsak teszkó gazdaságos minőségre. A kép vibrál és nem túl éles, a hangot pedig egy bögreszett képességeihez tudnám hasonlítani, azaz üvölt és püffög.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
janeszgol
félisten
Annyiban esetleg valtoztat a helyzeten a kalozkodas, hogy az emberek nem teljes aron vasaroljak meg a produktumot. Es a kiadok elsosorban azzal szamolnak. Errol szol vajon a tanulmany?
-
Corleone33
aktív tag
magyarán megtudtuk amit eddig is mindenki tudott aki kicsit is használta az eszét és nem kajálta be a jogvédő maffia siránkozásait
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
nemlehet
őstag
Szerintem ez az eredmény egyáltalán nem meglepő. Csak beszélni kell pár olyan emberrel aki most 25 és 30 között van és akkor kezdett gamelni amikor még gyerek volt.
Kíváncsi vagyok mi lesz a jövőben. Lesz-e olyan erős a lobbi, hogy valami agyament szabályozást átvigyen és vajon erre a kalózok mit fognak reagálni?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Vigilante
őstag
És ott biztos az IMAX terembe voltál!? Azt a mozivászon méretet és az abból adódó élményt nem tudom, hogy tudnád otthon überelni, de biztos.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#40553216
törölt tag
Pár éve volt már ilyen, csak az az USA-ban, ahol egy, a kormány által felállított bizottság hozott ki ugyanilyen eredményt.
-
Dexar007
veterán
válasz Anonymus23 #11 üzenetére
Mondjuk annak nem tudom,mi ertelme van ha tobb eves vesz meg az ember par ezer forintert. Abbol mar a fejlesztö nem igen lat semmit,es igazabol nem ezen mulik egy jatek sikere.Tavaly pl meg lehetett venni a Witcher 3-at,terkeppel,matricakkal stb-vel - ja es kaptal melle egy aktualis jatekmagazint is - mindezt 2000ft-ert (amennyi az ujsag alapara). Na most ebbol mennyit latott vajon a fejlesztö?
Masik pelda: Elofizetek pl Origin Access-ra. Rengeteg jatek van fent ingyen,van amelyik alig par honapos. Ha elöfizetek,de nem akarom az origin felületet hasznalni letöltesre,hanem letorrentezem,akkor ez most legalis vagy sem?
Vagy pl GTA5-nel volt az,hogy megvettem ps3-ra,majd ps4-re, mindketszer rögtön a megjelenes napjan.Par hetig megtartottam majd eladtam hasznaltan. Utana mar leszedhetem pc-re,vagy az meg mindig kalozkodas?
Give me your cum,bull!
-
snecy20
veterán
Mindigis volt egy olyan sejtésem, hogy az illegális letöltések csak serkentik az eladásokat.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
válasz Vigilante #66 üzenetére
Igen. De hiába a méret, ha a minőség szar. Hiába van térhatás, ha a hangminőség nem nyerő.
A CC gyakorlatilag monopol helyzetben van, ezért gagyik a mozik. Bár most itt a Pink Cinema, logouton van róla írás, arra nagyon kíváncsi lennék, hogy hozza-e a szintet, amit elvárok egy mozitól.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nyugis
senior tag
üdv!
annyi a hozzá füzni való, hogy mi lehet még ott ahol ezt el hallgatták??
-
nonsen5e
addikt
Igen, <insert IMDb most popular TV series list here> sorozatokra tényleg kiválóak a streaming szolgáltatások, de rétegtermékekre nagyon sok esetben kisebb országokban (mi) még mindig semmi, semmi és semmi legális alternatíva nincs.
Pár hete néztem épp egyhez vagy fél tucat streaming oldalt, mindegyik "sorry, not available in your region" hibával dobott vissza.
Azt pedig teljesen abszurd gondolatnak tartom, hogy még külön fizessek a megfelelő VPN-ért is. Mintha fizetném a csatornadíjat és nekem kéne vödörben vinni a vizet a szennyvíztisztítóba.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Aprósólyom
addikt
Szerintem rohadt nagy agymosás azt szajkózni, hogy aki letölti az egyenlő a bevétel kieséssel. A legtöbb ember egyszerűen nem adna ki pénzt, ha a letöltés nem lenne opció. Egyszerűen más szórakozással/kikapcsolódással ütné el az idejét.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
nemlehet
őstag
válasz Aprósólyom #79 üzenetére
Ez ugyan az mint a lemásolni egy CD-t=ellopni a kenyeret a boltból. Fals propaganda, de aki nem lát rá a dologra simán elhiszi (a nagy tömegek sajnos ide tartoznak).
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#82146048
törölt tag
válasz Aprósólyom #79 üzenetére
Egyetértek a mondandóddal, kivéve ott, hogy "a legtöbb ember", mert ez biztosan nincs így. A filmek, sorozatok, zenék és videojátékok a mai élet részét képezik, ha nem lehet letölteni (valamilyen hihetetlen oknál fogva), és nem akarja az illető megvenni, akkor ebből mind kiszorítja magát, miközben mások meg nem.
Kb. mintha a '80-as években mindenki az új műsorokról beszélne, meg összeülne közösen nézni a vetélkedőt, te viszont elvből nem nézel "zajládát", ezért a szomszéd szobában ülsz magadban. -
Dilikutya
félisten
válasz Aprósólyom #79 üzenetére
A kamerásan mozipremiereket nézőkre ez valószínűleg teljes mértékben igaz. A többi már összetettebb kérdés, hiszen nem biztos, hogy ha nem tudod letölteni a Star Wars-t, de rajtad kívül mindenki látta, ne szánnád rá magad legalább egy rész beszerzésére. Persze ez akkor opció, ha van is rá pénzed. Ha a netet is épphogy tudod csak kifizetni, akkor nyilván nem vagy potenciális vevő, és a letöltéseddel nem is bukik a kiadó.
Bár van még egy réteg, akik a fizikai adathordozót nem akarják már szaporítani, jobb híján a zenkór verziót tárolják NAS-on, mivel a stream szolgáltatások hagynak némi kívánnivalót maguk után (minőség, kínálat). Megjegyzem, a stream minőségével, kínálatával én sem vagyok elégedett, a Kék lidércekből mai napig egy 700 MB-os VHS ripet kell néznem, mert a film semmilyen digitális terjesztőnél nem kapható, és a magyar VHS szinkronos DVD/BD kiadásra 0 esély van, BD-re még külföldön sem lehet számítani, de a DVD kiadás is korlátozott, nehezen beszerezhető.Amúgy ez egy összetett kérdés, nem lehet jól felmérni sem a támogatók, sem az ellenzők szemszögéből.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Ribi
nagyúr
Én arra lennék azért kiváncsi, hogy is készül egy ilyen felmérés.
Hogy mondják meg, hogy mennyien néztek volna meg egy filmet ha azt nem lehet letölteni?
Bemondás alapján?
Mostanában igencsak hozzá tartozik a letöltés a mindennapokhoz, de nagyon nem lehet szerintem megállapítani, hogy mennyien mennének moziba, ha egyáltalán nem lehetne filmet letölteni. -
#82146048
törölt tag
-
sad_Vamp
őstag
válasz #82146048 #85 üzenetére
Az a baj, hogy új videókártyával rengeteget lehet játszani, dolgozni, képet/videót megjeleníteni...vagy akármi, sőt ha nem passzol akkor akár meg is próbálhatod eladni. De ha befürödtél például egy FOR HONOUR collectors edition-al, akkor cseszheted is.... 60-80-1xx euró a francba, és még ha rossz is a játék játszani se tudsz mert a szervereket lelőtték (vagy játékos nincs), és az ígéretet a +20új pályáról már persze NEM TARTJÁK BE. (teljes hasra ütés, nem tudom volt e konkrétan ebből collectors edition, vagy hogy milyen módon csinált hálózatot, de ilyen játékból is van/volt pár).
Szóval, hogy egyesek inkább vesznek HW-t és aztán kalózkodnak?! Teljesen megértem.
Hogy még egy példát mondjak, volt valami játék.... első 2 rész rettentő sikeres...aztán jött a 3ik... valami "nehéz effektus 3" vagy mi volt a neve.... ami annyira gagyi volt, hogy több DLC után sikerült csak játszhatóvá és értelmes kerek történetté faragni a dolgot.... persze, a DLC-k nem voltak ingyen... A kiadónál senki nem kért élnézést, és nem is mentek miatta csődbe... ha pék olyan kenyeret ad el neked mint az a játék volt, akkor a fejéhez verted volna!!! (igen a mass effect 3-at hoztam fel példaként, gondolom leesett, de megannyi más játékot lehetett volna)
Szóval ezért van az, hogy kispénzű emberek inkább visszafelé veszik meg a játékot. Egyszerűen ennyi rizikót bevállalni nekik sok. Havi 2 rossz döntés és 80-120€ mínusz... van még kérdés?
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
#82146048
törölt tag
Ez viszont már a ló másik oldala. Senki sem mondta, hogy gyűjtői kiadásokat kellene venni, főleg előrendelni (mikor még nincsenek vélemények), ahogy azt sem, hogy Deluxe meg Hardened meg hasonló kiadásokat. Mondtál negatív példát, ilyen van. Meg van pozitív is. Abba a 80-120 euróba nem csak kettő gyűjtői fér bele, meg nem csak 3-4 éves játékok utólag. Szerencsére nem minden jelenik meg 50-60 eurós áron, amit tartanak is akciók nélkül.
Nyugodtan verd a pék fejéhez a rossz kenyeret, a digitális játékoddal csak azért nem teheted meg, mert nincs semmi a kezedben (meg nincs ott a "pék" előtted).
A konzolos lemezes játékokat el lehet adni, ez egy nagyon jó tulajdonságuk.
Egyébként lehet videokártyát venni, és mellette játékot is. Itt viszont már elmennénk abba az irányba, hogy kinek mi éri meg, hogy mennyire segít a fejlesztőkön 3 évvel később az 1-5 dolláros bundliban megvenni a játékot, stb. De az már más téma. -
sad_Vamp
őstag
válasz #82146048 #87 üzenetére
igen, a ló másik oldala...(direkt sarkítottam) de a szerintem a mass effect 3 nem....
Sok ilyen eset volt (pl Batman) mostanában ami vagy nem működött, vagy feature-at hagytak ki (SW battlefront), vagy nem volt kerek a story, vagy cliffhanger-el fejezték be és a kövi rész soha nem jött (bullet storm).A másik meg, hogy ezeken a extra kiadásokon van igazán a profit. Mit gondolsz melyikből szeretnék a legtöbbet eladni? Szerinted számít bármit is a fejlesztők számláján, hogy az első vagy az 5ik év után volt megvásárolva a játék???
Mert én nem hiszem. A kiadó és az üzlet osztozik a fejlesztőket előre szokták fizetni (ha jól tévedek).
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
nonsen5e
addikt
válasz #82146048 #85 üzenetére
A legjobb, amikor már az online videonézéshez is új hardvert kellene venned, mert a legális alternatívához csak a 23. generációs $600 címkével rendelkező Intel processzor vagy a legújabb GTX 2XXX széria támogatott, az ilyen, olyan és amolyan HDCP 23.5-tel felszerelt monitorral együtt az általuk megszabott (botnet a köbön) webböngészőben és operációs rendszeren. Ha ezek akár egyikének sem felelsz meg, akkor vagy teljesen nem elérhető a szolgáltatás, vagy kapod a 480p-s anyagot, bármennyit fizetsz.
Az meg már rég kivesézett téma, hogy a moziban, vagy a megvett DVD-n kemény pénzért kapod a fél óra reklámot, míg a lekalózolt verzióban csak a film van. Az lenne a logikus, hogy az kapja a minőséget aki fizet érte, nem fordítva.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
#82146048
törölt tag
Nem az extra kiadásokon van a legtöbb profit, mivel az alapkiadást jóval többen veszik meg az alacsonyabb ár miatt, így összességében abból folyik be a legtöbb pénz. A gyűjtői kiadások pedig általában még korlátozott példányszámúak is.
A fejlesztőket a kiadók kifizetik, ez rendben van (hacsak nincs egyéb megállapodás az eladások alapján), de mondjuk egy játék folytatása, az abban adott szabad kéz, az mind függ az eladásoktól is.
Indie játékok esetében ez hatványozottan igaz, ahol nincs a háttérben kiadó.(#89) Gertrius: Melyik szolgáltatásnak vannak ilyen hardveres megkötései? A HDCP-t ismerem, az elég régi, és például az analóg monitorokat ki is zárja.
Van amcsi BD filmem is, egyedül az FBI warning rész nem ugorható át, egyébként lehet viszonylag gyorsan menni a filmre. Inkább a menü tud lassú lenni a kis animációkkal. Szar dolog az eredeti lemezen olvasgatni, hogy ne kalózkodj, de másra meg nem nagyon lehet tenni, hiszen az eredetit másolják. Sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz Dilikutya #90 üzenetére
vagy mégsem [link]
Daxter: jah, meg a kiadói siettetés hogy "karácsonyra kész legyen, különben repültök" ...aztán jönnek a befejezetlen, optimalizálatlan gagyi cuccok.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
#82146048
törölt tag
Ez régen is így ment, volt is ebből pár botrányosan rossz játék, mikor pár hét alatt kellett nagymértékben változtatni rajtuk. Egy példa erre a Superman 64.
Vagy ott a 3DO-ra megjelent Doom, amit egyetlen ember készített 2 hónap alatt, amihez alig kapott segítséget, és még a zene sem működött.
Pár régebbi játék -
atike
nagyúr
Az index-en is jelent meg egy kis írás...
-
nonsen5e
addikt
válasz #82146048 #91 üzenetére
Netflix 4K-nak kell a Kaby Lake vagy Pascal GPU, emellé Windows 10 meg az Edge nevű förmedvény.
Amazon movie stream az amit egyik héten néztem, ami meg csak 480p-t ad ha nincs megfelelő monitorod. Kár, hogy ezzel igazából mindenkit szopatnak, csak azokat nem akik lopni akarják (azok úgyis letöltik nmag-ról)..
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
-
Vigilante
őstag
Hát, van ott ám habzsi-dőzsi.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Rusher4587
tag
válasz Hopkins95 #13 üzenetére
+1, nalam manapsag inkabb az a visszatarto ero, hogy csak 1-2 ev elteltevel tudok megvenni egy teljes jatekot a sok kbsztt DLC meg a pay-to-win rendszerek miatt!
Mindig meg kell varni a GOTY/Deluxe Editiont, ki a franc fogja elore megvenni a csucs szuper csomagot season pass-el 30-60 ezerert?Si vis pacem, para bellum!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alkoholista nevelde
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen