Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lenry

    félisten

    válasz FattyDove #35 üzenetére

    attól lenne más, hogy amikor megveszed a festményt, akkor az a festmény a tiéd.
    amikor veszel egy akármire mutató NFT-t, akkor az akármi nem lesz a tiéd. az NFT lesz a tiéd, semmi más.

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz FattyDove #35 üzenetére

    Mitől lenne más?

    pl mert az egyik egy fizikailag létező dolog a másik meg gyakorlatilag semmi?

  • Narxis

    nagyúr

    válasz FattyDove #35 üzenetére

    Mert kézzelfogható, egyedi aminek teremtéséhez emberi képességek kellettek.

    Thanos was right.

  • totron

    addikt

    válasz FattyDove #35 üzenetére

    Internet nélkül is tökéletesen megvolt az emberiség pár ezer éven át
    Csakhogy a net nyújt mást a bégető nyáj ostoba nagyravágyásán/státuszszerzési ösztönén/pénzszórásán túl is, még ha szerves része a digitális necchálónak is ugyanúgy.

    (#38) Bóti, ezek egyediek lesznek
    Amit pont úgy kell értelmezni, mint ahogy az iPhone-fanboy is egyedinek nevezi és érzi az egyenkészülékét? Majdnem menthető freudi elszólásként, de az a nagy baj, hogy pont ellentétes egyen és egyedi. Számos szinten kavarodik a kettő, de a tárgykultúrával lehet csak igazán belerondítani az útkeresésbe. Ha megveszed kiemelkedsz a falkából, úgy, hogy sosem voltál mélyebben beleintegrálva. Rakosgathatjuk körbe ezeket a plafonszaggató nagyotmondásokat akárhány elemével a termelésnek ugyanaz a "tan"menet.

    Amennyire jó a lutrás példád, annyira nem értem, miért kampányolsz tulajdonképpen a jelenség mellett. Gyerek fejjel még behülyíthetők voltunk, maival illik más fénytörésben látni ugyanazt. A játékos példáddal is csak a megvezethetőségedről teszel tanúbizonyságot. Nem beléd állni akarok ezzel, csak fel nem foghatom, hogy aki technikailag átlátja, az érzelmileg miért nem, ugyanis a kettő együtt adna ki egy közel helyes valóságérzékelést, ami ugye nem annyira létezik, különben nem pöröghetne ennyire és ilyen módon a gazdaság sem.

    (#40) arnyekxxx, ma is sok semmit tekintünk értéknek, a különbség az, hogy amelyik semmi születésed óta vesz körül, azt elfogadod értéknek vagy legalább mások által értékesnek tarthatónak, ami menet közben kerül bevezetésre vagy próbálkoznak vele, azt meg nagyobb eséllyel nem. Nem kizárható, hogy sikerrel lesz valamelyik coin/NFT/lóbráner a jövő egységes valutája, ahogy eleink is ferdén néztek volna ránk, ha azt mondjuk: a papírpénznek vagy bankkártyához rendelt tárolt adatoknak értékük, érdemi, becserélhető jelentésük van.

    (#42) krisz195, "kézzel fogható, valós" érték.
    Ami mi is lenne? Elválik idővel, de én annyira nagyon elkülönülőnek ezen a ponton nem érzem a Metát a többi mondjuk úgy pénzátcsoportosítási próbálkozástól. Egyetlen lehetséges, érdemi vonalnak az új munkahelyek teremtődését, illetve egy olajozottabb HO-szektor megteremtését látom.

    (#43) FattyDove, Tehat mondjuk a windows forraskodja ertektelen, mert fizikalisan nem letezik?
    Ezügyben kérd ki egy linux fanboy véleményét, haha.

Új hozzászólás Aktív témák