Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz dabadab #10 üzenetére

    A magyar oktatási rendszerben 3. gimi (mai modern nevén: 10. végén) előtt dől el, hogy merre mész tovább a fakultációk és a pontozási rendszer miatt. Akinek eddig nem volt népszerű az ikt pálya és ennél már idősebb, az aligha tud változtatni az irányán, másrészt egy gagyi pályázat nem is fogja letéríteni az útjáról.

    A 10-es vagy fiatalabb korosztályt lehetne megnyerni, ha a pályát vonzóbbá tennék. De egyrészt ezen egy díj semmit nem változtat, másrészt ha most megnyered őket, kb. 8 év múlva kerülnek ki a munkaerőpiacra. 8 éves változás az meg nem robbanásszerű.

    na jó, nem mondom, hogy nelli néni megint marhaságokat beszélt, csak azt mondom, hogy bizonyos hangsúlyokat pr okokból máshova helyezett a beszédében...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • attila9988

    őstag

    válasz dabadab #18 üzenetére

    A ferfiak sem, szoval ez nem egy tul komoly erv.

    Hajlandóságuk több van rá... Egyébként ismerek olyat, akinek olyan perverziói vannak, hogy órákat épít magának, chip vezérléssel, meg kijelzővel... vehetne bagóért hasonlót, de szereti csinálni... és az is pont ilyen pöcsölős munka.
    Nőket ilyet nem látok, és ahogy a jelenlegi helyzet mutatja, nem is lehet túl sok belőlük, hiszen akkor nem csápolnának az ilyen szervezetek sem azért, hogy legyenek.

    20 feltételezem, pasi vagy,

    Igen... az Attila férfi név.. :) Na jó.. persze hazudhatnék is, de azért elég hülyeség lenne csajként ilyen névvel regisztrálni, ami persze nem jelenti hogy a kereszt nevem is ez lenne.

    a műköröm építés és festés iszonyat pepecs munka.

    Mégiscsak más programsorokat bújni mint műkörmöt építeni... ráadásul az utóbbi szépészeti kérdés, ami megint csak jobban érdekli a nőket.

    Én csak arra akarok kilyukadni, hogy ma sem tart vissza senkit semmilyen szakmától senki, így a megoszlás magától képződik, érdeklődési kör függvényében. Valamilyen szinten belénk is van kódolva a dolog, hiszen már az apróságok is más dolgokkal akarnak játszani ha fiúk, és mással ha lányok.
    Ennyi lett volna a lényeg.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz dabadab #27 üzenetére

    Vegyel vissza ebbol a stilusbol, egyreszt mert nem valo ide

    Ha megsértődtél rajta, akkor elnézésedet kérem... a véleményem viszont az enyém, és nem értek egyet számtalan olyan dologgal, ami jelenleg a fősodorban elfogadottá vált valamilyen úton módon. Ezek között van az is, hogy az egyenlőségpártiak mesterségesen akarják befolyásolni a nők, és a férfiak arányát a különböző munkakörökben. Ennek semmi értelme, és inkább káros, mint hasznos.
    Régebben arról volt szó, hogy lehetőségeket kell adni arra, hogy minden ember választhasson olyan munkát, amilyet akar. Ezt a célt megvalósították, kész vége. Ennél jobban beletúrni ezekbe a dolgokba nem kell. A nők szavazhatnak, élhetnek ahogy akarnak, dolgozhatnak amit akarnak...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • Penge_4

    veterán

    válasz dabadab #46 üzenetére

    Ez tényleg nagyon érdekelne, fejtsd már ki nekem. Mert az nyilván igaz, hogy ha fogsz 10 millió embert, amiből adott témakörben minimum 1000 ugyanazon véleményen van a legnagyobb szórásnál is, akkor 10 000 jól megválasztott ember elég lesz a reprezentatív mintához százalékos arányban. De a bökkenő ott van, hogy ezeket nem tudod jól megválasztani. Tehát minden ilyen torzítani fogja a valóságot. És akkor még teljesen független statisztikáról beszéltem nem olyanról, amit támogat valaki, akinek érdeke, hogy addig csűrje-csavarja, amíg olyan eredményt nem kap, ami számára kedvező.

    Ja, és ott van még pluszban olyan is, mint konformitás. Amikor névtelen kérdőíveket kellett kitöltenünk suliban, rengeteg alkalommal szólt a tanár, hogy ne másoljon senki a padtársáról meg a haverjáról, mert egyrészt névtelen, másrészt saját vélemény érdekli őket, nem az, hogy ugyanazt írják.

    Gondolod kényes kérdésekben majd a tök ismeretlen Szonda Ipsos-os közvéleménykutató jelenléte (aki beixelgeti a válaszaidat) nem fogja önmagában is torzítani egyes embereknél?

    (#47) Ghoosty: "amiről eddig szó volt, nem a képességek, meg genetika, meg egyéb, amit itt összehordtok, hanem simán a társadalom nem fogadja el őket. Örülök, hogy magad is rájöttél végül."

    Igen. Akkor ha ebben egyetértünk, akkor ugorhatunk a következő lépcsőfokra: Szerinted a férfiak nincsenek nagyobb elnyomásban ezen a téren, mint a nők?

    Első körben kérdezzünk már meg x nőt, hogy mennyire rekesztenének ki maguk közül egy valamilyen férfi szakmát űző nőt. Majd kérdezzünk már meg ugyanennyi férfit, hogy mennyire rekesztenének ki maguk közül egy valamilyen női szakmát űző férfit.

    Második körben pedig kérdezzünk már meg x férfit, hogy elfogadna-e barátnőnek/feleségnek egy valamilyen férfi szakmát űző nőt.
    Majd kérdezzünk már meg ugyanennyi nőt, hogy elfogadna-e barátnak/férjnek egy valamilyen női szakmát űző férfit.

    Szerintem az eredmények igencsak pofára ejtenének itt néhány über-feminista embert.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák