- Windows 11
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Linux - haladóknak
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz
dajkopali
#17
üzenetére
értem én, de ez az üzenet igazából sok újdonságot nem hordoz magában, nem az első multi aki kivonult, és nem is az utolsó. ahogy a példa mutatja ez kínában is előfordul, sőt elő is fog. koreával is előbb utóbb.
értem hogy ez egy üzenet hogy kevésbé kéne támaszkodni rájuk, mert megtartani nem lehet ilyen "árversenyben" a legtöbbet csak ideig óráig.
de akkor mégis mit lehetne tenni? tőkebeáramlás kell. munkahelyek kellenek. lehetne támogatni az oly régóta szajkózott kis és középvállalkozásokat, azzal teremteni is lehetne munkahelyet, normális környezetben megoldható lenne hogy ne érje meg más választ adni az "és számla nélkül mennyi?" kérdésre, és társai, de valljuk be ezektől 1: egészen messze vagyunk 2: a külföldi tőkére nem adna választ.
értem a vonalat hogy ez egy "figylmeztetés", hogy a "jól tejelő" pl mercigyár napjai is meg vannak számlálva csak még nem tudjuk mennyi van, stb, nem erre kéne berendezkedni, és persze lefeküdni meg egyik nagynak se szabad, de választ én nem igazán látok túl sokat.
-
#56573440
törölt tag
"A recept baromi egyszerű: átlátható és kiszámítható kormányzati munka, magas színvonalú oktatás, stb. hogy egyáltalán vonzó legyen az ország a betelepülő cégeknek és munkaerőnek."
a kormányzati stabilitás az igen fontos, francnak sincs kedve folyamatosan követni hogy kit mennyivel lehet megkenni, aztán 4 év múlva jön a következő és más árat mond
egyébként ezzel messzemenőkig bólogatni tudok, de jól láthatóan ez a keleteurópa sajátossága...az oktatás az egy érdekes kérdés viszont. pl amerikáról több volt csoporttárs, exmunkatárs tudott nyilatkozni, nem egy nagy mintavétel, de egészen egybevágó legalább, vannak irdatlan jó pénzes helyek, a többi egyetemen viszont nem igazán kaptak kiemelkedő tudást. összesen 5 exbme-s srác mondta hogy a gdf szintjén kapták kb az oktatást, persze itthon elájultak hogy kint végezték a sulit, és ők is szerették hogy rugalmasan vették fel az órákat, szakokat, de piacképes tudást igazából egyik se kapott saját bevallása szerint, többet ért a bme-s anyagokkal ha használni kellett. gondolom nem általános, és persze ahány suli annyi, de ettől még nem feltétlenül olyan hatalmas az oktatás a legnagyobb gazdasági hatalmak háza táján se, és itthon aki használható, minőségi tudásra szeretne szert tenni annak is van rá lehetősége...
" Nem véletlenül nem hoz át érdemi fejlesztési központot ide sem pl. egyetlen multi sem (nem, amiket az itteni multik annak hirdetnek, azok nem azok...)."
ez érdekes kérdés látod. igazából a fejlesztő központokat általában olyan helyen hozzák létre az igazán nagy multik, amik központi helyek, ami könnyen elérhető helyileg is, és mondjuk a nyelv nem feltétlen probléma. azért valljuk be akár csak pestre is behozna az ms egy fejlesztő irodát, és ide jönne a német, a holland, az angol, a svájci. éhen halna két nap alatt, mert a sarkon nem tudna kenyeret venni. nomeg ugye a huf nem ajró, a nagy fejlesztői központokban meg a világ minden szegletéből verbuvált népség "henyél", nem feltétlen a lokál ország gyermekei csak és kizárólag. innentől a fizetés kérdése ott annyira nem vészes, kutatás/fejlesztés vonatkozásában az úgyis a mérési hibahatár a kiadási oldalon. még ha fejlesztési kp-t is hozna ide pl maradjunk az ms-nél. jobb lenne? felvenne a mondjuk 1000 helyre 50 magyart kb... vag annyit se. aki felépíti a helyet hozzá az megszedi magát, aztán annyi. adót nem sokat hozna, tőkét nem igazán mozgatna, max a fizetéseket de más beruházást nem, nem tisztán itthonról szereznék az embereket hozzá hanem a világ minden szegletéből, ezzel nem lennénk kint, főleg hogy itthon a 10 milla focibíró országa vagyunk, és nem a 10 milla mérnöké. és szerintem nagyon szomorú világ lenne ha az lennénk.
"Na most lehet sakkozni, hogy a parlamentben ülő, nem mondom ki miknek miért nem érdeke mindez. Inkább hagyják elmenni az értelmeseket és bedöntik szép lassan az országot és átjátsszák azoknak akik "teleszülik"..."
ahh... most szólsz? pedig eddig mindenki azt mondta hogy kipa nagykert kéne nyissak. döntsétek már el kérlek, mert ebben az instabilitásban nem lehet élni. egyszer tenger akarunk lenni a szlovák riviérához, aztán meg ezek? jó lenne tudni hogy hajó, kipa, vagy fémlerakat, mert nem mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
a szakbarbár képzéshez szakbarbárok kellenek akik. ammeg elég kevés, és az se fog elmenni egyetemre oktatni, mert reggel felkelés előtt keres annyit mint egy tanár egy hónapban.
én amennyire belelátok a fejlesztésbe, kutatásba, pont az ellenkezőjét látom a te példádnak. ismerős cernben van, hát ott lokál kutatót nem igazán látsz. az egy gigaprojekt ugye...a nagyok a legjobbakat akarták mindig is, hogy éppen szerb, ukrán, magyar, usák, német vagy holland az részletkérdés. rötngen téren dettó, voltam németországban az egyik legnagyobb amcsi multinál, hát ott német szót se hallottál, sőt a munkakörök betöltéséhez még csak nem is követelmény az alap szint se. van ott is német elég, de a többség az biztos nem az
lenne itthon is 2000 jór mérnök. de 2000 olyan mérnök, akinél nem tud jobbat összelapátolni egy multi a világból nincs. mondjuk ez továbbra is annak függvénye hogy milyen projekt, milyen kutató/fejlesztő központ és kié. attól még el tudom képzelni hogy igazad van, viszont azzal azért legyünk tisztában, hogy itthon nem annak a 2000 mérnöknek volt nehéz az élet eddig sem, és ez után se miattuk kellene változtatni. olyan képzés pedig nincs hogy mindenki a white-collar jobok közül válogasson, még a németeknél se megy, pedig ott az import jelentős részét a kétkezi munkások teszik ki.
főleg egy ilyen országban mint a miénk nem vezetne semmi jóra a "túlképzés". versenyképesek tudunk lenni sok más területen, főleg agrár szegmensben, az egy másik kérdés hogy eu és a mindenkori kormányok "döntései" miatt már egy tacskóban CD2A3E FFFFFF 436F4D zászlós csikós foghagyma made in china, hazait meg nem kapsz. az mennyire alja már, hogy termeléssel, szállítással, ki tudja hány cég használval is olcsóbb mint a helyben megtermelt...
összességében én azt látom hogy azoknak az országoknak "könnyű" vagy volt könnyű akiknek megvan a nyersanyag hátterük a nagy kaszához, ha dől a lé, akkor hamarabb lopják magukat degeszre, és több jut olyan projektekre, amik az országot is előbbre viszik. mondjuk pont az oroszok meg nem, de az megint más kérdés
[ Szerkesztve ]
-
-
#56573440
törölt tag
válasz
gtasystem
#118
üzenetére
ohh wait. azért ne essünk túlzásba, követtem én a "programokat", és az előző tevékenységükkel is tisztában voltam politikai téren. mivel aktuálpolitikába nem illik itt belemenni, így maradjunk abban, hogy aki nem a múltba révedő szemekkel rezsikampányolt, az a sarokban ette a ragasztót és bipoláris lányos zavarában épp nem tudta eldönteni hogy hogy hívják és mit akar, esetleg épp olyan válaszokkal dobálózott amit ha megcsinálna az eu abban a percben feszítene keresztre minket, és azt mindenki megszívná
vagy már eljátszották a becsületet a múltban, vagy a jelenben, vagy csak azt tudja mondani hogy a többiekre ne szavazz mert hazudnak. ha valaki értelmes programmal kampányol majd, ami nem arról szól hogy azért szavazz rám mert a másik sz@rabb, és én azzal a célkitűzéssel azonosulni fogok akkor rá fogok szavazni.
ha az a weblap kiköpi hogy x akkor minek szavazunk? írjunk egy programot ami elemzi a párt terveit, csináljunk egy felmérést hogy mit gondol a nép mire van igény, és amelyik párt közelebb ígért a valós szükséglethez alapítson kormányt.
kötelező szavazás meg wtf? én pont fordítva szeretném. az szavazhasson csak és kizárólag, akinek a választást megelőző 4 évben legalább 2 év aktív munkaviszonya volt. egyből nem lehetne kampányolni olyan tömegeket megmozgató könnyen befolyásolható rétegekkel amikkel szokás...
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"Akkor nezd meg jobban es azt fogod latni, hogy ez messze nem igaz."
összességében viszont könnyebb volt elindítani olyan folyamatokat és megfinanszírozni olyan beruházásokat, amiket az olaj vagy más nyersanyagok nélkül nehezen, lassabban, vagy egyáltalán nem is biztos hogy meg tudtak volna lépni.
nem azt mondom hogy a nyersanyag a minden, lásd oroszok. hatalmas ország szinte végtelen kincsek a föld alatt. és mégis.
ha itthon is lenne mondjuk olaj, és az adná a gdp ötödét, máris lenne egy olyan forrás ami magában böszme pénzeket hoz be, amivel el lehet indulni olyan irányba, ami hosszútávon is jövedelmező, fentartható tényező lesz a gazdaságban.
szerintem
-
#56573440
törölt tag
válasz
gtasystem
#131
üzenetére
miért csodálkozol az érdektelenségen?
számomra egyik párt se nyújtott olyan programot ami életképes lett volna, vagy ami mögé tudnék állni. ezen felül egyik se tudott olyan személyt prezentálni aki ne vizsgázott volna le eddig és a hitelesség legkisebb jelét képes lett volna mutatni bajnai gyurcsány meg viktor? ennyi? tényleg? a többiek vagy kidobattak volna minket az euból vagy programjuk se volt, nem mintha nekik lett volna, de legalább próbálkoztak. mégis kire szavazzak? ugyankérlek. kötelezően kell? minek? ha nincs kire, egyikkel se értek egyet akkor is? mert csak? én ezzel mutattam meg hogy nem értek egyet egyikkel se. hidd el elmentem volna ha:
1: lett volna alternatíva
2: ha a szavazatom érne is valamit.az első ponthoz teljesen új gondolkozásmód kéne föntre, a második ponthoz meg amit én írtam. ha már az enyémmel verik a csalánt, akkor ne a nyugdíjas meg a soha nem dolgoztam egy percet mondja meg hogy mégis melyik bokrot kéne még csapkoni. ahogy szép és jó a tartósan külföldön élők szavazati joga is ha továbbra is állampolgárunk, de nekik sincs semmi joguk beleszólni hogy itt mi legyen. pont. svájcból meg amerikából, németektől, de akár erdélyből se. mondom ezt úgy hogy én is erdélyben születtem pl. aki itt él, itt dolgozik, itt adózik, itt próbál boldogulni, az mondja meg hogy a befizetett pénzével mi legyen, kit bízna meg arra hogy irányítsa az országot. jöjjön haza, aztán ikszelgessen amit akar, és viselje a következményeit.ha nincs a döntésed mögött felelősség és tét, akkor ingyen mi jogon játszhat?
"ha nincs visszajelzés akkor csak csúszunk tovább lefelé"
iiigen... nincs visszajelzés. fentről gondolom olyan boldognak látszunk és nem is sejtik hogy valami nincs rendben. ebben biztos vagyok... milyen visszajelzés kellett volna?
-itt nem azzal van a baj, az ideológiára viszont nem szavazok.
-csak azért mert egy párt bizonyos alap értékeket vall, nem szavazok rá.
-csak azért hogy bemutassak egy jelenleg hatalmon lévő pártnak mert nem értek egyet velük nem szavaznék másra akivel szintén nem biztos hogy egyetértek.
-ha csak a sz@r és a sz@rabb között lehet választani én nyitok egy sört és ikszelgessen akinek kedve van.még egyszer. a választás nem lehet és nem is lesz soha kötelesség. sőt. az lenne a szép ha az lenne, és a befolyásolható tömeget becsődítenék a fülkékbe, és akkor tényleg vége lenne az orszgának, mert egy köbméter fáért vagy 200 forint nyugdíjemelésért bárki vihené a 80%-ot.
aki beleteszi a lóvét a buliba az kéne megmondja hogy ki lesz a sztárvendég normális esetben.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz
gtasystem
#142
üzenetére
mond már el kérlek melyik kis pártról beszélünk. semmi személyeskedés, de nem tudok úgy reagálni a mondandódra hogy nem tiszta miről beszélünk. jöhet privátban is ha nem publik természetesen.
hidd el én is átnéztem...
"a szavazat pedig mindig ér valamit még akkor is ha nem tűnik annak, vagyis nem hoz egyből győzelmet akkor is sokat ér, csak ezt nehezen értik meg a szavazók sajnos.."
támogatnék én bárkit akinek a céljaival, a szellemiségével, és a programjával IS egyet tudok érteni. még csak az se érdekel hogy milyen többségű, vagy vallású, tőlem lehet egy kínai fekete is hatalmon aki muzulmán, ha teszi a dolgát és az országot vinné előre.
a szavazatom nem számít azt hittem hogy elég egyértelmű volt. ha lenne egy olyan vonal ami tetszik, akkor szavaznék én is rá, de az vélhetően olyan népszerűtlen döntéseket hozna, amit a többség aki ingyen játszik, nem is szavazná meg vagy nyüszögne egyből az eu-nál. és itt most nem feltétlenül a nemzeti radikális ámokfutásról van szó. ezért mondom, hogy amíg bárkinek alanyi jogon jár a szavazás, akinek nincs veszteni valója csak nyerhet némi ezt azt, kiszúrható a szeme egy kis segélykével meg nyugdíjjal, addig az értelmesebb kisebbség, aki tesz, aki befizeti az adót, a járulékokat, akiből él a másik kétharmada szinte az országnak így vagy úgy, az mindegy mit szavaz, mert soha nem lesznek többen mint az, aki még többet akar még kevesebbért.
-
#56573440
törölt tag
válasz
gtasystem
#149
üzenetére
mindegy hagyjuk. neked átjött az üzenetük, nekem egy része vicc volt a másik irreális célkitűzés. egyik se volt számomra hiteles.
válaszoltam többet is csak egy ilyen cikk alatt már nem fér el még úgy sem a pol, hogy egészen meglepően kultúrált formában folyik. mindegy.
[ Szerkesztve ]
egyébként ezzel messzemenőkig bólogatni tudok, de jól láthatóan ez a keleteurópa sajátossága...
Új hozzászólás Aktív témák
it Azoknak, akik nem mérték fel, hogyan működik a globális piac.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen