2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Feldarabolhatják-e a Google-t?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 bigz tag #24737024 #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bigz

    tag

    válasz #24737024 #47 üzenetére

    A "marketinggepezet" abban a pillanatban leall, ahogy a juzerek az elso hasznalat utan elpartolnak a gagyin megirt alkalmazasoktol. Ami tre, az megszunik letezni, amint beut egy kisebb valsag. G, Amazon, Ebay es tarsaik (nyugodtan idesorolhatjuk az almat vagy a Microsoftot is) nem veletlenul veszeltek at az elmult 10 ev legnagyobb gazdasagi viharait.

    Egy reklammal teleb*szott videomegoszto nem sokkal idegesitobb, mint egy folosleges smiley-kkal teleb*szott hozzaszolas. Elnezest az alpari stilusert.

    [ Szerkesztve ]

    I <3 Razer Mantis Control.

  • #50 #06658560 törölt tag #24737024 #47
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #06658560

    törölt tag

    válasz #24737024 #47 üzenetére

    Meglepödnél, tudnád a gmailt használók jelentös része nem a marketing miatt hazsnálja, hanem mert kényelmesebb neki, mitn a többi?

  • #51 floatr veterán #24737024 #47
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    floatr

    veterán

    válasz #24737024 #47 üzenetére

    Bár nem sikerült levenni, arra szerettem volna utalni, hogy a chromiumról nem kering több nyitott törési lehetőség publikusan, nem tartogatták a tarsolyban a hekkerek a hétpróba előtt, vagy ha volt is megfelelő lehetőség, akkor időben foltozták. De ez csak a bulváros része a dolognak. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy kissé fals álláspont alapján ekézed a chromiumot -- feleslegesen.

    A hülye hasonlataiddal meg nem tudom, hogy mit akarsz igazolni, de ha egy böngészőt arra optimalizálnak, hogy valid xhtml-t kezeljen, akkor durvanagy tévedésben vannak a vezető fejlesztők. A webes tartalom töredéke az, ami valóban valid, még a magyaropera blog sem az -- bár vszeg nem a szerkesztők tehetnek róla. Ez van, aki nem képes felismerni a valóságot, az mehet a süllyesztőbe a csilliárd muszáj feautre-rel együtt. A mozilla ezt képes volt felismerni, a gugli is, az apple is, sőt még a ms is belátta, hogy túl sokrétű a web. Amúgy miért kéne még opera alatt is letesztelni, amikor megírják exploderre, meg a szabványra, ami nagy százalékban ugyanúgy néz ki ff, szarafi, és chromium alatt? ;] Elmondom neked, hogy azért nem tesztelik opera alatt, mert nem éri meg. IE és FF alatt menjen, meg esetleg megnézik szarafi esetében az iFanok kedvéért, lévén h sok dizájner azt használ. Chromium alatt meg egyszerűen csak megy, az esetek nagy százalékában, opera alatt meg alapvető layout hibák jönnek elő.

    Évekig operát használtam, de feladtam, mert egy naaaagy hiábavaló küzdelem volt az egész. Még bugreportokat is küldtem pl az origónak tartalmi hibák miatt, amikre kb féléves késéssel reagáltak valamit (pedig orbitális hibák voltak, pl. vég nélkül töltött képeket míg ki nem fagyott a picsába). Aztán egy darabig rókáztam, és határtalan megkönnyebbülés volt a chromium -- minden böngészőnek ilyen gördülékenynek kellene lennie.

    Nem különösebben érdekel, ha neked valami tetszik, de hogy megpróbálsz objektívnek látszó de nulla értékű érvekkel lehúzni valamit, annak semmi értelme nincsen

  • #64 cucka addikt #24737024 #47
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    cucka

    addikt

    válasz #24737024 #47 üzenetére

    Én azt állítom, hogy a Google termékei átlagosak, a hatalmas marketinghátszélnek köszönhetően azonban a megérdemeltnél nagyobb részesedésre tesznek szert.
    Konkrétan a gmail-ről volt szó, amely úgy robbant be a köztudatba, hogy 1 giga tárhelyet adott, szemben a többi ingyenes szolgáltatónál akkoriban megszokott 10-20 megával. Úgy érzem, ez sokkal inkább tényszerű fícsör, mintsem marketing hátszél. Az Adwords és a Maps innovatív volt, mint ahogy a keresőjük is. Szerintem egyáltalán nem igaz, hogy a sikert a marketingnek köszönhetnék.

    Nem hibatűrő böngészőt kell írni, hanem valid weboldalakat.
    A weben található oldalak 99%-a nem valid, a böngésző feladata pedig az, hogy a weben található oldalakat megjelenítse. Ez van, a böngésző fejlesztőjének abból kell főzni, ami van. Ha a böngésző nem jeleníti meg jól a weboldalakat, akkor az nem számíthat jelentős üzleti sikerekre, még akkor sem, ha mellé megy a szájkarate.

    Szerinted a böngésző honnan találja ki, hogy a hibás kód mögött milyen szándék húzódott?
    Az elterjedt modern böngészők általában nagyon hasonlóan reagálnak a hibákra, kivétel az Opera. A problémát valamennyire megoldották a Firefox vagy a Chrome fejlesztői is, az Opera ebben le van maradva.

    Évek óta Operát használok, nem hibásabb mint más böngésző, csak egyszerűen sok fejlesztő nem teszteli le az olalt Opera alatt.
    Tehát akkor az Opera jó böngésző, csak nem jelennek meg benne jól a weboldalak :D . Ez tényleg nagyon meggyőző volt :D

    Amúgy ez az új 10.5-ös Opera végre valahára kezd normális böngészőként viselkedni, sokkal kevesebb a probléma vele, mint a régebbi verziókkal. Mondjuk sokkal jobb helyzetben lenne az Opera, ha az utóbbi években torrent kliens, levelezőkliens meg a tököm tudja mi helyett azzal foglalkoztak volna, hogy a böngészőjük minél jobban meg tudja jeleníteni a weboldalakat.

  • #73 D4rkAv3ng3r senior tag #24737024 #47
    Új Válasz #73
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    D4rkAv3ng3r

    senior tag

    válasz #24737024 #47 üzenetére

    Nem mondtam, hogy "butább", de nem is annyival "okosabb", mint azt sokan hiszik. :U

    Már meg ne haragudj, de ez hülyeség. Amikor nem volt akkora multi már akkor is ezeket használtam. Keresőt kár említeni mindenki tudja miért. GMail azért tetszett meg mert tényleg kevesebb rá a spam, tapasztalatből mondom, van hotmail, freemail és citromail címem is így nem csak GMailt használom. Másrészt az elsők között lehetett vele óriásfájlokat küldeni azért is használom régebb óta. Az sem mellékes, hogy sok regisztrációhoz szükséges aktiváló emailt nem kaptam meg pl freemail-re így arra is van egy külön címem a G-vel.

    Bőngészők terén FF-ről Chrome-ra váltottam, mert nem kellett semmi fölösleges funkció, csak, hogy gyors legyen. Most egy ideje Opera 10.5x-et használok és meg is vagyok vele elégedve.

    "Nem hibatűrő böngészőt kell írni, hanem valid weboldalakat."

    Ez is hülyeség már bocs, mert érdekes módon többi böngészőnek megy, csak Opera cseszekedik. Az viszont igaz, hogy manapság kevés oldallal van baj.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák