Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Örülök hogy ebből is lett egy cikk. Már azt hittem kimarad.
Sok okos dolgot mondott, a win8 és az érintőkijelzőkkel kapcsolatos dolgok a legfontosabbak. és ezekről szoktunk a legtöbbet vitázni itt is.
Ami a játékokat illeti, egy ilyen nagy név mint a valve elég komoly hatással lehet a piac alakulására, szerintem most jött el az idő, hogy Ballmer -ék lépjenek valamit, ha nem akarnak lecsúszni egy igen fontos ágazatról.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#7
attila9988
őstag
rybank
#4
attila9988
őstag
Habár szerintem nem sok időt kap, ha nem hoz sokat a konyhára magára hagyják.
Tévedés. Ez egy stratégiai lépés, nem azért van elsősorban hogy azonnal sokat hozzon. Azért van, mert ők lesznek az elsők, akik jól működő online üzletet tudnak felmutatni ezen a platformon, és innentől kezdve a lehetőségek száma erősen megnő ahhoz képest, amikor csak windows -on voltak jelen. Nekik ez fontos. Az opensource természetének köszönhetően ráadásul rengeteg dolgot csinálhatnak maguknak, amiben a microsoft nem lenne partner.
És a legszebb az egészben, hogy nem jelent semmilyen kötöttséget, mert ugyanúgy jelen lesznek a windows -on is ezután, ahogy eddig.
#5 Pér ilyen cég meglöki a szekeret, az sokat jelent mindenkinek, és nem csak a linux -ra építő megoldásoknak, hanem az egész piacnak jó ha csökken az ms függés. Nem azt mondom hogy el kell tűnniük, ne értsetek félre. De a függés csökkenése erősen jót tenne mindenkinek, még a microsoft -nak is.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#204
attila9988
őstag
anulu
#139
attila9988
őstag
egymástól független húszmillió project csak arra, hogy milyen legyen a desktop env? minek? választás szabadsága? rendben. de húzzunk már egy határt a szabadság és az áttekinthetetlenség között.
Windows -ra is van húszmillió project egyazon feladatra, mert mindenkinek más az elképzelése arról, hogy az adott feladatot hogyan lehet a legjobban megoldani, és ez így van jól. Ha mindenhez csak egyféle megoldás lenne, akkor kénytelen lennél azzal megoldani, még akkor is ha adott esetben az nem igazán megfelelő. Nem értem az ilyen embereket.... ha neked van egy ami megfelel, akkor használd azt, és kész. Miért fáj az neked hogy másoknak meg mások az igényeik? Nem hiszem hogy ennek problémának kellene lennie. SŐT, a windows sikeréhez is jelentős mértékben hozzájárult, hogy az fejleszthetett rá aki akart, azt ami csak eszébe jutott, mindezt könnyebben mint az akkoriban létező egyéb megoldásokra.
amíg nem lesz egy egységes irányvonal, addíg egy hobby cuccnál nem lesz több otthoni környezetre
Kevered a dolgokat. Nem létezik, és nem is létezhet egységes linux irányvonal.... Viszont vannak OS -ek, amiknek van egységes irányvonaluk. A linux nem OS. A redhat e. viszont az.
Nem értem mi a gondod ezzel.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#205
attila9988
őstag
ddekany
#167
attila9988
őstag
Pl. az elterjedtebb szövegszerkesztőket ha megnézed (vi, emacs, pico, joe, stb.), mindnél más billentyűkkel kell egészen alap műveleteket is elvégezni, sőt a logikájuk is eltér.
Ez nem azért van mert "*nix örökség", hanem azért mert ezek különböző programok, különböző feladatokra. Nyilván nem lehetnek pont ugyanolyanok. Ez windows -nál is pontosan ugyanígy van, csak a rendszer közeli komponensek kezelhetőek egységesen, valamint a vizuális megjelenéshez vannak előre kimunkált jól kitalált vezérlőelemek, de ettől még nyilván teljesen máshogy kezeled az egyes programokat. Ha te most nekiállsz programozni, te sem azt fogod figyelembe venni hogy adott feladatra létezik -e már valami, illetve hogy azt hogyan kell kezelni, hanem azt fogod, hogy neked milyen igényeid vannak, és annak megfelelően fogod megírni a felhasználói interface -t is.
Konfigurációs fájlok formátuma is változik alkalmazásonként, akkor is ha egyik lényegében semmivel sem jobb mint a másik.
Dettó... Miért is kellene egyformának lenniük, ha egyszer más megoldásról van szó, más igényekkel?
És ezek még csak a piti dolgok, de épp ezért lett volna könnyű egységesen csinálni őket, de hát nem volt központ aki megmondja hogy kell...
Nem is lehet központ, ha egymástól eltérő, különálló project -ekről van szó. Központ az OS -eknek van, ott azt csinálsz amit akarsz, de ha én írok valamire egy megoldást, akkor nyilván nem fog érdekelni semmilyen szervezet véleménye, mert nem tartozok hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#206
attila9988
őstag
Arena87
#173
attila9988
őstag
Ha ennyire félted az adataidat, akkor inkább ne is legyen PC-d mert megfigyelnek és minden adatodat ellopják/eladják.
Az a nagyra tartott felhő esetében van úgy... Helyi gépen nem.
Úgy gondolom, hogy egy vagy kettő "hivatalos" darab Linux disztrónak kellene léteznie. Mondjuk Debian és/vagy Ubuntu.
Ez természetesen marhaság, mert akkor azt kellene feltételezned, hogy minden független programozó hirtelen betársul majd valamelyik véghez, és akkor az lesz A LINUX. De ez nem lesz így, és nem is lehet. A gpl nem erről szól. Ehhez be kellene zárni mindent, vagy legalábbis licenc -ben tiltani hogy bárki használhassa ezeket a programokat. Ezt te sem gondolhatod komolyan. Van elég olyan operációs rendszer ami ezeket a komponenseket használja, választhatsz te is közülük, az meg ne zavarjon hogy vannak mások, akik nem ugyanazt használják amit te... Meg kell érteni, hogy a *nix -ek világa nem úgy működik hogy van a nagy központ, ahonnan mindenkinek osztják az észt. Az, csak a konkrét OS -ek esetében van úgy.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#207
attila9988
őstag
CPT.Pirk
#175
attila9988
őstag
válasz
CPT.Pirk
#175
üzenetére
Amit a 2 disztroról írsz, az viszont nem igazán tetszik. Nekem a felsorolt két disztró egyike sem fele meg az igényeimnek... (ezért van sok disztró)
Azért van sok disztró, mert ha akarom, összeszedhetem magamnak az összes gpl -es, és bsd -s progit ami megfelel a posix szabványnak, és azokból azt legózok, amit akarok. Pont ez a legjobb benne. Ha én azt elnevezem "sárgakutyafüle" disztribúciónak, akkor van nekem egy operációs rendszerem. Mit érdekel akkor engem hogy létezik másik is, ha nekem pont olyan van, ami megfelel az én igényeimnek. Akinek kell rendes support -os fizetős se@@kinyalós megoldás, az elmegy a redhat -hoz, és vesz magának egy olyat.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#208
attila9988
őstag
bambano
#178
-
#209
attila9988
őstag
bambano
#187
attila9988
őstag
mindenki pfújol a sok linux disztró miatt, mert szerintük az appokat akkor sokféle cuccra kell fejleszteni.
Még ez sem teljesen van így, mert általában elég egyszerű leforgatni akármelyikre bármelyik programot, a ha az igényelt komponensek elérhetőek rá, és többségében ez így is van.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#212
attila9988
őstag
ddekany
#191
attila9988
őstag
Szóval powerusereknek jó hogy van választék, de ezért ez mér a fejlesztői erőforrásokat is szétforgácsolja.
Ez egy hibás gondolatmenet. Nem forgácsolod szét azt, ami soha nem is volt egy. Nem egy cég terméke ez az egész rendszer. Ha neked kell valami, és olyat ami megfelel nem találsz, akkor lefejleszted magadnak.. És? Ez miért baj? Mert beállhattál volna gnome -ot fejleszteni? Igen megtehetted volna, ha akartad volna. De nem akartad. Akkor ez most a platform hibája? Nem. Mindenki azt tesz, amit akar. Ha aztán a munkádat közreadod, és azt mások is aktívan elkezdik használni, azzal te nem forgácsoltál szét semmit.
Ha meg valaki összerak egy os -t, és azon pl csak kde -hez ad support -ot, akkor neked az lesz a megfelelő, és nem is kell azzal törődnöd, hogy más meg másféle megoldást választott erre a feladatra.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#213
attila9988
őstag
erdoke
#210
attila9988
őstag
Próbálkozok, de azért egy idő után a szerkesztés már nem működik. Azért sem valami jó, mert olyankor rohanni kell a második - harmadik szerkesztéssel, hogy ki ne csússz az időből, mert akkor meg kezdheted elölről. Kár hogy a forum motor nem tud olyat, hogy magától összeolvasztja az egymás után készült, azonos szerzőtől származó hsz -eket. Kényelmes volna...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#229
attila9988
őstag
DeFranco
#223
attila9988
őstag
válasz
DeFranco
#223
üzenetére
Mit jelent az hogy linux éve? Pontos definíciót még nem hallottam ezzel kapcsolatban, de érdekelne....
Egyébként sok OS -hez - nem lunux -hoz, hanem OS -hez - remek dokumentáció készül, és ezek sok esetben alkalmazástól függően átjárhatóak. Nézd meg pl az arch -ét. Nem mondom hogy freebsd szintű doksi, de igazán jól összeszedett, és ubuntus trehány forum -októl sokkal hasznosabb is.
(#227) locall Mondj nekem olyan forum -ot, ahol minden embernek csak neked tetsző véleménye van....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#256
attila9988
őstag
Egonyolc
#238
attila9988
őstag
válasz
Egonyolc
#238
üzenetére
Le lehet irni, hogy az Angry birds a legjobban fogyó játék, és casula gaming a jövő, csak
Itt a csak után megemlítendő, hogy nem is olyan rég, pár napja a zynga pl akkorát zuhant a tőzsdén, hogy csak úgy nyekkent.... (egy másik online lap, amit nem akarok reklámozni, de szeret mindennek a kihalásáról írni, ott mégsem jött hír erről, mivel nem illik bele a világképükbe, ezért szokás szerint ferdítettek rajta... bezzeg pc kihalós, meg "apple a király" cikk van kéthetente) és ugye az a cég gyakorlatilag a casual gaming csúcsa... vagy legalábbis őket szokták példának felhozni. A dühös madarak meg ugyan népszerűek, de minden jónak vége szakad egyszer... és amikor ez megtörténik, akkor az alkotók vagy nagyon gyorsan kitalálnak valami hasonló nagy bummot, vagy mennek a levesbe.
Tehát jelenleg nem biztos semmi sem.. Most a tapipacsi láz folyik, de ennek végén nagyon érdekes változások jöhetnek.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#258
attila9988
őstag
floatr
#240
attila9988
őstag
telepítsd újra (szakszervíztől!)
Ez a kedvencem... meg az indítsd újra, hátha jó lesz....
Egy cégnél, amit nem nevezhetek nevén, az egyik alkalmazott elkezdett word doksit szerkeszteni, de azt úgy, hogy levélmellékletből nyitotta meg, és a temp -be került file... Dolgozgatott benne, de másnap nem találta hol van, csak arra emlékezett hogy dolgozott benne, és hogy mentette is folyamatosan, a program pedig nem jelzett hibát, tehát a mentés szerinte sikeres volt.... Az egyik mélyen tisztelt informatikus, megoldhatatlannak nyilvánította a problémát...
Most komolyan... nem tudta mit kezdhet a helyzettel, és viszonylag hosszú keresgélés után feladta....
Nos akkor még egyszer.. nem gizike néni, hanem INFORMATIKUS... Ez igen.. gondoltam..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#269
attila9988
őstag
ddekany
#267
attila9988
őstag
Dehogynem, csak mikor írták őket, még nem volt semmi de-facto szabvány kialakulva.
Az csak a windows által biztosított szolgáltatásokra igaz. A vágólapot pl a windows adja, nem az általad említett szövegszerkesztő.
Másfelől pedig, ha én adott feladatra írok egy programot, és arra a bizonyos feladatra én azt gondolom hogy hatékonyabbat tudok kitalálni mint az a bizonyos "de-facto szabvány", akkor nyilván a saját utamat fogom járni, mert csak... és ez a végén nem hátrány lesz, hanem előny.
Ott van a vim. Van benne többféle beviteli mód, millió parancs, buffer, és különböző extrák, amik másban nincsenek. Hogy ez mind máshogy működik mint a jegyzettömbben? Igen.. Pont ez a jó benne. Ha olyan lenne mint a jegyzettömb, akkor miért lenne rá szükségem? Gyorsabb, kényelmesebb, jobb. Akkor most keseregjek hogy nem pont ugyanolyan mint a másik? (mellesleg még a windows vágólapot is tudja használni, ha éppen az kell neked)de-facto szabvány meg van a unix parancssorban is, a bash szabályszerűségei pl azok. Ott is megvan hogy mit tehetsz és mit nem, és hogy hogyan kell elindulni a megoldás felé.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#271
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nem tudom hogy ez volt -e már, de mindenképpen ide való:
http://technewspedia.com/richard-stallman-believes-the-arrival-of-steam-to-linux/
Kissé érdekes megfogalmazásban tálalja a dolgot, és kissé túl is reagálja, hiszen a játékok soha nem is lehetnek mind szabadok. Ráadásul azt is érdemes megemlíteni hogy attól még lehet totálisan szabad rendszert fejleszteni hogy létezik rá a steam, amit természetesen senkinek sem kötelező használnia. Ellenben sokat dobhat pl a hardware támogatáson, ami ugyan jelenleg sem olyan rossz mint mondjuk a 2000-es évek előtt, de természetesen mindig lehet jobb.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#274
attila9988
őstag
bambano
#273
attila9988
őstag
Ez így van... de azért bírom az öreget. Sokat változtatott a számítástechnikán az utóbbi 20 évben, és többnyire egyet is értek vele, de vannak területek, amiket túlreagál.
A steam -től nem lesz "börtönben" senki, attól még hogy felcsapom a debiánra, és használok egy pár játékot róla. Ez csak egy disztribúciós rendszer, ami jót tehet akár az egész platform -nak, mert lehetnek akiknek pont erre van szükségük, és ezt hiányolják a linux -okról. Attól még van egy szabad operációs rendszerem, és vannak hozzá szintén szabad alkalmazásaim. De ezt a fajta fejlesztői magatartást szerintem játékokra sokkal kevésbé lehet alkalmazni mint bármi másra. Egy szövegszerkesztőnél pl adott a cél, le vannak fektetve az irányvonalak, aztán mindenki beledobhatja amit akar, remélve hogy jobbá teszi azt az alkalmazást, hasznosabbá mások számára is azzal, hogy belerakott egy kis extrát, ami nem volt megoldható vele.
De egy játéknál? Pl egy kaland játéknál? Ahol meg kell mindent a legelején? Itt nem lehet csak úgy beleadni valamit... Szabad engine -eket el lehet képzelni, amire aztán a fejlesztő csapat rádolgozhat, de hogy maguk a játékok legyenek teljesen szabadok és gnu stílusban fejleszthetők, azt nem tartom életszerűnek. Minden más működhet így, de a játékok biztosan nem.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Most komolyan... nem tudta mit kezdhet a helyzettel, és viszonylag hosszú keresgélés után feladta....Új hozzászólás Aktív témák
it A Valve társalapítója beszélt a játékipar, a hordozható számítógépek és a Windows 8 jövőjéről.
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest