Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Marketplace vagy sem, pár játékuk már műhely szinten megy binugz alatt, és az EA is egyezkedik a háttérben a canonicallal, ami gondolom elég rossz hír a bubi hatereknek. Ráadásul a steam is bubira készül...
"The big problem that is holding back Linux is games. People don't realize how critical games are in driving consumer purchasing behavior. We want to make it as easy as possible for the 2,500 games on Steam to run on Linux as well. It's a hedging strategy. I think Windows 8 is a catastrophe for everyone in the PC space. I think we'll lose some of the top-tier PC/OEMs, who will exit the market. I think margins will be destroyed for a bunch of people. If that's true, then it will be good to have alternatives to hedge against that eventuality."
A katasztrófát üzleti értelemben emlegeti, magyarán aki most külsősként profitál a PC-ből, az szívni fog a 8-astól kezdve.
-
floatr
veterán
A linuxos porttal kapcsolatban ne legyenek kételyeid. A platform piaci működőképességével kapcsolatban a Humble Bundle statisztikái állandóan azt mutatják, hogy a pénzforgalom ~negyede linuxos. Ha a Valve és az EA lép, talán meggyőz sok más fejlesztőt és forgalmazót is, és talán végre valahára az adobe és a hw-gyártók is észreveszik magukat.
Arról sem érdemes megfeledkezni, hogy hiába minden támogatás, ha egy többplatformos alapokkal támogatott megjelenés több bevétellel kecsegtet, márpedig a steam ezt tudja kínálni, a marketplace meg nem, max a bolt "többplatformos" meglétét, de ezt még a desura is tudja.
-
floatr
veterán
Egyrészt OGL motorok akadnak bőven a steam által osztott alkalmazásoknál. Ők is erről beszéltek az utóbbi időszakban. FYI erre most az intel is nagyon ráfeküdt, hogy a lapjaiból a lehető legtöbbet hozzák ki OGL/linux alapon.
Másrészt nem tudom mikor láttál utoljára binugzot, de egy ehhez hasonló disztribúciós rendszernek nem sok dolga lenne, mint ahogy a felhasználónak is csak kattintani kellene (meg fizetni), és engedélyezni a telepítést.
A másolós-rootos felvetést eleve nem értem. Ha van egy állományod, amit módosítani szeretnél, akkor olyan jog kell hozzá legtöbbször, amilyennel létrejött. Ha pendrive-ról másoltad saját felhasználóval a saját desktop-odra, akkor max futtatási jogot kell neki adni egy ablakban (ha futtatható egyáltalán), ha az sincsen megadva... szóval itt egy kis zavart érzek az erőben, mert ilyen gondom már az Edgy-vel sem volt.A mint meg egy jó pszichológiai kísérlet arra, hogy összeszedjék azokat az embereket, akik képesek disztribúciót váltani amiatt, hogy nem találnak másik környezetet disztribúción belül.
-
floatr
veterán
Ezt már valóban beszéltük, de szubjektív, ki mit hisz biztonságosnak. Szoftverfejlesztőként tudom, hogy a kód nyíltsága/zártsága csekély szerepet játszik a hibák megtalálásában; a kiismerésében esetleg, de ott sem feltétlenül. A nyílt kód a támogatási ciklusban ér sokat, amikor javítani kellene tudni.
Másrészt meg a közösséggel kapcsolatban pár dolgot félreértesz. A közösség minimum 2-3 részre bontható. Vannak az elsődleges fejlesztők, akik mozgatják a binugz magját. Ezek az emberek sokszor vaskos multik közvetlenül is elérhető, dedikált jómunkásai, akik szervezetten ezzel foglalkoznak. Vannak 3rd party-ként aposztrofálható cégek, akik tudnak és mernek nylít vagy zárt modellben fejleszteni, és szintén "közösségi" jelzővel mérhetően járulnak hozzá projektekhez, szintén nem szervezetlen módon, mivel érdekük egy általuk is alakított rendszer léte, de nem akarják egyedül cipelni a dolgokat. Aztán vannak a zsebfejlesztők, akik sokszor kiugróan jó eszközöket adnak a közösbe, néha egyedül, néha másokkal kézen fogva szabadidőben -- ők egy kicsit bizonytalan pontjai a gépezetnek, de a nyílt kód garanciát adhat a helyettesítésükre. Nomeg ott vannak azok is, akik nem munkakörükből kifolyólag tesztelgetnek, fórumokon véleményeznek, alkalmanként segítenek. Ez utóbbiakkal néha nekem is meggyűlt a bajom, de nem ők a közösség...
-
floatr
veterán
Most viccet félretéve nem értem azt, amikor olyan érv jön a binugz ellenében, hogy mert a win alatt minden egyből működik. Annyit még életemben nem szívtam egy slukkra, amit most egy OEM 64 bites win7-ttel, és nem a rendszer kezelésével kapcsolatosan. Komolyan mondom, hogy sokkal összeszedettebb egy 64 bites binugz kiadás, mint ez.
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #219 üzenetére
Priv ment.
-
floatr
veterán
válasz DeFranco #223 üzenetére
Hogy mi a problem? Nem segítséget kértem, elmondtam a véleményemet, aztán egyből lehülyézel/hazugozol. Ha segítség kell, megtalálom, de ez a bohóckodás platformfüggetlen.
Az itt fórumozók többségénél régebb óta használom a win-t, és még a mai napig is okoz kellemetlen meglepetéseket; gyakrabban, mint a binugz 6 év után. Ha a problémamegoldási képesség közötti különbséget feszengetnéd a két oprencer gyp-s topic-jai fényében, akkor nem ártana figyelembe venni a gyártók hozzáállását, az elterjedtséget, és a felmerülő problémák jellegét. Binugz esetében elsöprő mennyiségű olyan "probléma" van, hogy bizonyos win alkalmazások nem futnak, jobb esetben alternatívát keresnek, ami nincsen. Ezen túl viszont olyan problémák kerülnek napvilágra, ami szélsőségesnek mondhatóak, vagy elenyésző számban vannak egyáltalán tudatában a hibának is, de mélység tekintetében a win-es problémák legmocskosabbjaival vetekednek.
-
floatr
veterán
válasz DeFranco #231 üzenetére
1. Megnéztem. Sőt meg is oldom, de mint említettem, egy mezei júzer tarkón lőné magát nekifutás nélkül, ha bevenné azt a maszlagot, hogy win alatt minden működik.
2. Gondolom eleget láttál már ahhoz, hogy ezt kijelentsd De csak hogy lásd miről beszélek, képzeld el a win-t gyártói driverek/dokumentációk nélkül, néhány gyakrabban használt alkalmazás nélkül, és piaci ellenszélben.
Az elitista attitűd is platformfüggetlen. Eleve elit dolog sokak szemében, ha valaki nem koszolja össze a kezét egy binugzal. Ezt a "linux desktop éve" marhaságot is csak jobbára cinikus éllel emlegették.
Egy darabig fyi engem is zavart valami a binugz környékén, aztán amikor elkezdtem használni, akkor jöttem rá, hogy csak pár hülye ember a zavaró tényező, akik mindenhol ott vannak bármerre mész. Hülye segítséget kaphatsz seperc alatt win-hez is, hogy telepítsd újra (szakszervíztől!), miközben a milliomodik fórum legmélyén ott a megoldás, hogy milyen registry kulcsot kell átbillenteni minden hónap másodikán h ne legyen problémád.Azt hiszi itt sok ember h nagy a különbség, pedig egyre inkább elenyésző. A rendszerek, és a piacok egymáshoz konvergálnak, csak mint látható, a mamutcégek lépései még most is be tudnak dönteni piacokat. Ez a mostani win marketes dolog is arra jó, hogy kihúzza a jelenleg futó disztribúciós rendszerek alól a talajt, mint ahogy mindig, amikor valamit integráltak.
-
floatr
veterán
válasz DeFranco #237 üzenetére
Egy kommentben beszélsz saját logikád ellenében. Egyszer aszondod, hogy a binugz egy fekete doboz, amihez ugye leírják h valamit hogyan kell megoldani (lehet h jól is) de mivel nem érted/akarod érteni, a "linux szar" és egyébként is a linux hibája. Amikor meg egy hasonló "feete dobozos" probléma jön elő win esetében egyből "megint nem a win hibája".
Mindegy, úgysem veszed észre, mert nem akarod...
-
floatr
veterán
Egyfolytában a bevitel forradalmát kiáltják, a kinect-tel is oda meg vissza, aztán meg kell nézni egy átlagos ember napi aktivitását, és kiderül, hogy görnyedten ülve billentyűzet+egérrel (esetleg kontroller) lehet még most is a legkevesebb energiaráfordítással kibírni. Ki a fene akar órákon át hadonászni
-
floatr
veterán
Ideális...
(#290) ddekany A LibreOffice-nak kéne először megfelelő pozícióba kerülnie, ami egyelőre elég nagy falatnak látszik. Hiába működhet egy kisebb lokális ökoszisztémán belül, amíg globálisan még mindig túlsúlyos a mso. A felhasználók agyvérzést kapnak, ha valami nem word/excel. A másik nagy szimbolista lépés meg az adobe részéről kíván némi erőfeszítést. Shuttleworth győzködte őket, de nem értették meg, amikor a harmadik világbeli robbanásszerű fejlődésről beszélt, és most tonnányi bubis gépet szállítanak majd a távol-keleti/afrikai régióba. Mondjuk Newell-t sem értették; lehet h a nokia sorsa vár rájuk is.
-
floatr
veterán
Nem tudom miről álmodik, de gondolom nem arról, hogy a megélhetésüket jelentő platformba gyárilag integrálnak egy disztribúciós rendszert, ami köszönhetően a ms árképzési stratégiájának könnyen alájuk vághat az ágazatok közötti keresztfinanszírozások mentén.
Ha meg egy periféria platform-specifikus, akkor nem tudom miről beszélünk Egyébként volt már hasonló, de szvsz optimálisabb megoldás az itt vázolt feladatra régebben: kesztyű. Nyilván az akkori változatok elég batár méretűek voltak, de gyanítom h mára sokkal kifinomultabb verziók születhetnének, ha lenne rá igazi igény, csak valamiért a bill/egér/kontroller nem akar kihalni, pedig nagyon divat temetni őket.
-
floatr
veterán
Hát az interoperabilitás nagy probléma, de a másik oldalról is. A pozícióba kerülés alatt meg értek mindent, amivel népszerűvé válhat: minőség/mennyiség/politika/funkciók/felület...
A canonical most szerződött le pár OEM-el, hogy ezekbe a régiókba előtelepített QA-s gépeket szállítsanak. Csak találgatni lehet h mi lesz belőle -- nyilván a fanok egyik táborból sem vonakodnak találgatni majd -- de ha egy adobe androidra ad ki szoftvereket, és bérleti konstrukciókat is próbálgat, az a meglátásom, hogy nem lenne céltalan a dolog. Pláne hogy akkor később megágyazhatnának maguknak más régiókban is a platformon. Az egyedüli problémát abban látom, hogy az adobe nem tud annyi pénzt erre beáldozni, mint a ms a nokiás/wp-s marhaságaira.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Microsoft Excel topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest