Új hozzászólás Aktív témák
-
Dealer95
őstag
Ezért az ilyen oldalakat kerülöm, ők meg az olvasottsági statisztikáikból levonhatják a következtetéseket.
Ilyen a piac.
Csalni viszont nem ér, mert azzal pont a becsületesen eljáró fogyasztókat szívatjuk meg.Miért is?
Ha AdBlock-kal nézem az oldalt vagy inkább elkerülöm, mert sok a reklám, a végeredmény ugyan az.
Az oldal üzemeltetőjére nézve a "veszteség" megegyezik.
Sőt, ha olvasom az oldalt, lehet, hogy hivatkozom rá majd valahol, ami + "nézettség" stb...A pH-n nem blokkolok semmit, mert nem ugrik a képembe, de van ahol igen, mert másképp egy kín lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos szinte nincs olyan komoly hírportál, akár tematikus, akár mindenevő, ahol nincsenek eltúlozva a reklámok. Szóval ha így nézem az internetről, mint hírforrásról kellene lemondani.Ez senkinek se lenne jó.
Inkább moderálják magukat a portálok is. Statikus reklámok, semmi flash, video, pop-up, átirányítás és mondjuk a felület max. 20%-a legyen csak reklám. Az oldalak ezzel is ugyanannyit kapnának, mert felértékelődne a reklámfelület.
Sajnos ez is olyan megfoghatatlan, szabályozhatatlan dolog, mint az IT-ben sok minden. Vagy önszabályozás van és etikus reklámozás, vagy a látogatókra bízzák a "szavazást".
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nemlehet
őstag
Nem, ez nem lopás. Teljesen hibás a gondolatmeneted. Ha mondjuk a metro újságban nem nézed meg a hirdetéseket akkor az is lopás? Mert ez kb ugyan az. Miért vagy te köteles hirdetéseket nézni? Semmilyen szerződés nem jön létre közted és az oldal között ami téged erre kötelezne. Az oldal választása, hogy fizetni kell-e a tartalomért vagy megpróbálja reklámokból vagy egyéb kapcsolódó szolgáltatásokból fentartani magát. De akkor ilyen alapon pl ha az ipont is csak olvasod és nem vásárolsz róla akkor ott is lopást követsz el ugye?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Tikakukac
titán
Mire gondolsz?
Nyomdafestéket az nem tűr sajnos és nem írhatom le
Kicsit finoman azért:
Pénzért olyan szolgáltatásokat amik nem működnek, majd amikor ez szóvá van téve, akkor retorzió userek ellen ahol csak lehet, aztán tagadás, holott egyértelmű volt a miért. Plusz függetlenséget beáldozva pénz beszél, kutya ugat stílust átvenni. Grátisz idióta munkatársakért felelősséget leporolni.
Mindenre van remek sztorim, de maradnak buksiban.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#51736960
törölt tag
A múltkor még csak potyautasnak neveztél, mára tolvaj lettem. Lehet, jövő héten már terrorista leszek a szemedben... Nehogy már bűnösnek érezzem magam, mert fenn vagy egy k*rva ublock a gépemen. Ha ez a Ph készítőinek nem tetszik, akkor tiltsanak el a hozzáféréstől, és ezzel az ügy részemről le van zárva, majd olvasgatok más oldalakat.
A hozzászólásod többi részére nem is reagálok, annyira másképp gondolkodunk, hogy még csak el sem tudom magyarázni, hogy szerintem mi a baj az érveléseddel. Mondjuk azért annyit megkérdeznék, hogy a filmek közötti reklámokat és végignézed becsülettel, nehogy megkárosítsd a kedvenc csatornádat?
-
_ocsisajt
őstag
"Bár jogilag valóban nem lopás"
Végre leírtad a többi csak rizsa
Ja és mielőtt nekem esel, mindenem legális (OS, appok, gamek), talán szoftver téren pont azon kevesek közé tartozom akik origi pártiak, mert tisztában vagyok vele, hogy ez a helyes (amit csinálnak az szellemi munka és én hajlandó vagyok fizetni érte, mert sok órára leköt és szórakoztat és ők tényleg ebből élnek és szeretném ha folytatnák stb.)
Ellenben ublock origin azon nyomban repül is fel a böngészőbe, ahogy telepítek egy friss rendszert Valahogy nem érzem magam emiatt "törvényen kívülinek" és nem is lesznek "álmatlan éjszakáim"
szerk:Summa-sumárum nem érzem magamat erkölcsileg kevesebbnek, mert adblockert használok, lehet bennem van a hiba, majd lehet egyszer (mint régen a szoftver témában, én sem voltam szent ) megkomolyodom ilyen irányban
[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
Turbolada II
őstag
A reklámszolgáltatók a mérhetetlen pofátlansággal hozták magukat ebbe a helyzetbe. Lassan a tartalom másodlagos lesz (itt is), a minél nagyobb reklámfelület lesz az elsődleges cél. Nagyon szép tendencia ez.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Dilikutya
félisten
Fajtád? Ezt kicsit túltoltad, haver!
Amúgy mutasd meg azt a jogszabályt, ami szerint lopás a reklámblokkolás.
Kíváncsiságból kikapcsoltam az AdBlock-ot az origo.hu-n: a kedvencem a vízi hulla kinézetű nő két képe lelakott és feltupírozott hajjal, valami hajhullás elleni házi módszer. AdBlock vissza.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Tikakukac
titán
Ez esetben meg kell nézni, hogy milyen jogokat, lehetőségeket tartalmaz a szerződés.
Őszintén szólva: ívesen le***rom mi van benne. Nehogy már még ilyenekkel kelljen foglalkoznom, jól nézünk már ki. Jogászoknak sok szerencsét, nekem van életem, használnám másra az időmet és billzetemet.
Hogy mi mit visz és hova nem tudom. Ok-okozat nekem dettó rejtély, nem is tisztem boncolgatni, de még inkább nem érdekel. Szerintem sokkal nagyobb gond az üzemeltetés és ennek módja, mint a reklám meg adblock vagy nem adblock. Rá lehet fogni egy csomó mindent és akkor probléma megoldva, lelkiismeret tiszta. Pedig nagyon nem ezekkel van a gond. Szerintem.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Turbolada II
őstag
-
_ocsisajt
őstag
ad1: ez egy digitális "szolgálgatás" (valami) és nem arról van szó, hogy a való életben valaki vagy valakik felé erkölcsi tartást gyakorolsz*** de ha a "digitális" téren maradunk, akkor igen kimondom, roppant módon komolytalannak tartom egy hónapokig (évekig) tartó szoftverfejlesztéshez képest ezt az egész hírportálos-alblokkos bohóckodást... ez van... súlytalan az egész (sajnos a harcod is) majd max. olvasok, informálódok olyan portált(on) ahol/ami nem fog bezárni azért mert adblockert használtam
***ad2: rossz emberbe kötöttél bele (nem ismersz), mert nálam a való életben nagyon is fontos az erkölcs/moralitás
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
félisten
Szerintem a dolog végkimenetelét tekintve tök mindegy, hogy mi erkölcsös és mi védhető jogilag, mert minimális hatása lesz csak a helyzetre.
Eléggé biztos vagyok benne, hogy a "csatát" nem a felhasználók belátása fogja eldönteni, hanem a kiadók konkrét lépései, illetve a reklám blokkolási technikák fejlődései, és a blokkolás érzékelés fejlődése.Ha a cikkben említett dolog megtörténik és széles körben elterjed, akkor az ad-blockerek sosem látott fejlődésen fognak keresztül menni, és a blokkolás érzékelésre is komolyabb lesz.
Aztán ha beszállnak a böngészőgyártók is, akkor győztek a reklám blokkolók.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Turbolada II
őstag
Eddig is igénybe vetted, itt a kapzsiság mértékének növekedéséről van szó. A blockerek kifejlődésének oka volt, mégpedig a pofátlan mennyiségű és "minőségű" reklám.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
_ocsisajt
őstag
(nem konkrétan erre, csak "juteszembe")
Visszafordítani ér?
Ha már "lemegyünk" erkölcsi/morális szintre, akkor kérlekalássan nem lehetne egy kicsit az orrukra koppintani azon siteok tulajaira akik tényleg az arcodba tolják olyan szinten a reklámokat, hogy az már gyomorforgató? Vagy ott nem számít a moralitás (tudod ha már jogilag nem tudunk egymásba belekötni)? Csak mi vagyunk azok a szemetek akiknek ezt fel lehet róni? vagyhogyisvanez?
Jó, egyezzünk ki döntetlenben, azon siteok amik nem ilyen brutálisan nyomják az arcodba a reklámokat, kioffolom a blockert, jól (a reklám százalékos mértékéről még külön egyeztethetünk)
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
tothmaxy182
őstag
Feltéve? Miért lenne feltétele az amit leírtál, annak, amit én írtam le. Az hogy neked nem tetszik a reklámblokkolás egy dolog. Attól még egy társadalom informatikai felvilágosultságát jól mutatja az, hogy a lakosság hány százaléka elég "képzett" ahhoz, hogy feltelepítsen egy reklámblokkolót.
Nekem amúgy sem kell prédikálnod erről, ugyanis pl itt PH-n is megvettem a prémium tagságot, de mégsem kapcsoltam ki a reklámokat... Duplán jó befektetés vagyok...
Minden szavam magánvélemény!
-
nemlehet
őstag
Az a baj, hogy az, hogy mi az erkölcsös, meg, hogy mi a tisztességes nem egy egzakt fogalmak és kultúránként változik. Legegyszerűbb példa ázsiában lehet, sőt illik csámcsogni az asztalnál, ahogy a böfögést is kifejezetten jó néven veszik. Mifelénk meg pont nem.
Ezen emberi sajátosság miatt pont az internet világában nem lehet erre hivatkozni. Meg amúgy is ezt azért igyekszünk elkerülni, nem véletlen tilos pl az önbíráskodás, mert én tuti kinyírnék bárkit aki éjszaka betör hozzám és veszélyezteti a családom ha "erkölcsök és értékrendek" mentén lehetne cselekedni.
Szóval nem próbálj meg szubjektív indokok mellett egy ilyen problémát megítélni és utána lehülyézni meg tolvajozni másokat akik utána mondják, hogy nem te vagy a villamos..
Szerintem ebből a szolgáltatók nem fognak tudni jól kijönni, mert hasonló problémakörbe csöppennek mint a másolásvédelemmel a játékkiadók.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
addikt
...a modern gazdaság nem működhet reklámok nélkül.
Ezt én nem jelenteném ki ilyen határozottan. Legalábbis egyetlen tankönyvben sem olvastam, és logikailag sem áll meg. Persze definíciós kérdés, hogy mit tekintünk reklámnak.
(#67) Turbolada II
...itt a kapzsiság mértékének növekedéséről van szó.
Abban egészen biztos vagyok, hogy te ezt nem tudod számadatokkal alátámasztani. Lehet, hogy igazad van, de én inkább ellened fogadnék. Egy szerkesztőség fenntartása hatalmas pénz, miközben a reklámbevételek csökkennek a Facebook/Google miatt többek között.
(#85) Narxis
Ez a tévhit pedig már rég nem áll. Reklámelérést néznek az ügynökségek, nem pedig látogatottságot. Ezt Parci is leírta a cikkében nemrég, szerintem olvasd el!
-
_ocsisajt
őstag
bárhogy hímezed... a különbség még mindég ott van, hogy tőlem elvárod, hogy virtuálisan morális/etikus legyek, de a site kezelőitől meg nem... korrekt! hát lehet nem én ülök a lovon fordítva, vagy igen?...
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
DonMaster
addikt
Tehát te az a fajta ember vagy , aki youtube -on valo zene hallgatás közben mármint 2 zene között, meghallgatsz ugyan avval a hangerővel egy 1-2perces gumireklámot .
nah meg youtube-on is úgy nézel videot/filmet stb. hogy alul kitakarja a tartalom valamennyi részét egy kis reklám.értem
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
"A fő gondom a morális széplelkemen túl az, hogy a blokkolók éppen a rossz irányba visznek el, torzítják a piacot, a nem blokkolók számára még nehezebben elviselhető reklámokra és/vagy a jelzetthez hasonló lépésekre kényszerítik a tartalomszolgáltatókat"
Nah, ezert vagy te eltevedve. A reklamblokkolok azert szulettek, mert tul agresszivek voltak a reklamok. Tehat a piac a reklamozok miatt torzult el, a blokkerek egy erre adott logikus valaszok. Tehat meg lehet kerni az olvasokat, hogy kapcsold ki a reklamot, de amig nem szuletik szabalyzas a reklamokra, addig ne csodalkozzanak, ha a felhasznalok a reklamjaikra lepnek...
https://www.coreinfinity.tech
-
#21346560
törölt tag
Nem az a probléma, hogy nem olvassák el a szöveget, hanem hogy nem tudják értelmezni!
Minap egy fórumon írta valaki: "Nagy hülyét fogok kérdezni..."
Írtam neki, hogy ne csodálkozzon, ha senki nem válaszol, mert itt nincs általa megjelölt célcsoport.
Leidiótázott és megkaptam, hogy ha már segíteni nem tudok, ne pofázzak.És hogy a témához is szóljak:
Sose használtam reklám blokkolót, mert ha látok is reklámot, 10-ből 1-re sem fogok emlékezni, ezt megígérem![ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Pontosítsunk bizony!
Azzal, hogy egy oldal nyilvánosan működik, tehát a ,,nyilvánosság", meg a ,,nagyközönség" részére szabadon elérhetővé tesz cikkeket, azzal aligha jön létre bármilyen szerződés az oldalra tévedő potenciális olvasó és a tartalomszolgáltató között, írjon bármit is az ászf-jébe az utóbbi. Ha a felhasználás feltételhez kötött, tehát regisztrálni kell, a felhasználási feltételeket pedig kifejezetten el kell fogadni, akkor már lehet ilyesmiről beszélni, de addig...
Az az egetverő baromság meg évekkel ezelőtt elbukott, hogy a reklám a tartalom része, tehát szerzői jogi védelem alatt álló egészet képez a kettő. (Az más kérdés, hogy egyesek szeretnék így látni...) Sok évvel ezelőtt az Index futott bele ebbe, nem győztek utána elnézést kérni... A fél internet rajtuk röhögött, de én sajnáltam, hogy nem mentek el fafejségből a bíróságig, mert jó lett volna egy elvi élű döntés.
-
VIC20
őstag
+bambano: az ,,olvasás mint ráutaló magatartás" szerintem még angolszász mércével is meglehetősen izzadságszagú. Nem hiszem, hogy bármilyen bíróság előtt megállná a helyét. (Mármint nyilvános tartalom esetén. Ha csak azoknak teszem elérhetővé, akikkel szerződést kötök, akkor valóban meghatározhatók bizonyos feltételek.)
(Csak egy gyakorlatias szempont: ami bizonyítható: két ip cím között adatok mozogtak. Ezen felül minden más kérdéses: meg lett-e egyáltalán jelenítve a weboldal, ült-e gyáltalán valaki a gépnél, ha igen, akkor ki, na és a legvégén: ugyan elolvasta-e egyáltalán a pógár... Ja, majd kikérdezi a bíróság. Nonszensz.)
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
Nem akarok kötekedni, de az utolsó mondatod egy kicsit sántít, azaz
"Márpedig azt, hogy ingyen kapjunk olyan értéket, amiért mások megdolgoznak, megfordítva, az, hogy mások ingyen dolgozzanak, nem elvárható.".Nos, a fórum pont erről szól, tapasztalatlan fórumozók kérdeznek, tapasztalt (több éven keresztül magába szívott tudást felhalmozó, akár még fizetett is érte) fórumozót, Ő pedig önzetlenül válaszol a kérdésekre ha tud (általában ezek az emberek teszik naggyá a fórumot, és cserében nem kérnek semmit). Csak egy gyenge példa, vegyük a "gyakorikérdések" nevű oldalt (tudom, lehet nevetni), de ha értelmes kérdést tesz fel, akkor nagy valószínűleg értelmes választ is kap.
Ez alapján ne engem nézzél, mert itt nagyon keveset segítettem, ha volt is ilyen. A cikkekről meg annyit, hogy talán az 1%-át olvastam el az itt lévőknek (lapcsalád). Ami engem érdekel, azt még két másik helyen is megtalálom, így én lényegében csak a fórum végett vagyok itt (lehet már nem sokáig ). Oké, a cikkekért Ők dolgoztak, rendben, tegyék elérhetetlenné a blokkolók számára, ennyi. Az erőforrásokat meg hagyjuk, ez ugyan úgy igaz a felhasználóra is, mivel a reklám nem a PH! szerveréről jön, plusz az én gépem erőforrásait használja.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
nagyúr
"Nem túlzás, hogy a net jelenlegi formájának, az ingyenesen elérhető tartalmaknak a fennmaradása a tét. A világ folyamatosan változik, semmi sem örök, de azért ne akarjuk, hogy rosszabb legyen!"
De, túlzás. Egyszerűen arról van szó, hogy ez a szörnyszülött nagyon erősen összefonódott mára az ingyenes tartalomszolgáltatással és mivel pofátlan méreteket kezd ölteni (és nyilván sokakat segít ingyen pénzhez), az emberek - egyelőre - teljesen legális módon blokkolják a reklámokat. Ha ez bedönti a netes újságírás jelenlegi formáját, akkor ez talán az internetes evolúció következő lépcsője, de ülni, hibáztatni és várni a vita végét a legrosszabb, amit bármelyik inygenes tartalomszolgáltató tehet.
Koncepciót kell váltani ahelyett, hogy morális kérdést csinálunk belőle és nem létező jogi szabályozás híján mindeféle nyakatekert módon azt bizonygatjuk, hogy az adblockerek és azok felhasználói igenis meglopnak másokat, meg az ingyen munkával takarózunk és az ÁSZF jogi értelmezéséről polemizálunk. Ez mind elvi és erőltetett, mindegy, mennyire magyarázzuk. Egyáltalán nem visz előre a megoldás felé, sőt, ártalmas.
Amelyik cég nem tud fizetni az alkalmazottak, szerződöttek munkájáért, bajba kerül, de ezért nem az olvasók lesznek a felelősek, bárhogyan is erőltetjük. Ezért az felelős, aki nem látja a közelgő veszélyt és nem lép időben, hanem leáll sírni az út szélén, hogy a terrorista, huligán felhasználók blokkolják az egyébként kéretlen és egyeseknek zavaró reklámokat. Teljesen mindegy, hogy van-e, akit nem zavarnak. Kollektív bűntudatot kelteni alattomos dolog és ebben az esetben átlátszó is.
Meg kellene tanulni ezekkel a trendekkel együttélni világszerte és nem a jogi szabályozás és a karhatalom felé menekülni, mert az majd mindent megold helyettünk. Az internet szerencsére nem zabolázható meg olyan simán a pénzemberek, jogászok, politikusok kedve szerint és ez így helyes.
Értem, hogy a jogászokat zavarja, hogy nem lehet azonnal paragrafusokat dobálni és elítélni valakit 20 év szigorítottra reklámblokkolásért, de ha lesz is valaha szabályozás, jön a következő és az azt követő megoldás és ez egy céget sem ment fel az alól, hogy profitot termeljen, amiből kifizeti az elvégzett munkát. Nem fenntartható megoldás morális síkra terelni és másokat hibáztatni, ez csak rövid távon kényelmes.
-
ztsoft
őstag
Az, hogy miből teremti elő, azt nem tudom, ezt tőlük kellene kérdezni. De azt igen, hogy van több mobilos oldal (fórum cikkekkel, csak fórum, most nem akarok említeni egyet sem, nem reklámozunk ), amik léteznek, vannak csak egy márkával foglalkozó, vannak többel. Az itteni fórumnak a nagy előnye, hogy egy helyen van minden (több kategória, részekre bontva), de, ha nem lesznek fórumozók, akkor nem ér semmit.
Most még eszembe jutott még egy oldal (igaz, nem reklámozunk), csak annyit írok, hogy falu, aki akarja megkeresi, összesen kettő reklám van az oldalon, egy fent, egy lent, hogy ez elég-e a fenntartáshoz, azt nem tudom, igaz van tárhely ajánló, gondolom ebből kap egy kicsit. Amúgy ha megvan az oldal, akkor a Mi ez? oldalon kaphatsz néhány választ a kérdéseidre.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Chaser
titán
prémium tagsági jó
kivágni azokat a moderátorokat akik nem valók arra, és többen elő fognak fizetni rá, én is - esetleg belevenni értelmes szolgáltatást is, mert van akinek fontos hogy kapjon valamit a pénzéért -ezzel nem érzi azt a user, hogy kényszerítenék valamire, aki akar nézegesse a reklámokat, aki nem akarja ne nézegesse, nem kell előadni a hattyúk halálát sem
lehet árulni ph-s pólót, bögrét, egérpadot, akármit...sokan vennék biztos, 3d-s ph kulcstartó, bármi...
eszembe jut erről a scooter, mekkora zsetont kaszálnak egy nagyobb fellépésen, albumokon is, hiába sokan csak letöltik a zenét, akik szeretik megveszik, de árulnak ruhákat, sok minden kis sz@rt, mert jó bevétel van belőle, az emberek ha szeretnek valamit fizetnek érte, ha nem az van hogy rájuk akarják erőltetni, nem szégyen a jobbaktól tanulni
tartalmat sztem erősen hagyjuk
itt ami érdemi az a fórum rész, bármiről írnak cikket a fórumozók dobják össze a lényeget
ha jön valami telefonról teszt általában már régen több embernek van és kvázi mindent lehet tudni róla amit kell, ami a cikkben/tesztben benne sem lesz, vagy sarkítva, esetleg elnagyolvaami ért régen valamit számomra a vga részleg, de ott se sokra megyek semmilyen teszttel, fórumozók tapasztalata alapján döntök valami mellett/ellen, és több külföldi oldalt is megnézek
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
Nem az én tisztem, globálisan értettem, nem a PH!-ra. Azok aoldják meg, akiket érint.
Mindenesetre a hárítás és mások hibáztatása, ráadásul a kollektív felelősség (= felelősség elkenése, bűntudatkeltés) nem fogja előbbre vinni az ipart, csak néhány ember zsebét tömi meg.
"Következtetés: legyen ingyen"
Ez eleve elrendelés. Olyan, mint a nyuszika és a medve porszívója vicc. Ez az, amit nem kellene erőltetni.Nyitottság és párbeszéd kellene, nem szajkózás bármelyik oldalon.
-
-
nagyúr
"Sőt, nem is feltétlenül hülyék, így tisztában vannak azzal, hogy hosszú távon úgy lesz sok pénzük, ha mi meg elégedettek vagyunk a rendszerrel."
Nem állítom, hogy hülyék, de tudjuk a pénzről, hogy nem a mi elégedettségünk alapján mérik, hanem a "minél több" mértékegységgel.
Egy eléggé eklatáns példa a filmipar, zeneipar és a torrentezés. Mennyi mindent megpróbáltak már, voltak tömeges perek, egész letöltő rendszerek csúsztak feledésbe, de a kiadók üzlete továbbra is virágzik, míg a torrentezés is fénykorát éli.
Hasonlót látok a reklámokban is. Lehet, hogy most hadjárat lesz az adblockerek ellen, de lesz újabb megoldás, illetve egyik szolgáltató sem fog tönkremenni. Lehet, hogy kis oldalak bezárnak majd közben és az is lehet, hogy lesznek próbaperek, stb., de összességében a pénz pénzt akar, aki meg nem akar reklámot, megtalálja a blokkolás módját. Örök körforgás?
-
aszamóca
aktív tag
Ezt hallom mindenhonnan, hogy túlzó a borúlátás, új koncepció kell, nem jó ez a reklámosdi. Rendben, teljesen jogos, én is rühellem -- de mondjon már valaki legalább egy homályos koncepciólátomást arról, hogy mégis hogyan máshogy!
Pl. Egyik ilyen hazai specifikus fórum ezt úgy oldja meg, hogy csatolt hozzá egy webáruházat, aminek a hasznából tartják fenn a fórumot. Az ott lévő fórumozók tudják, hogy a fórum fenntartásához úgy járulnak hozzá, ha onnan (is) vásárolnak.
Ehhez persze tőke is kell.
Ha egy fórumot a fő értékét képviselő, tanácsadó gerinc elhagyja, összecsuklik az egész.
Ha ezek az emberek eltűnnek, az olyan, mintha halott gatyában fogdosódna az akciót kereső hölgyemény.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
attila9988
őstag
Ahh.... szóval ha nem nézem meg a tv -ben sem a hüvelygomba reklámot, akkor tolvaj vagyok? Wow.... Tudod te mi az a lopás?
"370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el."
Nos... ezt milyen módon valósítja meg az, aki nem nézett meg egy reklámot? Kíváncsi vagyok az érveidre...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
A kérdést úgy értettem, hogy a tartalom szolgáltatók menniyre tekintik csalónak, vagy potyázónak a Flash player nélküli júzereket?
Illetve a reklámblokkolót detektáló módszerek miként sorolják be azt, aki nem blokkol semmit, de nincs Flash playere.Saját magam példájából kiindulva kérdezem, mert nálam nincs FP, de ad-block sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
EmberXY
addikt
" A tartalom megkapásának az ára a reklámok elviselése, a boltban a tejvásárlás ára a pénz fizetése. A különbség az, hogy a reklámokat blokkolni sokkal könnyebb és titokban maradó, törvényesen nem szankcionált dolog, de a másik oldal megkárosítása nagyon hasonló."
Szerintem ezt a kettőt nem lehet ilyen könnyen összehasonlítani, mert az eladott tej árából származó bevétel valószínűsége 100 %, a marketingnél ez nem így van. Az rendben van, hogy X megjelenésért kap valaki Y összeget, de hogy ebből a reklámozó számára ténylegesen mennyi térül meg, azt nem lehet tudni. Véleményem szerint azzal, hogy pl én nem akarom látni a reklámot, vagy azzal, hogy megnézem, de eszemben sincs megvenni a reklámozott terméket, ugyanazt a hatást érem el. Vagy kevesebb a megjelenés (így talán kevesebb az oldal bevétele), vagy a reklámozó megy csődbe, mert senkit nem érdekelnek a reklámai, ezért legközelebb úgysem akar hirdetni, ugyanúgy kevesebb az oldal bevétele. Szerintem az átlag "potyautas" is ugyanígy gondolkodik, többek között ezért is blokkolja a reklámokat (a sok egyéb ok mellett).
Ki lehet zárni a potyautast, de a gond akkor kezdődik, ha több potyautas van, mint rendes, mert akkor könnyen zártkörűvé válhat az oldal, és már felesleges lenne cikkeket írni, tartalmat szolgáltatni, elég, ha összejönnek sörözni hétvégenként.Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell XPS 9315 13.4" FHD+ IPS i7-1250U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Aokzoe A1 Pro AMD Ryzen 7 7840U - 32GB+512GB
- LENOVO IDEAPAD Y700 INTEL CORE i5-6300HQ 2.3 GHz 8 GB 256 GB SSD GTX 960M 3 óra AKKU IDŐ
- Precision 7520 15.6" FHD IPS i7-7700HQ M1200 16GB 512GB + 1TB magyar vbill új akku gar
- Dell Latitude 5400, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs