Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Tikakukac #28 üzenetére
Ha fizetős szolgáltatás keretében kapsz kéretlen reklámot, az azt feltételezi, hogy ténylegesen szerződést kötöttél az adott szolgáltatóval. Ez esetben meg kell nézni, hogy milyen jogokat, lehetőségeket tartalmaz a szerződés. Persze gond, hogy ezek a szerződések a legritkább esetben "olvashatóak" még számomra szakmabeli számára is, nemhogy a felhasználók normális 99,9%-a számára.
A józan paraszti ész és a gazdasági valóság alapján létjogosultsága van a vegyes, tehát fizetős + reklámos szolgáltatásoknak (legjobb példa: újság), de a fizetős ügyfelek helyzetével visszaélni ótvarosan nagy surmóság -- vagy bénaság.
A fő gondom a morális széplelkemen túl az, hogy a blokkolók éppen a rossz irányba visznek el, torzítják a piacot, a nem blokkolók számára még nehezebben elviselhető reklámokra és/vagy a jelzetthez hasonló lépésekre kényszerítik a tartalomszolgáltatókat, ami egy bizonyos kritikus tömeg elérésével lavinaszerű összeomlást eredményezhet a reklámpiacon, viszont mivel a reklámpiac tartja el a tartalompiacot, ezt mindenki megszívhatja. Ez persze egy negatív, de reális forgatókönyv.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz Tikakukac #444 üzenetére
Nemár, most az a baj, hogy előre lett szólva, megmagyarázva, hogy miért nem rossz a PH!-nak az adblock?
(#445) ztsoft: Elkéstem? Miaf? Az mitől az én felelősségem, hogy egyeseknek itt mi a véleménye? Egyetértek azzal amit írsz, erre keresel valami új fogást, csak hogy rossznak állíthass engem be. Gratulálok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bambano
titán
válasz Tikakukac #450 üzenetére
az ugye megvan, hogy egy egészen barátságos hangvételű, inkább könyörgő stílusú cikkel indult az egész?
és akkor jött egy csomó zsebdiktátor, aki csak azt volt hajlandó szajkózni, hogy az ő gépe, az ő vára, és semmilyen érvet nem volt hajlandó befogadni?
és akkor lett egy kicsit keményebb a hangnem, de az sem a főnöktől, Parcitól, hanem egy-két fórumozótól.Mint pl. én. szerintem amit csináltok, arra a köznyelvi értelemben vett lopás szó teljesen megfelelő. és azzal, hogy ezt a tényt még átgondolni sem vagytok hajlandóak, csak a saját közgazdasági (nem)tudásotokat járatjátok le.
akinek Parci eredeti cikke sem felel meg, annak a figyelmét felhívnám, hogy ez nem az ócska amcsi világ, ahol biztonságos helyeket alakítanak ki mimózáknak és leendő felpereseknek (lásd: beperel mindenkit, mert meg nem határozott összegű nem vagyoni lelki kár érte azért, mert megugatta egy hőscincér vagy a tanár azt merte mondani, hogy jogász szakon a btk-t is tudni kell.).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Tikakukac #454 üzenetére
amennyiben emlékeim nem csalnak, a lopást én hoztam be a témába. tudomásom szerint közfórumozónak számítok.
"Ha a lopás szó szerinted okés, akkor legyen úgy." az állítás egész pontosan úgy szólt, hogy mivel itt nem bíróságon vagyunk, ahol jogászi szinten kellene beszélni, hanem ez itt közbeszéd, ezért megfelel a lopás szó, még akkor is, ha a részletes jogi elemzés próbáját nem állja ki. mint ahogy a részletes jogi elemzés próbáját több fórumozó hozzászólásai sem állják ki. tehát aki nem akar belemenni a jogi szőrszálhasogatásba, annak megfelel a lopás szó.
tehát térjünk vissza a korábbi állításomhoz: a hangnem vélt vagy valós eldurvulása nem a ph! részéről hivatalosan megnyilatkozók érdeme, hanem a fórumozóké. az ebből rám eső részt vállalom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
VIC20
őstag
válasz Tikakukac #505 üzenetére
,,Ugye? Szerintem is. Csupán ennyi választja el az oldalt az én pénzemtől is. Ha nem kell, nem kell, annyira nem kértem sokat."
Meg az enyémtől is. (Korábban leírtam, hogy nekem mi okozza a gondot,az se olyan nagy dolog, de ehhez épp elég.) Csakhát attól tartok mi vagyunk kisebbségben, vagyis nem biztos, hogy megéri az oldal tulajdonosainak, hogy a mi szempontjainkat is figyelembe vegyék. Ez van.
-
ztsoft
őstag
válasz Tikakukac #521 üzenetére
Nos, már többen leírták (köztük én is), hogy semmilyen reklámot nem tűrnek el (nálam ez a közel jövőben sem fog változni). Ha létezne a TV-re is blokkoló, akkor azon is lenne (így csak a kapcsolgatás, vagy séta marad).
(#519) lezso6 Csak így tovább! Lesz ez még jobb (lejjebb) is! Direkt nem ragadtam ki semmit.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
válasz Tikakukac #521 üzenetére
Értem mit írsz, szerintem kb mindenki (én is) ugyanezért kezdett el adblockot használni. Csak ezzel az a baj, hogy a hülyék miatt mindenki szív.
(#522) VIC20: Na tessék, ezért szerkesztettem bele funkcionális analfabétát, nem is számítottam másra.
(#524) ztsoft: Én már évek óta nem nézek TV-t, mert a reklámok színvonala alatt van a műsor.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- iPhone topik
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
- Elden Ring
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen