- Milyen routert?
- Windows 10
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Aliexpress tapasztalatok
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Szerintem akkor lenne Happy End, ha az EU biztos végre befejezné az ilyen hülyeségeit, és az Opera is észrevenné, hogy az emberek nagy részének nem tetszik a böngészőjük (mivel ha a FF -ami szintén nem integrált a Windowsba- egész versenyképes tud lenni az IE-vel, akkor ha az Operának nem sikerül, akkor az nem azért van, mert azt bele kellene tenni).
-
]Phobos[
senior tag
Nem igazán értem a dolgot amúgy, nem szeretem az MS-t, pofátlan meg minden, de ha már eladja azt a nyavalyás rendszert, engedtessék már meg, hogy a saját böngészőjét használja alapértelmezett ként. Ugyan ezen okból nem értettem a Média Playeres hisztit sem. Ez olyan, mintha én valakit nem akarnék felvenni a cégemhez, mert csak, oszt jönne a sok ember és esélyegyenlőségi IQ fájter, hogy már csak azért is.
Vagy rosszul látom?
Másik: a többinek az installja benne lesz a win-ben? Vagy hogy? Lesz egy link a html-en oszt csókolom?
Javítsatok ki, mert tényleg nem értem.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Esmein
nagyúr
Szimpatikus megoldás. Beengedi a többi böngészőt is, pedig a Dunába is lövethette volna őket. Tisztelendő... meg is veszem a hetest.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
MODERÁTOR
De mért pont a gyártók nevét kell ABC sorrendbe állítani? Mennyivel logikusabb lett volna, ha a termék neve szerint állítják őket egymás után. Bár tudom, sokan csak az elsőre kattintanak majd, amire bejön a Safari, ami elég unszimpatikus, legalábbis nekem, az Opera meg a Firefox pedig jó hátulra van dugva, a laikus úgysem sem jut el odáig.
<-ƘƘ->
-
]Phobos[
senior tag
Oké, így érthető, de ez a megoldás, amit a cikk szerint felkínáltak nem befolyásolja, hogy mit csinál az MS a nyílt szabványokkal. Vagy csak nem értem. Persze értem, hogy mint uralkodó OS fényéves előnnyel indít, de istenkém, ugyanott tartunk, mint az előző HSZ-emben.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Fáraó
őstag
Nem hiszem, hogy ennyi volt. Sztem a többi gyártónak még lesz kifogása, és a sok szereplő miatt nem lesz könnyű megtalálni a közös nevezőt.
VIGYORRRGAZMUS.....
-
Penge_4
veterán
A Microsoft hangsúlyozza, hogy az Explorer deaktiválása a böngészőt hozzáférhetetlenné teszi az operációs rendszer és annak alkalmazásai számára, mivel a futtatásához elengedhetetlen fájlok sem fognak betöltődni a rendszer következő indulásakor.
Én egy nagyon egyszerű választást ajánlanék a Microsoftnak.
1: Maradhat az IE integrálva, de a cég fel lesz darabolva.
2: Megszüntetik az IE integráltságot és akkor engedjük piacra dobni Európában a Windows 7-et.Suttyó céggel szemben radikális döntések kellenek.
-
Penge_4
veterán
"Beengedi a többi böngészőt is, pedig a Dunába is lövethette volna őket."
Azért akkora hatalma nincs neki. Az EU-val szemben csak egy nagyra nőtt csecsemőnek számít. Ha ezt tette volna kapott volna akkora büntetést, hogy a részvényei úgy zuhantak volna, hogy öröm lett volna nézni, és durvább esetben még az európai piacon is megtiltani a forgalmazást. Ha meg ez megtörténik, gondolom nem kell mondanom mennyi marketing-keselyű ugrana rá felhasználóbarátabb Linux disztrókra, amiket felkarolna és mivel más nem nagyon van, főleg cégeknek, akiknek legális példány kell, szépen megszűnne a kontinensre gyakorolt 20 éve tartó M$ "megszállás".
-
sztikac
őstag
válasz #06658560 #14 üzenetére
Talán észrevehetnéd, hogy pl. az Operát, mint böngészőt NEM ISMERIK a felhasználók,
Hmmm. Én ISMEREM az Operát, 1 hónapig fent volt és azután döntöttem úgy hogy nem kell, linuxon maradok az ff-nél, windowson az ie8-nál. Ismeretségi körömben többen is kipróbálták, utána valahogy mindig visszakerült az ff. Tudom-tudom most jön a tipikus operafan magyarázat hogy az emberek lusták/nem akarnak újat tanulni/túl hülyék hogy felfogják mennyire nagyszerű böngésző az opera -
Vargnatt
tag
Ne már, hogy az Operának ez a régi ótvar kinézetű logója lesz rajta... (jó, tudom, hogy a cégnek magának még ez a logója, de a 10-es verzióé már sokkal szebb)...; szerintem ez még mindig csak egy tervképernyő, nem 100%-ig végleges. A FF logó is letisztultabb lett azóta valamivel, még ha nem is túlzottan feltűnő a változás (és persze már nem is a 3-as az aktuális, mint a képen). Tudom, szőrszálhasogatás, de mint tudjuk, sok egységsugarú csak a dizájnra kattan rá, akkor meg ez is szempont.
A Chrome jelmondata meg elég fantáziátlan, azért egy kicsit megerőltethették volna magukat...
Esetleg kattintásra kinagyítható screenshot thumbnaileket tudnék még elképzelni, természetesen mindegyiknél az alap skinnel, az szerintem jobban ösztönözné az emberkéket a válogatásra, mint egy ilyen-olyan logó, meg egy semmitmondó jelmondat. Persze lehet, hogy a 'Tell me more' gomb után van valami ilyesmi.
Azért szívesen végiggörgetném a listát, hogy milyen további böngészők választhatók még... Vagy ennyi? Az ábécé sorrend alapján az O után mondjuk már én se nagyon tudok többet, de pl. Arora, Flock, ilyesmi? OK, azok nem túl elterjedtek, meg nem a nulláról kezdték a fejlesztésüket, de attól még alternatívák.
A magyarázó szövegek elég korrektnek tűnnek, bár azért az első képernyőt is megnézném. Akárhogy fikázzák egyesek az Operát ezért a csökönyösségéért, meg nem értik, hogy miért is csinálják ezt, azért csak elérték, amit akartak, ez pedig nem kis dolog. Jó, nyilván a többi versenytárs csatlakozása is kellett hozzá, de attól még az eredmény az eredmény.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Vargnatt
tag
Sajna nekem is erősen az a tapasztalatom, hogy a kutya se ismeri az Operát az átlag (non-techie) emberkék közül. Ha említem valakinek, többnyire csak értetlenül néznek rám, gondolom, inkább a zenei műfajra asszociál az agyuk, és nem értik, hogy kerül a képbe egy böngésző.
Ami a FF-ra való visszatérést illeti, sokaknak (ezt nem rád értem, hiszen Te pl. használsz Linuxot is) a megszokás nagyobb úr bárminél. És ez addig nem is igen fog változni, amíg az embereket nem tanítják meg a számítástechnika dinamikus és adaptív használatára a menüpont / elérési út / kőbalta / vésettkő berögződési mechanizmus helyett.
Persze, azt is megértem, ha valakinek nincs szüksége mindarra, amit az Opera tud, és csak gátló tényezőnek érzi a sok plusz tulajdonságát, és visszavágynak az egyszerű jól bevált böngészőjükhöz, ez érthető.
Én mindenesetre már borzasztó fapadosnak érzem az összes többi böngészőt az Operához képest, és semmiért sem váltanék át a jelenlegi palettáról másra, ennek ellenére a 3-as Chrome-ot még relatíve gyakran használom, ha csak gyorsan meg akarok nézni valamit, és nem akarom megvárni, míg az Opera indításkor frissíti a cca. 20-25 hírcsatornámat, betölti a 20-30 (vagy több) elmentett oldalt az előző munkamenetből, meg betelepszik kényelmesen a memóriába, na olyankor jól jön a villámgyors, de kissé primitív Chrome.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Oliverda
félisten
Örülök hogy érvényre tudtam juttatni a korábbi javaslatomat.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#06658560
törölt tag
Kb ugyanolyan kicsi az ismerősi környezetem, ellenben vannak rá kellemes statisztikák is. De azért az ismerősi környezetem vehetjük olyan ezres méretűnek, munkahelyeket is figyelembe véve, és nem csak mo-n belül. Gyakorlatilag alig votl valaki, aki ismerte.
Egyébként átlagjúzer azt sem tudja mi a böngésző, vagy belebeszélték már a fejébe a rókát, hogy az kell, vagy a kék e betűt keresi és kész. Semmi mást nem ismer, nem tud, és nem is akar soha tudni. _Mert az átlagjúzer nem a technokrata kütyübuzi tizenéves, hanem a negyvenes- ötvenes éveiben jűáró kényszerből géphasználó ember, akinek egy tv távirányítója is bonyolult eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
Úristen, azt hittem, hogy ilyen elfogult, idióta cikkeket a csak népszabiban lehet olvasni
De az Opera is be van ágyazva több különböző eszközbe is. Nem lesz ettől az Opera képmutató?Egy beágyazott szoftver önmagában még nem probléma. Az Internet Explorerrel inkább az volt a baj, hogy a Microsoft a meglévő erős pozícióját használta fel arra, hogy elfojtsa a versenyt.
="dehogyis! ez mááás. mi nem vagyunk olyan gonosz, sátáni cég, mint a Microsoft"
"meglévő erős pozícióját használta fel arra, hogy elfojtsa a versenyt"
és mégis hogy? meg mivel? nem emlékszem, hogy egyszer is azt mondta volna nekem a Windows, hogy "mivel a MS egy k*rva nagy cég, így ennek jogán te most nem telepítesz Firefoxot, nesze itt az IE"De az Apple is beépíti a Safarit, az Ubuntu a Firefoxot, stb.?
Lásd az előző választ. A beépítés önmagában nem baj, akkor okoz csak problémát, ha egy domináns piaci szereplő a beágyazást mást taktikákkal kombinálva arra használja, hogy megölje a versenyt a piacon.
Valamint ne felejtsük el azt, hogy a Safari és a Firefox is nagyon jó a szabványkövetésben. Ha nem kellene nekik és az Operának is az MSIE kompatibilitással foglalkozniuk, sokkal több idejük maradna a szabványkövetés javítására.
hápersze. Microsofték kényszerítették rá a júzerekre az IE-t, meg azt is, hogy ahhoz igazítsák a weboldalaikat.
Az Operát egyáltalán nem érdeklik a nyílt szabványok. Ez csak egy olcsó trükk a népszerűséghez!
Ez valóban komoly hírverést hozott az Operának, de ...
igazából a de utáni rész értelmetlen rizsa.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
MODERÁTOR
Bocsi, csak a körülöttem levők informatikai szaktudásából indultam ki. Aki azt sem tuja, hogy mit használ, és még azt sem, hogy pontosan hogyan kell azt használni, az mégis mit fog kezdeni egy ilyen ablakkal? Hát biztosan nem kezd el utánaolvasni mindegyik választási lehetőségnek. A nyugdíjasok elolvassák, hogy miről van szó, aggódva bámulják a képernyőt, a többiek meg rákattintanak az X-re, merthogy van nekik jobb dolguk is. Csöppet sem fogja a nagy többséget felizgatni ez a dolog.
<-ƘƘ->
-
dabadab
titán
Bocs, de a szokasos nemertekhozzademegmondomafrankot hozzaszolast produkaltad.
Ha tenyleg nem erted, hogy miben kulonbozik az Opera helyzete a MS-etol, akkor nem erted az egesz ugyet, onnantol kezdve meg persze nehez okosan hozzaszolni.
Ja, es az Opera szamara tenyleg baromi fontosak a nyilt szabvanyok (amiknek a kialakitasaban aktiv reszt vallal): ugyanis kis piaci reszesedessel teljesen nyilvanvalo, hogy nem csinalhatja azt, hogy sajat, zart szabvanyokat kreal aztan azt varja, hogy a vilag alkalmazkodjon hozza.
DRM is theft
-
Lenry
félisten
nem tényleg nem értem. azt látom, hogy adott a piac, ahol mindenki ingyen és bérmentve azzal böngészik, amivel akar, és jön az Opera, és kijelenti, hogy nem, mert a Microsoft korlátozza ezt
a korlátozás az én olvasatomban azt jelenti, hogy nem engedi, hogy mást használjak. márpedig ez nem igazGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
dabadab
titán
A FF baromi nagy reklamkampanyt kapott, egyreszt voltak a hagyomanyos mediaban is a kozosseg altal osszedobott penzbol finanszirozott reklamok, masreszt meg a nepi marketingje is eros volt - nem is igazan a sajat jogan, hanem leginkabb azert, mert a FF nem az IE. Az Operanak ilyesmire nem volt nagyon eselye, mert nem open source, a FF meg az.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Tenyleg baromi roviden:
1. A MS-nak az asztali OS-ek teren gyakorlatilag monopoliuma van.
2. Ezt a monopoliumot felhasznalva nyomta az IE-t: hozzaforrasztotta a Windowshoz, az OEM-eket megfenyegette, hogy eszukbe se jusson mas default browsert telepiteni meg igyekezett nyomni a sajat, semmivel sem kompatibilis megoldasait (ActiveX kontrollok).Azt szerintem igazan te sem gondolod, hogy az IE5/6 a 90% folotti reszesedeset fair piaci csataban nyerte meg, ahol erdemeik szerint utkoztek meg a browserek.
DRM is theft
-
Tyberius
aktív tag
Aki használt firefoxot és operát is, az tudja, hogy nincs semmiféle olyan minőségbeli különbség, ami a firefox nagyobb elterjedtségét indokolná. Ami azt illeti, egy csomó dolog szól az opera mellett: régebb óta létezik, több, ma már természetesnek tűnő újítást (pl. többlapos böngészés) ők vezettek be, és alapból tud kb. minden hasznos dolgot, kompakt méretben.
Szerintem a firefox a linux/open source közösségnek köszönhetően tett szert hírnévre. A linux ugyebár nem jön alapértelmezett böngészővel, ezért ott könnyebben el tudott terjedni. Aztán a sok kocka terjesztette windowson is, amit megkönnyített, hogy teljesen free programról van szó Ami azt illeti, ez a "terjesztés" sokszor már a fanatizmus határát súrolta, pl. emlékszem olyan weblapokra, amik csak Firefox alatt jelentek meg... nem azért, mert balfaszul volt szerkesztve az oldal, hanem egy szkript lecsekkolta a júzerédzsentet (nem beszél madzsar), aztán ha nem firefox, akkor coki. Még jó, hogy az operában be lehetett állítani, hogy mit adjon meg user-agentkéntAz opera ezzel szemben hagyományos shareware/payware termékként indult, sokáig ez hátráltatta az elterjedését, aztán meg mire észbekaptak (illetve találtak maguknak más piacot, ahol el tudták adni), a firefox lett *az* alternatív böngésző Windowsra. És persze őket nem volt aki ingyér reklámozza, néhány magamfajta rajongón kívül
-
joey04
titán
az egészet úgy fasságnak tartom ahogy van.
az is. Az hogy a törvények szerint jogos ez a hiszti szimplán szégyen.pedig nem szeretem a ms-t a hideg ráz ki amikor moonman szövegét olvasom pl, de ez nevetséges amit csinálnak
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Lenry
félisten
az OEM-eket megfenyegette, hogy eszukbe se jusson mas default browsert telepiteni
na ez új infó, így már másabb a leányzó fekvése
viszont akkor meg azt nem értem, hogy miért pont most jutott ez Operáék eszébe?
az IE6 szépen szorul kifelé, az IE8 (tudtommal) szabványkövetőeléggé olyan szaga van, hogy (leginkább) azért csinálják ezt az egészet, hogy növeljék a piaci részesedésüket (ami persze tökéletesen érthető, de ez így egy elég pöcs módszer)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
őstag
válasz #06658560 #14 üzenetére
Én gondolkodtam, de utálom, amit az EU csinál ilyen ügyekből...
A jegyzettömbre mikor fognak kiakadni? A beépített defragmentálót is el kellene dobnia? Rohadjon meg az integrált biztonsági mentő része, és adjon alternatívát arra is? A beépített tűzfalat nem kellene kivetetni az egész rendszerből? És még sorolhatnám, de úgy látszik, csak az Opera-hívők vannak annyira oda a saját böngészőjük miatt, mert "Ők, ott fent" azt mondták, hogy...
Én pont úgy vagyok vele, hogy aki alternatív böngészőre vágyik, az úgyis megtalálja a saját választását (akár Opera, akár Chrome, akár FF, akár bármilyen más alternatív böngésző, ami például a listában nem is fog szerepelni), és felesleges ilyen hülyeségekkel zaklatni; aki meg nem, azt meg azért felesleges (ezért említettem a FF-ot, mert az még akkor is bőven az Opera előtt volt %-os használtság esetén, amikor még nem volt ekkora hírverés körülötte).
A Windows egy programcsomag (miért is nem kiabálnak az emberek, hogy nem lehet Excelt venni Word nélkül?), és ha valakinek ez nem tetszik, akkor csináljon egy másik összeállítást (a 'la Linux), és árulja úgy. (És itt jöhetnek a képbe azok is, akik megkérdőjelezik az autógyártók tevékenységét is, hogy miért pont a saját motorjukat integrálják a saját kocsijukba, holott szabad választási lehetőségnek kellene lennie; meg az összes hasonló 'saját termék-összefonódás'-t is említhetném...) -
dabadab
titán
"viszont akkor meg azt nem értem, hogy miért pont most jutott ez Operáék eszébe?"
Az EU malmai lassan orolnek, nem olyan nagyon regen jutottak a vegere annak az eljarasnak, aminek a kereteben hasonlo okokbol a WMP miatt marasztaltak el az MS-t, most lattak ra megfelelo lehetoseget.
"azért csinálják ezt az egészet, hogy növeljék a piaci részesedésüket"
Miert, szerinted egy cegnek mivel kellene foglalkoznia? Persze, hogy ezert csinaljak, minden ceg minden cselekedetet ez (vagy valami hasonlo) hajtja, ez nem az a nagy felfedezes
DRM is theft
-
dabadab
titán
"te viszont a monopolium szo jelentesevel nem vagy tisztaban"
A monopoliumnak nem csak az jelentese letezik, hogy abszolut es teljesen egyedul van eloadoket a piacon, hanem az is, hogy jelentos erofolenye van (ami ~90%-os reszesedesnel nehezen vitathato). Egyebkent ez teljesen felesleges kotozkodes volt, tekintve, hogy hivatalosan piaci erofolennyel valo visszaelesrol van szo, a monopolium szot csak az egyszerubb erthetoseg kedveert hasznaltam.
De ha gondolod, a kovetkezo topikban te adhatod elo a szokasos "mirol is van szo" hozzaszolast."az OEM-eket tudtommal nem fenyegettek, hanem jutalmaztak."
Gyakorlatilag ugyanaz.
#40 Lenry: ez jol hangzo, kemeny odaszolas, de nem igaz. Pl. azon a bazi nagy Toshiba LCD TV-n, ami ma volt hir, szinten Opera fut (meg a Nintendo Wiin meg egy csomo mas helyen, embedded teren eleg eros az Opera) es a PC-ken sem all rosszul.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
moonman
titán
"A monopoliumnak nem csak az jelentese letezik, hogy abszolut es teljesen egyedul van eloadoket a piacon, hanem az is, hogy jelentos erofolenye van"
"A monopólium olyan eladót jelent egy piacon, amelynek nincsen versenytársa. A kifejezés a görög „monosz” (egyetlen) és „polein” (eladni) szavak összetételéből származik. A monopólium fogalmát egy adott termék és egy földrajzi értelemben vett hely szempontjából releváns piacon lehet értelmezni.
A természetes monopólium esetén az egyetlen eladóval nem éri meg versenyezni (annyival jobb a technológiája, vagy az adott terméket legolcsóbban egy helyről, nagy mennyiségben lehet kínálni).
A mesterséges monopólium esetében az egyetlen eladót nem a kiváló technológia vagy az alacsony költségszintje, hanem valamilyen jogi-intézményi védelem óvja a versenytársaktól."
ez nem kötöszködés, hisz' te is beismerted, hogy pontatlanul használtad a szót.
"az OEM-eket tudtommal nem fenyegettek, hanem jutalmaztak."
Gyakorlatilag ugyanaz."nagyon nem, az egyik ugyanis büntethető.
"De ha gondolod, a kovetkezo topikban te adhatod elo a szokasos "mirol is van szo" hozzaszolast."
nem kell mindenkit hüjének nézni, aki nem ért egyet veled. mindig is tudtam, miről van szó, egyedül az eljárást tartom megkérdőjelezhetőnek és egy ideje szánalmasnak.
[ Szerkesztve ]
-
Hunter2
addikt
"az OEM-eket tudtommal nem fenyegettek, hanem jutalmaztak."
hehe, itt is csak "jutalmazott" az Intel aztán mi lett a vége
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Lovagolsz a fogalmakon. Gyakran használják a mstal kapcsolatban a (kvázi) monopólium kifejezést, mivel gyakorlatilag mindazt megteheti, amit egy klasszikus értelemben vett monopol helyzetben lévő cég. De szólj be a FT-nak is akkor, mert a suttyói nem értenek a gazdasági fogalmakhoz.
Egyébként valóban "piaci erőfölénnyel való visszaélés"ről van szó.A bünti/jutalmazás témában meg elmarasztalták őket még 2000-ben, mert gyakorlatilag zsarolták az OEM-eket, egymás ellen kijátszva őket, és mindegyik tartott attól, hogy hátrányba kerül a többiekhez képest.
-
moonman
titán
"Lovagolsz a fogalmakon. Gyakran használják a mstal kapcsolatban"
tehát azért, mert sokan mondják rosszul, attól megváltozik a fogalom definíciója.
"gyakorlatilag mindazt megteheti, amit egy klasszikus értelemben vett monopol helyzetben lévő cég"
ez talán a 90-es években igaz volt, mára egyre kevésbé. van más, olcsóbb (ingyenes) és könnyebben beszerezhető alternatív termék is, tehát a monopólium nem áll fenn.
"A bünti/jutalmazás témában meg elmarasztalták őket még 2000-ben"
nem azt mondtam, hogy helyeslem, hanem azt, hogy a büntetni és jutalmazni nem teljesen ugyanazt jelenti.
-
Integra
titán
tök mindegy a végeredmény, mert ha nem itt, akkor majd máshol jól megbüntetk az ms-t, mert meg akarják büntetni, kell a pénze, ennyi.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
floatr
veterán
Nem változik meg a definíciója, de lesz egy általánosabban használt értlemezése -- de szerintem felesleges nyelvészkedni.
A csúcspontot szvsz az xp idején érte el, de még most is elég nagy -- nagyjából monopolisztikus -- erőfölénye van a desktop oprendszerek terén, és egy kicsit csekélyebb az irodai szoftverekkel. Lehetne ezt sokat elemezgetni, de aki nem dugta a fejét a homokba 2000 tájékán, az tudhatja, hogy mi ez az egész.
"büntetni és jutalmazni nem teljesen ugyanazt jelenti." -- elméletileg így van, de ha azt mondják egy OEM-nek h ő lesz az egyedüli, aki nem kap kompenzációs árelőnyt a netscape esetleges előtelepítése miatt, akkor az gyakorlatilag bünti, mellesleg törvénytelen is.
-
tgabi333
tag
Én is túlzónak találom az ilyesfajta korlátozását a microsoftnak, főleg most hogy a böngészői is jó úton haladnak, és végre az ie8-al már minőséget is képesek voltak kiadni a kezeik közül.
Viszont ezt a büntetést megérdemlik mert képesek voltak két égbekiáltó bűnre: az egyiknek IE6 a neve a másiknak ActiveX. Ráadásul tolták és tolták évekig....
-
azbest
félisten
Megírtam az Ms Magyarországnak, hogy hibás az egyik oldaluk hibás, valamilyen bug miatt a http header durván hiányos, ha konkrét könyveket néznék az oldalukon. FF alatt ez azt eredményezi, hogy csak forráskódot mutat [link], mivel hiányzik a content-type.
(részletesebben kifejtettem nekik a problémát és a megoldását)Erre kaptam egy ilyen választ:
"Kedves ügyfelünk, ha Firefoxot használ és nem jelenik meg az oldal, akkor tesség a Firefoxal felvenni a kapcsolatot. Internet exprorerrel kellene néznie az oldalt, azzal működik minden probléma nélkül."
Ezután már nem vártam értelmes választ tőlük, hanem inkább feltúrtam az angol oldalt egy e-mail címért. (Eredetileg azért nekik írtam, mert az ms hu webes kapcsolatfelvevő oldalát adta be a kapcsolat link).
Az angol mspinput@microsoft.com pedig csak automata választ küldött, de azóta sem javították ki az oldalukat.Magyarul sz@rnak bele, mert megtehetik.
Más kisebb cégek örülnének a segítségnek.Ha esetleg tudsz olyan ms elérhetőséget, ahol értő fülekre talál a panasz és még hajlandóak kijavítani is az aspx elcseszett beállításait, akkor ne tartsd magadban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Alpesi zöld 88% Akku, Független
- Panel garanciális LG OLED TV 55" 139 cm HDR Dolby Vision 55C8PLA
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- PLAYSTATION 5 Lemezes verzió
- - 44% OMEN by Hp 15"iPS 144Hz, 99% sRGB -- RTX3070-8G, Ryzen 7-5800, 16/512NVME WiFi6 2025/0317+SZLA
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen