Új hozzászólás Aktív témák

• #8 ]Phobos[ senior tag floatr #6

  Új Válasz 2009-10-07 16:01:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  válasz floatr #6 üzenetére

  Oké, így érthető, de ez a megoldás, amit a cikk szerint felkínáltak nem befolyásolja, hogy mit csinál az MS a nyílt szabványokkal. Vagy csak nem értem. Persze értem, hogy mint uralkodó OS fényéves előnnyel indít, de istenkém, ugyanott tartunk, mint az előző HSZ-emben.

  Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

• #24 Lenry félisten floatr #6

  Új Válasz 2009-10-07 18:23:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz floatr #6 üzenetére

  Úristen, azt hittem, hogy ilyen elfogult, idióta cikkeket a csak népszabiban lehet olvasni

  
  De az Opera is be van ágyazva több különböző eszközbe is. Nem lesz ettől az Opera képmutató?

  Egy beágyazott szoftver önmagában még nem probléma. Az Internet Explorerrel inkább az volt a baj, hogy a Microsoft a meglévő erős pozícióját használta fel arra, hogy elfojtsa a versenyt.

  ="dehogyis! ez mááás. mi nem vagyunk olyan gonosz, sátáni cég, mint a Microsoft"

  "meglévő erős pozícióját használta fel arra, hogy elfojtsa a versenyt"
  és mégis hogy? meg mivel? nem emlékszem, hogy egyszer is azt mondta volna nekem a Windows, hogy "mivel a MS egy k*rva nagy cég, így ennek jogán te most nem telepítesz Firefoxot, nesze itt az IE"

  De az Apple is beépíti a Safarit, az Ubuntu a Firefoxot, stb.?

  Lásd az előző választ. A beépítés önmagában nem baj, akkor okoz csak problémát, ha egy domináns piaci szereplő a beágyazást mást taktikákkal kombinálva arra használja, hogy megölje a versenyt a piacon.

  Valamint ne felejtsük el azt, hogy a Safari és a Firefox is nagyon jó a szabványkövetésben. Ha nem kellene nekik és az Operának is az MSIE kompatibilitással foglalkozniuk, sokkal több idejük maradna a szabványkövetés javítására.

  hápersze. Microsofték kényszerítették rá a júzerekre az IE-t, meg azt is, hogy ahhoz igazítsák a weboldalaikat.

  Az Operát egyáltalán nem érdeklik a nyílt szabványok. Ez csak egy olcsó trükk a népszerűséghez!

  Ez valóban komoly hírverést hozott az Operának, de ...
  igazából a de utáni rész értelmetlen rizsa.

  [ Szerkesztve ]

  Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

• #45 moonman titán floatr #44

  Új Válasz 2009-10-08 10:44:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #44 üzenetére

  "Lovagolsz a fogalmakon. Gyakran használják a mstal kapcsolatban"

  tehát azért, mert sokan mondják rosszul, attól megváltozik a fogalom definíciója.

  "gyakorlatilag mindazt megteheti, amit egy klasszikus értelemben vett monopol helyzetben lévő cég"

  ez talán a 90-es években igaz volt, mára egyre kevésbé. van más, olcsóbb (ingyenes) és könnyebben beszerezhető alternatív termék is, tehát a monopólium nem áll fenn.

  "A bünti/jutalmazás témában meg elmarasztalták őket még 2000-ben"

  nem azt mondtam, hogy helyeslem, hanem azt, hogy a büntetni és jutalmazni nem teljesen ugyanazt jelenti.

Új hozzászólás Aktív témák