Új hozzászólás Aktív témák

• #11 GuMipOkE senior tag VladimirR #9

  Új Válasz 2009-05-09 20:26:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuMipOkE

  senior tag

  válasz VladimirR #9 üzenetére

  Igen, de ez csak elvi kérdés.
  Az autós példa sztem egészen találó. Nem nagyon van autós, aki ne gyorshajtott volna már. Sőt, aki sűrűbben használja az autóját, az rendszeresen megszegi a kresz szabályait. Mondhatni naponta.

  2 hete Békéscsaba és BP között a több mint 3 órás úton nem nagyon volt úgy 2-3 perc, hogy ne előzzön meg valaki, pedig én is a megengedett, és a szabálysértési határ között igyekeztem tartani a tempót. És az érdekes, hogy nem volt senki sem, aki felvette volna a megengedett tempót, és mögöttem jött volna. Azon az egy úton összesen kb 2-3 millás bírságot láttam "elhajtani mellettem".

  Viszont csak azért, mert "minden autós száguldozik" (kis újságírói torzítással), ettől még nem mondom, hogy tiltsák be az autót, mert "senki nem tud" szabályosan közlekedni vele.

  Szerk: De azt sem mondom, hogy az autógyártók, vagy az Olajipari cégek fizessenek büntetést, vagy az igazgatóság időnként vonuljon be a sittre néhány hétre, az autósok szabálytalanságai/bűncselekményei miatt. Pedig elvégre elősegítik a gyorshajtásokat, balesetek okozását, halálos tömegszerencsétlenségeket... stb.

  [ Szerkesztve ]

• #15 GuMipOkE senior tag VladimirR #13

  Új Válasz 2009-05-09 22:47:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuMipOkE

  senior tag

  válasz VladimirR #13 üzenetére

  Igen, ez igaz, hogy sokkal nehezebb lenne az élet közlekedés nélkül, mint torrentportálok nélkül. De ez a tény önmagában morálisan nem igazolja az TPB bűnösségét.

  (Amúgy jogilag nem védhető túl könnyen a TPB poziciója. A jogsértések elősegítésekor az egyik fontos szempont lehet az oldal üzemeltetőinek 'szándéka', a tartalmak közzétételét illetően. Ezzel kapcsolatban meg azért valljuk be, hogy az emberben felmerül némi kétely. Sokkal hitelesebben tudna a védő érvelni, ha a portálon érezhető arányban tiszta eredetű tartalmak lennének, vagy legalábbis látszódna a törekvés.

  Maga a cécó igazából egy jogi szkander, ahol egy harácsoló médiabirodalom csap össze néhány sunyi lázadóval. Személy szerint inkább ez utóbbit támogatnám, elsősorban azért, hogy az előbbi csoport a precedens alapján vérszemet ne kapjon, de morálisan egyik sem nevezhető ki "jó"-nak.)

Új hozzászólás Aktív témák