Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Kormi76 aktív tag bambano #47

  Új Válasz 2011-12-24 09:14:22 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kormi76

  aktív tag

  válasz bambano #47 üzenetére

  Az a gond, amit neverDell is említ, hogy egy DVD-re nem írok 4 órányi filmet, hanem a családi fotókat, mégis fizetem a jogdíjat. Viszont ha esetleg letöltetnék egy filmet, akkor rögtön tolvaj lennék, pedig már megvettem több száz DVD-t, merevlemezem is több van, abban azért már akad bőven jogdíj. Senki sem nézi, hogy arányban van-e a jogsértésed a jogdíjjal amit már kifizettél, egyszerűen tolvaj vagy, a jogdíjat meg fizeted.

  Az meg a jogászok azzal jönnek, hogy jogszolgáltatás van, azért süket duma, mert a jogban megjelenik az igazság, nem pedig egy igazságtalan, inkorrekt szöveghalmaz, hiába vannak olyan részek amik tényleg igazságtalanok. Összességében a jog az igazságot juttatja érvényre, alapvetően erre van kitalálva, pontosan ezért felháborító ha olyan szabállyal találkozok, ami kilóg a sorból. Nagyon sok ember nap mint nap tudja érvényesíteni igazságos igényét a jog segítségével, csak arról nem szólnak a hírek, mert nem szenzáció. De egyébként egy másik cikkben a spanyol bírósági ítélet is pont ezt mutatja a torrent ügyben. Az, hogy mégis vannak visszaélések egyáltalán nem normális dolog.

  ui.: amúgy áruld már el, hogy hol van 4 órányi filmen 2000 forint jogdíj, amikor már 200 forintért kapok dvd-n filmet? 10 filmet veszek 2000Ft-ért adathordozóval együtt, leszámítva a slágerfilmeket persze...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák