Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pötyi

    őstag

    válasz dabadab #34 üzenetére

    Elég röhejes ez az ''elbeszélgetés''... Nekem két dolog is eszembe jutott róla.

    1. Amikor középiskolás korunkban rajtakaptak minket a fiúvécében a bagózáson és az ofő elbeszélgetett velünk...

    2. Amikor a paraszt 1949-ben nem akarta beadni a földjét a TSZ közösébe, jött a lefüggönyözött ablakú fekete Volga és elvitték beszélgetni...

    :D

    Mindenki, aki világ életében csak egyszer telepített egy windozt, láthatta a telepítés elején az EULA nevű dolgot, tehát tisztában lehet azzal, hogy ha úgy rakja fel, hogy nem fizetett érte, akkor az ILLEGÁLIS! Ha meg fizetett érte, akkor meg jogtiszta. Nincs középút! Nincs olyan, hogy csak egy kicsit illegális, vagy félig, vagy 35-65 % arányban. Az XP internetes élesítése pedig már csak hab a tortán... Innentől kezdve mit beszélgetünk?

    Ha én lennék egy cég vezetője és jogtiszta, vagy nem liszenszköteles szoftvereim lennének, már csak sportból sem engedném be a BSA-t, hadd kezdeményezzenek ellenem eljárás, majd amikor egy esetleges szakértői vizsgálatra elvitt gépeimet két hónap után visszakapnám, a BSA gatyáját is elperelném elmaradt haszonra hivatkozva. Biztos lenne olyan cég, aki segítene nekem szerződés-tervezetet koholni, ha a BSA megszopatásáról lenne szó! Ha pedig a BSA megkérdezné, hogy miért nem engedtem be őket vizsgálódni, ha amúgy is tiszta voltam, azt válaszolnám: Csak. Mert nem volt kedvem.. De a kártérítési igényem ennyi meg ennyi lenne, tessék talán a kasszához fáradni! :D

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz Eperfa #65 üzenetére

    Egyetértek...

    A mostohaapám építési vállalkozó és ő megcsinálta! Több esetben is előfordult, hogy a megrendelők nem akartak neki fizetni az egyébként lelkiismeretesen elvégzett munka után, erre az öreg vállat vont és bíróság. A leghosszabb esete 7 (hét) év pereskedés volt, de minden papír megvolt és tudta bizonyítani a követelése jogosságát és nyert! Majd szépen rábaszta az kárigényre a hét év késedelmi kamatot...

    Ezt csak tőkeerős cég tudja megcsinálni!

    Egy olyan kisvállalkozás, aki kevesebb pénzt forgat, az első ilyen esettől csődbe menne, mert pont azt a forgótőkét kell peres úton behajtania, amire a napi feladatok végrehajtásához lenne szükség. A per átfutási ideje meg fél-egy-másfél év. Egy kisebb céget simán meg lehet ölni azzal, hogy egy alkalommal nem fizetnek neki, de ez kézenfekő...

    QNX is cool!

Új hozzászólás Aktív témák