Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Mert ti is sikeresen beszoptátok.
Egyébként látható, hogy a két szembenálló félből nem a nyílt forrásos közösség az, ami lassan többet költ jogi ügyletekre, mint fejlesztésre. Mert mondjuk egyből viszontkeresettel lehetne élni számtalan dolog miatt, kezdve a *nix-okból lopott socket-kezeléstől, vagy folytatva az olyan apróságokkal, mint UAC-nak átkeresztelt sudo. Hja, hogy sokszor nyílt forrásról lévén szó nem szabadalmaztatták? Vagy hogy esetleg épp az MS-nek sikerült elérnie egy nyílt világban évek óta létező dolog szabadalmaztatását?A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Mondjuk München városa a vádlottak padján.
De ahogy egy másik topicban már említette valaki: Európában kitörölhetik az amerikai szabadalmaikkal. Különösen ugyebár, hogy az EU-nak kb. egymilliárd eurónyi büntetéssel lógnak. Ha bármit is akarnak itt, előbb talán azt a számlát kellene rendezni.A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Az eredeti GPL (és társaik) még a boldog kommunisztikus időkben születtek, amikor az volt a lényeg, hogy kedves emberek ingyen megosztották tudásukat, munkájukat másokkal. Aztán jöttek a csúnya multik, és elkezdtek élősködni ezeken, és szó nélkül beépítették fizetős programokba, azaz pénzt csináltak abból, amit más tök más célból tett ingyen közzé. Erre jött a következő verziós licenc. A profitorientált cégek mocskos lépéseit egyszerűen csak követik a licencek. Mert elég ciki ám, amikor az általad sokkal normálisabbnak nevezett licenc alatt közzétett cuccosodat leszabadalmaztatja egy nagy cég, és utána még neked kell fizetni a saját munkádért.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
A file-ok verziókezelése már VAX/VMS-ben is megvolt (1980, az NT4.0 és a Windows még zacskóban sem). És nem arról van szó, hogy az MS azt mondja-e, hogy ők találták ki, hanem hogy milyen alapon vádolnak másokat szellemi lopással, amikor a Windows vastagon televan lopott technológiákkal. Egy részét utólag megvették (a licenc-t, vagy a licencbirtokos céget), de megkockáztatom, azért még akad benne.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Nono. Ha jól tudom, a GPL-ben szó sincs arról, hogy egy nyílt forráskódú file felhasználása miatt a céged összes termékét közkinccsé kellene tenned. Mondjuk csinálsz belőle egy DLL-t, ami felhasználja az inkriminált file-t, és annak a forrását elég közzétenned, hiszen te csak ennyivel egészítetted ki.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Igen, belenézhetsz. Találsz benne _ekkora_ bugot, akár ki is tudhatod javítani, de összesen annyi lehetőséged van, hogy szólsz az MS-nek, akik stabilitási, általad soha nem látott komponensekkel való kompatibilitási, üzleti és egyéb szempontok alapján úgy döntenek, hogy ezt most akkor sem javítják ki. Te meg dögölj meg ott a problémáddal együtt.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Elveszik a support? Hehe. Számtalan olyan esetet tudnék sorolni, amikor épp a hivatalos forgalmazó tojt bele magasról nagy ívben, hogy esetleg működjön a terméke.
Az ELSA (nyugodjék békében!) által kiadott TNT2-es VIVO kártya pl. rendeltetésszerű használatra (értsd: video capture) soha nem volt képes. A Win9x driver elszállt (support: ''Tudunk róla, nem javítjuk.''), Win2k/XP meghajtót soha nem is adtak ki hozzá.
Ugyanígy a Matroxnak is van olyan terméke, amit még árulnak, ámde 5 éve (számítástechnikában ez már egy évezred) nem adtak ki hozzá új meghajtót. Vannak ismert kékhaláljai, fagyásai, elszállásai, a fejlesztői levlistán az elmúlt 5 évben workaroundok, sőt helyenként assembly debugolás alapján javasolt hibajavítások is megjelentek. A Matrox support válasza ezekre az volt, hogy ha elszáll, akkor nem kell használni az adott feature-t.
De talán valamivel közelebb állnak hozzád azok az esetek, amikor egy-egy MS termékben találtak bazinagy biztonsági lyukat, és mindenféle nemhivatalos foltozásokkal kellett bíbelődni, mert az MS nem volt képes kiadni a javítást.A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Kapsz egy ingyenes beutalót szövegértési tanfolyamra.
Felhívom a supportot (NEM jönnek rá közben, hogy belepiszkáltam, mert még nem piszkáltam bele), és erre ők azt mondják, hogy nyaljam ki. Igen, kifizettem milliókat a cuccért, de azért nyaljam ki, ők ugyan nem javítják ki a hibát. Jelenlegi jogi szabályok közepette bűncselekményt követek el még akkor is, ha forrás hiányában képes vagyok magam kijavítani a hibát.
(Mellesleg hülye felhasználóként nem érdekel különösebben, hogy azért fertőződött meg a gépem, mert hivatalos patch nem volt rajta, vagy mert workaround nem volt rajta. Csak az érdekel, hogy egy hiba ismertté válását követően minél hamarabb védett legyek ellene. És ebbe belefér az is, hogy átmenetileg korlátoznak néhány feature-t alattam. Mert inkább nem nézegetek WMF-et, vagy animált kurzort, mint hogy újra kelljen húzni az összes gépet - még akár image-ből is.)A tej élet, erő, egészség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Ricoh Theta Z1 360 fokos kamera
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen