Új hozzászólás Aktív témák
-
WN31RD
addikt
Furcsa, hogy egyesek láthatóan képtelenek felfogni, hogy a szoftver és a BMW igen jelentősen különbözik egymástól. A BMW-t ugyanis nem vehetem el úgy, hogy megmarad az eredeti tulajdonosánál is, a szoftver viszont korlátlanul másolható úgy, hogy az eredeti tulajdonosánál is megmarad.
Következésképpen a szoftvert ''ellopni'' sem lehet, feltéve, hogy az ember értelmesen akarja használni a szavakat, úgy, hogy azoknak a kommunikáció szempontjából hasznos, azaz egymástól jól megkülönböztethető, és mellesleg közös megegyezésen alapuló, jelentése legyen. Ellenkező esetben, amennyiben egyszerűen csak a hasunkra ütünk, aztán mondunk valamit, ahelyett, hogy a fejünket is használnánk néha, persze bármi belefér... Javaslom, hogy ezentúl a paráználkodás kifejezést használjuk abban az esetben, ha szoftverek másolásáról akarunk beszélni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nem eltulajdonlás, hanem másolás. Semmi nem tűnik el sehonnan.
Mellesleg egy rakás másik dolog is X év... De ettől még nem nevezzük az adócsalást rablógyilkosságnak, mert nem az, még akkor sem, ha adott esetben akár súlyosabb büntetést von maga után.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Folytatás:
Igenis fontos az érzelmi töltete is ezeknek a szavaknak, fontos az elnevezés, nem helyes, ha ''ki-ki úgy nevezi, ahogy akarja''. A törvények alapján kiszabott büntetés és a társadalomnak okozott kár mértékétől függetlenül nem ugyanúgy ítéli meg az ember pl. a gátlástalan adócsalót, mint pl. a gátlástalan rablógyilkost, és rendkívül igazságtalan lenne, ha ugyanúgy ítélné meg.
Ezért is tartom erkölcstelen dolognak, amikor a szerzői jogok megsértését összemossák a lopással, mert nem csupán a logika tiltakozik ez ellen, lévén nem ugyanaz a kettő, hanem az erkölcsi érzékem is: a kétféle tett elkövetője nem ugyanolyan elbírálást érdemel (ezt még a törvényalkotók is így gondolják).
Mellesleg miből következik az, hogy per se helytelen olyan dolgot birkotolni, amiért nem nyújtott ellenszolgáltatást az ember? Szerintem ez egyáltalán nincs így, érdemes mindenkinek elgondolkodni róla.
(Gy.k.: Ebből még nem feltétlenül következik, hogy pl. az illegális szoftvermásolás helyes dolog.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Te esetleg éppen most arra gondolsz, de a ''szerzői jogi törvények megsértése = lopás'' hazugság, ha elterjed, nem csak a nagy tételben pénzért másolókra fog vonatkozni. (Mellesleg ez még velük szemben sem korrekt dolog, bár az igaz, hogy sokkal kevésbé ordítóan igazságtalan.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest