- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Indiában gyárt Google Pixel mobilokat a Foxconn
- Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
addikt
"Tehat mi arra bizonyossag, hogy emeberi kez epitette ezeket?"
amely faj fényéveket tud utazni miért kezdene gránitköveket faragni és a világ minden táján építményeket csinálni?
ET elméletnek semmi de semmi értelme. Ha létükre bizonyítékot akartak volna hagyni, komolyabbat is tehettek volna.
Másik építkezés közben fejlett technika is maradhatott volna tucatjával a Földön, pl műanyag évezredig fennmarad és egyértelmű h nem helyi tudomány eredménye.
-
fairi
addikt
Kicsit néz utána jobban a dolgoknak.
Nem létezik igazolt oopart.
Vannak olyan leletek amit annak mondanak, de a legtöbbre van magyarázat és úgy tűnik mégse az."ember és dinó egymás"
híres példa, de kétlábú dino létezik és kopások miatt tűnhet egy dinó lábnyom emberinek, viszonyt szakértői vizsgátok elvetették az összes emberi eredetét."Szénbe ágyazott nyaklánc stb"
ismert példa, de valamikor 19.században találták. lelet elveszett régi dokumentáció. Ha egy leletet elmozdítasz utána nehéz megmondani hogyan is volt. Tucatnyi ésszerű magyarázat lehet.
itt a sztori
valszeg simán hoax az egész, főleg akkoriban nagy harc volt a fiatal Föld és öreg Föld elmélet között, és hamisítás előfordult mindkét oldalon. Rossz minőségű bulvárlapban jelent meg sztori, és azért nem lett elfelejtve mert újra felkapott lett a téma.Ha angolul jól olvasol badarchaeology-t javaslom forgasd, minőségi oldal.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
""tudományos alapokra" helyezett fajelmélet"
ki magasabb rendű ki nem, az mindenféle alapokra próbáltak magyarázni."DDT használata emberekre fújva"
DDT hatásos volt a kiütéses tífuszt okozó ruhatetű ellen. Tífusz halálos betegség,és a DDT mellékhatása nem volt annyira ismert." fejfúrásos elmebajgyógyítás"
modern gyógyszerek előtt mindig csak próbálkoztak, hátha ez a kínzás kigyógyítja a pácienst. Ám fel lehet hozni a vallásos gyógyítást a híres ördögűzést. Míg agybafúrás eltűnt, ördögűzésbe még mindig halnak bele."direkt modern technológia okozta súlyos baleseteket ne említsük"ezzel vádold a mérnököket, hogy nem tudnak tökéletes dolgokat tervezni, és minden hibalehetőséget számba venni. Összeomló műtárgyak mindig voltak,és lényegtelen minek épült isten házának vagy gátnak.
"És a technológia adta tömegpusztító fegyvereket se hagyjuk ki..."
modern tudománnyal előállított fegyver hatásosabb mint a papi áldással "megerősített" kard. Ez annyit mond tudomány mükődik, papi áldás nem igazán. -
fairi
addikt
"De most mindenhol fejlett.....és megyünk előre."
megalitos építészet sok helyen előfordult, és volt egy időszak amikor nagy divatja volt. Később a nagy kőtömbőkkel való építészet eltűnt, elfelejtődött a módszer. Egyiptomiak is abbahagyták, és i. sz-re már ők se tudták, hogyan kell.
Ha történne valami, 3 vh.+ vallási fanatizmus előretörő és elveszne a tudás, internet összeomlana, akkor 1000 év múlva senki nem értene hogyan lehet ilyen magasat építeni. Egyiptomik is elvesztették a piramisépítészeti ismereteiket, elvileg velünk is megtörténhet. Disztópiák kedvenc témája.
-
fairi
addikt
"Egyebkent eleg valoszinu,hogy az energia mellett az informacio sem tud elveszni."
az információ nagyon is el tud veszni, nem eltűnik hanem átalakul. Pl a fénybeli információ elnyelődik, és rendezetlen hőenergiaként távozik.
Innentől nem tudod visszanyerni. információ esetek többsége egy energiamintázat. ha mintázat szétesik az infó elveszik.Emberiség által kibocsájtott információ jó része elveszik az űr zajában.
Persze az igaz, ha létezne FTL, akkor 72 fényévre láthatnánk a két atombomba ledobását. Valszeg hiperérzékeny eszköz kéne.
-
fairi
addikt
"Ezutan a fold akar meg is semmisulhet,a te felveteled attol meg meglesz."
ezer egy dolog történhet és megsemmisülhet. Már csak azért is mert adattároló szavatossága lejár.Információ nagyon könnyen átalakul visszafejthetetlen zajjá.
információ akkor is elvész ha senki nem tudja dekódolni.van jó pár olyan írás, amiről tudjuk információt tartalmaz, de már sose fogjuk tudni elolvasni, mert a nyelv is elveszett,és kódtábla sincs.
-
fairi
addikt
Ilyenkor nem tudom eldönteni, de tényleg komolyan írod, vagy trollkodsz és a hozzászólok reagálásain nevetsz.
Ha valami jehova tanus fórumon megjelenik egy 6000 éves életet komolyan vevő ember meg se lepődök, de itt is feltűnik egy igazi hívő.. Mik vannak....Vagy egy tizenéves trollkodik és cukkol...
-
fairi
addikt
"A tudományt le kell egyszerűsíteni, hogy közérthetőbb legyen"
igen ezzel foglalkoznak az ismeretterjesztő filmek. Ám sajnos az egyszerűsítésből sokszor félreértések lesznek.
"Abban reménykedem, hogy valós a fordítás, és nem dezinformációkkal teli, hogy végre eljutunk a lassú ébresztéshez, ahol elkezdhetjük fokoztasoan látni a valós világot."
tanulás nélkül nehezen fog menni. Valami sült galambot vársz? Jön valaki aki megmondja a tutit, és külön elmagyarázza neked? vagy mit szeretnél?
-
fairi
addikt
Csak az nem tűnik fel neked, hogy felhozott érvekkel pont a Teremtő létezését cáfolod meg logikailag.
kammerer által felhozott érv ellen a bombabiztos magyarázat a tervező öröktől fogva létező entitás és információ forrás.
Igaz fenti dolgot az Occam borotvája nem szereti, mert azt is lehet mondani maga az univerzum tulajdonsága és fizikai törvények következményei hogy bizonyos esetekben élet jöhet létre. Ez az utóbbi vizsgálható, és teszik is sokan, abiogenezis kísérletek ezzel foglalkoznak.
Az előbbi feltevés vizsgálhatatlan, mert mindig az lesz a vége "isten útjai kifürkészhetetlenek". Nem lehet A-tól a B-re jutni." amit bizonyítani (reprodukálni) még senkinek nem sikerült, ellenben megfigyelések sora cáfolja a valószínűségét."
Megfigyelések során senki nem látta hogy tervező új fajokat alkotna, ám evolúciós folyamat többször került megfigyelésre. Annak a valószínűségét számoltad hogy van egy hihetetlen információtömeg aki cselekvőképes, és csak úgy van. Egyszer gondol egyet és építget élőlényeket és bolygókat. És igazából sose érdekelt neki HONNAN van az információja és cselekvőképessége? Egyszerűen a léte mellett egy valami szól, lusta emberek ezzel a jolly jokerrel könnyen magyarázhatnak mindent. Honnan van az információ nem lett megmagyarázva, mivel egyszerűen csak van. -
fairi
addikt
"Nincs kezdete, nincs vége, az idő felett áll, és egyszer az idő is megszűnik."
Ám ezzel továbbra se magyaráztad meg honnan ered az információ. Szépen kivontad az időt az egyenletből, de igazából semmit nem magyarázták meg. Máskülönben vannak vélemények az idő csak illúzió és valójában most se létezik,de ez már nagyon off téma.
Összességében azt mondtad az információ csak úgy létezik, létezett. Ám az nem derül ki miért lenne az információ értelmes."Nem elég azok hitelességét vizsgálni először, amikről ír?"
nem ír semmiről, emberek írnak róla és írtak róla. persze de elhiszed hogy szent könyvek valami isteni információ, de az tény emberek jegyezték le. és elég sok szent könyv van, és lesz is még és mind egy picit más, és ellentmondó is sokszor. Ám ez már tényleg nagyon off."Az evolúciónak se a nemlétező állításaival kell foglalkoznunk, hanem a létezőekkel, nem? Azokat kéne bizonyítani, vagy cáfolni."
evolúció mint folyamat már rég bizonyított, evolúciós algoritmus tesztelhető és használható. Evolúció mint történelmi esemény 100%-ig sose teljesen leírható. Kb annyira lehet biztosan állítani hogyan történt mint egy nyomozás után valakire rábizonyítják a gyilkosságot. Ritka az eset mikor tényleg 100%-os a rekonstrukció. és tudjuk van kiderítetlen gyilkosság, így lesznek kiderítetlen evolúciós részesemények is." Nem! Az elmélet tartalmaz olyan állítást, amit sikerült megfigyelni, és sok olyat, ami nem bizonyítható."
kevered a dolgokat is. és igazából az se tudod mi az evolúció. evolúció mint folyamat tény, evolúciós elmélet jó része meg egy történelmi esemény. Az hogy valami hogyan zajlott a múltban mindig egy rekonstrukció, főleg ha régen történt. -
fairi
addikt
"Nap sugarának csökkenése: ~0,1% / 100 év = 0,001% / év = 6,957 km / év ( 400 év megfigyelési adatainak összevetése alapján )
45 900 000 km / 6,957 km/év = 6 597 671 év , azaz a Nap"nem akarlak elkeseríteni de ezek az adatok hibásak teljes mértékbe. 1979-es történetből erednek amit azóta megcáfoltak, de a kreacionisták továbbra is terjesztik.
itt részletesen szerepel miért nem jó az adatsorok
"Given the fact that the data clearly speak against a shrinking sun, and given the fact that there is no reason to think the sun is shrinking in order to produce the energy that comes from it, the idea that the sun is shrinking is not reasonable."Pont egy kreás írja, hogy az adatsor alkalmatlan a bizonyításra.
-
fairi
addikt
válasz
nyisziati
#446
üzenetére
"Nekünk meg egy fejlett szenzorunk van, a szívünk"
és oly jól működik hogy van sokezer vallás, még több egyház, és szekta, történelem folyamán megszámlalhatlan isten, totem stb.Megbízhatónak nem mondanám...
Világról szerzett ismeretek tudomány kialakulása előtti és utáni állapotának összehasonlítása jól mutatja szív mint világ megismerésének szenzorjának megbízhatóságát. -
fairi
addikt
" h nem történt mutáció, csak a moly rendelkezik némi alkalmazkodó képességgel (kivételkezelés)"
nem kifehéredik hanem megeszik. Moly nem képes színváltozásra. Vannak színváltoztató állatok (pl kaméleon), de moly nem ilyen."Te is nyáron lebarnulsz, télen kifehéredsz, akkor félévente mutálódsz? Nem!"
de csokinéger nem leszel. Afrikából ideköltözik egy bantu nem fog kifehéredni.Biológiai ismeretekben nagy a hiányosság, inkább nem nagy hanem súlyos.
"A Biblia szerint a teremtéskor minden állat növényevő volt, és egyszer megint az lesz"
ilyen hülyeség olvasása után tényleg nehéz eldönteni komolyan íród vagy tréfálkodsz. Cápa és a tengeri hínár. hahahaha
"A ragadozás, élősködés, a bűnbe esés következménye lehet"
fájdalmas butaság, ember cselekedetének mi köze lehet az állatokhoz. -
fairi
addikt
"Egy vízburok vehette körül a Földet, amire a teremtés, ill. özönvíz-ről szóló részben van utalás."
hát igen akik írták a Bibliát nem értettek a fizikához.
Annak a vízburoknak van nyomása, nem lehet fent büntetlenül. Kb 900 atm légköri nyomás. Persze az a vízburok nem akar fennmaradni, ha fenn akarod tartani akkor 100 fok felé kell emelni a hőmérsékletet és vízgőzként fog létezni.Szóval végeredmény 900 atm nyomású bojlerben kell élnie az embereknek. Na tökéletes leírása a pokolnak.
"Hogy milyen más hatásai lehettek még, nem tudom, de valószínű, hogy kedvezőbbek voltak az életkörülmények, mint ma."
vízburok a poklot hozná el."Amit tudni lehet: a teremtéskor minden szárazföldi állat füvet evett."
már olvasni is fájdalmas a hülyeséget, ragadozó madarak füvet rágnak. Mikor a józan ész és a logikát felülírja a vallási fanatizmus. Nem kell nyilvánosan bolondot csinálni. Lehet a szektában menőn hangzik ez, de vannak emberek szakirányú végzettséggel is. Ragadozó állatok egész testük, biokémiájuk ölésre alakult ki. Belső szerveik, enzimjeik, fogazatuk stb -
fairi
addikt
"Tudtommal is a moly általában szürke. De ha létezik is fehér, aligha fog ez miatt kihalni."
ám nappal valahol pihenni kell. Ha rejtőszín rossz, madarak észre fogják venni. Ipari forradalomnál ez történt, színváltozás történt (korom) az ember miatt. Persze változás nem hirtelen volt, így alkalmazkodtak a rovarok hozzá. Azok a mutánsok maradtak életbe amelyeknek jó volt a színe az új környezethez (nem egy moly élete fontos hanem a populációé). Ezek a változások genetikai szinten történnek mutációval, szelekcióval, vagyis evolúció történik. Nem lebarnulnak a napon vagy színt változtatnak pár perc alatt. Ha berepül hozzád egy, hamar észreveszed, nem veszi fel a függöny színét."Vagyis a színe kevéssé befolyásolja a túlélési esélyeit."
tényleg látszik biológiai ismereteid a béka feneke alatt vannak. ha tényleg tudnád miről beszélsz le se írnád ezt. Totál hülyét csinálsz magadból, ne tedd, -
fairi
addikt
Ne erőlködj vagy izzadj, nap zsugorodás senki nem veszi komolyan, egyszerűen megnézted volna az adatsort akkor láttad volna miért mondja.
"Measured change in sun size. A horizontal line would indicate no change. The dashed line is the supposed shrinkiage measured by Eddy and Boornazian. "Aki tényleg ért az adatsorhoz látja a nap nem zsugorodik.
" Stanfordos cikkíró feltételezi, akik a mérést végezték, annyira bénák voltak, h nem tudták, akkor épp napfogyatkozás volt. Szerintem tudták mit látnak."
ezeregy ilyen eset volt, vétettek emberek nagyobb hibát. Tudomány nem egy emberből áll, hanem emberek csoportja. ha egyik hibázik másik kijavítja. Hibáztak ennyi, régen cáfolt ez a napzsugorodásos hülyeség."A nap gravitációja annyiban biztosan szerepet játszik, h biztosítja a szükséges nyomást, a magegyesülés létrejöttéhez. A súlytalan / észlelhetetlen neutrínók a kutyát nem érdeklik."
lényeg a nap nem zsugorodik. Ez kreacionista szerző is megállapítja és tudományos szerző is."Vagyis a másodpercenként egyesülő ~600 millió tonna hidrogén térfogatának közel a felét veszíti el, miközben a tömege alig csökken."
Semmiféle térfogatvesztés nincs. komolyan gondolod hogy atmoszférás értékeket adsz meg a Napon belül? Középpontjában akkor a nyomás és a hőmérséklet hogy atommagok egyesülnek. Belül a nyomás becslések szerint 2.477 x 10^11-szeres a földi nyomásnak. Vallás súlyos károkat tesz a józan észbe.
Jobb általánosban is már csúnyán néznek...Kérdés általános iskolát kijártad?
"Ezt az "apróságot" nem említi egyik cikk sem."
mivel akik írták nagyságrendekkel tanultabbak nálad és nem akarnak hülyét csinálni magukból.[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz
#56573440
#467
üzenetére
" 21. században, amikor a nappaliban egy fekete lapos izében embereket látunk beszélni, "
testünk a PC előtt ül, az agyunk sok tekintetben még mindig a barlangban. Félelmeink nem tűntek el, agyunk ugyanúgy keresi a mintázatokat mindenhol.
Ismeretlent megérteni akarjuk gyorsan és egyszerűen, vallás könnyű magyarázatot ad. Persze probléma mikor a valósággal ütközik akkor, kognitív disszonancia lép fel.
így történik, hogy valaki földi atmoszferikus nyomású, 0 fokos gázok sűrűségével számolja ki, hogy fúzió miatt a nap térfogata csökken
Lelki kényelemért, még a józan észt is meg tudjuk kínozni.
-
fairi
addikt
válasz
#71562240
#470
üzenetére
"Mármint bizonyos emberek agya."
bizonyos mértékbe mindenkit érintenek ezek az ösztönök. van aki meg akarja érteni,van aki végül közömbös marad és elfogadja amit tud és azt amit nem, van aki valami vallásból akar mindent megérteni. 20/60/20 szabály kb itt is igaz lehet.Világon sok helyen még mindig középkori törvénykezés van. Ilyen dolgokról szabadon beszélhetünk azért még mindig kiváltság.
"az agy mint olyan, egészen bravúrosan képes mindezekre. Ha használjuk."
de azért korlátozott, és bizonyos szinten születés óta meghatározott. IQ tesztet töltesz ki van olyan példa istenért se látsz benne összefüggést, addig a jobb képességű meg probléma nélkül megoldja jól. Sok ember hamarabb elbukik. -
fairi
addikt
válasz
#71562240
#474
üzenetére
"csak a nagy tartamok, végtelenség(ek) felfogóképességére reagáltam"
igazán felfogni ezeket sztem senki nem tudja. Persze próbálja megérteni, valahogy viszonyítani, de hogy mit jelent 1 milliárd év, vagy 1 millió fényév nem igazán képes az emberi agy értelmezni. galaxis mérete, legközelebbi csillag távolsága, univerzum kora és mérete stbstb. Mindenki csak próbálkozik valaki több sokan kevesebb sikerrel.
És vannak olyanok akik inkább tagadnak, legyen 6000 év...Emberi agy kilométerekre és évtizedekre van hangolva.
-
fairi
addikt
" A He pedig nagyobb rendszámú, mint a H. Ebből nekem logikus, h a fúzióval az anyag veszít a térfogatából."
wtf? ezt a sok zöldségek honnan szeded. Milyen drogon élsz, kemény cucc lehet.
Komolyan valami középiskolás számolással csinálsz plazmafizikát, kezd egyre fájdalmasabb lenni.Lehet mikor hélium is elfogy és a csillagban a fúzió során a vas is megjelenik akkor maga a magja tényleg összezsugorodik, és fehér törpe lesz de a napköpeny kitágul és a maga a csillag egyre nagyobb lesz míg be nem következik a köpeny levállása vagy szupernóva nem alakul.
Nap méretét két erő kölcsönhatása határozza meg, gravitációs erő ami össze akarja húzni (ez öli meg a csillagot végül és változtatja fehér törpéve legvégül), másik a fúzióból felszabaduló energia ami darabokra akarja szakítani.
Ha gravitáció miatt kimértékbe csökken a mérete akkor fúziós felerősödik mivel nő belül a T és a p. Ennek következtében kitágul a nap. Mivel kitágult egy kissé így csökken belül a T és p, így a gravitáció megint összenyomja. Ez okoz egy ciklusos változást, és míg a hidrogén el nem fogyik így is marad. Ha elfogyott akkor kezdődik a haláltusa, egyre magasabb T és p, egyre nagyobb rendszámú elemek, így elkezd nőni a térfogat. És mikor elfogy amit lehet fuzionáltatni akkor végül gravitáció lát munkához, és a nap összeomlik, térfogata csökken és végül tömegtől függ mi lesz fehér törpe vagy fekete lyuk.
Napunkból tényleg egyszer fehér törpe lesz, univerzum megfigyelése ezt mutatja, ám ez nem jövőhéten lesz. Amíg a színkép egészséges, milliárdnyi évünk van."akkor is nagyobb sűrűségű anyag keletkezik a fúzió által, mint előtte volt. "
és? tömeg változatlan, térfogat is, belül nőtt a sűrűség egy icipicit. Fúzió hője tágítja a csillagot, gravitáció összenyomja. Egy egyensúly van addig méret nem fog változni, igaz oszcilláció van."H-He plazmaállapotbeli sűrűségéről"
150 g/cm3 középponti sűrűsége a plazmának. Ez az érték ciklusan változik oszcilláció fázisától függően."SI szerint "H" a jelölése, ne kötözködj."
p+ a jelölés, mert proton van ott, vagy H+, alias hidrogénion.
H az hidrogén atom. Van különbség. Aki keveri, kb mutatja tudatlan az egészhez.[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
A nagy félreértés onnan jön hogy nem érted a hozzá tartozó fizikát.
Egy idő után egyre több hélium és más magasabb rendszámú atom keletkezik, amik tényleg sűrűbbek mint a hidrogén.Ez növelni fogja a gravitáció általi nyomást, ami növeli a fúziót (növekvő nyomás miatt). Kb 100 millió év alatt 1% nőni fog a fényességét.
Icipici hozzáértéssel belátható miért hülyeség amit mondasz, de csak csinálj magadból nagyobbat. -
#497
fairi
addikt
Ramachandra
#490
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
"Nem kértem ilyet, csak ugyanazt. Barmok nem építenek ilyesmit."
nem jártál még Las Vegasba. Kár, ott van újkori piramis. Igaz kaszinóként működik. Kőpiramis elavult technológia, van nekünk vasbeton ami segítségével kilométeres épület készíthető." Zagyvasággal nem bírkózok."
pont oly zagyvaság mint te írsz. Így most átérzed mi mit érzünk mikor te írsz."Szerinted, miért tűnt el a rabszolgatartás Európából? Vagy az emberevés Afrikából, Indonéziából?"
vallás jól megtűri a rabszolgaságot és az emberevést is.
Rabszolgaság elleni érzés inkább a sokkal világibb humanizmusba keresném. Általános emberi jogok is inkább a világi személethez kapcsolódik mint valláshoz."ismert keretek között marad és nem kezel teóriákat mint tényt vagy fordítva."
ha ismert keret között maradna sose haladhatnánk előre, mindig újabb teóriák, amiket meg kell tanítani hogy a következő nemzedék jobbat csináljon.
Tudományban azért jól tudják mi teória és mi a tény. te fejedben keveredik össze."Olvastál több ezer éves írásokat? Kétlem."
és sokszor fordul elő, hogy vallási okból állnak meg valahol. Pl az ókori görögök tudása jó részt korai kereszténység pusztította el.
teljes megsemmisül tudod mivel indokoltál Alexandriai könyvtárnál iszlám hódítók?
"ha a könyvek azt tartalmazzák, mint a Korán, feleslegesek, ha nem, akkor veszélyesek” mondta I. Omár kalifa.
legalább 1000 évvel visszavetette ez sok területen a fejlődést. -
#499
fairi
addikt
Ramachandra
#490
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
"Nem kértem ilyet, csak ugyanazt. Barmok nem építenek ilyesmit."
Észak-Koreai piramisSenki sem idióta hogy kőből nekiálljon piramist építeni.
-
#510
fairi
addikt
Ramachandra
#501
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#501
üzenetére
"Bocs nem tudtam, hogy a Gízai piramisba szálloda működött."
maiban igen. Luxor egy nagy szálloda és kaszinópiramis. 3 éjszaka kb 110 000 Ft.
"Én meg a történelemkönyvekben."
Felvilágosodás során született meg a mai világ, ahol egyház , vallás, isten létét is felülbírálták. Történelemkönyvek nem fognak sokat foglalkozni az ideológiai dolgokkal."Nekem nem ez jött le az ásatáson."
mit ástál? Vagy csak diákként odamentél és semmit se értettél. Máskor figyelj a tanórán is..."Tönkre tettek rengeteg mindent."
és vallási alapon, mivel Szent Könyvből ezt olvasták ki valahogy. Vallás nem szereti a konkurenciát. ha tudást megsemmisíted jobban vevők lesznek a vallásra, -
#514
fairi
addikt
Ramachandra
#513
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#513
üzenetére
" Ilyen errefelé az archeológia."
Írország jégkorszak alatt jégpáncél alatt volt, nem élt ott semmi, és a jég dörzsölt le onnan minden leletet. Régész tudja ott nincs semmi valószínűleg, de dolgozni fog mert ezért kapja a fizetését. legvégén átadja pár vackot amit kiásott, és nem fog éhen halni a családja.Ha óriási szerencse van akkor talán lel egy kelta települést. Gondolom havéletlenszerűen csinálja valaki 1000 ből 1, ha sikerül.
Te összekevered a politikát a tudománnyal.
Tudományos ásatás forrásmunka alapján történik (Trója megtalálása, de van ásatás ami Biblia alapján indul), vagy véletlenszerű felfedezés nyomán indul el. Egy srác talált valamit a hegyalján pl.
Politikai ásatás meg felsőbb utasításra akkor is ha nincs semmi értelme. Politikáról meg ismert sok értelem nincs benne.
-
#518
fairi
addikt
Ramachandra
#515
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#515
üzenetére
Nono, inkább tundra. Persze volt mikor jobban kiterjedt a jég volt mikor kevésbe.
20 000 évvel ezelőtti állapot Nyugat Európa egy része ráadásul füves rész volt, jég Baltikumot, Brit szigeteket, és Skandináviát érintette. Írország többsége szinte mindig jég alatt volt. Lengyelek bizonyos része, főleg déli rész szabad volt, és jég olvadása után a Kárpát medencéből gyorsan el lehetett érni." mi történik azokkal a leletekkel ami nem fér bele az elfogadott teóriába"
van nehezen azonosíthat vagy kérdéses, de azoknál várnak valami ismétlést. Persze vannak vitát tárgyát képező leletek, amikről lehet sose tudjuk be mi is pontosan: bagdadi elem vagy Tecaxic-Calixtlahuaca fej. Ám egyik se valami alapoktól rengető felfedezés.Amire gondolsz az oopartok nincsenek eltitkolva, csak sokszor eredet erősen kérdőjeles, vagy rosszul dokumentált, de van olyan amiről tudott hamisítvány vagy simán eldátumozták.
kérdéses leletek listája, persze egy részük hoax vagy egyéb problémák vannakhírnevet azzal lehet szerezni, ha találsz olyan leletet ami különleges vagy meghökkentő. Senki nem fogja összetörni egy forradalmi felfedezés maradványait. Lengyel csávó a sztoridból pont ezért ment el.
"Politika-presztízs mindig is össze van fonódva a tudománnyal."
tudomány viszi a pénzt, főleg az alapkutatás, az a rész amit a költségcsökkentő programok szeretnek visszavágni. valszeg valami túl komolyan vett EU direktíva lehet, de ki tudja. Magyaro. fordított a baj, kevés régész, kevés pénz, rengeteg potenciális hely. -
#521
fairi
addikt
Ramachandra
#519
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#519
üzenetére
Komolyan ember Cremo-t ajánlod?
Egyszer utána is járták azoknak a leleteknek amire hivatkozik. Pont linkeltem is ezeket az oopartokat.Ha tényleg utánanéztél te is mire hivatkozik, akkor láthatnád hatalmas lufi. Kb a könyv egy tudományos fantázia.
Tucat ilyen könyvet írnak, pár legendát összegyűjtenek és írnak belőle könyvet egy bizonyos rétegnek. Cremo a védikus kreacionistáknak ír és a idős föld kreacionistának. -
#522
fairi
addikt
Ramachandra
#519
fairi
addikt
válasz
Ramachandra
#519
üzenetére
Aláírásodat jobban megnézve (Hare Krishna kántálás hindi nyelven és írással) nem lep meg hogy Cremo-t valami nagy szabadúszó kutatónak tartod. Közismert védikus kreacionista aki úgy manipulálja a pletykákat hogy valahogy igazolást találjon a Védákban szereplő extrém idős Földre és ember jelenlétére az ősidőkből.
-
fairi
addikt
"Sehogy.
Tkp.: jobb lett a világ a tudomány által?
Kis segítség:
"hajjajj, nagy bajok vannak.
Hát igen tudomány által adott jóságok közt élve relatív kényelembe osztod az észt, használod a dolgait, közben nem érted mi van mögötte.
Úgy élsz és használod sok áldását a tudománynak, hogy észre se veszed, pedig sok nem is oly triviálisUgye a régi korokat nem a romantikus regényekből és 12 karikás filmekből ismered?
Világ sokkal, de sokkal jobb lett. Persze sok olyan probléma is előkerült ami régen elképzelhetetlen lett volna, de legtöbb ilyen baj maga az emberi természetben van amit nehéz változtatni. (pl majd minden fejlesztésben azt nézik a hatalommal rendelkezők lehet-e fegyvernek használni, és ezen se a vallás, se a tudomány nem tudott változtatni)
-
fairi
addikt
"A rákellenes "gyógyszerek" konkrétan és határozottan, bizonyítottan rákkeltő, dns-mutáló hatásúak"
látszik hogy elképesztőn nem értesz a témához.
Rákos sejtek a te sejtjeid, alig különböznek tőled. Rákos tumor akkor alakul ki ha immunrendszer valami miatt nem veszi észre ezeket a kissé hibás sejteket.
Klasszikus terápia a gyorsan osztódó tulajdonságukban kereste a gyengéjüket, ezért adtak erős toxikus anyagokat. Rengeteg daganattípus, rengeteg ok, így univerzális módszer elég távoli.
Hippokratészi esküt, akkor szegné meg ha nem tenne semmit, vagy nézed ahogy arák terjed vagy próbálsz valaki tenni, legyen az kivágni egy darabot, vagy erős kemo-t adni, vagy sugarat. de teszel ellene valamit."Erőre erővel válaszolni?
Hát ez a tudomány?"
aki ily hülyeségeket ír semmit nem ért a dologhoz. Gondolom valami ezos hülyeségből szedted az összes tudásodat a témában."Naponta születnek olyan cikkek-hírek, hogy igen, ma megtaláltuk a tutit a tumorra, mert a tudományos kutatások így meg úgy"
sajnos még ha tuti is, akkor is a tesztek eltarthatnak 20-30 évig. Amit most hallasz majd 2030 elérhető lesz. Még ha tutinak hallatszik akkor is lehet még a kemonál is rosszabb mellékhatása. Rákos sejt és saját sejt közt nincs nagy különbség, ezt nem érti sok ember.
Pár film, könyv elsütötte a poént, meg van a rák univerzális gyógyszere, de sajnos kiderült van egy ritka mellékhatása, emberek kis része zombi lett Gondolom ez nem elfogadható mellékhatás "A gyógyszeripar az aztán "tudomány", nem?
A fegyverkezés után a második legnagyobb biznisz, kb.
Hát ez neked a tudomány, ember?
Ébresztő, vazze!"ennek semmi köze a tudományhoz, inkább az emberi természethez.
Gyógyszer fejlesztés drága és nehéz, és profit nélkül senki nem kezd bele.
Egészet lehetne olcsóbbá tenni és egész ipart eltüntetni, de ki vállalná a felelősséget mondjuk mellékhatásokért???
Politikusok igénylik a jó fegyvert mióta a világ a világ."Semmit, öregem: semmit. Betűzöm: eS, E, eM, eM, i, Té. Kápisí?"
szóval valójában magával az emberi természettel van a bajod? értem én értem én, csak mivel nihilistának nem akarsz tűnni kerestél egy ezo-s körökben menő bűnbakot. persze mellékerült egy hatalmas tudásbeli hiány is. így melldöngetéssel írsz elképesztő nagy baromságot.
"Hát, Kedves Barátom: ne idealizáljuk a "tudományt": a tudomány, mint - ha úgy tetszik - filozófiai értelemben vett szó a maga morális, erkölcsi tisztaságában rég nem létezik: felejtős!"
tudomány továbbra is módszertan, ami működik és hajtja előre az embereket, csak közben emberi természet kb maradt a barlanglakó szinten.
Még mielőtt valami példát hozol inkább olvass utána. Tudománynak köszönhetően elérhető minden embernek a világ tudásának jó része,és nem a tudomány hibája ha az emberek többsége lusta ezt használni.
-
fairi
addikt
Tipikus bullshit finoman is szólva. 2012-ben nagyon divatos voltak ezek a mondatok, de úgy tűnik semmi változás.
Alapvetően egyszerű: baj van a világgal-->tudomány/materializmus a hibás--> ám mi tudjuk megoldást." (hadd ne citáljam Einstein kollégát"
és mint minden ezo-s bullshit tipikusan szereti a tudomány néhány kijelentését használni. Pl energia fogalom. Einstein is kötelező.Persze nem definiálja mi is az energia és fizika teljesen mást ért alatta mint pl aktuális ezo-s guru.
ha egyszer életükben figyelmesen elolvasnák mit is értenek energia és tömeg alatt fizikában akkor nem is használhatnák a fogalmat. -
fairi
addikt
"Érdemes észrevenni, hogy energiát nem csak más emberek által nyerhetünk vagy veszíthetünk. A félelem energiavesztéssel jár, amikor eljutunk a szeretetig (elcsépelt szó, eh? Leírod, hogy pontosan mit jelent? Ha igen, ha tudod, el sem kell olvasnod a többit, becsszó!)."
elképesztően fájdalmas tud lenni ahogy egy ezo-s használja az energia fogalmát. Ez a világon a legjobban félreértett és átértelmezett fogalom.
Csak annyi egy a baj egy komplex társadalmi, politikai, gazdasági problémakört, plusz genetikai örökséget lebutítottál egyetlen szóval. Így kb nem lett több a mondandót mint egy ökörség. Ez a gond.
http://io9.gizmodo.com/heat-maps-reveal-where-you-feel-emotions-in-your-body-1491911738
Máskülönben mérhető különféle érzelmi állapotokban mennyi energiát adsz át (igen hő formában mert erek tágulnak, izzadsz)
legtöbb energiát szerelmes állapotban vagy boldogságban adsz le, legkevesebbet depresszióban, félelem, undor, közöny esetén. -
fairi
addikt
Tényleg neked van egy bullshit generátorod ami ha nyomsz egy gombot ki ad egy zavaros mondatot és azt eladod hatalmas tudásnak
https://www.harmonet.hu/josda/ezoterikus-bullshit-generator
PL
"A dolgok a távolból titkos szimpátia útján hatnak egymásra, és az impulzus átvihető az egyikről a másikra ezen hasonlóság felhasználásával."
"A tudat alkímiájának olvasztótégelyében született megváltó gondolat."
"Hatékonyan segítek abban, hogy a személyiség felismerje önmaga létezésének eredőségét."
"Ti vagytok azok akik bevonzzátok azt a lehetőséget, ami végül beteljesíti elképzeléseitek tudatosságotokon keresztül.'"
"Új hozzászólás Aktív témák
lo Milyen technikát/technológiát használhattak a megalitikus kultúrák? Józan mérnöki találgatás következik.
- Dell XPS 9320 13.4" FHD+ IPS i7-1260P 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- iBeLink BM-KS MAX 10,5TH KASPA bányászgép
- Lenovo ThinkStation 30 PC (Intel Xeon E5-1650 V2 12X3500Mhz, 32GB DDR3, 256GB SSD+1TB HDD, 2GB VGA)
- DELL Precision T5600 PC (2 db Xeon E5-2630 24X2800 Mhz, 64GB DDR3, Quadro K1200 4GB VGA, 256GB SSD)
- HP GAMER PC/XEON E3-1245 V5 8X3,9Ghz,16GB DDR4, Nvidia Geforce GTX1660Super 6GB,512GB SSD+500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest