Új hozzászólás Aktív témák

  • Weareus

    addikt

    válasz Chaser #592 üzenetére

    and bkercso, dabadab:

    Én most ezeket elolvastam, amiket írtatok. Érdekes dolgok. Érdekes, ha valaki ki meri jelenteni, hogy nincs a biztos tudás, a "szent grál" birtokában és meg mer kockáztatni olyan kijelentést, hogy "létezik valami több".
    Én már nem aggódom a "megmondó emberek" miatt sem: nincs velük dolgom. :N
    Hatalmi drámák = az emberi élet megrontói.

    Magas lóról csak nagyot lehet esni. Lehet lefelé kacsintgatni a másikra is, meg kezet nyújtani neki, amíg ő téged követ. Aztán ha nem, pisloghatsz furcsán rá: szíved joga!

    Persze alkalmasint lehet akárhány iskolád, akárhány diplomád: nagy ésszel csak nagyot lehet tévedni, kb., ilyen jellegű kérdések vonatkozásában - mint amiket most felvetettetek - egész biztosan, efelől nincs bennem kétely.

    (Ez csak úgy egy monológ, kb., senkinek nincs címezve, ha valaki mégis magára ismer benne: Istenem: szíve joga!)

    Kis gondolatébresztés: (saját magamnak is!)

    Placebo-hatás?
    Homeopátia?
    Deja-vu?
    Véletlenek nem léte?
    Anyag = energiacsomó?
    "Kísérteties távolhatás"?
    Isten nélküli hitek, vallások?
    Miért győzte le a monoteizmus a politeizmust?

    Plank-hosszúság?
    Megfigyelhető univerzum?
    Elképzelt dodekaéder?
    Googol Planck hosszúság?
    Párhuzamos univerzumok?
    Merőleges univerzumok?
    Omniverzum?
    Fraktálok?
    Plank?
    Googleplex?
    Graham-féle szám?
    Xenoverzum?
    Hiperverzum?
    Metaverzum?
    Végtelen?

    Mindez egyben létezhet?

    Oké, ha mindezt megnézted, akkor a 9 perc vége felé - még a végtelen előtt - próbáld meg elképzelni azt, hogy mindez, amit láttál, a létező mindenség néhány százaléka csupán. Sikerült? Nekem nem, max. csak az álmaimban. Persze van aki ennyiből is megmondja a frankót: nos, az nem én vagyok.

    Az univerzum néhány százalékát tudjuk kvázi "egzakt" módon detektálni (lásd sötét anyag, sötét energia), de még ennek a néhány százaléknak is olyan szerveződési szintjei vannak - akár csak itt a Földön -, amiknek mint tényadatoknak, információknak, a puszta létezésüknek és megértésüknek a lehetőségeit sem vagyunk képesek megteremteni: még a tényekkel sem tudunk megbirkózni, hogy is jöhetnénk ahhoz, hogy - főleg messzemenő - következtetéseket vonjunk le?

    Na persze ez sem igaz teljesen.

    Hiszen vannak konstruktív premisszák (szerényebben: előremutató érvek, tudományos jóslatok), amik valamilyen szinten önigazolást adnak a tudomány számára, hogy kvázi érdemes irányban halad.

    Na de ez akkor sem elég.
    Sehogy.
    Tkp.: jobb lett a világ a tudomány által?
    Kis segítség: :(
    Mindazonáltal szabad lenézni, bántani a tudományt?
    Szerintem: :N
    Ugye szokás erre azt mondani, hogy az egy dolog, hogy feltalál egy tudós v. egy team valamit, kérdés, hogy mire használjuk.

    A tudomány, mint a megismerés környezete, lehetősége kétségtelenül fontos. Na de.
    Önmagában nem elég.
    Lehet, hogy kell ennél valami több?

    Néhány liter sör után csak annyit mondhatok: tekerd fel a hangerőt, fákkje!!!
    link

    Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

Új hozzászólás Aktív témák