Keresés

Aktív témák

  • finest

    őstag

    Szia Orsi!
    Jó cikket írtál, kár, h a kérdéseidre kevesen akarnak válaszolni. Hazafele munkából tulajdonképpen pont azon gondolkoztam, h ki nem tanítja meg ezekre a kérdésekre a választ és ki tehet a széleskörű társadalmi indifferenciáról, az amúgy éppen aktuális hír kapcsán, h nemsokára a gyorshajtás ellenőrzését, a traffipaxok üzemeltetését az állam (az emberek?, az emberek választott képviselői...) magánkézbe adja.
    Buli lesz, amikor egyre többen fognak abból megélni, h egymás szívatják. - Megengedem magamnak azt az előfeltevést, h egész napos autózás helyett egyszerűbb és olcsóbb egy 30-as tábla mellé betenni egy traffipaxot. Sz’al olyan eseteket, amelyek valóban a gyorshajtókat büntetnék, aligha derítenek fel vele, legfeljebb a szerencsétlen autósokat bosszantják vele, pronto incassora véve a már amúgy is kellően sokat adózó átlagembert. A 30-as tábla után pedig éppen úgy fogok szívni az egymást gyök kettővel autópályán előző kamionok miatt vagy a dugót a leállósávon kikerülők miatt mint eddig, legfeljebb lehúz még valamelyik cég valamelyik helyi önkormányzat nevében 20k-val, ha a 30-as táblánál 35-tel megyek. - (Ez persze csak egy példa az emberek egymással való szembefordítására, csak azért vettem elő, mert éppen sokat van a hírekben, a fórumozókat kérem, h ne tereljük a hír irányába a beszélgetést, nem ez a fontos a hozzászólásomban, ahogy Orsi cikkében sem a roma volt az.)
    Tehetnek-e arról az emberek, ha a társadalmi összetartást maga a rendszer zúzza szét amelyben élnek? Nézze meg mindenki, h hány ellentét mentén vannak ma társadalmunk legkülönbözőbb csoportjai egymással szembefordítva! - Tehetnek, amennyiben nem veszik észre ezt, esetleg önző érdekükből közre is működnek benne. - Nem tehetnek róla hiszen a társadalomban ható erők jelenleg csak felülről formálódnak és az alulról építkezők a politika befolyásolásáig aligha jutnak el egyenlőre. És ennyiből jó, h feltetted a kérdéseket, mert válaszolhatunk rá: mi, akik észrevesszük azt, h ez nincs jól, mi tehetünk ellene azáltal, h alulról felépítve, saját közvetlen környezetünkben változást hozunk. - Legalábbis, ha marad hozzá energiánk a napi robot után, amivel vissza is kerültünk a kiindulási pontra, ti. a kérdésemre, h kinek jó az, h az emberek indifferensek, h nincsenek kapcsolataik, h nincsenek közösségeik?

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

  • finest

    őstag

    válasz Cs.Orsolya #59 üzenetére

    "Kevesebbet":
    Középfokú melléknév tárgyraggal. A melléknév minőséget jelöl, a fokozása, hogy ez a minőség több. A kevés minősége több lesz.

    - Nő a csökkenés, csökken a növekedés, nő a csökkenés növekedése. :D

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

  • finest

    őstag

    A kisebbségekről jut eszembe. [link]
    Akkor havá is tartunk? Toom, h nagy szavak, h hová is tart ez a világ? Azért az eltúlzott politikai korrektséget, a saját személyiségemet sértő határtalan toleranciát én a mikrokörnyezetemben sem hirdetem, a világ meg mégis másfele tendál. Pedig teszek ellene .. :F

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

  • finest

    őstag

    válasz Cs.Orsolya #83 üzenetére

    Valami titkos összesküvés elmélet része a dolog? Hihet iylenben egy pszichológus? :))

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

  • finest

    őstag

    válasz Cs.Orsolya #93 üzenetére

    A NOL-on is erről megy a duma. Ez sem egy rossz cikk a témában: [link] Érdemes végigolvasni és nem kiakadni a Gárda-ellenességen, polgárháborús ajvékoláson (ha valakit ez bosszant), végtére is a NOL-on van, de ahhoz képest elég merész.

    [ Szerkesztve ]

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

  • finest

    őstag

    válasz Cs.Orsolya #95 üzenetére

    Ja, ugye a 2002-es választás volt az, amikor koraestig szignifikánsan vezetett a Fidesz, majd az MSZP pár óra alatt behozta és meg is verte? Mivel folyamatos feldolgozás alatt is közvetítették az eredményeket, még a TV grafikonján is szépen végig lehetett nézni foylamatában a dolgot. (Akkoriban azt mondták, h estére mozgósították a szavazóikat.) Tisztelettel legyen mondva, de aki tanult valaha statisztikát az tudja, h ilyen nem történik meg. Ennyiből engem meglepett, h akkor erre föl semmi nem történt jószerével. -Nem akarok ezzel kapcsolatban további vitát szítani, régen elévült a dolog. Rám nézve annyi hatása lett a dolognak, h azóta sem voltam szavazni, nem mintha 2002-ben elmentem volna, mert akkor sem volt már kire.

    Az oktatásos résszel én is egyetértek, Csongrád megyében is ez van. A megye mindenesetre kidolgozott egy esélyegyenlőségi tervezetet, politikai szinten is sláger ez a téma, de az iskolákban és a fejekben nem fér bele 4 éves ciklusokba a változtatás. Lehet, h el is késtek vele? Egyes megyei szak- és szakközépiskolákban egyébbként 12-29% a tanulók közt a hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzetű tanulók aránya. (Hogy értsétek ezek oylan gyerekek, akiket a jegyző minimum családi vagy szociális okoból védelem alá vont, rosszabb esetben már nem is a családjukkal élnek, hanem állami nevelésben részesülnek. Az arányokra tekintettel érdemes tudni, h az ilyen gyerekek aránya gimnáziumokban 0-2%.) Ezek a mutatók gondolom országosan is hasonlóak.

    Érdekes változás, h a "polgárháborús hangulat" a politikai szembenállásról az etnikai ellentétekre tevődött át. Szerintem valóban van egy csendes többség, de ez nem az, amiről az MSZP-SZDSZ beszél, akiket hétről-hétre újabb elitlistákkal személyesítenek meg a médiában, akik viszont igazán félnek a gárdától és a demokratikus jogaikkal visszaélő etnikumtól egyformán. Jelenleg ne mérzem úgy ,h rövid időn belül "polgárháborús helyzet" alakulhat ki, elsősorban azért, mert a Gárda önmagában nem kínál alternatívát a társadalmi problémákra, csak felületi kezelést. Ez most csak egy nagy szelep, ami levezet némi feszültséget, de lehet, h többet generál annál, amit elvezet.

    “Don’t shoot, I’m Globish.”

Aktív témák