Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
"Értem Te Ezen nézel HD minőségű videót, Ja igen mert ez IPAD nem tud flash-t? "
Miért te a flash videóknál a gagyit nézed, nem a HD-st?
A nagyobb felbontású flash videókat lejátssza még az iPhone is gond nélkül, de az MSI netbook-om nem, szóval biztos jó megoldás lesz az Atom alapú rendszer, csak még nem tudom mire, mert még arra sem használható, mint az iPad."Vagy csaj valamibe bele kellett kötni, amivel ez jobb lesz? Ha már ugyanolyan árban lesz, és lesz hozzá 3 év gari, akkor a fél világon nyert ügye van a HP-nek"
Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mit fogsz futtatni a HP gépén?
E-Book-ot? Nem, mert a gagyi TN-Film kijelző nem egészen jó erre, no meg szar dolog, ha a 200 valahány könyvvel feltöltött Mobipocket 1 perc alatt nyílik meg Atomos gépen.
Videóra? Talán, bár HD tartalom felejtős és ezek a gépek nem 10 órát mennek el egy töltéssel videólejátszással, mint az iPad.
Játékra? Nem, mert tablet funkciókat kihasználó játék nem nagyon van.
Asztali alkalmazásokra? Nem, mert ha arra kellene, akkor nem tabletet vesz az értelmesebb ember, hanem notebook-ot.
Akkor mégis mi a fenére lenne jó ez a gép?"Ha már az HP meg a többi gyártó cuccainál fogják érteni mire jó, akkor már megérte várni."
A HP-nak nincs saját rendszere és szoftvere erre a célra, tőkéje és ideje szintén nincs, hogy kifejlessze, ezért kénytelen desktop rendszerre építeni, ami gyakorlatilag felejtőssé teszi az egész megoldást.
Magyarul, míg az iPad kényelmesen használható olvasáshoz (IPS kijelző, megfelelő teljesítményű alkalmazások), filmnézéshez (hosszú rendelkezésre állás, megfelelő vas), játékra (több ezer érintőképernyőre fejlesztett játék), némi munkára (iWork és több ezer erre a platformra fejlesztett ujjbarát alkalmazás), addig az ilyen hibrid megoldások alapból értelmetlen, halva született ötletek.
Az iPad-hoz hasonló hardverre épülő Android-os megoldások már más kérdéskör és igazából az Apple-nek azoktól kell majd tartania, nem az ilyen Atomos bohóckodásoktól."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
" Valszeg nincs tőkéje így lehet."
Mert szerinted egy operációs rendszert kifejleszteni pár dolcsiból, egy hétvégi sörözés alatt megoldható
Nem is értem miért olyan kevés cég készít saját rendszert
Attól, hogy van tőkéje a HP-nek még nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy ilyen kockázatos és tőkeigényes vállalkozásba bele merne vágni.
"Csak amíg az előbbi rendelkezik az utóbbi mi nden tulajdonságával, addig az utóbbira ez nem mondható el."
Ez távolról sem igaz.
Lássuk:
- azonnal reagáló OS és alkalmazások
- kézzel és ujjal történő vezérlésre optimalizált a rendszer és az összes alkalmazás
- a konkrét hardverre optimalizált rendszer és alkalmazások
- néma üzemelés (nincs ventilátor, nincs melegedés)
- könnyű, vékony kialakítás
- tablet funkciókat támogató kijelző (IPS panel)
- 10 óra üzemidő bekapcsolt wifi-vel, hd videó lejátszás mellettEgyébként csak egy kérdés: Te már használtál Windows alapú tabletPC-t, hogy ilyen sommás véleményed van? Mert én évekig használtam egy Acert Travelmate C110-et, de tabletként szinte soha, mert gyakorlatilag semmire nem volt jó a tablet funkció.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Aha értem, akkor a HP-nél fényéveket kell várni, amíg reagál nem hiszem"
Indíts el egy Atomos gépen egy Mobipocket-et ami fel van töltve könyvekkel, 1 perc után már unni fogod a homokórát.
"Miért a HP- ez nem megy.."
Mondj 10 Windows 7-en futó alkalmazást ami ujjal való használatra van optimalizálva. Én konkrétan egyet sem tudok.
"Miért a HP-re billentyűzetet kell kötni, hogy tabblet-ként jasználd"
Próbálj forgatni egy TN-Film paneles tabletet, majd rájössz, hogy mire gondolok
"Na ne túlozz! 10" HD videó lejátszásának annyira van értelme, mint Rally Versenyen MTZ-val versenyezni azaz semmi."
Csak a mondatot nem értelmezted
10 óra működés aksiról HD film lejátszása mellett, bekapcsolt wifi-vel - a HP ilyen körülmények között max. 4-5 órát megy el."Igen használtam IBM X61-et, és ez működött, 1,5 éven keresztül. Utána kaptam egy T61-t."
Az Acer is működött (a Travelmate sorozattal nem igen szokott probléma lenni), de a tablet funkciónak nem sok haszna volt, mert szinte semmi alkalmazás nincs, amivel kényelmesen ki lehetett volna használni.
T61-et? Miért is nem egy másik tabletet?
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerrel alapvetően csak annyi a baj, mint az Apple-vel egyszerűen nem lehet tervezni vele üzleti szempontból. Ilyen az egy év garancia, és a no support mert az pénzbe kerülne felfogás."
Mint mondtam a Travelmate sorozatra nem jellemzők a problémák.
Egyébként 3 év garancia volt rá és amikor egy BIOS frissítés a Windows-os frissítő program hibájából kinyírta a gépet, akkor futár jött érte és két nap múlva vissza is hozta a kicserélt alaplapú készüléket, szóval egyetlen rossz szavam sem lehet az Acer supportjára.
Szóval eléggé el vagy tájolva (persze az Aspire sorozat már más történet, no meg ennek már 7 éve)."Te IPAD-on, de főleg IPHONE-on oldanád meg mindkettőt."
Komolyan, mintha a falnak beszélnék…
Nem mintha nem ugyanezt írtam volna, hogy az akinek desktop funkciók kellenek, annak nem pálya a tablet, hanem notebook kell és ezért felesleges a desktop rendszer egy teljesen más felhasználású eszközre."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerre mióta van 3 év jótállás? Elmondod, Barátom, Te nem vagy tisztában az alapvető dolgokkal."
Örülök, hogy Te jobban tudod, hogy 9 évvel ezelőtt közel fél misiért vásárolt géphez mennyi garit kaptam
De még kifutó állapotában is 2 év gari és 1 év nemzetközi gari járt hozzá: [link]
"Ja az ilyen "tévedések" nem garanciális problémák sehol. BIOS Frissítés közben szállt el mi?"
Az Acer által elismert szoftverhibáról van szó, bölcsebb lennél, ha halhatnál olyankor, mikor fingod sincs valamiről
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
-
#24737024
törölt tag
Sosem mondtam, hogy az Apple az üzleti korrektség megtestesítője, nyilván az évek során ők is sokat és sok helyről "inspirálódtak". Csak nekem is feltűnt, hogy hogy az iPad megjelenése úta hirtelen mindenki előállt egy hansonlóval: Dell, HP és még egy Microsoft-koncepcióról is cikkeztek. Ezen tények mellett tagadhatatlan, hogy az Apple merész húzása ismét felkavarta az állóvizet. Ez persze csak jó, a verseny mindig jót tesz a piacnak, és az Apple-t is arra kényszeríti, hogy folyamatosan fejlesszen, reklámozzon stb. Mindannyian tudjuk, milyen hatása van annak, ha egy cég monopolközeli helyzetbe kerül egy adott területen, és nyugodtan ül a babérjain.
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
Az meg a másik, hogy ha valami nem az apple hype eredménye, akkor rossz.
Mondtam én ilyet? Minőségről egy szót sem szóltam, nem is kockáztatnék meg ilyemit látatlanban
Az hogy neked ez a véleményed, még nem tény...
Nyilván nem, de ugyanúgy a tied sem. Én csak hangot adtam egy megfigyelésemnek. Lehet cáfolni, de tényekkel kérem, a sárdobálás és a hülyézés még nem bizonyítja az igazadat, gondolom tudod
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
maga a TabletPC mint ezköz ismert 10 éve
Persze, ez teljesen igaz. Az érvelésed csak ott sántít, hogy az iPad nem egy TabletPC, hanem a maga nemében egy új kategóriát teremtő termék, mint anno a netbookok. Lehet gagyizni a terméket, hülyézni a felhasználókat, de kétségtelen, hogy a terméknek meglesz a piaca, ahogy anno a netbookoknak is megvolt (és van ma is). Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy legkésőbb 2 év múlva minden gyártónak lesz hasonló terméke, ami szintén azt bizonyítja majd, hogy a koncepció életképes.
UI: Nem hiszem, hogy az Apple-nek nagy erőfeszítésébe került volna egy MacBook Pro-ra épülő bivalyerős táblagépet összeállítani. Csak hát nem ez volt a cél, hanem éppen egy új termékkategória megteremtése, amivel egy új közönséget szólíthatnak meg. Senki nem az asztali gépe helyett vesz maj iPad-et, és még csak nem is a MacBook-ja helyett, hanem egy kiegészítő eszközként otthoni, fotelből történő olvasgatésra, netezgetésre stb. Ezért sületlenség számonkérni az iPad-en, hogy miért nem egy érinőképernyős MacBook Pro. Egyszerűen azért, mert nem arra szánta a gyártója
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Az Apple konkrétan leszarja, hogy itt nálunk mennyi fog fogyni, ha így viszik mint a cukrot, Amerikában, akkor lehet, hogy nálunk ősz előtt nem is lesz kapható. Igen, egy magyarországi lakosnak valóban az itthoni körülmények a fontosak, ebben igazat adok. Te viszont egy ilyen kis semmi országban lévő teljesítménye alapján ítéled meg globálisan a céget, az eddigi hozzászólásaid alapján. Az Apple terve az, hogy júniusig kb 5-600000 darabot adjanak el, év végéig pedig 1.2 milliót. Ha ez összejön, akkor gondolom abban egyetérthetünk, hogy a termék sikeres. Hogy hol adták el, az lényegtelen.
Egyébként nekem nem kell ilyen, mert iPhone mellett nem érzem azt, hogy bármire is tudnám használni. Volt notebookom és azt sem igazán használtam. Olyan eszköz kell, ami elfér a zsebemben.De van ismerősöm, tudnék rendelni kintről ha akarnék.Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
#24737024
törölt tag
De ki állította, hogy ez egy MacBook Pro?
Konkrétan senki, de valahogy a fikázók érveiből ilyesfajta elvárás körvonalazódik:
- miért nincs benne Intel processzor?
- miért nem fut rajta OS X?
- miért nincs rajta kártyaolvasó?
- miért nem fut rajta a Flash?
- miért nem fut rajta a Photoshop?
stbÚgy tűnik kevesen értik meg, hogy ez egy teljesen más célt szolgáló eszköz. Akinek kell az izomerő,a Flash, a Photoshop, az OS X stb, bőven talál magának megfelelő terméket az Apple termékskáláján. Az iPad nem valami más helyére lép, hanem új termékkategóriát teremt.
-
joey04
titán
de ez alapján akkor sem korrekt dolog globálisan megítélni egy márkát. hozzá kéne tenned, hogy itthon nem megfelelőek a körülmények és a szolgáltatások. de attól még az apple egyáltalán nem hibázott, mert ahol és amit akar. azt elérte, az, hogy ez nem egyezik a te saját elvárásaiddal, vagy Magyarország elvárásaival, az egy dolog.
95: pedig ez bizony új kategória. Arról lehetne vitázni, hogy életképes-e. Az elején (MA topikok közül valahol olvashatod) én is azt mondtam, hogy nem, nem az. De be kell látnom, az. A számok igazolják már most. Ettől nekem továbbra sem kéne meg persze.
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#108
üzenetére
Ezt a garanciás-szupportos dolgot nem tudom mire alapozod. Igaz, hogy én Erdélyben élek, de nem hiszem, hogy Magyarországon ne lenne egy Apple márkaszervíz, ahol a garanciális ügyeket elintézheted. Nálunk, az amúgy minden szempontból a béka segge alatt leledző Romániában, több hivatalos szervíz is van. A tapasztalatok megoszlanak velük kapcsolatban, de ugyanúgy a Dell, HP vagy épp a Philips szervízekről sem csak jót hallottam. Valóban nem Kelet-Európa az Apple legerősebb terepe, de azt állítani, hogy nincs garancia meg szupport enyhén szólva is meredek.
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#113
üzenetére
OK, valóban nincs a szó szoros értelemben vett márkaszervíz, azonban van az Apple által elismert és felhatalmazott szervíz. Ez a vevő szempontjából körülbelül ugyanaz, a pusztán jogi formaságokon most ne menjünk vérre. Hogy mennyire nyögvenyelős, azt nem tudom. Bár két Apple termékem is van, szervízben még nem jértam velük. Az online márkaboltokkal meg vagyok elégedva. Bőven van azonban rossz tapasztalatom az Asus és a Philips szervízelésével, szóval az ilyen gonodok - ha vannak is - nem szűkíthetők le kizárólag az Apple-re.
UI: Egy év garancia valóban kevés, viszont ez azt hiszem inkább abból fakad, hogy globálisan egységes garanciapolitikát próbáltak alkotni, és valószínűleg az 1 lv volt az a minimum ami minden ország jogszabályainak megfelelt.
Más részről pedig azt olvastam, hogy tőbb statisztika is bizonyítja, hogy a hardvergondok általában 1 év előtt vagy 5 év után jelennek meg. Így a 2 év garancia érdemben nem sokkal több az 1 évnél.UI2: Légyszives ne fárassz a marketinggel. Az Apple nyilván ügyes marketing terén, de ebből nem következik, hogy mindenki az Im a Mac reklámokból insiprálódik. Én pl azért vettem MacBook-ot, mert szükségem volt egy Unix alapú rendszerre a munkámhoz, és az OS X tűnt a legjobb választásnak. Azn kívül a Macen mindhárom nagyobb OS (Mac OS X, Windows, Linux) legálisan futtatható,a mi szintén nem elhanyagolható egy fejlesztő vagy tesztelő számára.
A vírusos állítás persze megint nem teljesen igaz, azonban tagadhatatlan, hogy a mac-es kártevők száma nagyságrendileg sem hasonlítható a Windowsos kártevők számához. (Hogy ez minek köszönhető és meddig lesz így, az megint más téma, most ne menjünk bele).
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak, amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX. Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek.
"Mac OS X v10.5 "Leopard", gained UNIX 03 certification while running on Intel processors."
Ha pedig Unix Rendszer, akkor pedig a Linuxoknak lassan több köze van a Unix-hoz, mint a MACOSX-nek. na nem kódban, hanem használhatóságban.
Megint a száma adsz olyamit, amit nem mondtam. Sosem mondtam, hogy az OS X "unixabb" mint más, csak azt, hogy ez felelt meg a legjobban az elvárásaimnak. És semmi bajom a Linux-szal sem, most is aktívan használom a munkahelyen.
Ha ilyen kis termék eladás mellett is ilyen sok az "izolált" eset
Milyen kevés? Milyen sok? Ezek csak szép szavak. Amíg nincs reprezentatív statisztikád, úgysem győzöl meg arról, hogy az Apple szervíz rosszabb mint más. De mondom, nem dolgozok szervízben, úgyhogy ha rosszabb is lenne, aligha az én saram.
-
#24737024
törölt tag
-
Ulkesh
őstag
"nem véletlenül az Apple másolta le a HTC ötleteit, mert neki már az Iphone megjelenése előtt volt ilyen funkcionalitású mobilja"
Nagyon távol áll a HTC-s PowerPC-s cucc attól ami az iPhone.
Mind technológiailag, mind szoftveresen ég és föld."Toshiba notebook 1979 Apple ugye később"
Majdnem jó bár a Toshiba 1985-ben jött ki az első laptopjával, de nem is az övéké az elsőség, hanem a Xerox-é, ahol 1972-ben mutatták be a Dynabook-ot
Az Apple is első volt bármennyire is nem tetszik neked, mégpedig azért, mert 1993-ban ők mutatták be az első színes kijelzős laptop-ot a Powerbook 165c-t."HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később."
Azért megkérdezhetem, hogy vajon melyik cégnek volt előbb érintőképernyős technológiája?
(A HTC 1997-ben alapult, az Apple már 1989-ben ezen dolgozott és 1998-ban már piaci termékként árulta a Newtont, mégpedig olyan szoftveres megoldásokkal amik évtizedekkel később kerültek be más rendszerekbe)."TabletPC Ötlet Microsoft 2001, Apple mikor is"
Az Apple már 1992-ben kész volt egy tablet prototípussal, amit abortáltak és soha nem került gyártásba. [link]
De a Newton MessagePad 2100-ast is tekinthetjük az iPad elődjének.
Ja, csak hogy bosszantsalak, most akarják felfedezni a spanyolviaszt SmartBook néven a gyártók, kár, hogy az Apple már 1998-ban árult ilyen gépet eMate 300 néven[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
"El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak"
Pontosabban freeBSD, ami egy Unix rendszer, mégpedig az AT&T Unix leszármazottja.
"amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX."
A Darwin az OSX egyik alapja és a fejlesztők fele kiadott nyílt forráskódú változata, nem egy lépcsőfok az OSX fejlődésében.
"Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek."
Téves. Az OSX a 10.5-ös változattól Certificated Unix 03 rendszer.
"És melyik rendszeren nem futatható legélisan ez a három rendszer?"
Bármely nem Apple számítógépen.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később."
Az Apple első érintőképernyős telefonja 1990-ben készült
a neve W.A.L.T. (Wizzy Active Lifestyle Telephone).
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#130
üzenetére
"Azért a Dynabok messze áll a laptoptól. De megint csúsztatsz nem is kicsit. Ezt megszoktam."
Rójad fel a Wiki-nek
"de a legelső szempont, hogy itthon még mindig nincs szerviz"
Ezt a baromságot melyik beszívott éjszaka után hallottad
" Amire meg feltétlenül alkalmas a HD videó, és böngészés, na persze."
Majd elmesélem, ha megvettem. A HD videót a bemutatón említették, mégpedig azt, hogy 10 órát képes működni HD videó lejátszással. (Egyébként nem tudom mi ebben olyan érdekes, a 3GS is zokszó nélkül lejátssza a FullHD H264-es videót, az más kérdés, hogy az iPhone esetében ennek nincs értelme.)
"De azért ez is többet tudott, mint bármelyik mai HTC ugye?"
Te nagyon érdekes figura vagy
Egyébként valóban tudott olyan dolgokat, amiket még a mai eszközök sem (pl. folyóírást digitalizálni és nyomtatott szöveggé alakítani)."Ja és az már más kérdés, hogy nem az apple gyártotta, hanem más"
Téves, jó sokáig hazai gyártású gépek voltak az Apple termékek és még a mai napig vannak gépek amiket nem Kínában gyártanak (Írországban, Cork-ban is van egy gyára az Applenek mostanság is.)
"Csak akkor annyit kérdeznék tőled, hogy a nagyok helyén milrt nem az apple nevet látom tudod (IBM, HP, DELL, Microsoft)."
Ezt köszönd a Compaq-nak. Ők voltak akik visszafejtették az IBM PC BIOS-át és elkezdték az első IBM PC kompatibilis klónt árulni, az IBM nem látott a PC-ben sok jövőt és nyílttá tette a technológiát. Innentől boldog boldogtalan gyárthatott ilyet. Az Apple nem tette meg ezt a lépést (illetve sok évvel később igen, de hamar meg is bánták és visszavonták az engedélyt).
És tudod míg Wintel PC-t több száz cég gyárt, addig Apple gépeket csak egyetlen egy.
Ennek fényében meg igencsak szép az az eredmény amit elértek eddig, ostoba az aki ezt lekicsinyli.[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#131
üzenetére
"Nem azt mondtam, hogy nem Unix, hanem működésében nem soka köze van hozzá."
Ezt gondolom másik nem tudják, ezért minősítették Unix-nak
Bár kifejthetnéd, hogy ez a kósza kényszerképzeted miből táplálkozik...
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#134
üzenetére
"Lehet, hogy abból, hogy administraltam HP-UX-ot, Solarist, ami valóban Unix "
Ezzel nem mondtál semmi lényegest, amivel magyaráznád az állításod. Vagyis csak puffogtatsz a levegőbe értelmes válasz, vagy magyarázat nélkül.
Végül is, amit nem mondasz ki, azt nem lehet cáfolni "Nem véletlenül azt mondták, hogy megfelel a Unix 03 szabványnak és nem azt, hogy egy UNIX."
Nem véletlenül mondják rá, hogy Unix és nem azt, hogy Unix szerű és hogy megfelel a szabványnak.
De lehet, hogy el kéne olvasnod, hogy mit jelent a UNIX 03 minősítés, mielőtt zöldségeket beszélsz.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
Új hozzászólás Aktív témák
it A HP reklámháborút indított az Apple ellen, melyben a Flash-támogatást állítja a középpontba. Azt még nem tudni, mikor kerül piacra a vállalat internettáblája.
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest