Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
Az nyilván jó, hogy keveset eszik, és webes szabványokon nyugszik. A scriptes fejlesztési lehetőség is király, pl. a linuxok Gnome felülete is arra alapul (és ott mellesleg át is szabható minden kis eleme igény szerint). De itt inkább arról van szó, hogy ki a fene akar metróra desktop appot fejleszteni, ha az egy lebutított tapi felület?
Nehezen megfogható a kérdéskör, mert nyilván lesz értelme is a dolognak, és persze a desktopra is be lehet valahogy fixálni a windows indulását, ha alapvetően azt használja az ember fia. De akkor mi értelme, hogy kíméletlenül bekúszik a fránya metró? Hiába keressük az értelmét, így ebben a formában a valódi power juzereket és fejlesztőket csak kiakasztja. Nagyon sok évig nem fog eljönni az asztali gépek és a nagy, munkára használatos, nagyfelbontású képernyők halála, bármennyire is erőlteti az MS (merthogy az egész koncepcióban most nem látok mást).
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
De desktop felhasználásra mi a francnak fejlesztenénk lebutított, fos metros appokat?
"A MS úgy gondolta - és ebben szvsz nagyon-nagyon igaza van -, hogy megkönnyíti a fejlesztők dolgát úgy, hogy egy programot egyszer megírsz és az fut a laptopodon, a desktop gépeden, a tableteden"
Evvel csak az a probléma, hogy a felület desktop munkára egyszerűen alkalmatlan.
"És most fedeztem fel: szinkronizálás a MS fiókoddal, ez megint nagyon tetszik!"
Ehhez nem kéne metro, semmi köze hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"A MS úgy gondolta - és ebben szvsz nagyon-nagyon igaza van -, hogy megkönnyíti a fejlesztők dolgát úgy, hogy egy programot egyszer megírsz és az fut a laptopodon, a desktop gépeden, a tableteden">Szép történet. Akár még hihető is lehetne, ha...Ha nem az MS-ről lenne szó, és nem történne ilyen. De mivel az MS-ről van szó, így természetesen megtörtént. Emiatt az egész dumád gyakorlatilag fizetett marketingbullshittel ér fel.
Ezzel már te magad is szembesülsz most, mert hiába van nyitva az egyik felületen az IE, ha a másik felületre mész, akkor újat kell nyitnod, ha nem akarsz mindig felületet váltogatni. Miért is van akkor 2 IE, ha "gy programot egyszer megírsz és az fut a laptopodon, a desktop gépeden, a tableteden"? Gyakorlatilag az MS adja ennek cáfolatát.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Még szerencse, hogy ilyen kérdésekben nem a fanboyok, de még csak nem is az érdekelt cégek döntenek. Hanem a versenyhatóságok.
És mivel az EU MS-tal kötött megállapodása annak idején tartalmazta a pc definícióját, ez a definíció pedig egy az egyben illik a tabletekre is, így a mobileszközös és a desktop piac (utóbbi maga is részben mobil: net- és notebookok) egybemosódik, emiatt aztán az MS dominancia és ezen keresztül az erőfölénnyel való visszaéléssel kierőszakolt piactorzító hatás megvalósul. Következésképp az MS megint meg fogja ütni a bokáját.
Sem az Android, sem az Apple nem domináns annyira a piacon, hogy emiatt torzulna. Így ne is példálózz ezzel, mert felesleges.
(Érdekes, hogy az MS fanboyok gondolatvilágában fel sem merül, hogy emiatt a dominancia, kvázi monopólium miatt ők is szívnak. Az egyfelhasználós [emiatt értelemszerűen teljes joggal futó] Windows, majd a többfelhasználós lehetőség idején is ugyan úgy teljes admin jogú fiókkal futtatott Windows az oka elsősorban a mai milliós botnet hálózatoknak. Ha 30 évvel ezelőtt normális rendszert csináltak volna, arra építkezve más lenne a mai is. Meg a helyzet is. Volt Unix-licencük is: Xenix néven, és még a DOS- és Windows biztonsági szintjét messze meghaladó átlag Unix-rendszereknél is biztonságosabb verzió is volt (lett) belőle, bár ez már nem az MS időkben.) -
#40553216
törölt tag
Nem népszerű, hanem domináns, kvázi monopol helyzetben van.(Nem mellékesen ez a helyzet nem a népszerűsége miatt alakult ki.) De tudod mit? Vitatkozz az USA-val. De előbb olvasd el, amit ide is belinkeltem.
Hülye érvek felhozatala elkerülésére pedig már az előbb is felszólítottalak. Úgy látszik, azt sem olvastad el.
De segítek, kivágtam egy részt:"III.
MICROSOFT'S POWER IN THE RELEVANT MARKET
33. Microsoft enjoys so much power in the market for Intel-compatible PC operating systems that if it wished to exercise this power solely in terms of price, it could charge a price for Windows substantially above that which could be charged in a competitive market. Moreover, it could do so for a significant period of time without losing an unacceptable amount of business to competitors. In other words, Microsoft enjoys monopoly power in the relevant market.
34. Viewed together, three main facts indicate that Microsoft enjoys monopoly power. First, Microsoft's share of the market for Intel-compatible PC operating systems is extremely large and stable. Second, Microsoft's dominant market share is protected by a high barrier to entry. Third, and largely as a result of that barrier, Microsoft's customers lack a commercially viable alternative to Windows.
Market Share
35. Microsoft possesses a dominant, persistent, and increasing share of the world- wide market for Intel-compatible PC operating systems. Every year for the last decade, Microsoft's share of the market for Intel-compatible PC operating systems has stood above ninety percent. For the last couple of years the figure has been at least ninety-five percent, and analysts project that the share will climb even higher over the next few years. Even if Apple's Mac OS were included in the relevant market, Microsoft's share would still stand well above eighty percent."
Ez 1999-es helyzet. Akkor még a ppc-s Apple gépeket mind beleszámolva "csak" 80% fölötti volt az MS részesedése a pc-piacon, az Intel-kompatibilis gépek között +95%. Mára ez a teljes (amúgy a 1999-es mennyiségeket nyilván nagyságrenddel meghaladó mennyiségben) pc-piacot nézve 92,5%. Tehát relatíve is nőtt. Az első kiemelés megfogalmazása pedig arra is utal, hogy akkor sem volt (és persze ma sincs) versenyhelyzet.
-
addikt
egyáltalán nem. nézz át a másik win8-as hír topikjába...
sokan nem fogalmaznak olyan stílusban, hogy akinek nem tetszik a win8 az csak olyan csökött képességű lehet, aki nem bírja felfogni a metro emberfeletti jóságát.
többiek azért általában képesek rendesen érvelni pro és kontra is, rendelkeznek empátiával is. nem csak azért vitatkoznak, hogy elmondhassák sokadszor is a véleményüket, hanem hogy jobban megértsék az ellenkező véleményt is. hátha abban is van valami értékes.[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
addikt
Ezt ti mondtátok a metró mellett érvelőkre.
még mindig senki nem mondta ezt...
Tízezrek helyett 15 euró. Akinek hetese már van, annak ennyibe kerül.
Sztem nem, aki most vesz win7-tel gépet annak ennyibe fog kerülni az upgrade. A többieknek még nem mondták meg, hogy mennyibe fáj. Legalábbis én ezt így értelmezem.It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
fatal`
titán
Persze, ha most veszel win7-es gépet. Akinek 2 éves az meg így járt.
(#268) fordfairlane:
"egy-egy iOS vagy Android alkalmazásnál, hogy milyen jó lenne gyorsan kipróbálni, ott helyben."
Androidhoz ott a bluestacks. Még beta, de tökéletesen működik. Fejlesztéshez is inkább ezt használom, mint az SDKban lévő szart.
[ Szerkesztve ]
-
Воланд
titán
"- Valós multitask hiánya: valóban zavaró, hogy zene nem futhat a háttérben, amíg én teszem azt netezek. Remélhetőleg hamar megoldják."
nem igaz, futhat. zenelejatszashoz van background agent, hatterbe kerul a zenelejatszo es attol meg ugyan ugy megy a zene.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Youri
veterán
A Firefox-rinyáláshoz megismételném: a Microsoft oprendszere. Ő dönti el, mit és hogyan enged meg a fejlesztőknek
Ezek szerint nem emlékszel arra, hogy hányszor perelték meg kaszálták el ezek miatt a m$-t, meg folytattak vizsgálatot tröszt kérdésben, és egyebekben... valahogy 2010-es évekre már senki nem emlékszik ezekre
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
#40553216
törölt tag
"A versenykorlátozás meg t.kömtudja milyen duma meg egyszerűen ökörség, kell valami jogi kifogás, hogy alátámasszák az érv nélküli panaszkodást.">Nagy tévedésben vagy. A böngésző önmagában semmi, de mivel használod és vele többnyire a ,böngészőmotor, így a megjelenő reklámok után bevétele van pl. a Google-nek, és ebből oszt vissza a Mozillának. Tehát ebből a szempontból nézve (tudom, nem említetted, de szokták példaként hozni) böngésző választás != médialejátszó választás.
És a fenti miatt az ARM-es desktop (a teljes funkcionalitás) korlátozása bevételt korlátozó hátrány okozása.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen