Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rudi

    nagyúr

    válasz Thrawn #33 üzenetére

    Ezt hogy kell érteni? Már nem lassítja az AMD cuccokat az Intel fordítója, és most is a régi sérelmeken megy a vita, amik korábban voltak és most már nincsenek?

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • dezz

    nagyúr

    válasz Thrawn #33 üzenetére

    A Barcelona bemutatásakor is elhangzott egy AMD-s vezető szájából, hogy bizonyos tesztekben az integer eredmények esetén 20-30% minusz az Intel fordítójának "érdeme". (Asszem azért használták mégis azt, mert a lebegőpontos tesztben még mindig jobban fordított, mnit a GCC. Meg aztán nem mindig egyszerű egy nagyobb kódot átvinni az egyik compiler alól egy másik alá.)

    Ez a compileres móka egyébként éveken át tartott. Elsősorban nem az volt a ciki, hogy nem akarták megcsinálni a támogatást az AMD procik valamely újabb képességéhez, hanem olyankor is "szabotálták" valaminek a kihasználását (SSEx, ha jól emlékszem), ha az kódkompatibilis volt az Intellel, tehát semmiből sem állt támogatni. Aztán született rá valamilyen külső megoldás, erre a következő verzióban megfúrták annak használatát is. Meg ilyenek.

    Az a "bénázásos" érv is nagyon álszent tőlük. Ha hosszú időn át (jogellenesen) keresztbetesznek valakinek, és ezért nem tud megfelelően fejlődni, utána nyilván nem tud egyik napról a másikra új gyárakat felhúzni.

    Mellesleg a Henri Richard féle szöveg is valószínű ki lett emelve a környezetéből. Szerintem arról próbálta -- túlzóan fogalmazva -- meggyőzni a többi vezetőt (nyilván nem az alacsony beosztású dolgozóknak írta), hogy jóval nagyobb figyelmet kell fordítani a marketingre, az imázs javítására, stb. Emellett pedig arra törekedni, hogy amint lehet, teljes platformot tudjanak nyújtani. Részben ennek lett következménye az ATI felvásárlása.

Új hozzászólás Aktív témák