Új hozzászólás Aktív témák

• #18 BiP nagyúr dabadab #15

  Új Válasz 2009-08-07 13:29:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Röviden össze tudnád foglalni? Engem is érdekelne.

  [OFF]Én is láttam egy hasonló műsort, ott is kábé az volt a helyzet. Érdekes család volt. Arra már rájöttek, hogy spórolni kéne, így kerültek a műsorba. De azt már nem értették, hogy miért kéne lemondani 2 autóról a 3-ból, miért nem kell 10 fizetős kábeltv csatorna, miért nem kell annyi újságot járatni, és miért felesleges ennyi háziállat (kutya, macska, aligátor, papagáj, ...)

  Persze ez csak 1 a 100millió amcsi háztartásból, felesleges mélyebb következtetést ebből levonni, csak érdekes. (meg valahogy mégiscsak ez a sztereotípia van az amcsikról)[/OFF]

• #20 copass veterán dabadab #15

  Új Válasz 2009-08-07 14:19:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz dabadab #15 üzenetére

  ezt találtam hirtelen eladósodásról
  igaz régi de érdekes

  [ Szerkesztve ]

  "amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

• #23 Kobe veterán dabadab #15

  Új Válasz 2009-08-07 14:33:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz dabadab #15 üzenetére

  mintha 2007-ben elkezdődött volna valami "credit-crunch"-nak nevezett globális válságjelenség....értem én, hogy szeretsz kukacoskodni, és bele lehetett kötni a dologba, de bizonyított tény, hogy az amerikai átlagpolgár megtakarítási hajlandósága jóval alulmúlja az európai, ázsiai, stb nemzetekét, nem véletlenül náluk borult ki a bili. Nem akarok én sem részletekbe menően belemenni, de pl egy olyan országban, ahol a jegybanki kamat 0,25% szemben az európai 4-9%-kal szemben, egyértelmű, hogy a banki gyakorlat a hitelezés felé tolódott el, és nem éppen a szorgos hangya mentalitás él a népesség nagyrészében. Max a hitelkonstrukciók mások, nálunk a lakosság nagy része az áruhiteleket nyögi, ott ez nem jellemző, inkább a diákhitel, lakáshitel.

  Az ügyről pedig....olyan jó hallani, hogy százezrekre (forintban százmilliókra) büntetnek emberkéket, de a bíróságon vajon figyelembe vették, hogy 30 zeneszám az átlagosan 2 zenei cdnek megfelelő mennyiség, átlagban olyan 20 dodó körül van 1 cd, vagyis 40 dollárnyi tartalmat forgatott az illető. Na most ha a 675 ezerből levonjuk az eljárási, bírói, ügyvédi költségeket, és vesszük a károkozásnak minősített összeget, elosztva a 40 dollárral, van egy gyanúm, hogy aránytalanul nagy szám jönne ki. Én ezt kiegészíteném azzal, hogy kérnék egy szakértői jelentést, vagy kimutatást a netszolgáltatótól, stb, hogy mennyi ideig osztotta meg ezeket a fileokat az illető. Utána emgnézném, szintén egy kimutatás alapján, hogy "hányszor" volt elhetősége ezeket feltölteni (szintén csomagellenőrzéssel pl), vagy átlagolva a feltöltési sebesség és a megosztás ideje alapján. Szerintem ekkor is irreális számot kapnánk, értsd a 40 dollár értéket, teszem azt 3 hétig seedelte valahol, és letöltötték tőle 50x összesen, akkor kb 2000 dollár kárt okozott. ezt valahogy a bíróság elé tárnám azért...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák