2. Fórumok
  3. Off-topic LOGOUT
  4. Korrektort a LOGOUT-ra!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1 Shim őstag
    Új Válasz #1
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shim

    őstag

    Utánam a flameözön. Persze, ha lesz ehhez elég érdeklődő így az új év küszöbén :)

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

  • #58 Shim őstag
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shim

    őstag

    Jó látni, hogy nagy az érdeklődés a téma iránt. Eddig úgy néz ki, a nagy többség támogatja a felvetést, ha nem is ebben a formájában. A elő- és utókorrektúrázás egyaránt szimpatikus nekem. Az utólagos ellenőrzésnek, javításnak előnye, hogy a motorhoz nem kéne hozzányúlni semmilyen szinten, minden maradna jelen állapotában. Hátránya, hogy amíg rá nem veti magát egy korrektor az anyagra, addig többen olvassák a hibákat.
    A megjelentetés előtti javítás hátránya a motor kismértékű módosítása, előnye, hogy így már alapból helyesírási hibáktól mentes anyag kerülhetne az olvasók elé.

    Cathfaern felvetette, hogy ez túl nagy munka lenne. Elismerem, nem ötperces meló, de a moderátori munka se piskóta, mégis remekül működik :) Megoldás lehetne a dedikált korrektorok alkalmazása, akiknek moderátori jogkörük nem lenne, csak a cikkekkel foglalkoznának.
    Szerény személyem gyakorlatilag egész nap netközelben van, és a PH!-n lóg :)

    Többen, köztük Neck és Renwick, nem változtatnának a mostani rendszeren.
    Mi lenne, ha csak a főoldalra kikerülő írások kerülnének a korrektorok keze alá? Aki kellően közérdekűnek tartja írását, a helyesírást is jobban figyelembe vehetné, aki nem teszi, annak a munkáját kijavítják. Az író felszólítását a javításra nem tartom jó ötletnek.
    A többi írás nem kerülne a korrektorok keze közé, megmaradna a ''bájuk'' ;)
    Így kevesebbb korrektor is el tudná végezni a munkát, vagy jutna idejük átnézni a lapcsalád többi tagjának híreit, cikkeit.

    A beépített helyesírás ellenőrzőt nagyon jó ötletnek tartom, bár nem lepődnék meg, ha az emberek egy (nagy) része rögtön kikapcsolná. Nem feltétlenül a ''direkt helytelenül írok'' szellemében, hanem figyelembe kell venni, hogy az oldalból kifolyólag rengeteg olyan írás születik, amelyik tele van rövidítésekkel, angol és egyéb idegen szavakkal.
    És ez persze senkit sem kötelezne semmire. Aki ellenőrizte a helyesírását, az ezután is fogja, aki nem, azt ez nem fogja meghatni.
    Ettől független támogatom a bekerülését!

    szerk:
    Természetesen Neduddki írásai védelmet élveznének ;]

    raszputyin:
    Való igaz...és pont melyik résznél? Ördögi véletlen. Pedig mennyire vigyáztam, hogy ebben az írásban különösen ne legyen hiba :B. Bár öt-hatezer leütésenként megengedett egy hiba.

    Neck: Ave! Olvastam a WoW-os írásod, grat! :)

    [Szerkesztve]

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

  • #62 Shim őstag Neck #61
    Új Válasz #62
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shim

    őstag

    válasz Neck #61 üzenetére

    Arra értem, ami a főoldalon megjelenik. Ebbe beleértendők a kiemelt és kezdőoldalas cikkek. Amit felvetsz, az egy érdekes probléma (bár aki emiatt botrányt csapna, arról meg lenne a véleményem).
    Ha valakinek nem tetszene a kiemeléssel járó korrektúra, akkor kérhetné a cikke levételét a kiemeltek közül.

    Akheron:
    ''melyik értelmes, szakképzett ember szeretne folyvást problémás minőségű írásokban turkászni?''
    Bár nem vagyok szakképzett korr, az értelmi szintemről is megoszlanak a vélemények (:DDD), de én szívesen vállalnám a ''turkászást'', és ahogy látom, nem én vagyok az egyetlen önként jelentkező – egyszóval ez nem lenne akadály, szerintem.

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

  • #72 Shim őstag Renwick #64
    Új Válasz #72
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shim

    őstag

    válasz Renwick #64 üzenetére

    Tehát, ha beküldök egy napilapnak egy írást, és ők rövidítve, szerkesztve, korrektúra után leközlik, akkor az törvényellenes. Megyek beperelem a Népszabit :)

    Miért jó az, ha a rossz helyesírást támogatjuk?

    Motion_Blur:
    Azért a cikket legalább elolvastad, vagy csak jól esett beírni valamit?

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

Új hozzászólás Aktív témák