- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux Mint
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- ASUS routerek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
mindig is felelősséggel tartoztál a kijelentéseidért, nem csak mostantól.
anonim hozzáférés az érvényes jogszabályok alapján nincs és soha nem is volt.a poszthoz: megint bizonyítottnak látom, hogy jogászokat két dologhoz nem szabad hozzáengedni:
- informatikai kérdések eldöntéséhez
- jogalkotáshoz és értelmezéshez.mert enyire végletesen nagyon atomhülyék csak jogászok tudnak lenni.
és hogy más is értse: nem 320 euró a kérdés, az a kérdés, hogy ahhoz, hogy egy ilyesfajta döntésnek megfelelj, majd három műszakban moderátorokat fogsz alkalmazni? az 5 ember, annak a bérjellegű terhei nem 320 euró, hanem sokkal több. és ki fog moderálni, a blogmotor futtatója? vagy mindenki moderálni fogja a saját blogját 7x24-ben?
már most is van egy csomó weblap, ahol kiszervezték amcsiba meg más helyekre a fórumot, mert nem vállalták a felelősséget a hszekért...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz dajkopali #11 üzenetére
igen, ez jogilag bonyolult döntés.
a való életben meg egyszerű, mint a faék. ezért szidom a jogászokat, hogy hasznavehetetlen, saját érdekeiket védő banda.
ugyanis józan ésszel belátható, hogy egy cég nem lehet felelős azért, amit egy tőle teljesen független valaki elkövet. majd megbüntetik az aszfalt gyártóját, mert rabolni mentek az úton?
amikor kedves volt államfőnk meghozta a határozatát a személyi szám használatának korlátozásáról, az ugyanúgy egy ostoba jogászi döntés volt, mint ez. amikor olyan jogszabályokat alkotnak kosárszám, hogy nincs az országban senki, aki fel merné vállalni, hogy felelősséggel értelmezi, akkor is ez van. de ők jól megélnek abból, hogy blikflancos jogász nyelven mondják el azt is, amit egyszerű nyelven is el lehetne, mert ha megértené a köznép is, el is zavarnák őket.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az indexen így idézik a forrást:
"A bíróság egy másik érve az volt, hogy a sértett fél csak nagyon nehezen tudott volna közvetlenül a gyalázkodó kommentek íróitól elégtételt venni, ezért, ha a szolgáltató büntetlen marad végső soron a jogainak megsértése orvosolatlanul maradt volna."komolyan mondom, ezeknél teljesen elmentek otthonról... ha bonyolult megbüntetni valakit azért, amit elkövetett, akkor fogjuk az első szembejövőt, és helyette megbüntetjük őt??? milyen agyhalott gondolkodás már ez???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
szerintem ne erőltesd a tévedéseidet, mert egyrészt nem azt írtad az elején, amit itt erőltetsz, másrészt ha azt írtad volna, se lenne igazad.
és a cenzúra nem megjelenHET, mert ez feltételes mód, hanem régen megjelent, kijelentő mód múlt idő.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
de szempontnak kell lenni, mert ha olyan elvárásokat támasztasz egy portállal szemben, aminek nem tud megfelelni, akkor bezár, és akkor az ott kommentelők szólásszabadsága sérül.
ráadásul az ítéletben szerepet játszott az is, hogy az észt bíróság által kiszabott bírság nem magas. 100 ezer forintnyi bírság önmagában nem a világvége, csak ezek precedens jogot használnak, ami megnyitja az ajtót más, nagyobb bírságok előtt.
a bíróságnak tisztában kell lennie azzal, hogy ők a tető, nincs feljebb, vagyis amit ők döntenek, az vagy precedens, vagy irányadó lesz a többi döntésben, így a döntésük kiemelkedő felelősséggel jár.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Most kivételesen értem mit akartak: hogy az adott portál ne bújhasson ki a felelősség alól (értesítés és levétel).": nem bújtak ki a felelősség alól. arról szól az ítélet, hogy a sértettnek sok erőfeszítésébe kerülne megkeresni a hozzászólót, ezért ehelyett büntessük meg a szolgáltatót, mert az kéznél van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"a hírbeli portál másfél hónapig nem moderálta a durva kommenteket.": helyesen: "A Delfi kommentrendszerében egyetlen gomb megnyomásával lehetett jelezni a sértő bejegyzéseket, Leedo mégsem ezt az utat választotta, hanem postán küldte el panaszait a szerkesztőségnek, ahol azonnal törölték a kifogásolt bejegyzéseket. " [link]
tehát nem igaz, hogy ok nélkül nem moderáltak. ha elolvasod a bírósági ítéletben a tényállást, kiderül, hogy azonnal moderáltak (15. pont).
"Egyébként nem értem, miért kerül említésre precedensjog, amikor nem angolszász jogrendszerről van szó.": ezt mondjuk én sem értem, de ha megnézed az eredeti ítéletet, ott korábbi esetekre hivatkoznak, lásd az ítélet 75. pontja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
igen, ez tényleg hülye példa volt, továbbmegyek: rossz példa is.
elvileg előfordulhat, hogy a sofőr legálisan nem tud arról, hogy mi van a kamionon. amíg nem voltunk benne az eu-s vámunióban, addig ismerős cégnél volt vámszabad terület, ott megrakták a kamiont, kijött a vámos, megnézte, leplombálta és elindították. ha volt közben sofőrcsere, akkor előfordulhatott, hogy a sofőr nem tudta, mit visz.ezzel szemben a szolgáltatóktól kötelezően elvárják, hogy minden ip-hez meg lehessen mondani, hogy ki tolta róla az ipart. nem fordulhat elő jogszerűen, hogy nem tudod kiadni ezt az infót és ezt komolyan ellenőrzik is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
kosárszám tudok neked olyan jogszabályokat hozni, amik hatályosak és rosszak.
tehát az, hogy bíróság kimondott valamit, max. a végrehajtási kötelezettségnél számít, azt nem bizonyítja, hogy a jogszabály helyes és arra sem kötelez, hogy ne kritizáljam. tehát mégegyszer: azt elő tudják írni, hogy végrehajtsam, azt nem, hogy ne köpködjem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz philoxenia #54 üzenetére
idézet a cikkből: "Most a legfelsőbb instancia, a strasbourgi bíróság Nagykamarája hozott döntést"
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
mivel nem precedens jog van, ezért a döntés nem fogalmazhat meg semmiféle alapelvet. a döntés mindig törvényeken kellene alapuljon. normális helyen a törvényalkotó és a bírósági hatalmi ágak szét vannak választva.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz philoxenia #56 üzenetére
az egyik alapvető emberi jog, hogy a veled kapcsolatos jogi hercehurcának záros határidőn belül véget kell érnie. ennek következménye, hogy van olyan bíróság, ahonnan nincs tovább. ez itt konrkétan az.
a korábbi kérdésed "Ők tévedhetetlenek?" érdekes kérdés egy olyan topicban, ahol egy téves döntés miatt zúdul a népharag.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
internetes azonosítás meg krumplifőzelék...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Aliszalámi #89 üzenetére
persze, miért ne lenne?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #56573440 #91 üzenetére
a rendőrség elkéri az ip címhez tartozó szerződéses adatokat, és felhasználja a bizonyítási eljárásban. ha szükséges, további bizonyítási lépéseket is tesznek.
"És ha valaki hotel vagy meki free hotspotot használ akkor kit csuknak le?" miután ez törvénytelen, a mekit vagy a hotelt.
"Ezeket szerintem csak úgy tudják elkapni, ha egy kamu pedo oldalt csinálnak és annak a forgalmát monitorozzák.": ennyire azért nem menők a rendőrségi informatikusok...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #56573440 #94 üzenetére
már te sem olvasod el legalább a saját hsz-edet?
senki nem mondott semmit a wifi hotspotokról. megismétlem: senki, még te sem.
idézlek téged: "És ha valaki hotel vagy meki free hotspotot használ akkor kit csuknak le?"
és igen, az a fajta wifi hotspot, ahol nem tudod, ki használta, törvénysértő.(#93) Aliszalámi: remélem, hogy a büntetőeljárásban nem arra mennek rá, hogy kit könnyű megbüntetni, hanem arra, hogy ki vétkes. mert egyébként egyszerűbb lenne a rendőrség székháza előtt sétálgatókból gyanúsítottat választani.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #56573440 #96 üzenetére
"Ingyenes, regisztráció nélkül használható hotspotot üzemeltetni illegális?": igen.
"Erről más is tud?": a hatóság például tud, az üzemeltetők zöme nem.
"Eszköz név mac párossal messzire nem jut a hatóság ahogy egy kamu mailcimmel se.": mi is üzemeltetünk ilyet, személyivel lehet jelszót kapni.
"Itthon akkor az összes ingyenes wifi-s hely amire csatlakozhatok, amin most is logók illegális?": igen, illegális.akkor is illegális, ha egyszer kérdezed meg, akkor is, ha még legalább 50x.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #56573440 #101 üzenetére
a németeknél az van, hogyha tudod másét használni, akkor az illető mást megbüntetik 100 euróra. volt róla több hír is. [link]
nálunk pedig jobb esetben csak rendbírságot kapsz a hatóság felé kötelező adatszolgáltatás elmaradása miatt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
én nem ismerem a külföldi szabályok zömét. ezért csak példálózni tudok azzal, hogy mi lehet kint.
ezzel szemben ismerem nemcsak a magyar szabályokat, hanem a magyar eljárásrendet és szokásokat is, mivel ezeket napi szinten átélem.
tehát ha nagyon szó szerint nézed a jogszabályt, tényleg nincs olyan, ami tiltja a nyílt wifit. a jogszabály azt várja el, hogyha a hatóság megkeres, hogy mondd meg, ki forgalmazott a hálózati végpontodról, akkor vagy tudd, hogy senki idegen, mert zárt a hálózatod, vagy meg tudd mondani, hogy ki. ahhoz, hogy meg tudd mondani, hogy ki volt az, vagy komolyan menedzselned kell a wifidet, vagy le kell tiltani róla mindenkit.ha ezt mind összeszummázod, akkor a vége mégiscsak az, hogy a nyílt wifi jogszabályellenes. persze felvállalhatod mások disznóságait, ez a te választási lehetőséged.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ha azt mondja a jogszabály, hogy köteles vagy bizonyos adatokat megadni, és a te megoldásod erre nem alkalmas, akkor az tiltott vagy nem tiltott???
"De ez sem azt jelenti, hogy automatikusan megbüntetnék.": attól függ, mit követtek el. ha például csalást, akkor rádhúzzák a vizes lepedőt, csak győzzél kapálózni, hogy lekerüljön rólad.
"Ahogy a szolgáltatót sem büntetik elvileg azért mert rajtuk keresztül követtek el valamit.": gondolom komoly szolgáltatói tapasztalatod van, azért magyarázol ilyeneket... egybéként pedig a szolgáltatóknál ezért van vasszigor a hálózati eszközökkel kapcsolatban.
"Jó lenne nem terjeszteni téves dolgokat, főleg mivel te szolgáltatónál dolgozol / szolgáltató vagy.". idézet tőled: [link] "De nem volt türelmem végigolvasni a linkelt hivatalos határozatot, szóval nem biztos, hogy jól gondolom" ennyit bírtál kinyögni, miután többször olyan megalapozott hsz-t írtál, amit a határozat cáfol.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
büntető eljárásról szóló trv. 71. paragrafusa
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz sz.balazs.95 #120 üzenetére
Mepet próbálta felhívni a figyelmet, hogy a jogszabályban a határ 8 centi, nem 9.
[link]: "A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz: a)12 az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, ..."Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #79335424 #125 üzenetére
"De egy EU -s kőrkép is érdekelne.": parancsolj
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen