- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Milyen routert?
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sem egy DVD-t nem 50-en vesznek ki, sem egy könyvet; Hogy nem az idők végezetéig marad nálad, az sem gond, mert a mai szellemi termék jó része nem ér annyit, hogy lemásold Ellenben a termék (végülis a film, amit megnézel, vagy az információk a könyvből) az ugyanaz, akár megveszed, akár kölcsönzöd.
Sőt. Ha kell, visszamész, kiveszed még egyszer. Könyvtárban ráadásul nem kölcsönzésenként fizetsz, hanem évente.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Polllen
nagyúr
Szép új világ... Nem is értem honnan jött az ötlet ehhez a terjesztéshez...
Amúgy szerintem érdekes érv az e-könyv olvasó mellett a környezetvédelem... Nekem is van kindle-m, de még nem próbáltam meg "hitegetni" magam, hogy egy darab fröccsöntött műanyag és némi elektronika (ami veszélyes hulladék) előállítása és később a kukábadobása - mert hát örökön öröké nem fog működni - kevésbé terheli a környezetet, mint a nyomtatott könyvek. Persze ha esetleg valaki látott már tanulmányt arra, hogy 1 ilyen e-reader előállításához szükséges erőforrásból mennyi könyvet lehetne nyomtatni...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dabadab
titán
"Jaj, ezek a statisztikák..."
Nem, ezek nem statisztikák, ezek az adóhivatalhoz konkrétan bejelentett számok.
De ha gondolod, akkor vezesd le, hogy Mo-n több pénz után adóznak az emberek, mint amit megkeresnek, érdeklődéssel váromAz meg ugye világos, hogy aki gazdag, az nem munkabérként kapja a pénzét, hanem osztalék meg hasonló egyebek formájában, ami így nincs hatással az átlagkeresetre?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#95590400
törölt tag
Az átlagos (családi kedvezmény nélkül számított) nettó kereset 139 700 (ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 97 500, a szellemi foglalkozásúaké 182 200) forint volt, átlagosan 3,5 százalékkal magasabb az előző évinél.
egyébként meg az adóhivatalhoz, illetve minden minisztériumhoz bejelentett számok kis kozmetikázáson esnek keresztül, h továbbkozmetikázva menjenek tovább, aztán a ksh megint kozmetikáz rajta. mint sztalin elvtárs disznajai.
aztán meg csodálkozik mindenki, h milyen kurva jól élünk. mondjuk ahogy nézem valóságot, én az átlag felett keresek, de e szerint a táblázat szerint meg átlagosan.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
füllentés, hazugság, statisztika.
egyébként ezek konkrétan a ksh adatai, ami statisztikának elmegy, a valóságot meg úgy tükrözöi, mint minden statisztika.
tettél egy adekvát kijelentés, merhogy nettó 140k az átlagbér, érvtengernek meg belinkelted a cikket. meg persze ami a zsebbe megy. egy kicsit talán differenciálni kellene, h kinek, meg mennyi. meg hova honnan.[ Szerkesztve ]
-
tolmik
csendes tag
"...helyett nettó 140 + ami zsebbe csusszan."
Nem tudom, hogy felétek milyenek a fizetések, de itt Szegeden bizony az átlag fizetés az erősen a mindenkori minimálbér felé tart. Nekem pl. helyi cég mondott havi 110 körüli árajánlatot teljes (8 órás) munkára. És ez nem a kis garázscég volt, hanem a régió vezető cége. Pest az Pest, de az ország keleti oldalán sokkal rosszabb a helyzet.
Szerk: A win7-ért meg elnézést, de a helyi cégek tényleg ilyen árakon adják. Az meg eszembe sem jutott, hogy árgépen rákeressek, mivel ha vennem kellene egyet, akkor szerintem a Microsoft webshop-ból tölteném le.
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
Szerintem meg nem reális és pont.
Egy pénztáros, eladó, stb mikor keres 140 nettót? Ez az egész átlagolás egy marhaság.
A dolgozók 60%-a nem keres 100e-nél többet.
Pl boltban eladóként kb havi 220 munkaóráért ajánlottak nettó 120e-t.Az általad linkelt oldalon is látható, hogy vannak akik 400-500e-t keresnek ami erősen felfele húzza az átlagot. Mint ahogy azoké is akiknek eléri a nettó 200e-t a fizetése.
Szóval ez a megállapítás nem igazán állja meg a helyét: "...helyett nettó 140 + ami zsebbe csusszan."
Mivel úgy állítod be mintha az emberek többsége 140e-t keresne plusz még amit nem vall be. De az igazság az, hogy az emberek nagyrésze ennek csak a felét keresi.Ez a reális: Minimálbér+zsebbecsusszanó összeg=100e
Mindezt kb napi 8-10 óráért heti 6 nap.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
-
#95590400
törölt tag
nem volt kedvem keresgélni pontosat, de hofi után szabadon, talált tárgyak osztálya:
„Józsi bácsi! A disznó mennyit fog fialni?”
Ennyire hülye kérdést Józsi bácsi nem mindennap hallott. A harmadik pofon után azonban azonosult:
„Hát mennyi a terv, elvtársak?” Megmondták neki, hogy nyolc. „Hát akkor nyolcat fog fialni”? mondta megszeppenve. De megkérte az elvtársakat, hogy ezt azért beszéljék meg a disznóval is. Mégis csak egy szinten vannak vele.
Azt kérded, hogy végül menynyit fialt a disznó? Jogos. Hatot fialt. A bőrkabátok viszont hét kismalac hírét adták tovább, mert az mégis csak közelebb van a tervhez. A főnökeik viszont nyolc malacról írtak jelentést, hogy rendben legyen a vállalás. Azok főnökei pedig, már kilencet írtak be. Már kilencet írtak be Józsi bácsi neve mellé a kockába, hogy túlszárnyalják a nyolcat.
Így aztán Tar vezérhez, már tíz kismalac híre jutott, így a visszhangos nagygyűlésen be is jelentette, milyen sok itt a disznó. Meg is kérdezték tőle: „Mit csinálunk ennyi disznóval?”
„Nyolcat eladunk külföldre, kettőt pedig megeszünk mi” - mondta a Tar. -
banhammer
veterán
Nem lenne egyszerűbb elmenni egy könyvtárba és kikölcsönözni a könyvet?
Nagyon gyorsan olvasok és nekem egyszerűen nem éri meg, hogy könyvre pénzt adjak ki.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
dabadab
titán
válasz eziskamu #211 üzenetére
Én nem gondoltam semmire, hanem beidéztem azt, hogy konkrétan az APEH-nek milyen átlagbért vallottak be országosan. Nem a budapesti informatikus, hanem az egész ország. És ez ellen nem jó érv, hogy "de szerintem nem", mert amögött gyakorlatilag semmi megbízható adat nincs, ellentétben az APEH számai adnak egy minimumot, aminél a valós szám biztosan magasabb (mert azt azért lehet tudni, hogy fekete jövedelmek vannak).
Azt elhiszem, hogy vannak szerencsétlenek, akik az átlag alatt keresnek, meg azt is, hogy ők leginkább hasonló szerencsétleneket ismernek, de ez kevés ahhoz, hogy országos szinten bármi megbízható következtetést le lehessen vonni belőle.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#95590400
törölt tag
ismétlem, ez a ksh számítása. nem pusztán az apeh bevalláson alapul.
Azt elhiszem, hogy vannak szerencsétlenek, akik az átlag alatt keresnek, meg azt is, hogy ők leginkább hasonló szerencsétleneket ismernek, de ez kevés ahhoz, hogy országos szinten bármi megbízható következtetést le lehessen vonni belőle.
igen, ha az ember a seggébe dugja a fejét, akkor valóban levonhatja azt a következtetést, h az átlag magyar ember 140k-t visz haza, a fizikai munkás meg 97-et, és hogy nem vonható le abból semmilyen kövezkeztetés, ha az ember nem egy elefántcsont toronyban él ksh számításokkal, hanem köznapi emberek közt létezik.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mi az, hogy szerintem? Nincs olyan, hogy szerinted, van egy csomo szam az APEH-nal, annak a szamtani kozepe 210 brutto.
A median lehet, hogy ennel kevesebb, sot, biztosan, de nem sokkal.
Miert lenne az atlagolas marhasag? Szerinted inkabb az ismeroseid alapjan kellene megmondani, hogy mi az atlagfizetes? Akkor valojaban az atlagfizetes 500e szerintem, mert az ismeroseim kozul csomoan keresnek annyit.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ezert mondom mindig, hogy kozepiskolaban 3 felev valszamot es statisztikat kellene tanitani, mert "felnott" emberek nem tudjak, mi az, hogy atlag, szoras, valoszinuseg es tarsai holott a mindennapi eletben rendkivul fontosak lennenek.
while (!sleep) sheep++;
-
-
eziskamu
addikt
Azt elhiszem, hogy vannak szerencsétlenek, akik az átlag alatt keresnek, meg azt is, hogy ők leginkább hasonló szerencsétleneket ismernek, de ez kevés ahhoz, hogy országos szinten bármi megbízható következtetést le lehessen vonni belőle.
Hát igen, az ország keleti fele. A számokból se kell mindent elhinni. Az meg hogy ki mit nem tud kozmetikázni, már nem hat meg. "Csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok" esete.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz eziskamu #221 üzenetére
Oke, de nezz korbe, Budapesten rengetegen keresnek 300e brutto felett (tenyleg, lenyegeben adminisztratori allasokert fizetnek 400e br korul ismerosoknek, multinal). Ezek termeszetesen felhuzzak az atlagot.
A statitisztika jellemzoen nem hazudik, csak sokszor hazug modon magyarazzak.
while (!sleep) sheep++;
-
Huma
addikt
Tanultam statisztikát az egyetemen szóval nem kell magyarázni, hogy mi is az.
Statisztika = Bűvészkedés a számokkal.
Fizetésügyileg kb így állunk:
-60% 80-100e
-20% 100-140e
-10% 140-220
-5% 220-350
-5% 350-Ezek hasraütéses saccolások. Nem néztem és számoltam utána. A százalékok és a kereset 100% hogy nem egyeznek, csak viszonyításképp írtam le.
Marhára nem mindegy hogy mindenki 140e-t keres vagy pedig valójában a többség jóval kevesebbet és csak a jobban keresők húzzák fel az átlagot.
Az a szép a statisztikában, hogy lehet csűrni-csavarni, kozmetikázni, egyes részeket "kifelejteni" belőle, stb.
Sarkított példa. Van mondjuk száz ember az országban aki keres 10milliárdot havonta és van 2 millió ember aki keres 40 ezret.
Így kijön az, hogy az átlagkereset kb 90e. Ez ugye igaz is. Azonban ez nem vigasztalja azt a 2 millió embert aki az átlagbérnek kevesebb mint a felét keresik.Szóval csak ennyi a bajom ezzel az átlagbéres statisztikával.
"Budapesten rengetegen keresnek 300e brutto felett (tenyleg, lenyegeben adminisztratori allasokert fizetnek 400e br korul ismerosoknek, multinal)."
És ennek a rengeteg embernek a sokszorosa keresi ennek a pénznek a negyedét. Itt Budapesten.
Bírom az informatikusokat amikor jönnek a 400e-s fizujukkal mintha az lenne az országos átlag.
Na de mindegy, hamarosan lehet úgyis borulni fog ez az egész mai rendszer és teljesen máshogy lesznek megítélve a szakmák.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
=Mentor=
őstag
Belőlem már nem kell azt csinálni... Szánalmas idióták akik ezt kitalálták, vegyen a halál ilyet én nem fogok!
-
nagyúr
"Na de mindegy, hamarosan lehet úgyis borulni fog ez az egész mai rendszer és teljesen máshogy lesznek megítélve a szakmák."
Gondolom te is Zeitgeistet nezel lefekves elott, 90 eves korodban is azt fogod gondolni, hogy 'mindjart megdol a rendszer, es nem lesz tobbet penz, blablabla'.
Tanultam statisztikát az egyetemen szóval nem kell magyarázni, hogy mi is az.
Statisztika = Bűvészkedés a számokkal.Sajnalatos, hogy kaptal diplomat.
Bírom az informatikusokat amikor jönnek a 400e-s fizujukkal mintha az lenne az országos átlag.
A kepzett informatikusok br. 400-nal azert tobbet keresnek, szerencsere.
Probalok keresni median keresetet is.
while (!sleep) sheep++;
-
-
Huma
addikt
"Gondolom te is Zeitgeistet nezel lefekves elott, 90 eves korodban is azt fogod gondolni, hogy 'mindjart megdol a rendszer, es nem lesz tobbet penz, blablabla'."
Azért nem semmi dolgot kihoztál a hozzászólásomból.
"Sajnalatos, hogy kaptal diplomat."
Nem mondtam, hogy kaptam.
Amúgy túl van értékelve a diploma. Rengeteg hülye embert ismerek akiknek van diplomájuk. Sőt, egyetemi oktatók között is vannak olyanok akikre egy összeadás elvégzését sem bíznám rá.
"A kepzett informatikusok br. 400-nal azert tobbet keresnek, szerencsere."
Szerintem meg az lenne a szerencsés ha mindenki annyit keresne amennyit megérdemel.
Jelenleg az informatikusok horribilis összegeket keresnek a többi szakmához viszonyítva. Ennek köszönhetően egyre több ember tanul informatikusnak míg a többi szakmában egyre nagyobb a hiány. Ez valószínűleg azzal fog járni, hogy az informatikusok bére csökkenni míg a szakmunkásoké nőni fog.
De persze igazad van, könnyebb a Zeitgeisttel dobálózni.
Félreértés ne essék nem vagyok irigy. Nem gyűlölöm az informatikusokat. Csupán ezzel az egyenlőtlen elosztási rendszerrel nem vagyok megelégedve.
Persze mondhatjuk, hogy mindenkinek annyit fizetnek amennyit a munkája ér, de ez azért nem teljesen fedi a valóságot.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
nagyúr
"Szerintem meg az lenne a szerencsés ha mindenki annyit keresne amennyit megérdemel."
Mindenki annyit keres, amennyit er a munkaeropiacon. A 'megerdemel' csuszos lejto, ebbol lettek a jo kis veres diktaturak.
"Ennek köszönhetően egyre több ember tanul informatikusnak míg a többi szakmában egyre nagyobb a hiány. Ez valószínűleg azzal fog járni, hogy az informatikusok bére csökkenni míg a szakmunkásoké nőni fog"
Tevedes, az mernoki es termeszettudomanyi palyak nepszerusege jelenleg is csokken. Az USA-ban mar konkretan aluljelentkezes van ezekre a szakokra. Minden szakmaban lehet jol keresni, ahol a dolgozo nehezen helyettesitheto. Peldanak okaert a festok, akikkel multkor talalkoztam, jol keresnek, mert nehezen helyettesithetok: pontosan, idore dolgoznak, kedvesek, tisztak es nem isznak. Mivel nagyon keves ilyen festocsapatot talalni, ezert nehezen helyettesithetok, ezert jol megfizetik oket. Hasonloan nehez helyettesiteni egy jo kapcsolatokkal rendelkezo jogaszt vagy egy profi programozot.
Konnyu helyettesiteni egy betanitott munkast a szalag mellett, ezert keveset keres.
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
Tehát azért van hiány a többi szakmában, mert a tinglitangli szakokról inkább matematikával meg számítástudománnyal meg hasonló zűrös tananyagokkal fűszerezett informatikai irányba mennek?
Nem kellene leszállnod a magas lóról?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Huma
addikt
"Nem kellene leszállnod a magas lóról?"
Júújjj! Valaki nagyon gyerekesen viselkedik itt. Csak nem szíven ütött amit a másik topicban írtam neked?
Tudod akinek nem inge... Ezek szerint te magadra vetted, gondolom nem véletlenül.
Tudod ha odafigyeltél volna arra amit írtam akkor világossá vált volna a számodra, hogy szakmunkásokról volt szó, nem pedig tinglitangliról.
A mai helyzet az hogy szinte mindenki diplomát akar. Az egyik fele elmegy valami olyan szakra ami nehéz, de megbecsülik. A másik fele meg választ valami büfészakot (pl bölcsész).
Viszont fizikai munkát senki sem akar végezni pedig az is épp olyan fontos mint a többi csak ugye korántsem fizetik meg olyan jól.Tény hogy mindenki annyit kap amennyit ér a munkaerő piacon. Csakhogy az gondolom egyértelmű, hogy ez koránt sem igazságos elosztás. Ez a kapitalizmus ami minden csak nem igazságos. Persze tudom, hogy én vagyok a f@sz idealista akinek nem tetszik az ami folyik a világban.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
nagyúr
Valoszinuleg nem igazsagos, mint ahogy az sem, hogy van, aki hulyebbnek/gyengebbnek/szegenyebbnek szuletik.
Ha tudsz megoldast, mindenkepp publikald, az emberiseg tortenelme soran meg nem szulettek igazan jo megoldasok a javak igazsagos elosztasara. A tomegek valahogy mindig rosszul jartak.
while (!sleep) sheep++;
-
Huma
addikt
KOMMUNIZMUS
Viccet félretéve egy jól működő kommunizmus nagyságrendekkel igazságosabb államforma lenne a jelenleginél. Az már más téma, hogy rengeteg buktatója van a dolognak ami miatt nem valósulna meg ill félresiklana az egész.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Tudja a fene. Sok mindentől függ. Ha a megfelelő emberek kerülnének a felsővezetésbe akkor nem lenne gond.
Viszont mint a tapasztalat is mutatja a felsővezetésben általában nem a megfelelő emberek foglalnak helyet.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
#95590400
törölt tag
esetleg mert a ksh honlapján jelent meg? esetleg, mert a befolyó adózási adatokat a ksh vegyíti, mi honnan származhat? esetleg mert a ksh-hoz nem csak onnan érkeznek adatok és nem csak azokkal számol,? esetleg mert a cikk is odaírja,, ksh?
esetleg te bizonygatod itten, h ezek az apeh adatai, akkor tán nem neked kellene azt bizonyítani, h igen. egy kurva szóval, sehol nem említik az apehet. egyébként jelenleg nav a neve. ha már ennyire naprakész vagy.
a ksh oldaláról is letölthető a jelentés. h mi van benne, azon azon normális, jóérzésű ember ugyan ki nem igazodik.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nem egy rossz tipp.
A munkavállalók 16 százaléka tartozik a legalacsonyabb jövedelemsávba, az ő havi bérük bruttó 90 ezer forint alatt van. A legtöbb munkavállaló (a sokaság 29 százaléka) havi bruttó jövedelme 90 és 130 ezer forint között található, messze az átlagtól. Az alkalmazottak 15 százalékának havi bére található a 130 ezer és 170 ezer forint közötti sávban, 11 százaléka 210 ezer és 250 ezer forint közötti összeget keres havonta.
fentiekben hivatkozott mű.
akárhogy is nézem 46% van jóval a nettó 140k alatt. illetve mivel ezek bruttó összegek, összességében pedig 60% nem éri el a nettó 140-et. (170-ből asszem nem lehet 140-et hazavinni).
elvtársak, na hol van az a két disznó, amit meg kell enni???[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #95590400 #240 üzenetére
Sulyos tevedes 1) A szamok, amikre hivatkozol, a kiskereskedelmi uzletlancokra vonatkozo adatok, nem a teljes munkavallaloi korre, olvass figyelmesen. A teljes lakossag 50%-a tobbet keres havi brutto 180-nal.
Sulyos tevedes 2) Ha meg igazad is lett volna, akkor is elnezest kellett volna kerned, mert lejjebb meg nem 140 nettorol beszeltetek, hanem atlag 90e-rol.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#95590400
törölt tag
1, valóban benéztem, hülye a tördelés.
2, én egyelőre a ksh 140k nettó átlagbér kapcsán azzal vitatkozom, hogy ezzel sok mindent nem lehet kezdeni, ha egy átlagpolgárt akarunk meghatározni. ez egy statisztikai adat, ebből nem látszik a fizetések eloszlása. mint fentiek is mutatják a kiskereskedelemben, teljesen az az elv van, amit huma leírt. előtte azt kapta meg, h nem reprezentatív a véleménye, merhogy biztos vannak szerencsétlen sorsúak is, de az amit tapasztal nem refenciapont. referenciapont a 140k.
A teljes lakossag 50%-a tobbet keres havi brutto 180-nal.
forrás? nem kötözködésképp, tényleg érdekel a fizetések eloszlása.
megfordítom, a lakosság 50% kevesebbet keres nettó 125-nél. akkor hogyan is van ez a ksh nettó 140?
remélem érted a polémiámat. nem jó referenciapont nélkül pőre statisztikai adatokkal dobálózni. és úgy tenni, mintha az a nettó 140k olyan istenektől származó viszonyítási pont lenne. az ismerőseim zöme ennek kb. a felét viszi haza, másik fele meg 100-110k környékén.
ismered a mondást, mindenki a maga szintjén nyomorog.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #95590400 #242 üzenetére
Az a cikk a forras, amit te is hivatkoztal. A brutto fizetesek medianja (ami ugyebar nem atlag) 180e (a felmeres szerint). Ez gyerek nelkul 126e, 1 gyerekkel 146e, ket gyerekkel 170e.
"Az elmúlt egy évben a Merces felmérésében résztvevők átlagjövedelme 209 ezer forint volt, míg a fizetések medián értéke 180 ezer forint. "
Es erre meg ugye rarakodik a feketen szerzett jovedelem.
En mindossze annyit szeretnek mondani, hogy ne jojjunk azzal, hogy 90e az atlagfizetes. Sot, lentebb ugye azt irta valaki, hogy a 60-70e-s atlafgizetesbol kell megvenni az 50e-s Windowst.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#95590400
törölt tag
En mindossze annyit szeretnek mondani, hogy ne jojjunk azzal, hogy 90e az atlagfizetes
de azzal sem, h 140k nettó.
én spec rühellek mások pénztárcájában turkálni.
mivel én jobbára átlagembereket ismerek, ezek alkalmazotti fizetése jórészt valahol nettó 70k-130k között mozog. van köztük lakatos, karbantartó, tanár, bolti eladó, vízszámla leolvasó, gépkezelő, segédmunkás, adminisztrátor, autószerelő, nővér, oktatásszervező, stb. kisember. elég vegyesen az építőipartól a kórházon át a kisvállalkozásig és a multiig.
egyetlen programozó vagy informatikus sincs irl a környezetemben. megválogatom a barátaim. van pár rendszergazda, jobbára közalkalmazotti bértáblában.
azért egy felmérésnél komolyabbat szeretnék... egy kördiagram beférne egy ilyen ksh-s okosságba, h kinek mennyi jut a tortából, az többet mutatna, mint egy puszta szám.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
WN31RD
addikt
Hogy visszatérjünk az eredeti témához: Történetesen pont nemrég beszélgettem erről az egyik kollégámmal, aki említette, hogy vett valami e-book olvasót, és hozzá néhány könyvet, hogy kipróbálja. Használhatósági problémák is akadtak az olvasóval, de ami főként felháborította, az ez:
"Hogy fogom így odaadni a megfelelő könyveket a gyerekemnek, ha majd olyan korú lesz? Itt nincs subaccount és semmi hasonló, az egész olvasót az összes könyvvel tudom csak odaadni, azt meg mégsem teszem, igazi könyvnél is megválogatja az ember, mit ad egy kisgyerek kezébe. Vehetnék neki külön olvasót, és arra megvehetném a könyveket újból, de csak nem fogom ugyanazt a könyvet még egyszer megvenni azért, hogy gyerekemnek megmutathassam! Vagy kölcsönadhatom neki két hétre... Ne röhögtessenek, mi az, hogy két hétre? A saját gyerekemnek?
Digitális formában sokkal kevesebbet, egy nagyon korlátozott terméket, kapok. Ha sokkal olcsóban adnák, esetleg elgondolkodnék rajta, megéri-e, de lényegében nem olcsóbb, sőt, néha drágább.
Megveszem inkább papír formában, vagy letöltöm, azzal nincs gond."
Nem egyszerűen a digitális tartalmak árával van a gond tehát, hanem a vérlázító feltételekkel is, amelyekhez kötik őket. Az illető egyébként informatikus az USA-ban, jól él, nem tíz dolláros könyveken fog múlni a havi költségvetése, azt viszont nem nyeli le, hogy gyakorlatilag át akarják verni.
Függetlenül attól, hogy a konkrét említett use-case-t (kisgyerek) kegyeskedik-e majd a kiadó előbb-utóbb tisztességesen megoldani, ez kiváló illusztráció arra, hogy mennyire kiszolgáltatottá válik az ember, milyen alapvető és magától értetődőnek tekintett lehetőségeket (odaadom a gyerekemnek, ameddig nekem tetszik) igyekeznek alattomosan megvonni tőle. Csakis a teljesen DRM-mentes könyv az, amellyel hasonló gondok nem lehetnek, az pedig manapság főleg (de szerencsére már nem kizárólag) illegális letöltések formájában érhető el.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
"Amúgy túl van értékelve a diploma. Rengeteg hülye embert ismerek akiknek van diplomájuk. Sőt, egyetemi oktatók között is vannak olyanok akikre egy összeadás elvégzését sem bíznám rá."
Nem a diploma van túlértékelve, hanem az oktatás színvonala van sok helyen a béka segge alatt (oda nem illő dolgok, aránytalanságok tananyag mennyisége, fontossága, számonkérés között), illetve egyszerűen rossz a szakokon a létszám elosztása.
Hogy az informatikusok sokat keresnek? Tulajdonképp nem keresek rosszul IT-sként (12 órás műszakokban, ja), de ennyit Pesten egy titkárnő kap.
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen