- Milyen program, ami...?
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- HBO Max & OD topic
- Videó stream letöltése
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Facebook és Messenger
- Gépész 3D tervezőrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Ez igaz, legtöbb esetben csak a levont összegből tudom, hogy mit/hol vásároltam, nem pedig a tranzakció leírásából. Jó lenne ezen javítani.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
erahurka
félisten
Nem véletlen erőltetik annyira... Azt se tudod mire mennyit költesz. Meg ha nem adsz át fizikai pénzt, az értékét se érzed annyira.
Persze sok előnye is van, de ezek a hátrányok nem elhanyagolhatóak. Tanítani kéne az embereket, hogy a plasztikkártya értékét is érezzék. Persze ez senkinek sem érdeke, mert minél többet költesz, annál jobb.
-
atike
nagyúr
" az ügyfelek közel 80 százaléka néha nem tudja utólag beazonosítani "
Néha?
Pontos érték...
Belegondolva - már aki aktívan, naponta többször is - használja a bankkártyáját az jár hat így simán...
-
Agostino
addikt
válasz fottkrumpli #8 üzenetére
kollégám minden fizetéskor ment és vette le a pénzt majd vitte haza a tescos széfbe. nem kell ehhez kőművesnek lenni - nem lebücselendő őket - a kolléga pl. adatbázisokkal foglalkozott, nem is akárhogyan értett hozzá, mérnök diploma meg amit akarsz.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Persze, meg menjünk vissza barlangba lakni, mert milyen jó is az.
Elég minimális előnye van a KP használatnak szerintem manapság, szinte nem használom. Kényelmesebb, egyszerűbb, biztonságosabb a kártya.
Agostino
Nekem is van ilyen ismerősöm, de mostmár kezd rájönni, hogy nem sok értelme van kártyával levenni a pénzt és azt odaadni a boltba, minthogy a kártyát rakja oda a terminálhoz, hogy fizessen.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
tothmaxy182
őstag
Én azt utálom OTP Direktben, hogy belépés után a kezdőképernyő alján megtalálhatóak a tranzakciók. Régen, ha rámentem egy tranzakció mellett a részletek gombra, akkor kiírta, hogy miután az a pénz megérkezett vagy lement a számlámról mennyi volt az aktuális egyenlegem. Ezt a funkciót nemrég kivették.
Most pl ha össze akarom számolni, hogy mennyi pénzt költöttem az utolsó fizetésem óta( vagy bármelyik tranzakció óta), akkor az aktuális egyenlegemből ki kell vonnom egyenként minden kiadásomat. Régen ezt egy kattintás volt kiíratni a rendszerrel.Minden szavam magánvélemény!
-
Stauffenberg
nagyúr
Lássuk be, hogy azért a bankok is kiveszik a részüket abból, hogy az ügyfélszolgálataikat feleslegesen vegzálni kelljen.
Imádom mikor valamilyen díjat vonnak le (pl: éves kártyadíj, biztosítás), arról meg vagy jön értesítés vagy nem. De inkább nem.
Én mindig ránézek a kapott SMS-ben arra, hogy mennyit vontak le és mennyi a fennmaradó egyenleg. Aztán mikor fizetsz egy ebédet valahol és annak az árán felül még hiányzik az egyenlegedből 8 ezer forint, akkor idegesen nézel, hogy mi a tosz.
Persze ma már mobil appon belül ezt gyorsan ellenőrizni lehet, de nem használja ezt mindenki és nekem sem volt mindig. A régi időkben vagy felhívtam a bankot emiatt vagy meg kellett várni míg hazaérek és netbankban ellenőrzöm.
-
Hintalow
senior tag
Azért valahogy nem akaródzik a hobbimhoz kapcsolódó esetenként 50-100 ropikat borítékban meg western unionon küldözgetni ki japánba meg hasonló helyekre
Persze a sarkibolt meg postai rezsicsekk témakörig jó a készpénzezés, de egy idő után óhatatlanul falakba ütközik az ember, ha mást is akarna.A cikkhez, sajnos ez valóban sokszor előfordul, de a bankok csak kb megjelenítik a rendszerben kapott adatokat és ennyi. Általában ott csúszik el a dolog, ha te eszel mondjuk a kisgőzös étteremben de a rendszerben a tranzakciós partner a himihumi kft, aki üzemelteti a kócerájt. Így persze hogy senkinek nem fog leesni, hogy az a családi ebéd volt.
Pár éve volt, hogy valamelyik országos bolthálózat úgy oldotta meg a kártyaelfogadást, hogy bárhol fizettél náluk, mindenképp valamilyen budapesti cím volt a nevükkel, ráadásul olyan helyen ahol nincs is boltjuk, csak éppen ott volt az adminisztratív központ, meg a könyvelés....
Napi jó adag hívás volt a callcenterben, hogy éppen visszaélnek a kártyámmal Budapesten
(szerencsére akkor már folyamatszervezéssel meg hasonlókkal foglalkoztam, csak a statisztikákból láttam)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
válasz #90384640 #15 üzenetére
Mit lássak benne?
Abban annyi van, hogy nem tudják felidézni a vásárlást a tranzakció alapján.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
veterán
válasz #90384640 #15 üzenetére
Elolvastad a cikket ? Szerintem nem
Nem azt írják, hogy elveszett a pénz a kártyáról, hanem azt, hogy sokan sokszor nem tudnak visszaemlékezni arra, hogy mire ment el az adott tranzakcióban megjelölt összeg.
A költés ettől függetlenül valid volt.
És legalább van listád a költésekről. Ha a kp-t költöd, akkor utólag honnan szerzel listát a költéseidről?
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz janeszgol #17 üzenetére
Igen, az okosok bankkártyáját nem lehet leszívni.
Az egész most bevezetett kétlépcsős azonosítás arról szól, hogy bankkártyával rendelkezők 0,01 %-ának hülyesége miatt milliókat szívatnak meg a kétlépcsős azonosítással.
Csak a gond az, hogy ezt a 0,01 %-ot a jövőben is le fogják húzni, úgyhogy jöhet (teljesen értelmetlenül) a három, majd négy, majd öt lépcsős azonosítás
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
janeszgol
félisten
válasz Donki Hóte #19 üzenetére
Igen sajnos. Lasd PCX. Kartyas netes vasarlaskor nem atiranyit a bankhoz, hanem debobja a sajat https oldalat, azon keri az adatokat, majd ok adjak tovabb a banknak. Es azzal hitetnek, hogy mivel https, total biztonsagos.
Mikor lattam, na mondom en ide be nem irok semmit. OnePlus szagu a dolog. Ezek nem vasaroltak soha, hogy hogyan is kellene mukodnie? Olyan infos fejleszti, aki mindig kiveszi kp-ban a penzet?
Ha es a https-tol nem lesz biztonsagosabb a net.
[ Szerkesztve ]
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #90384640 #15 üzenetére
Nekem inkább úgy tűnik, hogy egy pénzügyi intézetekhez analfabéta akarja osztani az észt a pénzügyi intézetekről. Semmi baj ezzel, csak akkor nem kell beleállni az okoskodásba. Hiába hivatkozol a hírre, nem úgy tűnik, hogy értetted is tartalmilag.
A Postabank esete meg nagyjából annyit igazol így 2021-ben bármit is, mint amikor egy devizában eladósodott családapa anekdotázik arról, hogy soha többé hitel, miközben akik magasabb kamatra, de forint alapon vettek fel lakáshitelt, azok a 2008-as válság kirobbanása után is még képesek voltak a törlesztésre.
Tény, hogy jobb helyen van a párnád alatt a pénzed, ha ennyire nem vagy képben a témával kapcsolatban.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Donki Hóte #19 üzenetére
Én ezt nem is kétlépcsős hitelesítésnek nevezném.
1. layer: CVC/CVV kód (oké, ez valóban sérülékeny önmagában)
2. layer: Eldobós visszaigazoló kód
3. layer: Netes vásárláshoz használt PIN vagy jelszóMire éppen megtanítottam apámat csekkeket befizetni otthonról, erre megvariálták és ráadásul annyira váratlanul érte a bankokat ez az évek óta (!) tudható bevezetési dátum, hogy egyszerűen még mindig nyögdécsel az egész. Aki meg nincs annyira képben, nem is érti miért homokórázik már 10 perce egy fizetési felület vagy mire megjön az SMS már le is járt az érvényessége és azt hiszi ő ront el valamit és tulajdonképpen egy féltucat, egymástól eltérő jelszót és PIN kód kombinációt kell fejben tartani, hogy mikor-mit-hova-hogyan.
Erre tök jó mondjuk a GPay, Apple Pay és társai, egyetlen biometrikus azonosítással megvan minden. Vagyis csak volt.
-
user12
őstag
Egyetértek. Nekem pl olyan csomagom van, ahol 30 vásárlás után kb 500 ft körül van a havi szla vezetési díj és az esetek nagy többségében amit csak lehet kártyával fizetünk. Részben ez miatt részben azért mert drága levenni a pénzt (asszem 800 ft a két ingyenes atm használat után)
Pl látod a történetben , hogy a Simple levett 3423943298473978 kód alatt x forintot, akkor jön az, hogy mit is vettünk akkor?Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
válasz #90384640 #23 üzenetére
Uhh, ezt honnan sikerült összeszedned?
Hogyan tűnne el a pénzem, hogy megnyomok egy gombot?„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #90384640 #23 üzenetére
Ó te magasságos. Pont most volt róla szó, hogy milyen többfaktoros hitelesítési eljáráson kell átmennie egy tranzakciónak ahhoz, hogy a pénzed eljusson A-ból B-be.
Ötleted sincs miről beszélsz. Szándékosan kell hülyének lenned, hogy hülyeséget lehessen csinálni.
Öregapámnak meg azért nem kellett mobiltelefon, mert attól rettegett, hogy rossz gombot nyom meg és milliós számlát kap a nyakába. Nagyjából pont így érvelsz te is.
[ Szerkesztve ]
-
Másnál is vannak ilyen gondok?:
2021.jan.1-óta netes banki vásárlásnál nem küldi az sms kódot a telefonra, egyenesen végig megy a vásárlás (mindengyiknél OTP SimplePay felület volt), előtte hónapokkal meg mindig küldte az sms kódot. Banknak írtam, ők meg visszaküldenek az eladóhoz...<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
veterán
válasz #90384640 #23 üzenetére
Látszik, hogy 10 éve nem volt dolgod se bankkártyával, se internetbankkal, se semmilyen elektronikus fizetési rendszerrel.
Mondhatnánk, hogy ez a te bajod, de sajnos az a helyzet, hogy pont a hozzád hasonló hangos dillettánsok miatt szívattak meg sok-sok millió embert a kétlépcsős azonosítással, aminek az lett az erdménye, hogy
- hiába nyomkod bármilyen gombot, a gépén / telefonján
- hiába nyom meg jó gombot,
- hiába kattint jó helyre,
- hiába frissíti megállás nélkül a gépét 24/7-ben
- hiába van 22 féle tárrezidens vírusirtója egyidejűleg,
- hiába dug bármit bárhová, hiába csatlakoztatta a telefonját a netre,
- hiába válna kockafejűvé és hiába írna saját magának 22 millió soros operációs rendszert,akkor se tudna teljesíteni egy tranzakciót, mert hozzánemértők miatt a bankok annyira elbonyolították a fizetések jóváhagyását, hogy képtelenség jóváhagyni egy internetes tranzakciót.
Jó, nyilván túlzok, de sok-sok embernek pokollá tették az internetes bankolást
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz FireFox1996 #30 üzenetére
2021.jan.1-óta netes banki vásárlásnál nem küldi az sms kódot a telefonra, egyenesen végig megy a vásárlás
Azta, nem pont így lenne szép a dolog egy tökéletes világban
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Zotya84
őstag
válasz FireFox1996 #30 üzenetére
nem érdekes, félreolvastam.
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Depression
veterán
válasz Stauffenberg #29 üzenetére
Én is kp szerető vagyok. Minden szir-szart kártyával vásárolunk, és hó végén pedig leveszünk annyit, amennyit csak lehet kp-ban. KP-ban vásároltuk a lakást, kocsit... Nem éppen nagy összegű átutalásokra alkalmas bankszámlám van, ráadásul 0.01%-os kamatot kapok arra, ami rajta marad, de átutalás meg 0,36%-ról indul.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
parkr
őstag
az az egy szem XRP mit keres a képen?
-
veterán
válasz Depression #34 üzenetére
Hát, nem irígylem azt, akinek az ötven millió Ft-ot meg kellett számolni a lakás árának a kifizetésekor
Arról nem is beszélve, hogy nekünk a több (tíz)millió Ft-os összeg átutalása után is csak 6 eFt tranzakciós díjat kell fizetni ha netbankban kezdeményezem az utalást, míg ekkora összeg bankszámláról kp-ben történő felvételéért brutális összeget számol fel a bank
Mi házat, kocsit is vettünk nemrégen, mindig utalással fizettünk. Sőt, a házvásárlásakor az ügyvédünk egyenesen kikötötte, hogy csakis utalással történő fizetés esetén jegyzi ellen a papírokat. (Persze elvileg kereshettünk volna másik ügyvédet, de ezzel vagyunk kapcsolatban 15 éve.)
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Depression #34 üzenetére
Az más ha valaki a készpénzt preferálja és más, amikor sületlenségeket hord össze, hogy a bankok ellen ágáljon (ha már megteszi, legalább valid érvekkel, azokból is van elég, csak nem ezek amiket olvashattunk).
Én attól is agybajt kapok, hogy Ausztriában vagy Németországban az embereknek készpénz fétise van és 30 euró alatt fizetni sem hagynak kártyával (már ahol lehet, mert tök általános, hogy még csak kártyaterminálja sincs egy étteremnek, kávézónak vagy ruhaboltnak). Magyarországon az utolsó kisboltban is kifizethetek egy csomag rágót a telefonom odaérintésével, Bécs belvárosában meg simán van olyan, hogy bemegyek egy Sparba és nincs kártyaterminál a pénztáraknál, cserébe ki van melléjük rakva egymás mellé három ATM és vedd ki szépen a bankjegyeket, hogy odaadd a néninek, aztán majd összeszedik nap végén és beviszik a bankba, hogy aztán onnan visszahozzák és visszategyék az ATM-be. Teljes agybaj szerintem, de hát ez egy ilyen kultúra én meg tiszteletben tartom.
Ma is kint voltam a Normafánál egy csajszival, ott áll a "semmi" közepén az erdő mellett a forralt boros, kürtős kalácsos stand és probléma nélkül a telefonomat odaérintve fizettem és sétáltunk tovább. Nem sok dolog van, amire azt tudom mondani, hogy Magyarország előrébb tart, mint jó pár nyugat-európai nemzet, de ebben legalább igen. Persze nem sértődnek meg azon sem ha KP-val fizetsz. Én szeretem a választási lehetőséget.
-
Depression
veterán
válasz Stauffenberg #37 üzenetére
Nekünk van egy állateledel kisboltunk, ahol a 300Ft alatt vásárlóknak is törvény által kötelezően van joga kártyával fizetni. Téged nem izgat, hogy az ilyen nekünk tiszta veszteség, mert a bank többet von le, mint ami hasznunk lenne. Ennek ellenére nem az ilyen kisvásárlókat hibáztatom, mert a törvény a bankokat helyezi előnybe, és nem azokat, akik megdolgoznak ezért a pénzért. Értsd: 5000/hó bank+18xx kötelező telekom mobil előfizetés(nem lehet wifi, se más szolgáltató)+1,5% forgalom utáni bank.
És persze ugyanez van a nagykernél is, ha kártyával akarunk fizetni. Előre kell jelezni, ha kártyával akarunk fizetni, és rögtön sok minden nincs raktáron.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Depression #38 üzenetére
Már hogyne izgatna, én kaptam meg a cégünknél a feladatot, hogy a terminál bevezetés miatt futtassam meg a szolgáltatókat az ajánlataikkal, szóval volt alkalmam egy pár táblázatot átfutni. A bankoknak nincs tranzakciós alapdíja, csak fix vagy sávos forgalmi jutalék, meg ugye azok a díjak amikről te beszélsz: Terminál bérlési díja + mobilelőfizetés, előbbi kiváltható a terminál megvásárlásával is, de mi ezt egyszerűen rezsiköltségnek tekintettük, férjen bele az üzletmenetbe és kész, ennek sok köze nincs ahhoz, hogy valaki 300 Ft alatt akar vásárolni.
Ami tényleg szívás a kis összegű vásárlásoknál az a kártyatársaságok interchange díja, ők is levesznek némi forgalmi jutalékot (kevesebbet, mint a bank) viszont van alapdíjuk (nem tudom most éppen mennyi, de nekem kb ilyen számaim vannak, hogy MasterCard esetén 12 Ft, Visa esetén pedig 0,015 €). Ezt a bank nyilván tovább hárítja.
Nálunk is feltette valaki a kérdést pánikolva, hogy mi van ha valaki annyira kis összeget akar kifizetni, hogy ez elviszi a hasznot. De végül jött rá egy még jobb kérdés: Hány vásárlást is érintene ez? Ér ennyit ezen stresszelni? Végül oda lyukadtunk ki, hogy többet ér a vásárló elégedettsége egy ilyen szituban, mint a stresszelés, mert nem az a jellemző, hogy valaki 300 forintnyi tételekben hordja haza a boltot. A csomag rágós hasonlatom meg egy kisarkított példa volt, én is az esetek 99%-ban egy nagyobb vásárláshoz teszem oda a szalagra azt a rágót vagy ha nekem halaszthatatlanul rágózhatnékom támad, azért mellé rakok még valami mást is.
-
Depression
veterán
válasz Stauffenberg #39 üzenetére
Pont ezért írtam a saját példánkat, mert 270Ft 2 kg csirkeláb, és 250Ft a kiló kacsamellcsont. És nálunk ez a jellemző vásárló. Itt már számottevő tétel a bankkártya díja. Persze fenntartom, mert a párom szereti csinálni.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Syl
nagyúr
válasz fottkrumpli #8 üzenetére
> Ugyanis minden munkáltatónak kötelező bankszámlára utalni a fizetéseket.
Biztos ez?
[link]
A bér kifizetésének módja
A munkabér kifizetésére vonatkozó új szabályok szerint két lehetőség van, az egyik a készpénzes kifizetés a másik pedig egy olyan pénzforgalmi számlára történő utalás, melyet a munkavállaló határozott meg. A készpénzzel vagy fizetési számlára való utalással történő teljesítés alternatívát jelent, az új szabályozás szerint az átutalással való teljesítéshez nem szükséges kollektív szerződés előírása. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a munkavállaló a munkáltató számára fizetési számlát jelöl meg a munkabérfizetés teljesítéséhez, úgy átutalással lehet teljesíteni, amennyiben erre nem kerül sor, úgy készpénzben kell a munkabért kifizetni.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
veterán
Kérni kérheted a készpénzben történő kifizetést, de sok cégnél nincs erre alkalmas pénztár, így fizikailag képtelenek neked kifizetni. Ekkor postán küldik ki a pénzt, ami azt jelenti, hogy mivel nem vagy otthon a postás érkezésekor, ezért este mehetsz a postára felvenni a pénzt. A nyugdíjat is így küldik annak, aki nem számlára kéri.
Sokaknak természetesen még így megéri felvenni a fizetést, mert nem bíznak a bankokban
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nemlehet
őstag
válasz Donki Hóte #42 üzenetére
Azt már csak félve szúrom mellé hogy ott ahol ez amúgy nem nagyon jellemző és egyedüli harcosként kötöd az ebet a karóhoz hogy már pedig te KP-ban kéred ott nagyon nem fognak szeretni és 100%, hogy a minden létező határidő végén jutsz hozzá a fizetésedhez és soha senki nem fog neked segíteni semmiben
Elég macera KP-ban adni a fizetést, ha erre nincs bejáratott apparátus akkor a pénzügy bele fog őszülni.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Depression #40 üzenetére
Azt csak félve kérdezem, de miért nem épülnek be az árba az ilyen költségek? Ha nem is egy az egyben áthárítva, hanem valamekkora arányban, hogy azok a vásárlások kompenzálva legyenek, amikor csak ennyit költ a vevő.
Senki üzletmenetébe nem akarok beleszólni, meg én nem is értek az állateledel kereskedelemhez, de van kisboltos ismerősöm, nála 10 forinttal többe kerül a doboz kóla, mint a Sparban, de aki csak egy doboz kóláért szalad be, azt nem zavarja.
Párhuzamos példa: Mi webshopot üzemeltetünk, itt ami a banki költségeken felül problémás, hogy vannak csomagolási meg szállítási költségek. Előbbinek van egy anyagköltsége (bubis tasak, kartondobozok, ragszalagok, egyéb csomagolóanyagok), meg az időráfordítás amennyi alatt induláskész állapotba lehet hozni. Az úgynevezett "filléres fiszfasz" és a drága cucc jellemzően ugyanannyi idő és költség alatt került bedobozolásra és a szállítási díj is egy sok változós képlet (és aki szerint a bankok sarcolnak sokat, próbáljon meg utánvétkezeléssel csomagot feladni), van amikor a " filléres fiszfasz" kiszállítása többe kerül, mint a drága cuccnak. A webshopoknak van egy fix szállítási díja (esetenként tömeg arányában skálázódik, de ez csak egy változó a díjszabásukban), de ez sokszor köszönőviszonyban sincs a valósággal, van ami 1100 forintból jut oda a vevőhöz, más cucc meg 2200 forintból, ha a terméken meg összesen van ezer forint árrésed, máris látszik, hogy hol a hiba, ha rosszul jön ki a lépés. De aztán valahova belősz egy átlagos szállítási díjat, ezt is próbálod a személyes átvételek arányában lefelé kompenzálni és az árba is beépíted az egy termékre jutó csomagolási költségeket. Ezután is lesznek vásárlások, amiken bukni fogsz, de inkább a nagyobb képet kell nézni.
-
kisfurko
senior tag
válasz Stauffenberg #37 üzenetére
Azért ne általánosíts, ahogy Magyarország se, úgy Ausztria se kicsi, nem homogén. Nálunk (nem Bécs) minden kis boltnak is van terminálja, pedig elég ritkán lakott vidék, nem is gazdag. Az igaz, hogy sok a készpénzes ember. Olyat meg végképp nem láttam, hogy összeghez kötötték volna, hogy kártya vagy KP.
Számítógépes boltban lehet már kártyával fizetni? -
fatal`
titán
válasz Donki Hóte #42 üzenetére
"Sokaknak természetesen még így megéri felvenni a fizetést, mert nem bíznak a bankokban "
Bezzeg a posta, az a megbízhatóság mintapéldánya. -
nemlehet
őstag
Jah meg ugye amennyire a bank átver és lenyúlja a pénzed pont ugyan annyira adhatnak vissza rosszul a boltban is akár direkt, akár véletlenül. Nálunk pl a benzinkutasok híresen rosszak matekból hogy csak egyet mondjak.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Syl
nagyúr
válasz Donki Hóte #42 üzenetére
Én nem foglalok állást ebben a parttalan vitában, hogy melyik a jobb, a kp vagy a bankkártya. Csak annyit jeleztem, hogy a kijelentés, miszerint "minden munkáltatónak kötelező bankszámlára utalni a fizetéseket" nem igaz. Sőt, az ellentéte az igaz.
(#47) nemlehet
A bankkártya sem jelenti azt, hogy tuti jól fognak számolni. A múlt héten a gyógyszertárban, ezen pedig a pékségben vontak le téves összeget. Persze csak otthon derült ki, amikor ránéztem a nyugtára (ha esetleg kp-val fizetek, akkor sem számolom meg a visszajárót, soha).
Az más kérdés, hogy mindkét esetben kevesebbet fizettem és következő alkalommal jeleztem, hogy ennyivel és ennyivel többet vonjanak le, mert a múltkor tévedtek. Csak pislogtak, hogy jéé, ilyen is van.[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Stauffenberg
nagyúr
A csajszi akivel tegnap programom volt amúgy ausztriai, igaz Bécsben él (de nem burokban), az viszont tény, hogy nekem csak bécsi tapasztalataim vannak. Ő is azt mondja, hogy Ausztriában sokkal könnyebb belefutni abba, hogy valahol nem lehet egyáltalán kártyával fizetni, nekem is ez a tapasztalatom. Na meg több vendéglátóhelyen is belefutottam abba, hogy ha a számla nem éri el a 30-40 eurót, akkor nagyon nem szívesen hozzák ki a kártyaleolvasót. Ezért nálam is mindig van 50-60 euró, de néha megfeledkezik róla a nem ehhez szokott ember és akkor jön a szemforgatás rendesen.
Nagyjából az összes német meg osztrák útikönyv is elmondja, mindig legyen nálad készpénz az ilyen esetekre és ha felmész Tripadvisorra, akkor ezekben az országokban ez az elsőszámú negatívum amivel elveszít egy csillagot mondjuk egy kávézó (nem pont ez, inkább az, ahogyan a személyzet kezeli). A helyiek persze automatikusan úgy állnak hozzá, hogy kis számlát nem fizetnek kártyával, mintha ez valamilyen illemszabály lenne. Magyarországon is élt ez a szokás még jó 10 évvel ezelőtt és soha senki nem tudta megmondani, hogy miért csinálja. Így volt szokás és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
- Motoros topic
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen videókártyát?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest