Új hozzászólás Aktív témák

• #57 peti_s addikt Uzi74 #37

  Új Válasz 2021-05-02 03:02:41 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Uzi74 #37 üzenetére

  Az általad linkelt cikk írja, hogy ez még messze van a nagyüzemi újrahasznosítástól.

  Lehet kis szeletek szépnek bemutatni, összességben ez egy hatalmas probléma.

  EU előírással meg nem sokat érsz, amikor legjobb tudomásom szerint, akik először nagyban újrahasznosítottak, azok a koreaiak voltak. (És ők is csak akkor csinálták, amikor ez olcsóbb volt mint bányászni.)

• #90 vicze félisten Uzi74 #89

  Új Válasz 2021-05-03 15:45:12 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Uzi74 #89 üzenetére

  Arra hogy vízszint növekedésről beszélünk úgy 3m a következő 100-150 évben, ami kb. semmi, Jakarta ennyit sülyedt 15év alatt. Ezek a legpesszimistább jóslatok.
  A népesség ugy 10-12 milliárd körül áll meg, ez attól függ Afrika mikor zárkozik fel életminőségben és ezzel csöken a szaporulat.
  Megint csak ez 2100-as legrosszabb eset.
  Még egyzser a természettől nem függünk már túlságosan, és továbbra se ennek védelmének szempontból nézem.
  Továbbra is élelmiszer túlterhelés van és a fejletlen országokban ez nem gépesített és nem hatékony ezért nincs megfelelő mennyiségű élelem, a fejlett országokban masszív túltermelés zajlik és brutális mennyiségű élelmiszert semmisítünk meg minden nap, egy akár 60-70%-os népesség növekedés se különösebb probléma. Ezt az extrém idöjárás se különösebb nem fenyegeti.
  Nagyvárosokban ahol a népesség 60%-ka él, semmilyen környezet nincs míg a Föld 90+%-ka lakatlan és kihasználatlan. Ezeket 50 vagy 100éves távlatban nem probléma bármilyen termelésre befogni. A felmelegedést figyelembe véve új területeket lesznek elérhetőek.

  Nincs szükség világkormányra a jólét kölcsönös érdeke mindenkinek, ahogy az is hogy ne legyenek háborúk, amiket vagy 40éve elsősorban az olaj, aztán etnikai, és végül vallási okai vannak. Egyik se élelem vagy megélhetés miatt történi.

  Sokadszorra az emberiségről és civilizációról volt szó nem arról, hogy mit teszünk a természettel, nem függünk a természettől elég rég, a természet függ tőlünk. Mi tudunk a természetben kárt okozni, a természet elenyésző kárt tud a teljes emberiségre kivetítve okozni. Hacsak nem jön egy nagyobb meteorit, azzal még nem tudtunk mit kezdeni.

  Abba gondolj bele, hogy itt egyesek Mars kolonizálásáról álmodoznak, ott milyen természet van? Mi fogja ott az embert eltartani, nem nem saját maga?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák