Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    alul teljesített a várakozásokhoz képest...
    nem a várakozások voltak felül a valós teljesítményhez képest?
    jó anyagból lehet ez a dotkom lufi, annyiszor fel lehet fújni, ki lehet pukkasztani és mégis túlél mindent...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz csibe1 #12 üzenetére

    simán. a befektetők zöme az agyhalott idióta kategóriába tartozik, ha nem azt látja a gyorsjelentésben, amiről elhitették vele, hogy látnia kellene, azonnal eladni akar és attól padlózik a cég.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Tapsi #23 üzenetére

    valóban, a tőzsde definíció szerint a legtökéletesebb piac, ugyan a valóságban nem, de efölött hunyjunk szemet.

    ja, ezt a mondatodat pl. apple részvényeseknek meg ms részvényeseknek ne nagyon mondd... akik mondjuk beszálltak 700-on az almába, most meg 34%-kal lejjebb van, azok nyilván szívesen fogják venni tankönyvszagú tanácsodat.

    az otp szót meg ki ne ejtsd a szádon, mert megrúglak :)

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz DeFranco #26 üzenetére

    :R

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Tapsi #29 üzenetére

    Ezzel kell kezdeni: "Apple bevétele nem nőtt olyan mértékben, mint amire az elemzők számítottak": már régen azt gondolom, de 2008 óta mindenképpen, hogy azokat a büdös barom elemzőket el kellene küldeni a sóbányába. A fodrászom komolyabb elemzéseket mond, mint ezek. Ráadásul nem hiszem, hogy az elemzők korrekt piaci elemzéseket mondanak, azt hiszem, hogy az elemzők olyan elemzést mondanak, amit a saját befektetőik várnak. Most éppen meg kellett shortolni az aapl-t, akkor jajj jajj ég a ház az almánál.

    Miután az elemzők elemzése nem ér semmit, ennélfogva az, hogy az apple nem termelt annyi pénzt, mint amennyit néhány mihaszna szeretett volna, semmit nem jelent. Az apple még mindig egy pénzjegynyomda, semmi nem indokolja, hogy harmadát zuhanjon a papírja.

    Vagy itt van az otp. 4188-on állt, amikor sorozatban jöttek a hírek, amik az otp kilátásait erősen rontották. tranzakciós adó, ilyenadó, olyanágazati különadó, szabályozás változtatása, minden. ott jöttek sorban csőstül a rossz hírek. mit csinált az otp? felment 4800-ig. Ugyanaz az otp, ami járt 10k fölött, meg járt 1200-on is.

    Nem folytatom, nagyon sokáig lehetne még hozni a példákat, amikor a részvény árának semmi köze a valós értékhez. A részvény ára gyakorlatilag pár tőzsdei hazardírozó által és érdekei szerint meghatározott szám, ami arra való, hogy kifosszák a kisembereket a tőzsdén. Soros is itt károg állandóan, közben valahogy mindig a forint ellen játszik...

    Ha a kormánynak lenne egy csepp esze, az összes olyan tőzsdeügyletet megadóztatná vastagon, ami csak spekulációra jó, tőkegyűjtésre nem.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz emvy #45 üzenetére

    téves, az egész hsz-t rosszul értelmezted.
    én munkanélküli elemzőket szeretnék. mert akik most vannak, azok csak szimpla hazudozók szerintem.

    "Tekintve hogy olyan meglatasokat kellene megfogalmazniuk, amik nincsenek meg bearazva.": uhh, te nagyon fordítva ülsz a lovon. a dolog nem úgy működik, hogy beáraznak egy meglátást, majd azt az elemzők megfogalmazzák. A dolog úgy működik, hogy az elemző elmond valamit, ami szerinte jó vagy káros, és azt a piac ezek után beárazza. Pontosan ez a probléma, hogy az elemző bármit mondhat, ami hihetően hangzik, a piac beárazza, így soha nem tudhatod, hogy azért mondta, mert komolyan szakmailag azt hiszi, hogy igaza van, vagy azért mondta, mert már megtette a téteket arra nézve, ahogy a piac várhatóan be fogja árazni a szövegét. Magyarul sok nagy elemző már régen nem elemez, hanem piacbefolyásoló eszközzé lépett elő.

    "Atultetve mindezt elemzokre: ha egy elemzo kvazi tokeletesen vegzi a dolgat, akkor sem valoszinu, hogy elore tudna jelezni armozgasokat.": ez oké. De azt gondolom, hogy valójában nem is érdekli őket, hogy tökéletesen jelezzék az ármozgásokat, hanem ők maguk akarnak ármozgásokat előidézni, hogy azzal lekaszálják a piacot, a többi befektetőt.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz emvy #51 üzenetére

    Az elemzők szava mit sem ér kijelentésem nem arra vonatkozott, hogy amit mond, az nem jön be, hanem arra, hogy nekem, mint jószándékú kisbefektetőnek nem szolgálja a céljait, ha az elemzőkre hallgat.

    Arra célzok, hogy amikor pl. Soros elkezd károgni a forint ellen, akkor sosem fogjuk tudni, hogy a gazdasági reálfolyamatok alapján károg, vagy megshortolta titokban a forintot, és elkezd károgni, hogy a nyitott short pozícióin nyereség legyen, ne bukta.

    A másik bajom, hogy ha elolvasol egy elemzők által kiadott elemzést, akkora kamudumák vannak benne, mint amikor a sommelier magyarázza, hogy ezen a boron érezni a gumicsizmákról leoldótott kutyaszar utóízét, és hogy mennyivel szebben csillog ez az évjárat, csak mert continentalról michelinre cserélték a főnök s8-as audiján a gumikat. Jön a kamu duma a fibonaccsiról meg így támasz meg úgy áttöri meg mittomén miket mondanak, miközben mindenki tudja, hogy az egész nem komolyabb, mint egy ezoterikus által kiadott horoszkóp. Kamu az egész.

    De mert megjósolja, a piaci mégis gyakran követi.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák