Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#21 Joci10 őstag tha_answer #20

Új Válasz 2022-09-15 08:17:37 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Joci10

őstag

válasz tha_answer #20 üzenetére

Na, valószínűleg ezért szokták tiltani az ilyen politikai konteós nézeteket, mert ilyen viták lesznek belőle, ami most is beindult. De akkor már legalább legyen dolguk is a modiknak...
Ezek az indokok már a legelső orosz propagandagépezetes indokok között voltak, amiket azóta már rég 'elfelejtettek' Moszkvában is. Másrészt több helyen, és több módon cáfolták (talán ezért lépett túl Putyin is villámgyorsan ezen az indokon - meg a többi azóta felhozott indokán is). Harmadrészt minden országban vannak konteósok, vagy oroszok által megvett politikusok. Aki lát, nem csak néz, az nagyon jól tudja, hogy az oroszok (vagy legalábbis Putyinék) legfőbb vágya újra a nagy Szovjetúnió. Ezért harcol már sok-sok éve, és foglalja el az adott területeket, akik nem hódolnak be nekik, vagyis nem az ő tányérjukból csemegéznek (pl. Csecsenföld). Ráadásul ugyanazt a sémát is használják sok helyen (lásd: Grúzia kontra Dél-Osztéia és Abházia, vagy Moldávia kontra Transznyisztria, illetve Ukrajna kontra Donbasz - nem véletlen, hogy az első kettő menekülne is az EU-ba az oroszok elől, mielőtt ott is nekiindulna a medve, és el nem foglalná őket is). Itthon is ment az orosz propaganda gépezet (és megy még most is), és mindig ugyanannál a pártnál.
#24 bobalazs nagyúr tha_answer #20

Új Válasz 2022-09-15 11:12:13 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bobalazs

nagyúr

LOGOUT blog

válasz tha_answer #20 üzenetére

Bírom ezt a faszit. Régebben is megnéztem pár előadását. Kösz a linket.
#25 btprg senior tag tha_answer #1

Új Válasz 2022-09-15 11:28:53 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

btprg

senior tag

válasz tha_answer #1 üzenetére

Pont leszarják a micimackói terrort, ha hasznuk van belőle. De a töméntelen kínai szar már a nyugati cégek működését veszélyezteti (amit persze maguknak köszönhetnek), szóval épp itt az ideje hogy minél jobban korlátozzák a kínaiakat, ha már volt annyi eszük hogy rájöttek hogy nem buli ha mindent a kínaiak gyártanak nekünk.
Én ahol csak lehet bojkottálom a kínai árut.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
#37 Colomb csendes tag tha_answer #36

Új Válasz 2022-09-17 23:21:21 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Colomb

csendes tag

válasz tha_answer #36 üzenetére

Nem tudom ez mennyire tartozik ide, de gondolom tényleg öszintén szeretnéd megérteni a torténelmet:
Trianon:
Tudom, hogy már leirtad de ettől még nem lesz igaz.
Az Oroszok nem azért nem voltak ott a tárgyalásokon mert jófejek akartak lenni a Magyarokkal.
Ezzel azt a téves képzetet keltheted, hogy egyenrangú nagyhatalom voltak az USA-val vagy bárkivel.
Nem nem voltak azok pláne nem nagyhatalom!
Ezek az évek a Bolsevik Hatalomátvétel évei ahol nincstelen mélyszegénységben élő emberek éhséglázadásának élére állva Lenin kerül hatalomba.
polgárháború, terror, a Cár kivégzése, és a bolsevik diktatura kiépítésének évei.
https://en.wikipedia.org/wiki/February_Revolution
Le sem üllhettek az asztalhoz és ez nagy különbség!
Ez a terrora alapuló állam Sztálin alatt teljesedig ki és ez vezet az Ukrán-Orosz ellentét egyik forrásához, ahol több millióan halltak éhen.
Mert az Oroszok az elfoglalt Ukrán területeken élöktől gyakorlatilag elvették minden élelmüket.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
(Ukrajna államisága nem eggyenlő Oroszországgal)!
Egy dologban eggyetértünk a Trianoni "béke" szerződés igazságtalan volt, de nem csak Magyarokkal szemben hanem pl. a Németekkel szemben is, ahol olyan mértékű arany márka hadisarcot vetettek ki rájuk, hogy ez vezetett Hitler felemelkedéséhez és a második világháborúhoz.
Ez egy valóban szüklátokörű korlátolt, és alapvetően nem tudom mi, düh vagy bosszúvágy vezérelte teljesen hibás nem objektív diktátum volt.
Viszont ebből tanult a világ, és a Második Világháború után már nem született többé olyan békeszerződés amely csak tovább mélyitette volna a háború okozta sebeket.
Inkább az újjáépitésre és valós békére törekedett (Marsal terv). Inkább adott és nem elvett, ami hatalmas szemléletbeli különbség.
(ezt persze csak nyugaton mert Magyarország a szovjet érdekszférába szorulva, elutasította a Marsal-segélyt és inkább az Oroszoknak fizetett hadisarcot)
Mivel a történelmet mindig a gyöztesek irják, és az I. világháborút lezáró nemzetközi szerződés nem lett egy olyan dolog amit az elmult több mint 100 évben tartosan sikerült volna modosítani. így erre ma nem hiszem, hogy ésszerü lenne építeni, hivatkozni, vagy mutogatni, ezt csak azok gondolják így akik szándékos hangulatkeltésre és hibáztatásra használják fel, mint a mai problémáink forrása ezzel elterelve a figyelmet a valoságról.
Ezzel nem azt mondom, hogy helyes, és nem azt mondom, hogy igazságos szerződésnek tartom.

[ Szerkesztve ]
#40 Colomb csendes tag tha_answer #39

Új Válasz 2022-09-18 11:41:00 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Colomb

csendes tag

válasz tha_answer #39 üzenetére

részemről itt a vége, mindenki levonja a maga tanúlságát... ez teljesen parttalan, bár neked sokkal több kérdésre nem sikerült valaszolnod, de ezért én nem vonlak felelőségre, te csak az aktuális itteni demagógot tolod. Ha sikerült talán kicsit tágitani a perspektivád lehet megért, de nem biztos. Troll sereggel szemben nehéz, ész érveket felvonultatni....
Te lehet ebből élsz, én nem ennyi...
#42 Joci10 őstag tha_answer #41

Új Válasz 2022-09-22 00:41:17 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Joci10

őstag

válasz tha_answer #41 üzenetére

Csak egy nagyon apró dologra hívnám fel a figyelmed: ha önkényesen kiválasztunk a múltban egy pontot, és azt nevezzük el 'a hibás'-nak, attól még mindig a legutolsó lépcső lesz mindig is az, ami egy adott dologért felelős lesz.
Konkrétabban: az adott 'magyar'-t lelövő a felelős a haláláért (ha volt előtte valami utasítás/parancs, akkor a felelősség osztódik); minden más csak mosdatás, és hibát másra kenés. Az, hogy mi történt Trianon-ban kb. annyira szól ebbe bele, mint hogy elkezdtük az I. világháborút (hiszen ha nem kezdjük el, akkor nem is lesz Trinanon sem - sőt, lehet, Oroszországot is lenyomjuk az Osztrák-Magyar Monarchiával). Vagy akár ugyanennyi erővel lehetne hibáztatni István királyt is, hiszen ha nem itt állnak meg, hanem továbbmennek nyugatra, akkor lehet, most mi vagyunk 'a nyugat'. De nem ezek a fő okok, és nem lesznek soha; hiszen nem tudjuk, hogy mi lett volna, ha. Rengeteg elmélet létezik a pillangóhatásra, így ha minél korábbi változást ejtünk egy cselekménysorban, annál távolabb kerülhet egymástól a két vég, ugyanakkor az sem zárható ki, hogy egyforma lesz a végkifejlet.
De a lényegre visszatérve: az, hogy most oroszok (illetve csecsenek, ...) ölnek magyarokat, az csak az oroszoknak (és csecseneknek, ...) köszönhető, akik területeket akarnak foglalni (most épp Ukrajnától) Putyin utasítására (aki kirobbantotta a háborút). Minden más csak kamu.
Szerk: mintegy utóiratként: külön tetszik a szélsőjobbosok azon igyekezete, hogy az Ukrajnában élő magyarokra úgy tekintenek, mint 'magyarok'-ra. De csak akkor, ha valami miatt elő lehet őket venni a skatulyából, és lehet őket indokként valami/valaki ellen használni. Ha segíteni kellene nekik, akkor hirtelen már 'mocskos cig@ny' lesz. Vagy hasonló. Pl. ha segítettünk volna Ukrajnának a NATO-ba kerülni, akkor nem indul el az orosz offenzíva (mert akkor nem merte volna megtámadni Putyin). Ehelyett bosszúból inkább akadályoztuk őket (így szivattuk az ott élő magyarokat is - vagyis hozzájárultunk bőven ahhoz, hogy most ott magyarok haljanak meg). És még ez is sokkal közelebb van a valós megoldáshoz, mint Trianon...

[ Szerkesztve ]
#44 Joci10 őstag tha_answer #43

Új Válasz 2022-09-25 17:12:48 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Joci10

őstag

válasz tha_answer #43 üzenetére

A példádat nem értem, hogy jött ide. Én azt mutattam be, hogy a régmúltra mutogatni, mint kizárólagosan az az oka valaminek, hülyeség. Egy adott cselekmény bekövetkeztében sokkal nagyobb eséllyel esik latba az adott cselekmény előtti pár másodperc/perc/óra/nap eseménye/eseményei, mint egy 100 évvel ezelőtti 'valami'. De sebaj, széttrollkodni neked biztosan megérte. Mint ahogy minden más, általad most behozott téma is. Én erre az egy dologra reagáltam, mert megpróbáltam felhívni a figyelmedet a logikai tévedésedre. Trianonról pláne nem említettem semmit. Nem mondtam, hogy jó volt, csak azt, hogy arra mutogatva nem lehet "Eperjesi Istvanok halala"-ra következtetést levonni. De tőlem nyugodtan beszélhetsz a mai magyar fociról, csak annak sem lesz köze a témához.
#46 Joci10 őstag tha_answer #45

Új Válasz 2022-10-08 12:23:34 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Joci10

őstag

válasz tha_answer #45 üzenetére

Gondolkodtam. Sokat (látni az időpontokon). De végül úgy éreztem, egy utolsó reakciót még kell adnom. Annak ellenére is, hogy trollnak tartalak (írtál valamit, ezt lereagáltam egy cáfolattal, majd elkezdtél teljesen másról beszélni, és amikor ezt szóvá tettem, újra csak azt említed, amit már korábban cáfoltam, mintha bebizonyítottad volna a cáfolatom cáfolatával - holott ilyen nem is volt). De ez van, én is hibázhatok...
Szóval nem fogom kifejteni, hogy az elméleted alapján sokkal távolabbra visszamenve is ki lehetne bármit nevezni 'hibásnak', hiszen ezt már megtettem (vagyis akár a 'csodaszarvas' is lehetne a hibás az "Eperjesi Istvanok halala" miatt). Ismét nem fogok belemenni a pillangóhatás elmélet kifejtésébe, csak leírom, hogy az, hogy nincs Trianon nem garantálja, hogy minden más ugyanúgy történik meg (lehet, hogy még mindig orosz.... izé, akarom mondani szovjet uralom alatt lennénk, és az oroszok, izé, a szovjetek minket küldenének háborúzni a 'gonosz' nyugat ellen, és nem csak "Eperjesi Istvanok halala" lenne az or... szovjetek számláján, hanem magyarok millióié). Vagyis ismét hangsúlyozom, merőben tévedés ilyen 'elméletekkel' előjönni, mert ez kb. olyan, mintha egy ~100 ismeretlenes egyenletben kiválasztasz egy ismeretlent, a többit meg törlöd, mintha ott sem lennének, és máris megvan az egy ismeretlenes egyenlet végeredménye. Vagyis semmire nem jó.
A példád meg rossz két (ellentétes) okból is.
1. A példádban egy eseményhez közeli időpillanatot hoztál fel, míg amit bizonyítani szeretnél vele, az több, mint 100 évvel ezelőtti időpillanat. Ugye mennyire másként hangzana, ha azt hoztad volna fel példaként, hogy 10 évvel ezelőtt nem volt bekötve, és amiatt halt meg most? Mert ez közelebb lenne a felvetésedhez, elméletedhez, de tisztábban látszana, mennyire nincs is igazad..
2. Annak ellenére, hogy egy közeli pontot választottál ki a baleset előtt, mint a halál oka, nem biztos, hogy az volt a valódi ok. Mert hiszen a balesetben sem azt fogják beírni a jegyzőkönyvbe a halál okaként, hogy elindulásnál nem csatolta be az övét, hanem azt, hogy a baleset pillanatában nem volt becsatolva. Mert nem tudhatod, hogy közben mi történt. Lehet, menet közben valahol be is kötötte magát, csak a baleset előtt valamiért újra kikötötte magát. És itt sorolni lehetne a példákat, hogy mikor és miért 'váltott'. Ugyanakkor egyik ilyen eset mellett sem az volt a halál oka, hogy elinduláskor (vagy 20 évvel ezelőtt, esetleg 3 hete, netán a születéskor) nem volt bekötve, hanem hogy a baleset pillanatában nem volt. Hogy közben mi történt, az lényegtelen. Közben válthatott volna, de lehet, váltott is. De mindez nem érdekes, mert a lényeg, amit a jegyzőkönyvekbe is beírnak, hogy a baleset pillanatában nem volt bekötve.