- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Ny
senior tag
wtfdijr?
-
-
zdanee
őstag
Összehozni a keresletet a kínálattal... top keresőszavak:
- olcsó drog
- 14 éves örömlány
- illegális elefántcsont
- olcsó bérgyilkos saját fegyverrel
- AK47 pótalkatrész
- ...Végülis abszolút támogatandó kezdeményezés, nem?
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
bambano
titán
nem is akarták bántani szerintem, csak tesztelés közben tévedésből vásárolt egy ddos-t maga ellen...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
D.Orion
veterán
Egyszer olyan szívesen benéznék ezen az ajtón. Csak elképzelni tudom, hogy mi minden lehet ott, de elhinni nem. Remélem érthető. Nyilvánvaló, hogy se AK-47-et se drogot nem szándékozok venni, egyszerűen csak hajt a kíváncsiság, hogy ez tényleg létezik? El tudnak rejtőzni a kormányok és pl. a google elől?
-
bambano
titán
-
veterán
Üdv a szomszédban... Vegem
Everybody lies.
-
Sennalacy
aktív tag
Szóval ha jól értem a darkneten azért élhetnek meg ilyen ajánlatok is, mert ott még van nyomokban privát szféra. Az eddigi hozzászólásokból is látszik, hogy az emberek többsége nem bűnözésre használná akkor sem a netet ha a "legális" részen sem lenne minden levél, minden kommunikációs csatorna, minden feltett kép automatikusan cenzúrázva. Szerintem gusztustalan amit a nettel műveltek, kriminalizálva mindent és mindenkit, kiépítették a totális megfigyelés rendszerét, és ennek mentén a legártalmatlanabb verzió szerint is kilóra adnak el minket a különböző reklámokkal foglalkozó cégeknek. Felnőttként kellene kezelni az embereket, mert aki bűnözni akar az nyilván megtalálja így is a megfelelő utat, és a tényleges eredmény csak annyi lesz, hogy minden becsületes ember issza meg a levét.
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
bandiras2
senior tag
az amerikai kormány üzemelteti.
Azt találták ki, hogy eltűntetik a ködben a saját kommunikációjukat. De a ködöt csak valódi userekből lehet létrehozni. Ezek az userek adják a ködöt. Valamit valamiért. Az userek ugyanazt a szintű biztonságot kapják mint a kormány, cserébe a kiváncsi delikvens különböztesse meg az valódi titkosított US kommunikációt a sok titkosított user kommunikációtól. Persze a kormány se hülyékből van, volt már olyan hogy "lyukas" klienst kapott a nép.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Geller72
veterán
Maga a cikk nekem olyan, mintha azt sugalmazná, hogy ez jó. Mint például, amikor megjelenés előtt, még alfa állapotban interjút készítenek egy új böngésző gyártójával..mondjuk.És a "projekt menedzser" adja a kérdésekre a válaszokat. mondjuk ezt a fajta darkneket nem támogatom, támogatnám, viszont nem csodálkoznék, ha a többség egy idő után vágyna egy szabadabb, kevésbé szabályzott külön hálózatra. Amit nem csapnak tele szeméttel, hirdetésekkel, megfigyeléssel, cenzúrával, akármilyen szabályzással.
-
bandiras2
senior tag
Elemezd a képet:
Pisztoly azért kell, hogy ha esetleg körbeállnak a /censored/, akkor előveszed, és ha BÁRMELYIK rádmozdul, kitolod a tárat rájuk. Lehet hogy te is ottmaradsz, de minimum 4-5 bűnöző veled döglik. Puszta matematika. Amennyiben MINDEN polgárnak van fegyvere, onnantól kezdve, ahol lövés dördül, oda odagyűlik a környék összes minden lében kanál kalandora, és rövid úton elkezdenek kipusztulni a bűnöző életmódot folytató állampolgárok. Ha maximum 50% a siker és túlélés esélye egy támadásnál, rá fog kényszerülni a tisztességes életre. vagy meghal. Pont. Puskára otthonvédelmi szempontból van szükség. A támadó mindig előnyből indul, kell oda a hattyúsörét és a slug hogy elrettentse a betörőket. 2-300, vagy 6-8000 döglött bűnöző? a jelenlegi magyarországi bűnözési statisztikákat elnézve nem számít hány rablógyilkos bűnöző döglik meg.
Géppisztolyra is szükséged van. Miért? azok ellen, akik el akarják venni tőled a biztonságodat jelentő fegyvereidet. Az állam ellen. Áttekintve Magyarország elmúlt 100 évét, maximálisan indokolt lenne a lakosság felfegyverzése a legkomolyabb tűzerővel. Miután Lenin és díszes kompániája hatalomra jutott, első dolguk volt "KÖZBIZTONSÁGI" szempontok alapján begyűjteni a lakosság fegyvereit. A sok hülye mind leadta a pisztolyokat, puskákat. Utána pedig jött a csengőfrász és az éjszaka eltűnt állampolgárok korszaka. Mert a népnek nem volt mivel megvédenie magát a TÖRVÉNYES HATALOMTÓL!!!
Svájcban kötelező katonaság után a paraszt hazaviszi a gépkarabélyt, egy láda lőszerrel, meg mindennel ami kell. Nézd meg Svájcot! Szerinted mikor merészelne a kúrmány a tüntetők közé lőni? A kormány kényszerítve van arra, hogy jó munkát végezzen, mert egy kiterjedt kormányellenes lázadást képtelen lenne megfékezni bármilyen karhatalmi erőkkel.
Nézegesd még egy kicsit a képet, és gondolkozzál el.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Geller72
veterán
válasz bandiras2 #15 üzenetére
Nem értek vele egyet. Volt fegyverem, saját. Most is lehetne, de inkább azt választottam, hogy ne legyen. Nem egy eset volt már, amikor ha nálam van, biztosan használtam volna. És nem mellesleg kb. 90% az esélye, hogy sitten lennék. Pedig nem csak tartási, hanem hordási engedéllyel is rendelkeztem. Én a magam részéről örülök, hogy így döntöttem. Inkább vágjanak szájon egy sima balhé keretein belül, minthogy kitárazzak egy társaságon és hátralévő életemet lelkiismeret furdalással töltsem, mert megöltem 5 embert. Ha fegyvered van, sokkal másképpen gondolkodsz. Sajnos. Érdekes látni az ilyen emberek arcát, amikor egy ilyen szituban szintén ráfognak egy fegyvert. Sokan ott azért már simán összeszarják magukat és abban a pillanatban megbánják, hogy elővették a sajátjukat, mert ők igazából csak fenyegetés miatt vették elő (bármennyire is úgy tűnhet, hogy ez önvédelem, meg akarod fenyegetni a másikat, hogy neked van fegyvered, így akarod más belátásra bírni) de akkor már késő. Egy fegyveres konfliktus mindig úgy kezdődik, hogy valakinek van fegyvere. Ha nem lenne, egyik fél sem jutna el olyan szintekre, ahol meghalhat valaki. Az USA-t pont nem kellene ide felhozni, mert tisztán látszik egyét statokból, hogy ott a legnagyobb a fegyverhasználat és a fegyverrel elkövetett élet elleni bűncselekmény, ahol a legtöbb fegyver van. Tehát látszik, hogy ott is használják a legtöbben. Ha kell, ha nem. Svájccal kapcsolatban meg csak annyi, hogy fegyvertartásra jogosultak, nem fegyver viselésre. tehát te magad esetleg otthon meg tudod védeni, de ha elmész otthonról, semmit sem ér hogy van e fegyvered, avagy nincs. Egyébként szintén lehet statisztikákat keresni ezzel kapcsolatban, de egyértelmű, hogy a személy ellen irányuló támadások százalékos arányban sokkal nagyobb számban fordulnak elő a lakástól távol. Tehát cseszheted, mid van otthon.
-
bandiras2
senior tag
lesittelni felfegyverkezve, es/ vagy csoportosan elkovetett rablas eseten fegyverhasznalatert??? itt latszik mennyire debil es bunozoparti a jogrendszer magyarorszagon. onnantol hogy akar kest fogott ram, nincsenek jogai. amikor gyilkossaggal fenyegetozik ha nem adom at ertekeimet. ertelmesebb helyeken ilyenkor fegyverhasznalat utan befaradsz a rendorsegre, majd a jegyzokonyv utan a fegyvereddel tavozol. a bunozonek mindig lesz fegyvere. es onnantol hogy neked nincs, maximalisan ki vagy szolgaltatva neki.
[ Módosította: stevve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
bandiras2
senior tag
válasz #06658560 #18 üzenetére
ha megnezed a mellekelt statisztikat, a vadnyugati idoben, mikor meg mindenkinek volt fegyvere... aztan jottek az idiota jogvedok, es elvettek a tomegektol a fegyvereket. azota fegyvere van a privigizaltaknak nameg az osszes bunozonek. ahol es amikor a tomegek hozzafertek a fegyverekhez, atmeneti megugras utan erosen lecsokkent a buncselekmenyek szama, mert elfogytak a bunozok.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Geller72
veterán
válasz bandiras2 #19 üzenetére
A vadnyugati időkben nem igazán egymás ellen használták a fehér tepelesek, sokkal inkább az akkor (jogosan) támadólag fellépő őslakos benszülött indiánok miatt. És ahogy írták előttem, abban az időben 80 négyzetkilométerre jutott 0.003 ember. Most meg nem igazán ezek a számok érvényesek. Csupán 1800-ban a földön összesen 1 milliárd ember élt. Még (1950-ben is csak 2.5 mrd) Ennek igen kis töredéke a mostani Egyesült államokban.
"A világnépesség elhelyezkedése a Földön rendkívül egyenlőtlen:
A népesség 88%-a az északi, 12 %-a a déli félgömbön él.
Az Óvilágban (Európa, Ázsia, Afrika) 86 %-a, az Újvilágban (Amerika, Ausztrália, Óceánia) 14%-a él az emberiségnek." Azaz az 1 milliárd embernek a 14%-a élt a 3 új kontinensen ÖSSZESEN! Nem bontom tovább, de beláthatod az arányokat akkor és most. Ezért olyan a grafikonod, amilyen. Nem lehet rá azt mondani, hogy rossz, csak baromira kevés az az adat. És nem bizonyítja azt, amiért beillesztetted. Egy olyan világban evidens volt, hogy 100 emberből 100-nak fegyvere is volt, és érhető okokból. Most is evidens, hogy nem lehet 314 millióból ugyanennyinek fegyvere. -
dabadab
titán
válasz bandiras2 #15 üzenetére
"Pisztoly azért kell, hogy ha esetleg körbeállnak a /censored/, akkor előveszed, és ha BÁRMELYIK rádmozdul, kitolod a tárat rájuk. Lehet hogy te is ottmaradsz, de minimum 4-5 bűnöző veled döglik."
Most melyik videojatekrol is beszelunk?
"Elemezd a képet:"
Az jo lathato, hogy az adatokat valaki csak gyorsan osszeszedte a netrol (pl. a XX. sz. eleji ugras teljesen biztos, hogy nem valos, hanem az adatgyujtesi modszerek valtozasa okozta), a feliratozas pedig a statisztikahamisitasban mindig is nepszeru "cherry picking" metodoligaval tortent.
Egyebkent - csak ugy viszonyitaskeppen - Magyarorszagon 1,3 tajan van ez az ertek, ami most az USA-ban a 4-nel all time low-nak szamit, meg ugy altalaban, az egesz fejlett vilagban az USA-ban a leggyakoribb a gyilkossag. Szoval lehet, hogy az o modszereik nem annyira jok.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
Ezt az egészet nagyon gyorsan fejezzétek be!
A cikk maga sem erről szól, viszont a felesleges feszültségkeltésre semmi szükség. Ez nem az a fórum, ez egy tech fórum! Ezt kérem figyelembe venni!Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- 3,5hónapos Apple iPhone 15 Pro Natural Titan 256GB (S23/S24+ és Ultra beszámítás)
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- ASUS TuF F15 - 15,6" 144Hz, I5-11400H, 16/512, RTX 3050-4, TBOLT4 +SZLA +GAR +ajándék egér,egérpad!!
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest