Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geller72

    veterán

    válasz bandiras2 #15 üzenetére

    Nem értek vele egyet. Volt fegyverem, saját. Most is lehetne, de inkább azt választottam, hogy ne legyen. Nem egy eset volt már, amikor ha nálam van, biztosan használtam volna. És nem mellesleg kb. 90% az esélye, hogy sitten lennék. Pedig nem csak tartási, hanem hordási engedéllyel is rendelkeztem. Én a magam részéről örülök, hogy így döntöttem. Inkább vágjanak szájon egy sima balhé keretein belül, minthogy kitárazzak egy társaságon és hátralévő életemet lelkiismeret furdalással töltsem, mert megöltem 5 embert. Ha fegyvered van, sokkal másképpen gondolkodsz. Sajnos. Érdekes látni az ilyen emberek arcát, amikor egy ilyen szituban szintén ráfognak egy fegyvert. Sokan ott azért már simán összeszarják magukat és abban a pillanatban megbánják, hogy elővették a sajátjukat, mert ők igazából csak fenyegetés miatt vették elő (bármennyire is úgy tűnhet, hogy ez önvédelem, meg akarod fenyegetni a másikat, hogy neked van fegyvered, így akarod más belátásra bírni) de akkor már késő. Egy fegyveres konfliktus mindig úgy kezdődik, hogy valakinek van fegyvere. Ha nem lenne, egyik fél sem jutna el olyan szintekre, ahol meghalhat valaki. Az USA-t pont nem kellene ide felhozni, mert tisztán látszik egyét statokból, hogy ott a legnagyobb a fegyverhasználat és a fegyverrel elkövetett élet elleni bűncselekmény, ahol a legtöbb fegyver van. Tehát látszik, hogy ott is használják a legtöbben. Ha kell, ha nem. Svájccal kapcsolatban meg csak annyi, hogy fegyvertartásra jogosultak, nem fegyver viselésre. tehát te magad esetleg otthon meg tudod védeni, de ha elmész otthonról, semmit sem ér hogy van e fegyvered, avagy nincs. Egyébként szintén lehet statisztikákat keresni ezzel kapcsolatban, de egyértelmű, hogy a személy ellen irányuló támadások százalékos arányban sokkal nagyobb számban fordulnak elő a lakástól távol. Tehát cseszheted, mid van otthon.

  • dabadab

    titán

    válasz bandiras2 #15 üzenetére

    "Pisztoly azért kell, hogy ha esetleg körbeállnak a /censored/, akkor előveszed, és ha BÁRMELYIK rádmozdul, kitolod a tárat rájuk. Lehet hogy te is ottmaradsz, de minimum 4-5 bűnöző veled döglik."

    Most melyik videojatekrol is beszelunk?

    "Elemezd a képet:"

    Az jo lathato, hogy az adatokat valaki csak gyorsan osszeszedte a netrol (pl. a XX. sz. eleji ugras teljesen biztos, hogy nem valos, hanem az adatgyujtesi modszerek valtozasa okozta), a feliratozas pedig a statisztikahamisitasban mindig is nepszeru "cherry picking" metodoligaval tortent.

    Egyebkent - csak ugy viszonyitaskeppen - Magyarorszagon 1,3 tajan van ez az ertek, ami most az USA-ban a 4-nel all time low-nak szamit, meg ugy altalaban, az egesz fejlett vilagban az USA-ban a leggyakoribb a gyilkossag. Szoval lehet, hogy az o modszereik nem annyira jok.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák