Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz #56573440 #19 üzenetére

    Az összes ilyen ultraáttétes mindenféle mögött is a végén van valami fundamentum és - legalábbis elméletben - ott van az a haszon, hogy likviddé teszik a piacot meg ilyenek.
    Az más kérdés, hogy az implementációval nagyon el lehet vinni ezeket oda, hogy sokkal több a káruk, mint az az elenyésző kis hasznuk, de erre lehet mondani, hogy ez megvalósítási hiba, a piacfelügyeletnek meg a többieknek jobban kellene figyelniük - ellenben a kriptóknák nincs semmiféle fundamentum.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz #56573440 #23 üzenetére

    Egyébként ezek persze egyáltalán nem ellenérvek a "be kellene szántani a kriptót úgy, ahogy van" elképzeléshez, hanem a lista bővítésére tett javaslatok :)

    DRM is theft

  • izisz

    senior tag

    válasz #56573440 #26 üzenetére

    "nekem sok más aspektusával van bajom" - engem ez érdekelne, kifejtenéd kicsit bővebben esetleg?

  • izisz

    senior tag

    válasz #56573440 #29 üzenetére

    "szekta szerű kultok" - ezzel sajnos egyetértek, valóban van ilyen, nem nevesítem, de ijesztő, mennyire isszák minden szavát a "vezérnek", aki az adott tokent elindította
    használhatóság, ígéretek: ebben is lehet igazad, sőt, van egy rakás (több 100, hanem több ezer) token ("startup"), ami csak arról szól, hogy pénzt rántsanak le emberekről.

    DE, akadnak érdekességek is, ha jobban belegondolunk magába a tech-be.
    Képzeld el, van egy tárcád (wallet) (mint most a Gaccount/Faccount). Ebben nincs semmilyen személyes adatod, csak egy számsor kb.
    Ennek a segítségével tetszőleges weboldalra loginolhatsz, nem kell külön regizni.
    Tegyük fel az oldal mégis igényelne személyes adatokat - továbbra sem szükséges kiadnod egy noname oldalnak. Meg lehet tenni, hogy 1 központi helyen vannak az adataid verifikálva (ez lehet akár állam kezében is csak a példa kedvéért).
    A weboldal odaszól ennek a külső adatforrásnak, hogy ez a tárca tulaj "ismert e abban a rendszerben". Az meg visszaküldi, hogy jaja, minden okés.
    Mindeközben a noname oldal semmit nem tudott meg rólad.
    Más példa zene, videó. Képzeld el akár YT, akár spotify, akármi hasonló média oldalt kripto alapon. Megint, login csak a wallet. Az anyagok szanaszét a világon több ezer gépen tárolva.
    És előfizetés is wallet alapon, 1 kattintás. DE, ami lényeges, itt nem harap le nagy falatot a gugli, a hirdető vagy bárki más. Mondjuk követni akarsz egy csatornát - nosza, 1 klikk, tetszőles mannát küldesz a kreátornak az oldalon és már nézheted is a motyóját. (most mennyit is harap le a gugli pl. egy YT videóstól?)
    Másik dolog: nem a gugli vagy valami nagymenő dönti el, mi lehet fent az oldalon és mi nem (jogsértő szerintük mondjuk). Felkerülhet bármi, szabadon.
    Mondhatod, hogy így olyan tartalom is felkerülne, ami nagyon illegális. Erre is nyújthat a kritpo app megoldást, amikor egy tömeg közösen szavazhat a tartalom /szabály/módosítás sorsáról. (DAO)
    Vagy evezzünk át nft vonalra - na nem a pixelfs$halmaz szempontjából.
    Képzeljük el, hogy az nft egy magántulajdont testesít meg. Egy okosszerződésben lekódolják egy ingatlan adás-vételi procedúráját. Nem lehetetlen cél egyébként. Onnantól kezdve, föld hivatal, ügyvéd meg a többi vérszívó kormányszerv léte értelmetlenné válhatna, nem kellene tovább fenntartani.
    Képzeld el, hogy úgy veszel egy ingatlant, mint most egy okosórát aliexpressen. Kosárba be, BUY és a tied pár perc múlva. Akár hitelezéssel is összekötbe - szintén okos szerződés alapon.
    Vagy, messzebbi jövőbe evezve: az NFT lehetne a kulcsod a lakásodhoz. Megvetted. A lakás pedig beenged, mert nálad a cucc (igen, létezik kulcs... meg mágneskártya, meg akármi, de szerintem érted, miért lehet érdekes ez is)
    Hitelezés, betétkezelés, mind mind szabadon pár kattintással elintézheted magadnak anélkül, hogy valami fo$tos bank okosabb akarna lenni és nem engedi, mert szerinte az neked nem jó (vagy inkább neki). Bármikor hozzáférhetsz a pénzedhez, annak küldöd akinek akarod. Nincs felülvizsgálat, nincs T+akárhányrohadt nap átvezetési idő.

    Amennyiben ehhez hasonló felhasználás valósulna meg, azzal a hagyományos ügyintézés/bürökrorácia irodáit/központjait be lehetne szántani - ami energiát használtak (ami elég tetemes, bankok, közintézmények, stb) - mindjárt nem tűnne olyan kirívónak a kriptó (jelenlegi) fogyasztása.

    Ezek csak nagyon korlátolt példák szegényes elmémből, de igen sok fantázia van a technológiában.
    Ám azzal egyetértek, hogy most még csak gyerekcipőben jár és csak nagyon volatilis spekulatív eszköz első sorban.

  • izisz

    senior tag

    válasz #56573440 #31 üzenetére

    nem vagyok musk rajongó, de még mindig közelebb jutott a megoldáshoz (lásd olcsóbb rakéta cuccos), mint mindenki más együtt előtte :D
    "Smart contract mióta van úgy egyébként? Tudom... Jövőre" - valid érv, ezzel nem tudok vitába szállni :D viszont azt is érzem a mondókádból, hogy valami "project/token" rendesen megszívatott, ezért (is) került az egész játék a "fo$" kalapba nálad.
    Valóban nem azaz irány (jelenleg), amit én is szeretnék látni. Túlságosan a pénz körül forog minden is. De bízom benne, hogy akad pár project, ami ha kitartóan dolgozik, valami hétköznapokban is használhatót tesz le az asztalra valamikor.
    ("propaganda duma" : 90es években a szimpla web is gyerek cipős volt, röhögős "mi a tőgyre jó ez, $zar", aztán nézd meg, röpke 30 év és a mindennapjaink része, most is csak ezért tudunk csevegni mi itt :) )

    [ Szerkesztve ]

  • dabadab

    titán

    válasz #56573440 #31 üzenetére

    A technológiában van lehetőség

    Csak azt nem látja senki, hogy mire :)

    Az egész kriptóizé egyetlen találmánya a distributed ledger - vagyis hogy hogyan lehet megbízhatóan tárolni adatot egy elosztott rendszeren úgy, hogy az egyes node-ok egyáltalán nem megbízhatóak. (Maga a névadó blockchain - vagyis hogy egyes blokkok az előző blokk hashére hivatkozva biztosítják azt, hogy ne lehessen belenyúlni - sem újdonság, viszonylag triviális dolog, pl. a git is ugyanezt használja a commitok láncolására.)

    Jópár évig a "blockchain" az kiváló buzzword volt, rengeteg cégnél izzadtak azon, hogy ezt mire lehetne használni, aztán kiderült, hogy a konkrét cryptocoinokon leszámítva semmire, mindenhol máshol a központi szerver sokkal kézenfekvőbb, jobb, gyorsabb, olcsóbb stb, mint a distributed ledger.

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák