Új hozzászólás Aktív témák

• #11 FTeR addikt floatr #10

  Új Válasz 2008-10-06 12:49:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz floatr #10 üzenetére

  teljesen szimpátia alapon ítéled meg a dolgot. ami nem lenne gond, ha nem szakmai véleményként állítanád be.
  persze, úgy kezdődött, h az IBM visszaütött. te álláspontod szerint a cél szentesíti az eszköz. minden eszköz megengedett a nagy gonosz megállítására. lol
  ha IBM nem rúgja fel az íratlan szabályokat, akkor ms sem tette volna. ennyi.

  a szabványosítás azért kezdték el, mert az ügyfelek szükségét érezték annak, h szoftverük egy olyan doksi formátumot használjon, amit a nemzetközi szabványosító szervezet elfogadott. ezt az ms felismerte és lépéseket tett. elkészített és nyilvánosságra hozott egy formátumot, aminek elindította a szabványosítását. ennyi.
  ebben nincs semmi gyerekes és attól nem lesz nagyobb az igazságod, mert hülyének állítod be a másikat.

  máris sokat javítana a látás módodon, ha elfogadnád, h itt nem az ms a kihívó fél. a dolog úgy nézett ki, h a világ használta az ms dolgait, majd megjelent az ODF és előnyöket hangoztatva hirdette a maga igazát. erre ms is xml alapúvá és nyilttá tette a maga formátumát. aztán ecmak lettek majd iso.

  azt sem ártana észre venni, h az ODF nem egy csodaformátum. az ODF nem több, mint az openofisz fájlformátuma. a többi csak rizsa. ellenkező esetben az odf-nek kéne meghatározni a ooo működését és nem fordítva.

  arról sem kéne megfeletkezni, h egy szabvány nem egy mind fölött. adott feladatra számtalan szabvány lehet. sokak fejében ez is képzavar. úgy állítják be, mintha ms kikezdte volna a nagy szabványos egységet.

Új hozzászólás Aktív témák