Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#50 kevinium aktív tag #65675776 #48

Új Válasz 2016-07-25 08:35:19 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kevinium

aktív tag

válasz #65675776 #48 üzenetére

Viszont maga a torrent állomány hozzáférhetővé tétele egy bűncselekmény elkövetésének elősegítése, ami szintén bűntetendő, ezzel ugyanis bűnrészessé válsz.
Ahogy maga az internet szolgáltatása is lehet bűncselekmény elősegítése, meg a kés árulása is, ha pl gyilkossághoz, vagy kokó darabolásához használják fel...
A linux torrent megosztása is bűncselekmény?
#52 Gyogyó újonc #65675776 #48

Új Válasz 2016-07-25 09:10:37 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gyogyó

újonc

válasz #65675776 #48 üzenetére

Viszont maga a torrent állomány hozzáférhetővé tétele egy bűncselekmény elkövetésének elősegítése, ami szintén bűntetendő, ezzel ugyanis bűnrészessé válsz.
Tudnál esetleg erről egy hivatalos álláspontot linkelni, hogy pontosan mely ország, mely törvényében van ez leírva?
#56 kevinium aktív tag #65675776 #53

Új Válasz 2016-07-25 17:02:20 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kevinium

aktív tag

válasz #65675776 #53 üzenetére

A torrent protokoll specifikusan állománymegosztásra van tervezve... Mint az ftp, vagy akár a http... Azokat is betiltsuk? Itt csak arról van szó, hogy olyan állományok megosztására volt/van felhasználva amelyek a szerzői jog "védelme" alatt állnak...
Most hogy ha megosztom ezt a randomnak tűnő karaktersort, akkor én bűncselekményt követek el?
wte6sjil5dhdy4uhtbptuz3emt4c22au
Ez egy linux disztribúció hash-e amit visszafejt a legtöbb torrent-kliens, és letölti az eredeti fájlt... (Pontosan a linux-disztribúcióra metainformációkat tartalmazó torrent fájl hash-e...) Maga a karaktersor nincs semmilyen kapcsolatban (még ha arra is mutatna, vagy a letöltését lehetővé tenné) a szerzői jogvédelem alá eső tartalommal. Egy link, pontosabban egy fájlből generált (rövidítés [veszteséges], szabványosított karaktersor) hash.
De ezt folytathatom bármilyen mélységig, hogy hash-ből hash-t képzek, amely visszaadja ugyanúgy az eredeti hash-t a dht-ből... Így működik az ipfs is. (https://ipfs.io/)
A lényeg, hogy ez elég ingatag talajon áll, hogy meddig szerzői jogvédett a tartalom, vagy annak bármilyen veszteséges transzkódolása is jogvédett-e, vagy milyen hosszúságig. Mert ennyi erővel bármelyik film lekódolható akár 1 bitre is és ha az is jogvédelem alá esne még, akkor már nem is írhatnék ide semmit, mert az is szerzői jogsértés lenne, mert ugyanolyan 1-eseket és 0-kat használok, mint a többi felhasználó, vagy mint a szerzői jogvédelem alá eső állományok...

[ Szerkesztve ]
#58 t72killer titán #65675776 #57

Új Válasz 2016-07-25 23:38:55 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz #65675776 #57 üzenetére

Amúgy egy baklövés: simán nyomathatták volna az illegális torrentközvetítést úgy, hogy "engednek" minden törlési kérésnek, csak "véletlen" 1-2nap elteltével "vmelyik csintalan felhasználó újrapostolja". Ezután 8 napig újra pörög, majd törlik megint.
Ahogy nézem a gugli is kb így működik, törlik, aminek a törlésére megkérik őket, aztán vhogy mégiscsak elérhető lesz az a tartalom.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
#59 kevinium aktív tag #65675776 #57

Új Válasz 2016-07-26 11:58:50 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kevinium

aktív tag

válasz #65675776 #57 üzenetére

Szerintem egészen könnyedén meg lehet állapítani, hogy a KAT adatbázisában milyen arányban vannak jelen a linux iso-k
A KAT adatbázisában pont ugyanannyi a jogsértő tartalom is... Mert a KAT adatbázisában csak torrentek vannak (amik megbeszéltük, hogy hash-eket tartalmaznak az esetleg jogvédett tartalomról), vagy magnet linkek, amik a torrent hash-jei... (De én hívhatom Harry Potter VI-nak a fényképeimből készített rar-fájlt is, és a torrent-fájlból hash-ből nem tudod eldönteni, hogy az a jogvédett Harry Potter-e, vagy az én privát fényképeim esetleg titkosítva...)
Azt, hogy ezt egyes emberek arra használják, hogy - saját felelősségükre, és saját büntető-jogi felelősségük tudatában - visszaállítsák belőle az eredeti jogvédett tartalmat, az egy dolog. De a KAT szerverein nincs jogvédett tartalom, csak hash-ek... Szerintem...
Mert belátható, hogy a pl.: 128KB-os torrentfájl nem szerzői jogvédett, mert önmagában nem nézhető, lejátszható, ugyanúgy, ahogy a 32-64 karakteres hash sem jogvédett, hiszen az sem lejátszható, megnézhető...

[ Szerkesztve ]