- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Padavan firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
válasz dajkopali #14 üzenetére
eme a hozzászólásra csak az bátorít, h a linuxos pajtások is becsmérelték a topikot, egyébként eszem ágában sem lenne egy alapvetően linuxos topikban ezzel jönni.
szal, hol maradt a cikk arról, h bécsben bebukott a linuxos projekt? tiszta röhely, h gyak csak a hup-on jelent meg róla cikk (még a pcfórum is vagy 2 hetet késett, pedig nem szokták az ilyen hír világgá kürtölését elmulasztani).
-
FTeR
addikt
és?
ettől még rengeteg olyan terület van, ahol még csak egy gyenge alternatív sincsen. erős alternatíva meg csak elvétve akad. az nem előny, h telerakják harmadrangú appokal.
ráadásul linuxon adott területre az a 2-3 alternatíva van, ami bele is kerül a disztribbe. winen ennél nagyságrendekkel nagyobb a választék. még akkor sem sokkal jobb a helyzet, ha alternatívának számoljuk a közös kódbázisra épülő, egymástól minimálisan különböző cuccosokat.ha a te igényeidet kielégíti, akkor használd boldogan. de ebből ne vond le azt a következtetést, h ettől már egyből azonos szinten vannak, vagy netalán még jobb is. nem véletlenül buknak sorra az álljunk linuxra megmozdulások.
-
FTeR
addikt
linuxnál az alap elfogadott és támogatott elv, h ha kell csináld magadnak.
ebből fakadóan, az összes ilyen megmozdulás saját linuxot akar, mert az milyen jó és ezek sorra megbuknak.
ezt akárhogy nézzük a linux hibája.a bécsi csak az egyik volt, de nyilván a leglátványosabb, hatalmas hajrá után évekig vergődtek, aztán totális bukás. ellenben ott volt még francia próbálkozás, ami csendben múlt ki vagy a kína, ami csak dísznek van és még pár állami vagy a közeli dolog, ahol bevált dolog az árral szemben menni, vmilyen elképzelt nagyobb jó érdekében. ezek mellett még ott vannak a kisebb nagyobb hw gyártók linuxos megmozdulásai, amelyek egyike sem hozta be a hozzá fűzött reményeket és sorra elkezdtek wint árulni. arról nem is beszélve, h az olpc gyakorlatilag azért bukott meg, mert nem winnel árulták.
-
FTeR
addikt
igen, arra ahol kitalálták, h pár év alatt lecserélnek mindent linuxra és 5+ év alatt pár ezer gépik jutottak a több százezerből.
annyival szerencsésebb a helyzet, h nem csináltak belőle presztízs kérdést. pont ugyanez a rizsa jött bécstől is, h milyen jól megy a cucc és meg vannak elégedve és egy hét sem telt el bejelentették, h visszacserélik winekre.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
ez ebszolút ideológiai kérdés. a linux egy mozgalom zászlós hajója. egy bizonyos fejlesztési modellt hirdet és ebből is él meg. már több topikban is fejtegettem, h nagyon sok probléma ebből fakad. többnyira arra jutottunk, h szerintetek ez nem olyan súlyos, mint ahogy én látom (meg ahogy a gyakorlat mutatja...).
tőled azért már nem várnám, h ezzel a linus-os cuccal jössz. ha egy topik arról szól, h linuxot raknak egy gépre, akkor nem arról beszélünk, h 2.xxx.xxx.xxx kernel felmásolják rá.
-
FTeR
addikt
és szted külön lehet választani a kettőt?
nagyon kényelmes ez a szemlélet mód. kollektív bűnösség nincs, ezért gond sincs.
a linux abból él, h mindenki bele adhatja és adja is a sajátját. ha ez nem így lenne, most nem beszélhetnénk linuxról mint végfelhasználói alkalmazásról.a gnu hogy lenne már zászlóshajó, az maga a mozgalom.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz attila9988 #72 üzenetére
a) ha produktív környezetet nézzük akkor elég sok. mindenkit megkímélek attól, h felsoroljam a szokás dolgokat, amikre aztán felhozzátok a szokásos dolgokat, aminek végül az lesz a lényege, h ez is elég. mint, h ps-nek valós alternatíva a gimp, meg mso-nak az openofisz (mso családjában vagy 15+ app van, ezzel szemben ooo-ban van vagy 5), vagy van cad csak akármi, meg minek játék meg van doom. de hogy kicsit mélyebbre menjek, ma a liuxra a javat leszámítva nincs olyan platform, amire egyszerűen lehetne üzleti alkalmazást fejleszteni. nem mintha java akkora durranás lenne, az is csak addig volt kiemelkedő, míg a .net meg nem jelent. ó
b) ezzel teljesen egyet étek. lásd ms-t hogy szétperelték a wmp miatt. ezután viccesen jön az az érv, h mennyi sok app van alapból benne.
winen ól megfigyelhető, h mik azok a 3rd party appok, amik szinte minden win telepítésen megtalálhatóak (pl total commander).
btw, winből frankón lehet közvetlenül dvd-t írnic) én azon az állásponton vagyok, h az os-nek egy egységes platformot kell biztosítania. ez a linuxból abszolút hiányzik, sőt, erényként értékelik.
ms mellett csak annak van nehéz dolga, aki nagy akar lenni és akarva vagy akaratlanul az ms-el kezd konkurálni.
én mint kis szoftverfejlesztő csak az előnyeit élvezem, mert kevesebb (harmad annyi vagy még kevesebb) munkából több pénzt keresek.d) azt sosem tartottam érvnek, h vmi azért jobb valamiben, mert kevesen használják. némi ellentmondást érzek abban, ha egy olyan érv miatt kezdenek használni vmit, ami annál jobban gyengül minél jobban elterjed.
a vírus csak azért probléma winen, mert a sok hülye azzal kezdi a win használatot, h kilövi az autoupdatet vagy menet közben mindig elrejti a frissítéseket (pipa ki és többet ne jelenjen meg). a fertőzések 99,8%-a már javított hibát használ ki.az, h vannka területek, ahol hasonlóan jól vagy akár jobban teljesít, nme jelenti azt, h ettől már teljeskörű alternatíva lenni. legyen itt 2 példa
1) nyilván te is meg vagy győződve róla, h fx minden szempontból jobb alkalmazás, mint az ie. holott fx-ből teljesen hiányzik a policy management (van némi gyenge extes probálkozás), ami egy tudatos vállalati környezetben kizáró ok.
2) az amiért a többi piaccal ellentétben szervereken a linux értékelhető modon teljesít (lélektani 10% fölött van a részesedése), az a LAMP-os móka. a php és a mysql. a nagy páros. a szomorú valóság viszont az, h php minimális szinten* sem támogatja a tárolt eljárásokat. sőt, semmi másra sem képes, mint 1-1 egyszerű utasítást elküldeni a szervernek (alap insert/select/update/alter/create).
*na, ez így nem igaz. van egy lib, ami 1 bizonyos eljárás, egy bizonyos módon való hívását lehetővé teszi. az ok rettentően prózai. egyszer vkinek szüksége volt, h ezt az 1 dolgot tudja és írt rá egy libet. azóta sem nyúlt hozzá senki. gyönyörű példa az opensource-os fejlesztési modellre.
azt már csak halkan jegyzem meg, h php iis7-en jobban teljesít, mint linux+apachone) nem.
ugyan a hírek azzal voltak tele, h egy acticex-es nyelv kézség fejlesztő progi miatt bukott a dolog, a valóság az, h ez volt az utolsó csepp. értsd, még egy ilyen egyszerű apróság sem működik.
arról volt szó, h bedőltek a rózsaszín ködnek, amit az egész magából árad, aztán fejbe vágta őket a szomorú valóság.a win sosem azért számított jónak, mert önmagában olyan fantasztikus sw lett volna. lásd, a katasztrofális w9x széria milyen jól elvolt. azért volt nyerő, mert a képességeivel megnyerte magának az alkalmazás fejlesztőket és azzal megnyerték a felhasználókat is.
közeli példaként vegyük a konzol háborút. az xbox mint hw mondhatni elég silány lett. ezzel szemben a fejlesztők mégis jobban szeretik, szemben ps3-mal, amire igazi szevedés a fejlesztés. ezért is mondák, h annak ellenére, h elméletileg a ps3 erősebb vas, a játékok nem fognak jobban kinézni, mert seni nme fogja bele feccölni azt a plusz energiát a fejlesztésben. egyébként érdemes megnézni a játok natív felbontásait. a jobb hw ellenére ps3-on sorra kisebb a felbontás és kevesebb az AA. -
FTeR
addikt
ms-nek is van frankó opensource licensze. mondjuk ekem a bsd az egyik leg szimpatikusabb.
ezeket szoktam én is felhozni, amikor a gnu/gpl-t fikázomlátni kell, h az ragadja meg legjobban az alapelveket. konkrétan kikényszeríti. láthatjuk, h míg az apache meg a mysql is opneszórsz, még sincs belőlük tucatnyi disztribúció. máris nem tartoznak abba a problémás a kategóriába, amibe a linuxot vagy akár az ooo-t sorolom.
linuxon egy webser gyakorlatilag a LAMP jelenti (nyilván lehetőség van javás mókázásra is). ezek nagyjából együtt működnek, de szó sincs arról, h támogatnák egymást (attól, h egyik tud vmit, még nem fogod tudni kihasználni a másikból).
ezzel szemben ugyanez winen win+iis+mssql+.net, mégha lehetőség van AMP-os és javaás mókázásra is és még sorolhatnám (láthatjuk melyiken nagyobb a választék).winen az együtt működés példának okáért úgy nézni ki, a LINQ képes bármilyen adatforrást. legyen az bármilyen (de inkább az ismertebbek*) relációs adatbázis vagy egy xml file. míg a máik oldalon legújabb mssql-t már közvetlenül megérti a linq-t.
*a kérdés az, h van-e hozzá provider.vegyünk egy egyszerű összehasonlítást, hamár szóba került.
ms platformon ami megfoszt minket minden szabadságtól a következő lehetőségeim vannak az adatok kezelésére.
- közvetlen kapcsolat a db-vel, lekérések elküldése az adatbázis nyelvén (vmilyen sql)
- használok vmi libet, h kevesebbet kelljen foglalkozni a db sajátosságaival
- sql vagy linq datasource használata
- linq használata
- többek között az előzőkhöz köthető adatmegjelenítő kontrollok használata
- dynamicdata használata (megmutatod neki az adatbázist és dinamikusan legenerál egy kifogástalan admin felületet)
- mvc használata (itt további 3 lehetőség kínálkozik, az automatizálás fokozatainak képében)
- kontrollokból épitem fel a formo
- magam gépelem be a html formotugyanez lamp-on:
- közvetlen kapcsolat a db-vel, lekérések elküldése az adatbázis nyelvén (vmilyen sql)
- használok vmi libet, h kevesebbet kelljen foglalkozni a db sajátosságaival
- használok vmi form generáló libet
- magam gépelem be a html formot
ám a kép messze nem ilyen szép, mivel írtam már, h az 1. pont többek között nem támogatja a tárolt eljárásokat sem. a 2.-kat és a 3.akt is meg kell tanulni és ha egy másik céghez kerülök ott újra. a 2. többnyire azt jelenti, h a legkisebb közös nevező áll rendelkezésemre. a 3. kapcsán példának okáért elérhető pear teljesen más gondolkodást követel meg, mint maga a php. ráadásul a nem mind1, h adott lib c-ben vagy php-ban készült, míg .net-nél minden lib .net-es. -
FTeR
addikt
az érdekelne, hogy hívsz meg tárolt eljárást. pár hónapja agyon kerestem de semmi érdemlegeset nem találtam. csak azt amit melítettem.
ezt nem az ms osztotta fel. kis közép és nagy szerverek voltak eddig is. ebből a nagy szerverek a legkisebb piac. többnyire a klusteres mókáról van szó. erre ms alig több mint 1 éve lépett be.
én egyébként szeretem a mysql-t. valahol irónikus módon pont a szabványtól való eltérései miatt kedvelem, pedig openszórszéknál ez istenkáromlás. de eszembe nem jutna egy súlycsoportba tenni az mssql-el vagy a oracle-el.
-
FTeR
addikt
válasz dekoninck #99 üzenetére
eszem ágában sincs téged bármiről meggyőzni. programozó vagyok és tudom, h a linuxszal menyi gond van.
nem csak te vagy a világon és sokan teljesen mást tartanak fontosnak.
direkt ezért írtam az ie vs. fx-es példát. az ie annak ellenére, h nem szeretjük, sokkal több felhasználási környezetben állja meg a helyét.
ugyanez a helyzet a winnél csak nagyban. sőt, vannak olyan dolgok, ami azért okoznak másoknak problémát, mert más környezetben is meg kell felelnie.
az helyzet, h nagyon jól egyensúlyozik az arany közép úton. rikító kivétel az ie6, ahol ms hangyányit lemaradt.#100 az helyzet, h a vita már régen nem erről szót. a dolognak annyi köze van hozzá, h vki megint úgy látta a linux mekkora jó. majd meglátjuk a fogadtatást.
-
FTeR
addikt
bizonyára így lenne.
nem kívántam teljes körű értékelést adni.
miért hasonlítanánk a linux kapcsán a .net-et meg a javat, amikor java van winre is?
nem, már megint ez a marhaság. a winnek és az sp-k egymást követő verziók. jó max 3 létezik párhuzamosan. ezzel szemben linuxnál vannak disztribek és még azokon belül a különböző verziók. az,h írsz egy appot linuxra és leteszteled 2 vagy 3 disztriben (ami már több mint az 1 win), akkor sem lehetsz biztos benne, h a többin is menni fog. sőt, várhatóan nem fog.
ezen felül verziók között is brutális eltérés van. 2-3 verzió elteltével alig fogsz olyan progit találni ami elfut új verzión is. ezzel szemben win95-re írt borland delphi elfut vistán is és a vele lefordított appok is. ha vmi kompatibilitási probléma van az biztos a jogosultságoknak tudható be.nemtom mit értesz támogatáson. az kellene, h különösebb gond nélkül meg lehessen hívni. továbbra is epekedve várom a megoldást, mivel szeretném használni.
olyat mondjál ami nincs winen. azokat részeket próbáljuk összeszedni amiben jobb a másiknál. nme mintha érteném, h ez most hogy jött a felsorolásba.
mi nem szabványos? egy asp vezérlő amit legenerál egy olyan html-et ami neked jól esik. ha akarod table lesz ha karod div meg css vagy amilyen modifyert megadsz neki. sztem foglamad sincs, h miről beszélek.
nem építettem erre. az az alap felállás, h webfejlesztő vagyok és választhatok 2-3 platform között. 4 éve még nme mondtam volna ilyet, de az asp.net fényévekkel messzebb jár már, mint bármi ami a linuxon elérhető. az áttörést a 2.0 hozta meg.
direkt kiemeltem, h vannak libek. és azt is megjegyeztem, h mi a gond velük. nem elég, h .net kapásból támogat dolgokat és nme kellenek libek, ha véletlen egy 3rdparty cuccot használsz, akkor az követni fogja az irányelveket és különösebb erőfeszítés nélkül elsajátíthatod a használatát. ezzel szemben a másik oldalon még csak irányelv sincs. visszatérő dolog, h azon kapod magad, h megpróbálod összefésülni a dolgokat.kérlek mutasd meg, hogy hogyan támogatja, mert rettentően kiváncsi vagyok.
-
FTeR
addikt
-
FTeR
addikt
nem látom a problémát. gyakorlatias kérdéssel állunk szemben. most kell nekem a megoldás, mi áll rendelkezésre.
nem kell, h ms cucc legyen linuxra. legyen valami ami ugyanúgy vagy jobban képes ellátni a feladatot.
példának okáért photoshop nme ms cucc, még sincs semmi linuxon ami a nyomába érne.
habár örvendetes hír, h adobe minden termékét portolni akarja idővel. talán kezdhetné azzal, h egyidőben adja ki a flashplayert. -
FTeR
addikt
elég szar, mivel egy régebbi verziót használtak hozzá.
ilyenkor mindig eszembe jut, amik egyébként ooo fan arcok fikázzák ezért, majd pár topikkal odébb jön egy arc és teljesen más megvilágításba helyezi.ugyanaz a kategória, mint az új netscape volt. rá ültettek valamit egy régebbi fx motorra. ezzel tovább éltetve egy már azóta tovább fejlesztett és javított verziót.
ezzel szemben ennyivel szebb az a megoldás, h pl maxthon meghívja az éppen aktuális ie motort.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz #06658560 #130 üzenetére
"A kerdes tovabbra is: miert nem jo a linux hetkoznapi felhasznalashoz egy akar egyetemi szinten? Miert csak a win?"
sztem nem csak win.
én ilyet nem is mondtam. jó lenne, ha nem lovagolnál olyanon, amit nem állítottam.
linuxot úgy általában fikáztam és egyáltalán nem próbáltam olyat cáfolni, h vannak olyanok akiknek ez is jó. sőt, kiemeltem, h szinte az összes ilyen vita oda szokott kilyukadni (miután elfogytak a pro érvek), h hát ez is elég. ami abszolút nme befolyásolja azt a kérdést, h melyik a jobb.
a linux úgy 3-4 éve mondhatja el magáról, h használható desktop os. fantasztikus teljesítmény (thx2 some big corp).a helyzet az, h van .net linux alá. úgyan vagy 2-3 generációval le van maradva, de szépen készülget.
az, h milyen fejlesztő környezet érhető el, nagyban befolyásolja egy platform minőségét. azért, mert ezeket a környezeteket használják azok, akik később a kedvenc kis appodat készítik. ha nehéz fejleszteni, akkor lassabban/drágábban/nagyobb erőforrás bevetésével készül kisebb tudású app. -
FTeR
addikt
akkor újra.
nemtom mi ez a digikam, biztos így van.
látni kéne h ezek a megtért nagyok, mind olyanok, akik az ms-el konkurálnak. a linux egy nagyon jó eszköz arra, h minimális költséggel nagy befolyást tegyünk. ez kétség kívül a fejlesztési modell előnye.
nyilván semmi összefüggés nincs aközött, h oracle akkor vált linux hívővé (oracle recommends linux), miután ms a saját megoldására váltott.
egyébként nem látom mi abban az érv, h vmi ami winen már hosszú évek óta van, nagy nehezen elkészült linuxra is.mint írtam, java van winre is, így nincs mit hasonlítgatni rajta. ráadásul java egyáltalán nincs elterjedve. az internet java szerverket csak nyomokban tartalmaz. ezért vetettem össze a két platform egyedi és legjobban elterjedt megoldásait.
java és a .net között annyi összefüggés van, h mindkettő használ saját futtat környezetet és mindkettő fullosan OO.
nem is oly régen az általam is támogatott elképzelés az volt, h a LAMP a legjobb webserver. ez 2005-ben megváltozott, mert asp.net2.0 állva hagyta és azóta is csak nő a különbség. ezzel szemben java sehol sincs. java ezzel szemben sehol sincs.
van pár jó pontja a java-nak is (crossplatform és gyors kód), de összességében a .net sokkal jobb választás, feltéve, ha crossplatfom hiánya nem kizáró ok (de akkor meg ott a mono ami már gyak fullosan tudja a 2.0 speckóját). -
FTeR
addikt
valszeg sosem fogod megérteni. te nyilván nem így látod, de nem arról van szó, h egy nagyobb jót beáldozok némi átmeneti előnyért.
nem én vagyok az, aki lehorgonyoz. nem én vagyok az, aki vmilyen elvi megfontolásból eredendően kizár valamit. azt a technolódiát használom, ami adott időszakban a legtöbb előnyel jár. 2005 előtt ez a php volt azóta meg egyre egyértelműbben az asp.net.
ha teszem azt 5 év múlva úgy látom, h linux vagy más lesz jobb desktop os, akkor zívbaj nélkül fogom itt hagyni a wint.
ellenben veled, akit nem az érdekli, h melyik a jobb, hanem vmi mozgalomhoz vagy ideológiához köti.
ez a felfogás legjobban a böngészőhasználatomból tűnik ki, hamár úgyis sokat vitázunk erről. kb fél-egy évente váltok böngit, attól függően, h melyiket érzem annyival jobbnak, h megérje a váltással járó kellemetlenséget. de az, h 5 év után újra operát használok, nem azt jelenti, h annak volt igaza, aki ezalatt végig operát használt. csak azt jelenti, h 3 verzióváltás után újra van olyan opera, amit érdemes használni, szemben a többi böngivel. -
FTeR
addikt
lehet, h te így vagy vele. de 5 évem már benne van php-ban és mégis szívbaj nélkül hagyom ott. ami max annyit jelent, h új projektek már asp-ben indulnak, de ettől még nem írjuk újra a régiket és nem dobjuk ki a már meglébő engine-eket sem.
mint írtam szvsz 2005 vége óta jobb platform az asp és lám csak idén kezdtünk élesben foglalkozni vele.
de továbbra sem látom, h ez mitől nagyobb elkötelezettség, mint bármi más. tehát ha teszem azt a java-t válasszuk vagy épp marad a php, az ebből a szempontból miért is lenne jobb? tehát ha a php-nál ragadok le, az miért jobb, mintha asp-nél ragadok le? -
FTeR
addikt
váltás akkor jön, ha az egyik platform érdemben többet tud nyújtani, az valóban nem elég, ha a másik kb ugyanazt tudja. ilyenkor az a nyerő, amelyik előbb jött. így történt ez 2005-ben az asp.nettel. én nem zárom ki annak a lehetőségét, h pár év múlva php vmi nagyot durrant, akkor 1-2 év csúszással akár válthatok is. az az 1-2 év meg annak kell, h a neten elszaporodjanak a "tapasztalatok".
"A php-be töredék annyi munkát kell belefektetni,"
ezt a véleményt nem osztom.
ha programozó vagy és nem ez lesz az első nyelved, akkor a php-val sokkal több dolgod lesz, hiányzik belőle a konzisztencia.
ellenben ha új hús vagy, akkor könnyebben el tudsz rajta indulni, mert gyengén típusos nyelv lévén nem nagyon akadsz összeférhetetlen dolgokba. viszont komolyabb munkánál az ember már jobban örül a típusosságnak.
php-ban a köv dolgok ismerete kell egy alap oldal összedobásához:
- php
- html
- css
- javascript
asp-ben ugyanez
- asp.net (és itt a leírónyelvről beszélek)
és utóbbval már egy fullos felhasználókezelős oldalad lesz.
persze ez nem jelenti azt, h asp-nél nem érdemes a többiről tudni vagy érteni hozzá, de nem követelmény. -
FTeR
addikt
php alá is van framework a zendes lánykáktól, sőt .net-re is van php*...
ezekkel csak az a gond, h egyiknél sem éreztem, h gyorsabb tudnék vele lenni. ráadásul ezek egyike sem outofthebox (habár vannak egész jól összerakott csomagok, de vmi mindig hibádzik).a 3. bekezdéssel maximálisan egyet értek. sztem a php-t a legkönnyebb megtanulni és még használni is. én ezt betudom a gyengén típusosságának. a gondok ott jönnek, ha egy összetettebb rendszert kell összedobni. akkor ezek az előnyök lassan átmásznak a hátrány oldalra.
ha nem durrant vmit a php akkor valóban nem fogok. nézd meg pl ruby-t, mekkora felhajtás lett körülötte. hatására már asp alá is nyomatják** a MVC-t. mondjuk a TDD vonalat leszámítva hatalmas visszalépésnek érzem. az, h gridview helyett újra gépelhetném a <table>-t vhogy nem hoz lázba.
*(meg ruby, meg python)
**itt megjegyezném, h lám ms is tudja követni a trendet. ehhez képest php ott tart, h 2 generációval ezelőtt elindult az OO felé és azóta és vhol félúton van.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
és akkor mi is van?
#175
furán látod a dolgokat. ehhez az kéne h a gépek 100%a meg legyen fertőzve. ez viszont elég nehézkes, de legalábbis nem éri meg a fáradságot, mivel az a létszám akárhány országban oszlik meg. ahol még más nyelveket is beszélnek.
winre az esetek 99,8%ában felhasználói beavatkozásra van szükség a kártevőnek. így talán belátható, h linux mennyire a radar alatt van. ami a kártevők elkerülésének szempontjából előnyös, de sok más hasznos program hiányában talán nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- GIGABYTE A620M S2H / ÚJ / 3 ÉV GARANCIA
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- GIGABYTE B650 GAMING X AX / Garancia!
- HP ProDesk PC // i5-4570 // 16GB DDR3 // Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit // 240GB SSD //
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest