Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Keeperv85

    nagyúr

    válasz CyberPunk666 #75 üzenetére

    "Lehet a google jó szolgáltatást nyújt és kényelmes. De nem lenne rá képes, ha nem lenne bevétele a keresős reklámokból. Ő ingyen adhatja, mert a másik területen lévő monopóliumából ezt kifizetheti.
    Ez a monopóliummal visszaélés."

    Nem, ez a kapitalizmus. Mivel neki fedezi a költségeit a reklámbevétel, amit a hirdetőktől beszed, ezért plusz szolgáltatásokat épít be a kínálatába, ami számodra, számunkra ingyenesen biztosított.

    Maradjunk a te példádnál:

    "Képzeljétek el, hogy ti pékek vagytok, és holnaptól a google úgy dönt, hogy ingyen adja a kenyeret, mert a keresőből befolyó összegből ezt megteheti. "

    Képzeljük. Mit tesz erre a legtöbb cég válaszként? Azt amit írtál is: csődbe megy, mert nem bírja a versenyt felvenni. Mit kéne tennie? Olyan szolgáltatást nyújtani, amit a közel monopol helyzetbe került társa nem aknázott ki. Ha ingyenes kenyérrel áll elő a konkurencia, akkor te optimális esetben még mindig bővítheted a kínálatod a mintájára ingyenes termékekkel, növelheted a meglévő termékeid minőségét, tehát neked sincs megtiltva, hogy minden eladott kenyered mellé adj 10 ingyen zsemlét... Lehet hogy téged választanak, mert a te mintaboltod szebb, a te eladóid kedvesebbek, a te ajánlatod jobban tetszik, mert jobban szeretik a zsömlét, mint a kenyeret... és így tovább. Lehet hogy hiába minden...

    A bajok tehát nem itt kezdődnek, hanem ott, mikor maradva a példánál,ellehetetleníti a "versenytárs" a létedet, mert megveszi a közeli lisztüzemet, amit még kigazdálkodsz valahogy, aztán rástartol a beszállítóidra, talán még ezt is megoldod, de ha elég pofátlan, akkor még direktben becélozza a vevői köröd is...Na ez a része az, ami kimeríti a törvényi korlátokat. A Google szerintem kacérkodik ezekkel a végletekkel. Ellenben az EU megoldását nem tartom célravezetőnek a helyzet kezelésére. Lásd lejjebb, hogy miért.

    "Nem tudsz vele versenyezni, mert neked nincs egy keresőd, amiből megkeresd a pénz, hogy ingyen adhasd."

    A baj forrása a "nincs". Ha nincs életképes gazdaságod, ami megfelelő bevételt biztosítana, akkor konkurencia nélkül is éhen halsz! Kicsit fordítva van nálunk és az EU-ban is bekötve pár ember agya. Nemhogy azt szorgalmazná, hogy igenis legyen nekünk is Google-konkurens versenytársunk, inkább azon sakkozik, hogy lehetne a Google-t jól pofára ejteni. Ez olyan, mintha azt mondom, hogy ha már autós példát is hoztál, hogy: "Kedves BMW! Mivel nálatok széria tartozék alap áron a légyzsák, az ABS, a fűtött ülés, a szervo, ellenben Romániában nem tudnak benneteket követni, mivel a légzsák legyártásához nincsen sem szerelőcsarnok, sem képzett személyzet, ráadásul a múlt héten valaki a kerék beszerelő részen ellopott 3 csavarkulcsot... szóval most megyek és panaszt emelek ellenetek, hogy k*csögök vagyok: vagy fizettettek a légzsákért, vagy abba az autóba, amiben benne van, mostantól nem raktok féket! Ennyi!"

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz CyberPunk666 #75 üzenetére

    "Biztos nem tetszik az önjáró autó fejlesztése sem az EU-nak, ahol az egyik legfontosabb terület az autógyártás."

    Valamennyi német autógyár és a svédek is a Google nyomában van az önjáró autó fejlesztésével. Még előbb is kezdték a fejlesztést. Ráadásul ez beleillik abba a direktívába, hogy az EU-ban a következő évtizedekben a nulla közelébe kell redukálni a közúti balesetekben elhunytak számát.

    "Képzeld el, hogy a google ingyen autót ad."

    Nem fog. Ahogy ingyen mobiltelefont, táblagépet meg laptopot sem.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz CyberPunk666 #83 üzenetére

    "A téma szempontjából irreleváns, hogy a többiek is dolgoznak rajta. Az is, hogy mikor kezdték a fejlesztést. A téma abból az aspektusból került elő, hogy nem akarnak újabb vetélytársat, aki a monopol helyzetével visszaélve népszerűsíti az autóját."

    Nem, én egy tényszerű kijelentésre reagáltam. Azt írtad az EU-nak nem tetszik az önjáró autó fejlesztése. Vitatható kijelentés, mellesleg a korábbi autópiacos példának sem az volt a lényege, hogy az EU a Google önjáró autóitól féltené az európai autógyártást.

    "Nem tudom miért ilyen nehéz elvonatkoztatni. Mert a google ad ingyen mobil OS-t, térképet, levelezőt..."

    Szoftvert vagy szolgáltatást ad ingyen. Hardvert nem. Te azt mondtad a Google ingyen autót ("hardvert") fog osztani. Szerintem reálisabb, hogy magát a technológiát adja oda az autógyártóknak (lásd: Android és a hardvergyártók), cserébe azon keresztül megfigyel és célzott reklámokhoz felhasználja.

    "A gyártó esetében ennek meghatározása eléggé kérdéses és könnyen elrejthető, minél nagyobb a cég, annál könnyebben. Egy kereskedőnél tényleg van ilyen szabály, de a gyártó nem túl megfogható."

    Ezzel csak rá akartam világítani, hogy a versenyhivataloknak nem mindig tetszik ha valaki ingyen termékkel akar versenyt csinálni. Persze megvan ennek is a módja, de a hivataloknak megvan a joga, hogy a verseny fenntartása érdekében korlátozzon üzleti gyakorlatokat.

  • nubreed

    veterán

    válasz CyberPunk666 #89 üzenetére

    Elég nagy (milliós nagyságrendű) az a spanyolajkú közösség, akik nem beszélnek angolul az USA-ban.
    De ettől függetlenül így van.

    We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Új hozzászólás Aktív témák