Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
Nem értelek. Szoktál ugyan furcsa dolgokat állítani, de úgy láttam, Windows témákban otthon vagy és elég sok témára van azon belül rálátásod...
...de ennyi valótlanságot állítani, amit most tettél a Linuxszal kapcsolatban még nem láttalak. Lehet, hogy Bambano-t "riválisként" vagy az ellenoldal képviselőjeként tartod számon, de azért érdemes néha meghallgatni, mert nem mond ökörségeket. (Védelmi rendszer, chroot-olt környezet, stb.)
El lehet ezeket a dolgokat intézni egy legyintéssel is - és folytatni a szópárbajt -, de ha mögénézel, valóban létező és régebben meglévő dolgokról van szó.Az, hogy kitaláltak valami hasonlót Win alá is, egy dolog... hogy megírja vlaki, hogy létezett már ilyen korábban Linuxon, az egy másik dolog... de ha ezt nem ismeri el az ember, az vagy tudatlanság, vagy valami egészen más.
Ha bizonyos témákban (Windows) elvárod, hogy a többiek ne beszéljenek hülyeségeket, magad miért ragaszkodsz olyan állításokhoz, amik nincsenek alátámasztva?
Mindegyik rendszernek lehetnek és vannak is hibái, ez igaz. Semmi sem tökéletes, de a világ - és remélhetőleg az op. rendszerek - is folyamatosan fejlődnek, javulnak... mint pl. a Windows biztonsági rendszere is.
Amúgy Linux alá is van vírusírtó + egyéb biztonsági kellékek.
Remélem, nem voltam bántó.
-
VaZso
senior tag
Azért egy vállalati szervert ha egy tízéves gyerek fel tud törni, akkor ott nagy bajok lennének...
Egyébként egy "out of the box" xp-t annakidején a netre sem volt érdemes kirakni egyéb védelem nélkül, ott akár élhet(ett) a 10-éves gyerek is képes rá dolog.
...mondjuk azóta SP-kben már megjelent a tűzfalprogramjuk meg egyéb frissítések, amik nyilván nehezítik a dolgot. (Igaz, sokan ezeket sem hajlandóak feltenni, a fene sem tudja, miért...)A Vista pedig fejlettebb ezen a téren, bár még mindig kérdés, ki, mit kapcsol ki magának...
Feltörhetetlen rendszer pedig nem létezik, legfeljebb jól átgondolt megoldások ennek elkerülésére. Hibákat pedig minél hamarabb javítani kell, kérdés, az egyes javítások mennyi idő alatt készülnek el vagy jutnak el a felhasználóig, esetleg az felteszi-e egyáltalán azokat, vagy ellenáll mint a rosszgyerek...
No meg az is kérdés, az egyes hibák mennyire súlyosak...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Tehát...
"A számítógép vírus egy számítógépes program, ami képes másolni önmagát és megfertőzni egy számítógépet a felhasználó engedélye vagy tudomása nélkül.
A "vírus" kifejezést, noha tévesen, általánosan használják számos malware és adware típusú programra hivatkozva is."Nem ártana tisztázni - úgy általánosságban -, mi és mennyire vírus...
Szerintem ez afféle probléma, mint a hacker <---> cracker és velük kapcsolatos dolgok megjelenése a média értelmezésében.Egyébként attól, hogy sok helyen vírusként kezelnek dolgokat, még nem kell nekünk, itt is ezt a szisztémát követni és keverni, bár ez már így is megtörtént, ahogy látom...
...legyen inkább kártevő, az találóbb úgy általában...Az emberi szervezetben is külön "faj" a vírus...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Ez így óriási csúsztatás.
Ha az OS X vagy Linux közössége azt állítja, hogy a rendszerük elterjedtsége elérte az 50%-ot, akkor a fentiek alapján mondható, hogy nem autentikus forrás állítja ezt. Ugyanígy, ha a Firefoxot kiáltják ki a készítők legjobb böngészőnek, azzal is lehet vitatkozni.
Ellenben egyértelmű dolgokat cáfolni teljesen felesleges...
Ilyen mindaz, amiért pl. operációs rendszer egy operációs rendszer és böngésző egy böngésző.Ha azt írtad volna, hogy a W95 vagy W98, ill. Win Millenium nem önálló operációs rendszer vagy magát az operációs rendszer titulust vonod meg tőlük, akkor igazat adok.
Ha azt írod, hogy a Win NT, 2000, XP és Vista nehezen fogadható el külön operációs rendszerként, inkább egyazon rendszer újabb és újabb verziójának, akkor is igazat adok.Ugyanúgy, ahogy a különböző Linux disztribúciókat sem nevezném külön operációs rendszernek, de arra kitalálták már a megfelelő szót: disztribúció.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
...csak ne legyen ebből megint vita.
Egyébként OS X: Tudnál mondani nekem egy jó sftp klienst hozzá, ami ingyenes?
Pontos OS verziót sajnos nem tudok mondani, de van a gépen 9.x és 10.x-es verzió is.Múltkor szükségem lett volna ilyesmire, de néhány perc alatt túl sok eredményre nem jutottam vele.
Létezik erre ingyenes program? (a szerver név mellett spec. portot is meg kéne adnom)
-
VaZso
senior tag
Mondjuk nem teljesen egyértelmű számomra, hogy Vista mennyire sebezhető... azt írja:
azon felhasználók, akik fiókja úgy van beállítva, hogy a rendszeren kevesebb felhasználói joga van, kevésbé lehet érintett mint azok a felhasználók, akik adminisztratív felhasználói joggal dolgoznak.
...mondjuk ez egyértelmű.
A sandbox is afféle korlátozás, viszont erről egy szót sem ejtenek... mondjuk, ha az is admin jogokkal fut, akkor súlyosabb következménye lehet a dolognak, de ilyen egyszerű lenne megkerülni?
...máskülönben nem tudom, miért írnák kritikusnak a hibát Vista-n.
...szóval...
...vagy abból indulnak ki, hogy sandbox nélkül?
-
VaZso
senior tag
Természetesen kell rendszergazdának lenni, csak nem állandóan.
Az egy kicsit furán hangzik, hogy az admin is korlátozva van, ez szerintem amolyan muszáj megoldás az MS-nél. (Mivel rászoktak az emberek, hogy a rendszert adminként használják, pedig időközben lehetőség lett Windowsban is korlátozni a jogokat - ugye NT-től, ill a W9x vonal befejeztével az összes rendszeren.)
Más kérdés, hogy Windowson (eddig) az egész nagyon macerás, kényelmetlen volt - gondolom sokan ezért sem használták így a rendszert.
Az igazi tényleg az lenne, ha standard usert kapnának és csak bizonyos műveletekhez kérne admin jelszót (ugye eddig ez a jelszókérés dolog sem volt megoldva Win alatt), ami egyébként a Linux rendszereken bevett szokás, és ott már a telepítéshez/beállításhoz jelszót kérek dolog is működik régóta.
Egyébként - ha már az admin sem admin igazán - lehet, hogy létre kéne hozniuk egy másik főusert, pl. főkutya vagy hotdog néven, aki az admin fölött áll.
...de most komolyan: csak kell egy user a gépre, amivel rendesen hozzá lehet férni mindenhez, legfeljebb a felhasználók szokásait figyelembe véve más néven... rosszul gondolom? -
VaZso
senior tag
Elolvastad az üzenetem vagy csak átsiklottál felette?
Tehát írtam, hogy NT4 óta van jogosultsági rendszer Windowson és gyakorlatilag a 9x-es sorozat végeztével ez az összes Wint jelenti.
Vistaig viszont nem volt normális megoldás arra, hogy egy rendszerszintű módosítást elvégezz.Jelentkezz ki (esetleg XP felhasználóváltás), jelentkezz be, keresd meg a dolgot és intézd el... majd ugyanez a műveletsor, hogy újra sima user legyél. Ez az, ami körülményes, és eddig nem volt megoldva Win alatt, erről írtam fent.
Rendszergazda fiók: ugye szó volt arról, hogy a felhasználó adminként (első userként) használja a gépét, ezért ezt a felhasználói fiókot is korlátozni kell. Erre rajzolódott ki bennem egy kérdőjel, hogy ha a főusert is korlátozni kell, akkor az egy kicsit kifordított világ kezd lenni. (Eljő még a kor, mikor vírusom lesz a főkutya és kizár a házamból...
)Ugye a VirtualBox-os kijelentésed nem gondoltad komolyan... Jókis program, használható is, de ha azért kellene futtatnom egy Windowst _is_, akkor elég furcsa helyzet alakulna processzorterhelés, RAM és fogyasztás (W) szempontjából, ráadásul hiába Seamless mód, a rendszerbe integrálni (belső program "duplaklikkel indítás") kicsit bonyolultabb feladat lenne.
Wine gépterhelés, memóriafogyasztás, sebesség, programindítási idő és egyéb szempontok alapján össze sem hasonlítható a VirtualBox (vagy bármilyen VirtualPC) szoftverben futó Windowssal. - már, ha az adott program által használt funkciókat implementálták már.
Wine-t nem biztos, hogy a szó szoros értelmében vett virtuális környezettel kell azonosítani...
-
VaZso
senior tag
"igen, mert attól függetlenül, hogy Vista meg UAC, az emberek továbbra is hajlamosak adminnak ottfelejteni magukat."
Igen, ez a lényeg. Ezért is fáj kicsit az MS feje, hogy milyen megoldást találjon ki a problémára...
VirtualBox-szal semmi bajom nincs, csak annyi, hogy egy teljes rendszert egész nap futtatni rajta kicsit erőforráspazarló dolog, főleg, hogy manapság a procik képesek akár takarékoskodni is az energiával. Ettől viszont minél nagyobb a proci terhelése, annál inkább esik el az ember, ami pl. egy notebooknál erős üzemidő-csökkenést okoz akkus használatnál, a melegedésről nem is beszélve.
Egyébként a VirtualBox-ot szeretem és hasznos programnak tartom.
A Wine-t emulátornak nevezni sem biztos, hogy a legkonkrétabb definíció rá...
Emulátor valósidejű utánzást végez egy másik rendszerrel, ami lehetővé teszi a megírt program külső szemlélő által eredetitől nem megkülönböztető működését. Jellemző rá, hogy emulált környezetben a programkód lassabb működést és/vagy nagyobb erőforrást igényel.
Wine az egyes Windows hívásokat implementálja Linux alá, sok esetben gyorsabb működést, kisebb erőforrást igényelve.
Kicsit nehéz elkülöníteni, de a Wine a szó szoros értelmében nem emulátor.
-
VaZso
senior tag
Mondjuk ez a gép képességeitől is függ, de nagyon nem tesztelgettem a gépigényt... XP korrekt tempóban futott VirtualBox-ban Linux alól.
Elsősorban abból indultam ki az előző megállapításommal, hogy korrektül feltelepített (és nem VirtualBox-ban futtatott) XP és Linux rendszer gyakorlatilag üresjáratban (szövegszerkesztés OpenOffice-zal) nálam kb. 30-40 perc üzemidő-különbséget produkál notebookon (három órához viszonyítva). Linuxon KDE-vel, XP-n klasszikus "skin".
Ez körülbelül annyit jelent, hogy adott esetben kibír két egymás utáni tanórát (másfél óra) vagy sem.Ez alapján feltételeztem, hogy VirtualBox-ban futtatva is hasonló különbség adódik, ha nem is akkora mint a két rendszer fogyasztásának összege (wattban), de percekben biztosan mérhető.
Bár tény, hogy az egyre újabb gépeknek egyre kevésbé jelent ez a terhelés problémát, ráadásul a felturbósított ablakkezelő/kinézet mindkét rendszeren többletterhelést ad a hardvernek (persze, ha használják is).
RAM - ...hát igen...
Nekem ebben a gépben 1,5 GB van, egyelőre mindenre elég...
[ Szerkesztve ]
) 
Új hozzászólás Aktív témák
it Ma már az Apple sem hisz platformja immunitásában. Csendes szemléletváltás.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen