Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
Ez jellemző… ha valaki más véleményen van, az csakis hívő lehet...
Hiába teszel egy marék szmájlit a mondatod végére, attól még az otrombaság marad.Mikor értik már meg végre a specifikáció-fetisiszták, hogy nem a soc, ram és a többi a lényeg? Vagy ti fényképezőgépet, hangfalat is ez alapján sztároltok / húztok le?
Dany007,
néha - magazinoknál - maga az élvezeti faktor az információ.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Mikor értik már meg végre a specifikáció-fetisiszták, hogy nem a soc, ram és a többi a lényeg?"
Mondtam en ilyet? A megjegyzesem erre a kijelentesre vonatkozott: "Meg kell kotni a kompromisszumokat, ez altalaban az Apple-nek jol szokott sikerulni. A tobbieknek nem igazan". Ahhoz, hogy ezt valaki igy kijelentse, tenyleg hivonek kell lennie.
DRM is theft
-
Alex91
félisten
Ez nem hives kerdese. Ami nekem fontosak azt sok esetben az Apple nyujtja. Bar teny, amig nem volt egyetlen Apple termekem, addig en is ipari hulladekot vettem... Most mar tudom, hogy nem igazan az olcso a jo, hanem az, ami az igenyeimet kielegiti. Az mas kerdes, hogy sajnos nem mindenbol engedhetem ezt meg, meg nem minden teruleten azonosak az igenyeim.
Azert mas is tud, nem csak az Apple, csak az is megkeri az arat .
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Suker10
aktív tag
Átlagban 450-500 karaktert gépelek percenként. Lehet próbálkozni táblagépen.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
Suker10
aktív tag
Nem vagyok gyors, az tény.
Ékezetekkel? Hiba nélkül? Teljesen kizárt.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
erdoke
titán
válasz #06658560 #79 üzenetére
Ne felejtsd el, hogy én nem azt írtam, hogy tegnap vált, vagy holnap válik fölöslegessé a PC, ahogy azt sem, hogy egy csapásra mindenkinek. Szépen lassan a PC válik rétegeszközzé, a tablet pedig mainstreammé. Ez az egész nyilván egy folyamat, hasonló ahhoz, ahogy a laptopok kicsinálták/kicsinálják az asztali PC-k piacát.
Ne szélsőségekben gondolkodjunk, a piaci változások nem egyik napról a másikra zajlanak le, és az idősödő emberek ellenállása is mindig számottevő, ahogy görcsösen ragaszkodnak megszokott dolgokhoz.
Az én vízióm még mindig egy tabletté széthajtogatható okostelefon, amit otthon dokkolva akár laptopként (-szerűen) is lehet használni. Hidd el, egyáltalán nem esik jól, hogy három "okos" eszközt hurcolok magammal, aminek külön töltés, internet, stb. kell. Megoldom, és nem nehezebbek, mint egy ma átlagos, vagy 10 éve szuper laptop (~2 kg), de még nem az igazi.A legjobb aláírás a héten
-
Penge_4
veterán
"hasonló ahhoz, ahogy a laptopok kicsinálták/kicsinálják az asztali PC-k piacát."
Egyrészt ehhez 3 dolog kellett
1. Az árak egy szintre hozása. Ma már ha asztali konfigot akarsz összeállítani nagyjából ugyanott vagy, mint egy hasonló tudású laptopnál (a monitort most felejtsük el, kizárólag a házon belüli hardverekre koncentráljunk + számolj bele egy szünetmentest is a PC árába, ami a laptopban az aksi miatt alap, így már más kérdés).2. Az asztali PC-k konfigurálhatóságának folyamatos tönkretétele. Például a régi csavarós cooler helyett műanyag bizbaszos (amit nem szedsz szét és raksz össze anélkül, hogy ne növesztenél még két kezet, amivel visszaigazítod a megkeményedett, szétnyílt műanyagot a pici lyukba, miközben tartod az 5 kilós bordát, hogy ne tarolja le az alaplapot) és hasonló apró húzások meg a folyamatos CPU foglalat váltások.
3. És a legfontosabb: A teljesítmény egy szintre hozása. A laptopnak ma már csak két hátránya van: A 18"-os kijelző megfogja, a billentyűzete kicsivel kényelmetlenebb, de szokható, (külön egér alap) és a HDD lassabb, de ma már gőzerővel terjed az SSD. Ezen kívül jobban melegszik, de ha nem valami extra CPU/GPU igényes feladatra akarod használni, akkor bőven kiszolgál. Cserébe hordozhatóságot kapsz.
A példád ott sántít, mintha azzal próbálnád magyarázni, hogy a jövőben mindenki motorozni fog, hogy a személyautók is leváltották a lovaskocsikat.
-
Auratech
őstag
Az most is látszik, hogy egyre értelmetlenebb irodai, felhős alkalmazások futtatása érdekében több száz W felhasználású dobozokat üzemeltetni, külön monitorokkal.
Azért drága, mert stabilan kibírja a saját pazarló hőtermelését, mert bővíthető. Irodáinkban sosem kellett bővíteni, max. ventilátor és vinyócsere, proci újrakenés, bordaporszívózás.
A hangtalan egybegépeket preferálom, amik talán érkeznek. Nem almára gondolok.
Egy négymagos, laptop x86-os apura épülő gép 8Gb rammal, green hdd-vel elegendő. Össz. 30-50W fogyasztással.
A szükséges teljesítmény jóformán a mobileszközökben is rendelkezésre áll.
Nagyobb erőforrás igényű dolgokhoz meg plusz egy nagyobb teljesítményű vga, 16-24G- ram. SSD.
A táblák pedig dokkolóval pc-vé alakulnak.
Szerintem az AMD friss megoldására épülő(Temash) tábla lesz ez első valódi, teljes értékű eszköz.
Érintős, hordozható is, x86, nagy teljesítmény, heterogén apuval.Az RT-t kihagyhatták volna simán, meg az atomot is.
Szerintem az IOS is OSX-esedik egyszer csak, miután a teljesítmények az alsó felső kategóriákban egymásra fednek.Számomra az első ilyen dolog egy teljes értékű digitális audió munkaállomás DAW (AURIA) érkezése volt iPadra. El sem akartam hinni! Pc-n hasonló teljesítmény ok, de egy táblán?
48 sáv,24/96, profi VST effektek, 64bit mix, automatizáció, hardver interfész (core audio) kompatibilitás.
És nem nyögvenyelősen, erőltetve, marketing-ízű tálalásban, hanem nagy tartalékkal. Hasonló szoftveren betöltöttem kétmagos laptopon (2x2Ghz-4Gb-W7-Samplitude) ugyanazt a setupot. Aurián 42% cpu/4%disk- laptopon 53/15%.
A táblán egérrel simán tudnék Indesignben tervezni, jó a képe. Ugyanakkora a látóterem fedése, mint a 24-es moitor fél méterről... Persze nincs, de majd lehet később.
Azt, hogy a 70Mb-os pdf-et a tábla teljesen folyékonyan görgeti, a benne lévő vektoros térképpel együtt, végképp kiábrándít a pc-ből, ahol ez nem megy egyszerűen sehogy sem.Auratech Field Recording
-
Penge_4
veterán
válasz Auratech #111 üzenetére
"Azt, hogy a 70Mb-os pdf-et a tábla teljesen folyékonyan görgeti, a benne lévő vektoros térképpel együtt, végképp kiábrándít a pc-ből, ahol ez nem megy egyszerűen sehogy sem."
Lehet, hogy meg kéne próbálnod Linux alatt az Okular-t. Windows alatt én is utáltam PDF-et megnyitni, másodpercekig szüttyögő homokóra, lassan kirajzolódó ablak, áhh...
-
#06658560
törölt tag
Vagy nem. Perpillanat olyan kevés a tabletes infó, mintha két évnyi adatból akarnánk tíz évre elöre vetíteni, a növekedés alapján extrapolálva tovább. A jelek szerint pedig a PC-t (noti és asztali) nem kiváltja, hanem kiegészíti mindenhol a tablet. Azt még nem látni, hogy helyette is azt veszik-e.
-
erdoke
titán
válasz Auratech #111 üzenetére
"Szerintem az AMD friss megoldására épülő(Temash) tábla lesz ez első valódi, teljes értékű eszköz.
Érintős, hordozható is, x86, nagy teljesítmény, heterogén apuval.Nagy teljesítmény? Mihez képest? Átlagembert az érdekli, amit kézbe véve tapasztal, a felhasználói élmény. Tabletes Win 8 sucks, tabletes Win alkalmazások alig léteznek. Hardveresen egy kényelmesen két kezben tartható, 5-600 grammos iPad 5-6 ellen kell fociznia, miközben cipeli az x86 és a Windows átkát, már ami a tabletes felhasználást illeti.
A legjobb aláírás a héten
-
#06658560
törölt tag
Tudom, tapasztalom-a félig váltás midnen nyügjét.
Viszont business vonalon ha jön is tablet ott lesz a kényszer az x86 kompatibilitással. Makrók, céges spec alkalmazások, stb. miatt.
A sony cuccára viszont feltéve egy w7-et is tökéletesen lehet vele dolgozni, jár hozzá toll is. -
Suker10
aktív tag
válasz Auratech #111 üzenetére
Az a dokumentum érdekelne.
Csak azért, mert ilyennel még nem találkoztam, ami táblagépen gyorsabb lenne.
Épp az előbb olvastam egyet, az ~200 MB volt. Le sem tudnám mérni, olyan gyorsan nyitotta meg, a lapozás pedig teljesen folyamatos. Itt valami nem kerek.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
#06658560
törölt tag
3d pdf megnyitásával, forgatásával megbírkóznak a tabletek?
-
#06658560
törölt tag
válasz BomiBoogie #121 üzenetére
Nem, forgatható, mozgatható, kikapcsolható elemeket tartalmazó objektum pdf formátumban. Mintha igs-t, stp-t nézegetnél. Adobe Reader, Foxit reader tutira lekezeli, de szeirntem igényli a vasat maga alá.
-
Auratech
őstag
- Nem a pdf megnyitására gondoltam, hanem a görgetés 60 fps-ére. Ez pc-n nem ugyanaz, bekapcsolt 2D gyorsítással sem. (9400- gtx260-4Gb ram. Acrobat Reader 11-w7 enterpr.) síma de nem vajpuha a görgetés...
- Teszek fel linuxot, amint CS6 telepíthető és Wavelab, Samplitude.
- Az atomos táblákhoz és a tegra4-es RT-hez képest jó felhasználói élményt biztosító apu W8-x86-on a Temash, a szerintem táblától elvárható teljes pc-s funkcionalitással. Nyilván még javulhat. Fog.
3D- pdf megnyitható ipadon. Valami adobe 3d pdf sample repülőgépmotor...most próbáltam. Beindítani nem tudtam...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
dabadab
titán
válasz Auratech #111 üzenetére
"most is látszik, hogy egyre értelmetlenebb irodai, felhős alkalmazások futtatása érdekében több száz W felhasználású dobozokat üzemeltetni, külön monitorokkal."
Azért próbáljunk megmaradni a valóságnál. Az irodai gépek soha nem fogyasztottak "több száz wattot", olyan helyeken általában valami SFF gép szokott lenni, ahol elég népszerű megoldás volt, hogy az egész gépet (tápot, processzort, mindent) egyetlen nyolcentis venti hűtőtt (ami értelemszerűen nem műkdött volna, ha tényleg több száz wattnyi hőt kellett volna eltávolítani).
Azt meg fogalmam sincs, hogy honann veszed, hogy a külön monitor irodában értelmetlen lenne, nem az, sőt, nagyon is szükséges meg praktikus dolog.
"Hasonló szoftveren betöltöttem kétmagos laptopon (2x2Ghz-4Gb-W7-Samplitude) ugyanazt a setupot. Aurián 42% cpu/4%disk- laptopon 53/15%."
Szintén javaslom a reality checket. A tabletek röhelyesen gyengék PC-khez képest, ahol tényleg CPU kell, ott ez nagyon durván előjön, nincsenek csodák.
"Azt, hogy a 70Mb-os pdf-et a tábla teljesen folyékonyan görgeti, a benne lévő vektoros térképpel együtt, végképp kiábrándít a pc-ből, ahol ez nem megy egyszerűen sehogy sem."
Mint fent.
DRM is theft
-
Ninja Chick.
tag
A tab nagyon is jó dolog sok szempontból, de kizárólag 4 es android felett és nem 20.000Ft os vassal.
-
Perillustris
senior tag
@(#42) student:
@(#43) Csapoati:
A 10-25W-ot sokallom. Szerintem óránként 4W-ot fogyaszt (a 10W-os fali töltő 3,5-4 óra alatt tölti fel teljesen 0-ról, s ez legalább 10 üzemórát jelent). Nyilván a töltő kicsivel többet vesz fel, holnap majd lemérem pontosan, de 5-6-nál többre nem hiszem, hogy kijön. Szóval kb. 30-adnyi áramot eszik meg a táblagép, mint a PC-m.
(#51) franc0: A tablet igenis haszontalan, de legalábbis messze nem hasznos annyi embernek amennyi veszi.
Sőt, elektromos citromfacsarót is rengetegen vesznek feleslegesen. Ettől még az eszköz nem feltétlenül az.
[ Szerkesztve ]
Perillustris
-
Csapoati
nagyúr
válasz Perillustris #127 üzenetére
Én csak egy véleményformáló grafikáról szedtem az infót, amúgy nekem is picit soknak tűnik, főleg az a 25W. Max. ez a teljes terhelés alatti érték lehet.
Várom a mérésed eredményét, most már én is kíváncsi vagyok.tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Csapoati
nagyúr
válasz Perillustris #129 üzenetére
Szuper, magyarul töredéke még egy laptop fogyasztásának is.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Auratech
őstag
Egy egész iskola felelőseként ősszel egy teljesítmény mérővel nyargalásztam. Péld: Munkaügyes gépe: C2d 2.6 ghz 2Gb ram, alaplapi vga, hp1020 nyomi 19" asus mon. Idle- 77w web, office, organP- 155w.
Iroda: p43.2 prescott. 2G bram19 mon, xerox 3220, acer19 " idle- 134w terhelve 206w...
Egész konfig, perifériák együtt az elosztóból mérve. Van 78 mérésem. Minimum 54widle, max 368w load. Persze ez nem egy gép...
A tablet lehet gyengébb de a példaként hozott audio soft valahogy optimalizált lehet. Auria iPad4-en@Samplitude11 kétmagos amd laptopon. Az effektek ugyanazok. Psp chanell strip...stereo convol reverb..
Az amd- tableten szeintem elfut simán a samplitude.
Az Ios7ben várhatóan aktív lesz az open cl, ami lehetőség a médiafeldolgozás részére. Az 554 Mp4 elég bivaly, hogy besegítsen, ha engedik neki. Ha nem, így is jó. Majd egyszer...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Kryczek
tag
Én is használok tabletet, osztom a véleményt hogy sok mindenre jó. Az asztali PC szerintem már egy átlag felhasználónak nem nagyon kell, én is kikukáztam, van egy átlagos laptop, amit maximum munkához kapcsolok be. Minden másra ott a tablet. a 7 colos szerintem ideális, ez alatt, akár milyen drága teló, rohadtul büntetés a szemnek, meg élvezhetetlen. Azt sem értem, hogy sokan miért mondják azt, hogy drága tabletet kell venni. Frászt kell. nekem a 20-ezer ft-os kategória van, a legótvarabb noname, és tartalomfogyasztásra tökéletes. jó, persze vannak akadások, de kit érdekel? a filmeket gond nélkül viszi, a HD-t is akadás nélkül. angry birds szintű játékok simán mennek, skype is, emellett időjárást és híreket olvasok rajta. Ezért nem adnék 50-meg 100 ezret egy táblagépért. ezt 2-3 évig nyúzni kell aztán nem fáj ha megy a kukába.
egyébként direkt olyat választottam ami slim, és ha kell simán befér a farzsebembe.egyébként ilyen:
Mert a stílus ízlés dolga. Nem pénzkérdés.
-
erdoke
titán
A tablet egy nagy kijelző. Amit linkeltél, azon büntetés a WVGA TN ablak...
Amíg nem próbálsz ki egy sokkal jobbat, talán nem érted, milyen lehetőségek vannak még egy tabletben. Eleve Androidra rengeteg hasznos app hiányzik, főleg ami a produktivitást illeti, de játékok sincsenek optimalizálva, csak fenagyított telefonos vackok. Tisztelet persze a kivételnek.A legjobb aláírás a héten
-
Orlin
addikt
Sziasztok!
Én érdeklődéssel olvasom most a topicot mivel a jövőben készülök venni vagy tablet-et vagy notebook-ot.
Mutternak lenne és nagyon nem tudom mi lenne a praktikusabb és egyben egyszerűbb megoldás is.Érdeklődik a net iránt és így valami ezzel kapcsolatos dologban gondolkodom születésnapjára.
Számítógépet sem sokat kezelt eddig így félek a tablettől ,hogyan boldogulna vele...Szerintetek?Nálatok van a családban idősebbeknél tablet és hogyan viszonyulnak hozzá?
Köszi!Amúgy magamnak is gondolkodom majd valamin idővel a notebook mellé jó lenne.Sok esetben nincs kedvem már ide mászni bekapcsolni... Egyszerűbb lenne az ágyból este vagy reggel gyorsan átnézni a maileket vagy a híreket.
Amúgy szerintem idővel olyan lesz a notebook használat is mint most az asztali pc.Szinte már csak a rendszeresen játszó ismerőseimnek van asztali gépe.Akinek csak nettezésre kell ott csak a notebook a nyerő mivel kényelmesebb ect...munkára már nem vagyok biztos.
Bár mint tudjuk az új alkotmányt is iPad-en írták...
[link]
Mivel szerintem egy tablet simán tudja azokat a feladatokat ellátni amire egy átlag embernek kell a notebook akkor idővel sokan csak azt fogják használni.[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Khelben
nagyúr
Kényelem: PC > notebook > tablet > okostelefon.
Hordozhatóság: PC < notebook < tablet < okostelefon.Vagyis ha anyukád nem fogja hordozni, akkor pc. Ha néha átviszi a másik szobába vagy a szomszédba, akkor notebook. Ha a buszon is akarja használni, akkor tablet. Ilyen egyszerű. Kényelem szempontjából legjobb a PC, hiszen van rendes billentyűzet, rendes kijelző, ráadásul variálható ezerféleképpen, kinek mi a jobb. A notebook már egy kompromisszum a hordozhatóság érdekében, bár még mindig közelebb van a PC-hez, mint a tablethez. A tablet nagyon jól hordozható, de emiatt rengeteg lemondással jár (billentyűzet, kijelzőméret).
Szerintem felesleges olyanokat írni, hogy a tablet jobb, mint a pc vagy a notebook. Nem jobb. Másra való, ennyi. Nekem van PC-m, notebookom, tabletem, okostelefonom és nagyon jól be van oszva, hogy melyiket mire használom. Egyik sem váltja ki a másikat. -
Auratech
őstag
Siman el tudom képzelni, hogy a dokkolóba tett tábla átvált a perifériákat kezelő ablak kezelő felületre, kivéve pedig átvált érintés prioritású táblás módra. A másik felület meg háttérben pihen csak szinkronizál...
Auratech Field Recording
-
erdoke
titán
Desktop PC előtt görnyedezni, átlag PC-n az OS, az alkalmazások megnyitására várni, homokórázást nézni kényelem?
Szinte minden alkalmazás máshogy néz ki, gyakran más logika alapján muűködik, kezdőknek horror. Ráadásul egy bedokkolt erős notebook mivel rosszabb, mint a desktop? Alapból van szünetmentes védelmet, és harmada annyit fogyaszt? Egy éve gigányoltam az asztalt, és csak azt bánom, hogy nem előbb tettem...A legjobb aláírás a héten
-
Khelben
nagyúr
Görnyedezni -> rendes szék.
Várni -> ssd.
Vegyes alkalmazások -> anyuka kettőnél többet nem nagyon fog használni.
Teljesítmény -> A PC fele annyiba kerül, mint ugyanolyan erős notebook. Nem sül meg a kezed a csuklótámaszon, ha valami elromlik, könnyebben és olcsóbban javítható.A notebook ezzel szemben kompromisszum, mert nem tudod cserélni a billentyűzetet, ha épp nem tetszik, ami benne van, rosszabb a kijelző (még ha sima tn-es asztali monitorod van, az is jobb, mint a notebookokba épített fosh), melegszik, nem cserélhető benne ha valami elromlik, az olcsóbbak iszonyat mód koszolódnak.
Tableten nem lehet rendesen írni, végtelen sokat kell görgetni a kis kijelző miatt, oda kel figyelni a töltöttségre, állandóan pucolni kell a kijelzőt, stb.
De mondom, én nem vagyok tablet ellenes, egyszerűen a tablet és a notebook másra való, mint a pc és mindkettő kompromisszumokra kényszerít egy pc-vel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
Nem adok teljesen igazat.
Egy négymagos négygigás amd apus laptop ssd- vel, jó képpel 200- ból megvan. Külső air winyó, 25e. Egy hasonló asztali gép doboza , bill , egér, monitor, szünetmentes, oprendszer(!) biztos nem jön ki kevesebbből. 150 a gép (4 mag 8 giga 1600 ram, 128 ssd, 1 t winyó, jó táp, 7770) 35 mon, 25 opr, 20 szünetmentes, ..
A laptopra tehetek bármilyen profi, zsinórtalan billentyűzetet, egeret...projektort...
Az irodákban az adatbiztonság okán a laptopot szeretik jobban. A szünetmentes "beépítettsége" miatt. Lan hálóra kötve..
Hátránya? Szerintem csak komoly médiaszerkesztés igényel erőgépet.
Nekem is itt a Gigab. Aurora házban a szörny, de webezni nincs az az isten, aki leültetne a 24"os elég jó acer ledes monitor elé. Videót, kiadványt szerkesztek nagygépen, ha kell a 384 cuda mag. Zenét szinte csak laptopon, most már táblán is. Laptopom három éves fos. Megy.
Laptop garanciája két éves, míg az összerakott konfig nem ugyan olyan rugalmasan gariztatható.
Tableten is lehet írni. (ez is onnét van)
A töltöttségre nem figyelek, mert még nem volt gond. Bírja.
A pc meg igen erősen kompromisszumra kényszerít helyhez kötöttsége okán..Valami hasonlót éltem meg, mikor az első mobil telfonok bejöttek és a vezetékes telefonok létjogosultsaga megkérdőjelezhetetlen volt még. Ma szinte minden nyugdíjasnak van, lehet mobilja.
A vezetékes telefon hegemóniája a múltba veszett. A hozzá való ragaszkodás normál körülmények esetén megmosolyogtató. Nyilván szükség esetén a rendszer nagy biztonsággal üzemben tartható saját energiaellátása okán. Maradni fog még sokaig. A teljesítmény növekedése kábé 3 év múlva átlag felhasználó számára okafogyottá teszi a moduláris asztali gépek birtoklását.
Nekem lesz, mert dolgozom vele.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Khelben
nagyúr
válasz Auratech #141 üzenetére
Árban most nem nyitok újabb vitát, az összes notebookos topic azzal indul, hogy x forintból sokkal erősebb asztali gépet kapsz, mint notebookot. A notebookos 4 mag messze nem ugyanaz, mint az asztali cpu-k 4 magja, ahogy a mobil vga-k is sokkal kisebb teljesítményűek azonos áron, mint az asztalik.
A laptopra tehetek bármilyen profi, zsinórtalan billentyűzetet, egeret...projektort...
Ahogy pc-re is.
Szerintem csak komoly médiaszerkesztés igényel erőgépet.
Meg a játék. Meg az adatbázis fejlesztés. Meg a... sorolhatjuk még estig. Rengeteg dolog van, amihez teljesítmény kell és laptopban vagy nincs vagy nagyon drága, ami képes elvégezni a feladatot.
webezni nincs az az isten, aki leültetne a 24"os elég jó acer ledes monitor elé
Nyilván mások az igények. Én bármit szívesebben csinálok a 27-es monitoron, mint a 17-es laptopkijelzőn. Ha épp itthon dolgozok, akkor is inkább leülök az asztali gép elé és onnan dolgozok a notebookon, mert az kényelmesebb.
A pc meg igen erősen kompromisszumra kényszerít helyhez kötöttsége okán
Érdekes, hogy ezt a kompromisszumot látod, a kényelmit meg nem. De innen indultunk: ha mobilitás kell, a kényelem terén kompromisszumot kell kötni. Fordítva ugyanez, ha kényelem kell, akkor a mobilitás nem fog menni.
-
NGA
addikt
Hát azért nem mondanám, hogy a mostani játékok felnagyított vackok. Szinte mindegyik tudja a hd-t. Megértem, hogy ifan vagy, de pl asphalt 7, nfs sor stb, nem gyenge. Én mielött megvettem a transformert, kipróbáltam az ipadot, de az sd hiánya nekem fájó volt. 2 hónapja használom intenziven, és lassan kiváltja a notebookot
-
erdoke
titán
Írtam, hogy tisztelet a kivételnek. IPadre 400e optimalizált játék/app van (legyen 390e csinosító cucc és csengőhang nélkül), ennek huszada sincs Androidra. És akkor még nem beszéltünk arról, hány fut tökéletesen a leggyakoribb 4-5 kijelző felbontás mindegyikén.
A legjobb aláírás a héten
-
Auratech
őstag
Látod, a játékot tökre kifelejtettem. Nekem kétmagos fostalicska amd apus laptopot adott a suli, 80 shaderes gpu-val. A dirt2 avval is ment projektoron, osztott képernyővel ágyban fekve a Horvát- tengerpart esős éjszakájában, élvezhetően. (min. grafikával)
És fullhd videót is vágok vele ediussal.
Ehhez képest ma egy mobil, négymagos 320-400 shaderes 2.4-2.6 ghz-es verzió 8Gb rammal nem gyenge egy asztali i5- höz képest sem, főként grafikai és összteljesítményét tekintve.
Egész nap ücsörgök a gépek előtt. Kényelmes, de néha őrületes.Jobb a kádban filmet nézni meg Kicsit autoversenyezni egy penge táblával. Az nagygéphez leülve rögtön elfog a munkavágy...
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Orlin
addikt
Egy laikus meglátásom lenne azért.
Én és szerintem még sokan mások már szinte csak notebook-ról hallgatok zenét így ha itthon vagyok akkor egész nap megy a háttérben szinte valami.Ezt azért a tablet nem tudná pótolni szerintem
Max úgy,hogy megy a noti is úgy tabletezek,de úgy már nincs sok értelemLENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Auratech
őstag
A ipados mediaplayerrel szoktam hallgatni flacot, bár hazudnék, hogy gyakran. Csak azt a néhány dolgot másolom fel, amit koncertszerűen végighallgatok. Legutóbb egy operát.
Spórolok egy wifis hdd-re, ami szépen megoldja a háttértár korlátait 500Gb-ig. 5 eszközt kiszolgál. Droidot, pc-t is..Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen