- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- DIGI kábel TV
- Microsoft Excel topic
- Starlink
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Irigyellek, a Windows-huszárok mind olyan gazdagok, hogy van ennyi ablakon kidobandó pénzük...
Kár lenne észrevenni, hogy a gyártók által is erősített Windows-dominancia ellen szólnak az ilyen akciók, de el sem tudod képzelni, hogy valakinek tényleg nincs szükséges az előtelepített OS-re.
https://www.coreinfinity.tech
-
csibor
őstag
Vagy hal Éppen oem win licenszel szívok Meg egyébként is notit nézegetek,és amik tetszenek mind oem win-el vannak,de én nagyon jól megvagyok az ubival,és a laptopomon nem akarok wint. Kivételesen a másik 2 gépen minden ms cuc jogtiszta A főnököm laptopján is,még 1 órát,ha nem tudom a szupporttal aktiváltatni.Én örülnék ha visszakaphatnám a win árát mert nem használom a saját gépen.
-
attila9988
őstag
a Microsofttal te semmilyen kapcsolatba nem kerülsz, azt leszámítva, hogy el kell fogadnod a szoftverre vonatkozó eula-t.
Akkor máris kapcsolatba kerültem vele, mert egy külön szerződés feltételeinek is meg kell felelnem, ami a microsoft -tól származik. A baj pedig ott kezdődik, hogy ha én ezel a szerződéssel nem értek egyet. Piszkosul nehéz megoldani, hogy ne is kelljen fizetni azért a termékért, ami számomra elfogadhatatlan feltételeket szab.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Frászt. Sosem értettem, hogy ez az értelmezés hogyan lehet épeszű emberé - már bocs. Mint mondtam már többször is, számítógép volt a Windows előtt is, meg lesz akkor is, amikor már sem Microsoft, sem Windows nem lesz. Ebből következőleg a Windows nem nélkülözhetetlen alkatrésze egy működő számítógépnek, mert működik nélküle is, más rendszerrel. Ebből viszont az következik, hogy ez az egész árukapcsolás. Nem kértem sem a Dellt, sem a Lenovót, sem senki mást, hogy licenceljen nekem egy OS-t. Nincs rá szükségem, tehát szépen adja vissza a lóvét, amit ezért beépített a termék árába. Mivel önként erre a gyártók nem nagyon hajlandók, ezért kitapossák belőlük.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Wolverine
félisten
A probléma az, hogy sok notinál egyetlen csomag van: ebben benne van a Windows is. Akárhogy is nézzük, ez így nem verseny, hanem árukapcsolás... (most nincs időm utánanézni, hány százalék azoknak a gépeknek az aránya, ami megvehető Linuxszal vagy oprendszer nélkül, de ha eléri a 25%-ot, akkor meg fogok lepődni; és az sem mindegy, hogy ezek milyen kategóriájú gépek)
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
attila9988
őstag
pedig tökegyszerű:
Persze. Akkor magyarázd el nekem légy szíves, hogy ha szerinted én egy csomagot veszek egy gyártótól, akkor miért kell egy másik gyártó szerződését is elfogadnom, és miért nem verhetem az asztalt a dell -nél, ha pl vírusos lett az oprendszerem? A csomag része, ergo a gép lett vírusos nem? Akkor most hogy is van ez? A mosógépemet visszavihetem egyben, ha nem mos. igaz?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
veterán
Emiatt vette meg a gépet Windows-zal, mert neki fontosabb volt a gép minősége, valamint a garancia és a háttér, mint a plusz pénz, amit kiadott az extra szoftverért.
Azért ha végigolvasod a hsz-t, akkor látod, hogy arra hoztam példát, hogy ez egy valós és létező igény.
Ugyanakkor egyszer vásároltam csak gépet OS nélkül, a már említett alkalommal, azon kívül mindig előtelepített gépet vettem, mert nekem fontos a jogtiszta szoftver. Épp ezért tűnik érthetőnek is, hogy miért nem adnak ilyen lehetőséget nekünk. Sarkítva úgy is mondhatnám, hogy gyerekként viselkedünk, de csodálkozunk, hogy gyerekként kezelnek.
A csomag az csomag - ha jól értem a cikket, épp azért léptek fel, mert egyesek nem akarnak csomagot. Hogy is volt a Ponyvaregényben a virslivel meg a kiflivel? Ez van, nehéz ellene tenni. Mellesleg nálunk is 10-esével csomagolják a hamburgerhúst, de hatosával a zsömlét.
Én maradok a csomagnál, de attól megértem azokat, akik nem akarják.[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
-
Wolverine
félisten
Nyilván nincs ekkora, ezt senki sem vitatja. De léteznek olyan kategóriák, ahol szvsz van 25% azok aránya, akiknek nem kellene az előtelepített oprendszer (lásd a vállalati beszerzéseket).
szerk: #70: viszont ha alkatrész, akkor az eladónak ugyanúgy felelősséget kellene érte vállalni, mint a hardverért... de ez a legtöbbször nem áll fent, ha minden igaz, és elzavarnak az MS-hez. (maradva a nem jó autós példánál: ha elromlik a gyárilag benne levő rádió, akkor elviszed a márkaszervizbe, és nem fognak kidobni, hogy szereltesd meg a rádiót gyártató céggel)
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
-
zoltanz
nagyúr
nem is kötelez senki.
Olvasol is? Mert most írtunk fél oldalt arról, hogy nem lehet találni sehol olyan gépet amire nem kizárólagosan win lenne telepítve. Így nagyon nehéz lesz szótérteni, ha write only -ban vagy.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
gerbaudhu
tag
A tisztaszoftveres részben igazad van, valóban csak frissíteni ingyenes, de az ismerősöm az MSDN-ről nem frissítéseket tud beszerezni, hanem FULL win Xp-2000-Vista-7 rendszert, így neki valóban felesleges kiadás volt a mostani. Azt tényleg nem tudom, hány embert érint ez a dolog az MSDN-nel kapcsolatban, de a BME, az ELTE, a BMF mind benne vannak... (igaz, ezeken sem minden kar). A lényegen ez nem váltotztat. Ilyen rendszerben haszálok jogtisztán Wint 2003 óta.
-
attila9988
őstag
"a Windows nem alkatrész, csak extra"
nem, nem extra. alkatrész.Ha alkatrész, akkor javítsák meg nekem ha elromlik... ja hogy ez csak software. Most jössz majd a szöveggel, hogy erre nem lehet felelősséget vállalni úgy mint a gépre, mert ez "nem ugyanaz". de azért alkatrész igaz? Én már tényleg nem értem. Ha a mobiltelefonom nem megy, le**om hogy oprendszer vagy a telefon hibás, visszaviszem. Mert az, tényleg egy csomag. speciális eszköz, speciális software, ami csak együtt működik.
Ha a windows is ilyen lenne a notebook -al, akkor a felelősséget is így kellene vállalni érte. De egy pc álltalános célú, ergo én döntöm el mire vettem, és ha én nem akarok rajta windows -t használni, akkor nem akarok, és fizetni sem akarok. Nem véletlenül csúfolják "microsoft adónak" ezt a pénzt.
Neked egyébként nagyon fájna ha más konstrukcióban árulnák a notikat választható komponensként beiktatva a windows -t?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Atikusz
senior tag
valóban lételeme a számítógép működéséhez, ez nem kérdés. csak most az volt a kérdés, hogy valóban tartozék kategóriába tartozik-e. ha a szgépet OS nélkül vesszük, akkor nyilván tartozéka a hardvernek, ellenkező esetben meg nem. tehát én azt hivnám tartozéknak, ami minden pc-nek valóban tartozéka és a működéséhez elengedhetetlen: alaplap, processzor, ram, monitor stb..
#85: nem kötelező, csak rá van kényszerítve az ember.
[ Szerkesztve ]
-
-
attila9988
őstag
egyáltalán nem, valójában teljesen hidegen hagy a dolog. mindössze az itt is jellemző felfogásbeli problémákat próbálom korrigálni.
Akkor nincs is semmi baj. Szerinted igazságos a jelenlegi helyzet, szerintem meg nem. Viszont téged nem zavar, ha megváltozik a helyzet, én pedig kifejezetten örülni fogok neki hogy bármilyen notit vehetek, windows nélkül. Tehát mindenki boldog lesz, és ez a lényeg nem?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
gerbaudhu
tag
-
vgergo
aktív tag
Téged miért zavar az, hogy eddig csak Windows-sal árult gépet meg lehet venni Windows nélkül olcsóbbért? [szerk.] Közben elolvastam a 104# hszt.
Mindenkinek:
Autós példára. Vehetsz autót motor nélkül, akkor miért nem vehetnék notebook-t op. rendszer nélkül?[ Szerkesztve ]
-
Wolverine
félisten
Ezek szerint te is jó eséllyel duplán fizetsz: a céges licenc ugye megvan (oké, azt a cég vette és nem te), de ha új noti kellene, akkor jó eséllyel olyat tudnál venni, amivel kapsz még egy Windowst. Nyilván ez nem fog a földhöz vágni - de azért gyanítom, hogy annak a 15-25k-nak (nem tudom, mennyi lehet egy ilyen előtelepített OEM Win ára) találnál jobb helyet is...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
smog86
senior tag
Milyen korábbi OEM-ről beszélsz? Mint már írták párszor informatikus/villamosmérnök/gépész hallgatóknak ingyenes. (ingyen leszedhető, ingyen telepíthető, ingyen használható és nem próbaverzió) Nehéz megérteni?
Ja és a tanárok is ingyen leszedhetik, akinek a munkájához szükséges.[ Szerkesztve ]
-
Atikusz
senior tag
-
BalaNce87
addikt
És akkor ha én most veszem meg a WinXP-t, akkor miért kell ugyanúgy megfizetnem az árat? Hiszen szépen lassan gondolom elmarad majd az update és a supportja is, ahogyan haladunk az időben. Tehát akkor ahogyan öregszik és avul a szoftver, úgy olcsóbbnak is kellene lennie.
Hozzáteszem most így hirtelen nem tudom mennyibe kerül egy Windows XP CD, de szerintem 20k biztos van. Most nézem a windows 7 27-84 k ig van beárazva. Azért ezek érdekes árak -
cucka
addikt
Ha jól emlékszem, az eula úgy kezdődik, hogy ha nem fogadod el a feltételeket, akkor a terméket vidd vissza oda, ahol vetted és visszaadják az árát. Akinek nincs szüksége az előtelepített windows-ra, az erre tud hivatkozni.
miért is gond, hogy az os-re kiegészítő feltételek is vonatkoznak? a Windows eula-ja része a csomagnak, ha nem fogadod el, az egész csomagot nem fogadod el.
Elvileg az eula-t csak vásárlás után ismered meg. Elfogadod a számítógépboltban a vásárlási feltételeket, viszont nem fogadod el a 3rd party alkalmazások licenszét, ilyenkor jár vissza a pénz.
Persze, gondolom erre van nyakatekert jogi megfogalmazás is. A lényeg, hogy a lehetőség adott arra, hogy windows nélküli vasat vegyél, vagy a vashoz adott win árát visszakapd, és ez teljesen jó dolog szerintem.(mellesleg nem látom, mi az, ami annyira elfogadhatatlan lenne benne.)
Jelen esetben nem is érdekes. -
shev7
veterán
ugyan azok a hulye ervek mint az elozo topikban... Ha samsung rammal es seagate vinyoval akarom, akkor kiszerelem a meg sem tudom mondani markaju ramot vinyot a gepbol es eladom. Ha az oem win license-t is ugyanilyen egyszeruen el tudom adni, akkor nem lesz problema...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
geezer
aktív tag
" ha barkácsolni akarsz, vegyél alkatrészt és rakd össze magadnak, a csomag az csomag."
Ööö... hogyan is barkácsoljon össze magának egy NOTEBOOK-ot az ember? (mert itt leginkább az van terítéken, nem feltétlen az asztali)
A seggemre van tetoválva, hogy LENOVO?!
Ugye érzed, hogy asztali gépnél megoldható minden további nélkül az otthoni összeállítás, de még elég kevés olyan júzerrel találkoztam, aki maga hegesztette össze a Core2Duo laptopját alkatrészekből. Ergo azt természetszerűleg "csomagban" veszik. De ezzel az "oprendszer-nélkül-használhatatlan-a-gép" elmélettel nem teljesen értek egyet. Nem használhatatlan, hanem a felhasználó dönti el, hogyan tegye használhatóvá. Ez különbség.
Ha veszel egy kazettás magnót, amin csak kazettát lehet hallgatni, akkor adnak hozzá "Zámbó Árpi legszebb dalai"-t, mert anélkül használhatatlan, persze beleépítve az árba? Ugye nem.
Szerencsére! -
cucka
addikt
Szerintem hagyjuk az eula-t meg a jogászkodást, mert a józan ész irányából is meg lehet ezt közelíteni.
A számítógépek többségét win-el együtt lehet megvásárolni, ez az átlagos vásárlók igénye, eddig rendben van. Ugyanakkor azért, mert valaki vesz X gyártótól egy számítógépet, nem lehet rá kötelezni, hogy fogadja el Y gyártó szoftverlicenszét, és nyilván, ha nem fogadja el, akkor a szoftverlicensz ára visszajár neki. Ezt a lehetőséget biztosítani kell, mert a vásárlók egy szűk, de azért nem elhanyagolható csoportja igényli. Ennyi az egész történet és nem több. Ha veszek a boltban egy gépet és bármilyen okból kifolyólag nem kívánom elfogadni a Windows eula-t, nem kívánom használni a szoftvert, akkor legyen lehetőségem arra, hogy visszaadják az árát. (Lehetőleg bonyolult adminisztráció meg pereskedés nélkül, tehát legyen ez része a normál ügymenetnek). Szerintem teljesen jogos és józan kérés, nem hiszem, hogy bele lehetne kötni. -
Virág et.
senior tag
Azt hiszem kevered a dolgokat, nézz utánna alaposabban ha erről vitázni akarsz.
Az általad említett öt darab a minimális belépési mennyiség a mennyiségi licencelésbe. A szerződés megkötésekor annyi OEM-el kell rendelkezned, amennyi darab Windows (upgrade)-re kötsz szerződést, csak így leszel jogtiszta. Ezt később bővítheted, de azokra a gépekre is rendelkezned kell OEM Windows-sal. Ez igaz az örökös licencet adó és az előfizetéses konstrukciókra is. Ez utóbbit egyébként MINDEN meglevő irodai gépedre meg kell kötnöd (mondjuk annyi könnyítéssel, hogy az első éves díjból kapsz kedvezményt a friss licenceid után)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs