- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- BOINC: compute for science
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz Halálfej Joe #99 üzenetére
Pfff... Egy WinXP -> Win7 és a egy WinXP -> Linux váltás közt azért igen csak komoly eltérés van.
-
Killing
addikt
válasz Halálfej Joe #99 üzenetére
Ahogy az előttem szóló mondja, a linuxra váltással sokkal több nyűg van. A saját bőrömön tapasztaltam, szinte mindent újra kell tanulni, a telepítéstől a legbonyolultabb dolgokig...
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
moonman
titán
válasz Halálfej Joe #99 üzenetére
megszerzed rá az összes programot és szolgáltatást, amit használ?
-
#51736960
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #89 üzenetére
számomra könnyebben olvasható a bal oldali verzió, dehát ez ízlés dolga.
a cleartype-tól megfájdul a fejem...meg ami még nem tetszik a w7-en, hogy design ügyileg eléggé összevissza van az egész, hiába változtatom a témákat, az a bugyikék szín mindig felbukkan valahol.
remélem a következő asztali windowst már a wm7 designere készíti, merthogy szvsz az nagyon szép és egységes lett.[ Szerkesztve ]
-
ArchJedi
csendes tag
Beállítható dizájnosra és minimalistára egyaránt, csak akkor bugyikék, ha alapbeállításon hagyod lehet átlátszatlan fullos fekete is akár az ablakszín, keresés könnyű, ha pedig nem tetszik a magyar kereső, állítsd át angolra a nyelvet (ha meg az a probléma, hogy évente 3x olyan helyen csinálod, ahol nem akarod átállítani, és 3 másodperces késéssel jut eszedbe magyarul a szó... hát ennél nagyobb baj ne érjen senkit az életben).
Az átállásnak nem kell azonnal és világszerte bekövetkeznie, de a szar géppark csak a váltás ellen érv, nem a win7 ellen.
Én szeretem ezt a start menüt (és könnyedén keresek benne), a tálcán az ikonok is faszák, átlátható, könnyű váltani és kevés helyet foglal, és imádom a jobb oldali asztal-gombot, az XPvel ellentétben itt már nem is kell odanéznem, ha le akarok menni az asztalra csak lerántom az egeret jobbra és kattintok -> 0,25 másodperc kb.
A programkompatibilitás meg olyan dolog, hogy aki annyira immunis az informatikára, hogy nem tud átállni XP-ről Win7-re (és a modernebb, gyorsabb és erősebb gépekre optimalizált programokra), az ne a Microsoftot szidja (na nem mintha védeni akarnám őket, forduljanak fel a köcsög üzletpolitikájukkal és bugos oprendszerükkel ). Ennyi erővel már a 2000 is szar volt, mert nem futott rajta a commandos 1... Természetesen cégeknél más a helyzet, de idővel ott is át lehet állni.
A 7 gyorsabban bejön és gyorsabban áll le, támogatja az újabb DX-eket, és biztonságosabb. Mivel nem látok bele még a foylamatokba, nem tudom, hogy összességében gyorsabb-e, de amennyire én látom, ez sokkal jobb, mint az XP. Kell még 1-2 év az átállásra, ahol nem sürgős/lehetséges ott 5-6, de nem is kell elvárni, hogy pikk-pakk megváltozzon a világ, csak mert kiadták. Egyébként meg vissza lehet majd térni a témára, ha a win7-hez is kiadnak 3 Service Packot, mert ne felejtsük el, hogy mi egy agyonjavított (SP3) XPről beszélünk a viszonylag új és kiforratlan win7-tel szemben. Lehet, hogy később megoldódnak az inkompatibilitási problémák, még gyorsabb és biztonságosabb lesz, több beállítási lehetőség lesz extra funkciókkal, stb...
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz spirit007 #100 üzenetére
Azért itt megint az általánosítással van gond: nagyon felhasználófüggő, hogy ki milyen nehezen vagy milyen kompromisszumokkal tud Linuxra váltani... Akinek Photoshop CS5 meg AutoCAD stb. kell annak mindig egyszerűbb lesz az újabb Windows. Aki meg csak netezik vagy filmet néz, annak az esetek többségében ugyanolyan egyszerű/egyszerűbb.
sweetlou6.wordpress.com
-
front3r
őstag
64 bites XP az egy vicc, gyakori kék halál, a 64 bitnek csak egy próbálkozása volt anno, sok program NEM fut rajta. Tapasztaltam.
A Windows 7 meg maga a gyönyör, egyrészt gyorsabb boot mint XP alatt, és egy idő után SEM lassul be a rendszer(nem úgy mint az XP). Mert eleve stabilabb a kernel, nagyon jól felépített OS, a LEGJOBB amivel valaha találkoztam.
Mindig elindul és nem kék halálozik.... XP-n azért voltak egy idő után érdekes lassulások, és programok általi hibák, amik beleékelődtek a rendszerbe. Windows 7 alatt ilyennel nem találkoztam.
Ez már bőven elég érv az XP ellen. Meg ugye a felülete is jobb érzést ad, ha odaülsz a gép elé, akár dolgozol, akár szórakozol. Nem beszélve hogy a rendszerben sokkal könnyebben megtalálok mindent, mint XP alatt, ott rengeteget mókolt a Programok hozzáadása/eltávolítása menüponttal is.
Még sorolhatnám az előnyöket....PS5, PSVR2 - iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)
-
saguaro
tag
Egyetértek.
Winxp alatt nekem sűrűn volt kékhalálom, fagyás, akadás, stb.
Amint kijött a Win7 beta 1 build 7000, feltettem, ugyanarra a gépre, amint a win xp 64bit futott.
Azóta használok Win7-et, 1szer volt kékhalál, az is user hiba miatt(véletlen), fagyás, akadozás soha, és mióta kijött a végleges verzió, itt pihen a polcon az eredeti magyar rendszer.
Imádom a Win7-et, egyik gépem ugye egy Mac Pro, azon OSX van, de a Win7-et jobban szeretem. OSX is nagyon jó, de számomra már-már túl egyszerű, minimalista. Win7 számomra a legjobb oprendszer, amivel találkoztam.
IE6-7-8-9 nem tetszik, Office-ból is csak a 2003 ami tetszik, szóval MS termékeket nem favorizálom annyira(WP7 pl szerintem az utóbbi idők legnagyobb bukása lesz MSnél), de a Win7 már valami, le a kalappal.Az ember annyit ér, amennyit változtat a világon - Marlowe
-
Brutális eb
addikt
+1 Amióta használom elkerűlt a kék halál.
Semmi lassulás,pikk-pakk a hálozat konfigurálás,biztonság sem utolsó szempont,tisztább szárazabb érzés mint az zikszpé[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
#51736960
törölt tag
az előző postokban írtátok páran, hogy sok kékhalál volt xp alatt.
ezt azért nem értem, mert én 10 évnyi xp használat alatt egyszer tapasztaltam ilyet, de az is egy hibás ram modul miatt volt...mondjuk kékhalált okozhat gány módon instalált driver is, dehát az user error (ami megszűnik, ha w7-et rakunk fel, mivel az alapból felismer szinte mindent)
[ Szerkesztve ]
-
Killing
addikt
válasz #51736960 #112 üzenetére
"mondjuk kékhalált okozhat gány módon instalált driver is, dehát az user error (ami megszűnik, ha w7-et rakunk fel, mivel az alapból felismer szinte mindent)"
Igaz hogy sokmindent felismer a w7, de a driver amit magától felrak az csak egy nagyon alap driver, hogy épp csak használni tudjad, semmi extra. Én minden drivert külön telepítek, ugyan úgy mint xp alatt, mégsem volt még eddig kékhalálom az 1 év alatt.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
ddekany
veterán
válasz #51736960 #112 üzenetére
Dettó... talán soha nem is volt kék halálom XP-n, meg semmi anomália (mint jelentősebb lassulás), otthon sem, irodában sem. Viszont rengeteg instabil hardverű gép van... az emberek ált. nem ellenőrzik a gépüket (sokszor nehéz is, de memtest86+/Prime95/fájlmásolás+checksum teszteken azért sok szart el lehet kaszálni), hanem természetesnek veszik, hogy néhány hónap vagy év alatt kezd egyre több bogara lenni a Win-nek (kékhalál, stb). Laikusoknak mondom, hogy ilyen gépeken a Linux is összecsinálja magát... semmilyen software nincs arra felkészülve, hogy 1+1 néha 3. (Amúgy ezt rühellem a PC-kben, hogy 0 önellenőrzés van bennük. Pl. egy nyamvadt paritás ellenőrzés nincs pl. RAM-ban... stb. Döbbenetes. Ezek nem számítógépek, hanem szerencsejáték automaták... )
-
zoltanz
nagyúr
Windows 7 jó irány, de van még hova fejlődni, biztonság terén is pl ipari szabványok kiérdemlése. A felhasználói élmény javítása, külső megjelenítési témák engedélyezése, személyreszabhatóbb beállítások, menüket az aktív mátrixú kijelzőkhöz alakítani.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
moonman
titán
a Windows 7-et kifforatlannak nem nevezném, ha valami kiforratlan volt, az a Vista az első SP előtt, azóta lefolyt egy kevés víz a dunán, a Win 7 már bétában kiforrottabb volt, mint a Vista SP2 után. meg is látszik az eredményeken.
az ipari szabványokon nem tudom, mit értesz, de minden fontosat támogat, vagy felkészíthető a támogatására, beépítve kezeli az ODF-et (WordPad), van hozzá Unix services kiegészítés, van benne PCL/Postscript, és még sorolhatnám, a biztonsághoz meg annyit, hogy NT 3.5.1 óta C2 biztonsági tanúsítvánnyal rendelkezik, ami pl. az amerikai kormányzati és katonai felhasználáshoz is szükséges.
a 64 bites XP meg nem vicc volt, hanem egy Server 2003 XP szolgáltatásokkal. egyszerűen nem volt még rá felkészülve a piac, így kb. semmi nem támogatta.
a kékhalál funkció és nem hiba, hibás hardver, driver vagy rendszerprogram esetén jön elő, hogy megvédje a gépet és az adatokat a sérüléstől. a kékhalálozás gyakorisága nem attól függ, hogy XP vagy Win 7 (nekem XP-n is alig volt, Win 7-en meg összesen egyszer), hanem hogy milyen eszközt teszünk a gépbe és arra milyen drivert telepítünk - bár a driverek többsége ma már userspace-ben fut, tehát kékhalált sem okoznak, csak leáll, vagy újraindul az eszköz és megy minden tovább. ettől függetlenül ott hibakeresés ajánlott.
-
ntomka
nagyúr
Mondjuk a kékhalál nemtom hogy védi az adataim azzal, hogy félbeszakítja a munkám, a memóriában lévő dolgokat elvesztem és lezáratlanul hagyja a fájlrendszert, amit utána javítgathatok. Mondjuk ha ez lenne a cél, akkor dobjon egy értelmes hibaüzenetet amennyiben lehetséges, utána gyorsan mentek mindent, kikapcsolom a gépet és megvizsgálom a helyzetet. Az 'in medias res' nem éppen adatvédelmi bajnok.
ツ Headphones on - World off
-
moonman
titán
úgy, hogy nem hagyja lezáratlanul a fájlrendszert. kékhalálkor csinál egy disk cache flush-t, mellesleg erre való a jorunaling fájlrendszer. a hibaüzenet teljesen értelmes, már amennyire egy OS ki tudja találni, hogy mégis mi baja a hardvernek, mert ha a cpu egyszercsak megáll alatta, akkor sokmindent nem tud csinálni.
az adatvédelmet nem úgy kell elképzelni, hogy jól elmenti a nyitott fájljaidat, hanem hogy nem hagyja, hogy a fájlrendszer szétbarmolódjon mondjuk egy megkergült driver miatt, vagy mondjuk leégjen az egész egy túlmelegedéstől.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Halálfej Joe #99 üzenetére
habár elég nyilvánvalóan trollkodás a hsz-ed, de azért válaszolok:
Ez az userfriendly Linux szvsz elég nagy bullshit, mert habár magával az oprendszerrel ilyen szempontból különösebben nincs probléma, a hardvergyártók által kiadott driverekkel viszont annál inkább. Hiába nem a Linux hibája, a felhasználó csak annyit fog látni, nem úgy működik ahogy kéne a számítógépe. Ez személyes tapasztalat, az egyik gépre itthon múltkor pl felnyomtam a legújabb ubit, és az integrált videókártya (itt egy nForce 630i-ről beszélünk, nem egy 10éves csodáról) drivere kb. kétnaponta kifingott magától, újra kellett rakni. És nem user error, semmi extrát nem gányoltam, egy-két tényleg alapszintű progit nyomtam csak fel repoból. De ha nekem nem hiszel, elég csak benézni fórumokra.
Hiába javult a helyzet a régebbihez képest (amikor azelőtt utoljára próbáltam - még a 8-as verzió futott - akkor a hangkártyával is szívtam), még mindig baromi magas az ilyen esetek száma. Akinek még nem kellett terminálban semmit ügyködnie Linux alatt, az egyszerűen hazudik (most ugye az ilyen "sógorom a rendszergazda, én csak használom és szólok ha baj van" emberkék nem játszanak). Itt pedig a becses átlaguser meg van lőve ha nincs valami hozzáértő ismerőse.És akkor még csak a hardverekről beszéltünk, ilyen apróságok mint a gagyi, majdhogynem használhatatlan flashplayer, a rengeteg szükséges program hiánya (vagy ha van is rá alternatíva, nagyságrendekkel kevesebbet tud, nem ritkán bugos mint állat), játékok mint olyanok gyakorlatilag nem léteznek - lehetne még sorolni, miken vérzik el az átlagfelhasználók előtt.
A könnyű átállás meg ROFLMAO, kb minden máshol van mint Windowsban.Én ubit max olyan ismerősömnek telepítenék föl, ahová egyébként is gyakran és szívesen járok (szülők, barátnő, testvér) és akkor ha tényleg tisztában vannak a hátrányaival. Nem kell hogy az unokabátyám sógorának főnöke hívogasson vasárnap este mert elmegy a kép folyton/nem tudja használni a céges költségvetés-készítő progit/a fia nem tudja felrakni a haverjától kapott kalóz CoD-ot amit én max. gumikesztyűben fognék meg amúgy is, mert csöpög a CD-ből a H1N1.
Sajnos még mindig túl nagy kompromisszumokat kell kötnie az embernek, ha el akarja hagyni a Windows-t egy ingyenes oprendszerért...[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
"Egyszeruen annyira megszoktak az idosebbek is az xp-t... Faterom belepusztulna, ha feltennem neki a W7-et."
Ez az igazság! Lehet a dolgokat így meg úgy megideologizálni, de két dolgot tudomásul kéne venni.
1. A MS azért fejleszti az új rendszer, hogy vegyék és használják, mert ebből élnek. Az nekik nem bót, hogy mindenki a 10 évvel ezelőtt eladott XP licenccel nyomul. Attól az ő álluk még felkopik. Naná, hogy majd szép lassan elkezdik bojkottálni a saját terméküket, azért, hogy az újat is el tudják adni. Ez az üzleti világ.
2. Sajnálatos módon vannak emberek, akik inkább belepusztulnak, minthogy az újdonságba belevágjanak. Bele lehet pusztulni nyugodtan. Tudom, kegyetlen szavak, de az élővilág így működik. Aki nem tud alkalmazkodni, annak viszont látásra. Nem muszáj mindenkinek számítógépet használni. Majd ismét kisszéket fognak faragni, kerítést festeni, ajtózárat bütykölni az ilyen emberek... illetve bocsának, NEM. Mert addigra nem lesz festhető fakerítés, meg olyan ajtózár, ami házilag javítható.
Vége a barkácsvilágnak, ezt tudomásul kell venni. Lehet nézni a tévét ezután, majd ha nem lesz számítógép.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz julius666 #121 üzenetére
Csak halkan megjegyzem, Ubuntutuval kár reprezentálni a Linux hardvertámogatottságát, mert az egyik legördöngösebb disztró ezen a téren. Pl. az én 3 éves pendrive-omat nem ismerte fel, és a 2 éves laptopomra sem települ fel az LTS (!), hibaüzenettel elszáll. openSUSE gyönyörű szépen felismert elsőre mindent és fut rajta, a Windows szintén...
sweetlou6.wordpress.com
-
ddekany
veterán
válasz Sweet Lou 6 #123 üzenetére
Azt hinném a desktop linuxok közt az Ubuntu mögött koncentrálódik a legnagyobb disztró-készítő munkaerő. Tehát ennek mi lehet az oka?
Amúgy Linux esetén mielőtt az ember gépet vesz, utána kell nézni, hogy mi az ami jól támogatott... ez sajnos ilyen, az OS-hez kell venni a vasat.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sweet Lou 6 #123 üzenetére
"Pl. az én 3 éves pendrive-omat nem ismerte fel"
Ott akkor valami mas gond lehetett, mert az osszes pendrive az USB-s mass storage device protokollt hasznalja, ami resze az USB szabvanynak es amit ezer eve tamogat az osszes Linux.
DRM is theft
-
Csaszykj
aktív tag
Akárki akármit is mond, az XP az, amivel a legkevesebb bajom volt eddig.
Annó a megjelenéskor persze voltak driver problémáim, nehezen volt beszerezhető - persze mivel net még a környéken sem nagyon volt, de annak ellenére jó volt lecserélni a jó öreg win98at.
Akárhány sz.gépet hoznak hozzám hogy nézzem meg - bütyköljem meg, minden gépre XP kerül - kérdezés nélkül, mivel mindenki ezt tudja használni, ezt szokta meg.
Külön kérésre rakok csak win7-et vagy vistát csak.Helyben a könyvtárban is XP fut a gépeken, és a hivatalban is az összes gépen kivétel nélkül, egyedül a notikon van vista csak.
-
julius666
addikt
Ha épp szereti az oprszr alápakolt hardvert, ha nincsenek a tulajnak "speciális" programokra igényei (a speciális nem hiába van idézőjelben, ebbe a kategóriába nagyon sok teljesen általános program is tartozik), ha nem akar játszani, akkor vagyunk ott, hogy használható oprszr. De akkor még mindig netezésnél flash gagyi, ha valakibe csöppnyi igényesség szorult akkor filmnézés és zenehallgatás szempontjából sem valami erős. Képnézegetésre, alapszintű böngészésre, szövegszerkesztésre (ha valaki eltűri az openoffice-t, én pl. nem igazán) valóban teljesen jó. De erre minden jelenleg piacon lévő oprszr képes, csak adott esetben nem kell szívni a felmerülő driver hiányosságokkal, és kevesebb a ha amúgy is.
-
fatal`
titán
Tudnám miért mindenki a win98at hozza fel az XP elődjének, semmi közük nem volt egymáshoz. Az XP elődje (a 98nál mérföldekkel jobb) windows 2000 volt.
-
floatr
veterán
válasz julius666 #129 üzenetére
Bár nem tartozik szorosan a topichoz, de ezt egy kicsit nehéz szó nélkül állva hagyni. Nemrég a lányom döbbent meg, amikor közöltem vele, hogy -- bár rendszeresen leül a gépem elé szöszölni, és egy ideje már tanul informatikát -- linuxot lát.
Az, hogy user friendly csak windows lehet, egy állati nagy bullshit. Az üzemeltetésen múlik minden. Nekem speciális hardverem van, speciális igényeim (windows nem is tud elég jó lenni hozzá ), játszani lehet rajta, sok esetben állva hagyja az asztali xp-s gépet. Multimédia, filekezelés tekintetében még a win7 is felejtős a részemről, és az egyetlen indok, ami miatt nem dobtam ki teljesen az xp-t, hogy sajnálatos módon xp-t és ms office-t oktatnak a sulijukban. Van a családban egy win7-es lapos is, de júzer friendlységből kettes alá, multimédia tekintetében köpedelem, és max netezésre lehet igazán használni, a többire is csak kompromisszumokkal. Legutóbb családi videókat szerettem volna átlőni kameráról hd tévére, de "okádásig" szívatott. Az egész csak nézőpont kérdése
--- vélemény ---
Az xp-re meg csak annyit tudok mondani, hogy amíg nem döglenek ki az xp-vel vásárolt, és a vista-ról downgrade-elt vasak, addig el lehet felejteni a forradalmat, win7 és linux tekintetében is (kinek mi a szomorú). Az összes bullshit buzzword, ami a win7-hez kapcsolódik a felhasználók egy részét érdekli csak
--- end of vélemény---A játékokról meg annyit, hogy egyetlen windows-specifikus játékkal nem tudtak nálunk akkorát játszani, mint pár konzolossal (őrületig), meg a farmos flesessel, pedig elég sokmindent kipróbálhattak a szarrálövős hentelős (ftw) játékokat kivéve.
-
Sweet Lou 6
addikt
Most kipróbáltam (apám gépén Ubuntu van), igazad van, felismeri, de csak kb. 1-2 perc után, míg apám pendrive-ját rögtön... nem tudom, lehet a pendrive a hibás tényleg (mondjuk nálam működik azonnal).
Viszont az, hogy nem egy gépen csak Alternate installal tudtam telepíteni (2-3 évesekre), pont az elterjedtsége miatt nonszensz. Ott a legtöbbször input/output hibát írt ki, de más OS-ek meg simán felmentek azokra a hardverekre, szóval ez is rejtélyes, talán a HAL kigyomlálása miatt vansweetlou6.wordpress.com
-
Sweet Lou 6
addikt
-
julius666
addikt
Hopp, ez érdekesnek tűnik, amint lesz időm ki is próbálom.
Amiket annó nézegettem lejátszókat ubuntu alá, azok elég gyengék voltak.floatr: Nemrég a lányom döbbent meg, amikor közöltem vele, hogy -- bár rendszeresen leül a gépem elé szöszölni, és egy ideje már tanul informatikát -- linuxot lát.
Én meg a hugom gépére raktam ubit, az elején még tetszett is neki, de aztán amikor kezdtek előjönni a hiányosságai, egy hónap után inkább kérte vissza a Win7-et. Pedig ő sem az a teljesen analfabéta típus.
És multimédiával jóval többet szívtam ubin mint win7-en, bár a dabadab által linkelt cucc kimaradt, lehet hogy csak azért vagyok ezen a véleményen.
Gyengébb laptopra lehet kevés a win7, ilyen irányú tapasztalatom nincs.A játékokról meg annyit, hogy egyetlen windows-specifikus játékkal nem tudtak nálunk akkorát játszani, mint pár konzolossal (őrületig), meg a farmos flesessel, pedig elég sokmindent kipróbálhattak a szarrálövős hentelős (ftw) játékokat kivéve.
A pc-s játékot csak azért hoztam fel, mert mo-n ez elég jelentős, még jelenleg is ez dominál habár változóban vannak a tendenciák. Nyilván ha van, konzol mellett kevésbé van rá szükség (persze ez játékosi szokásoktól függ). A Facebookos flashjátékoknál viszont azért befigyel a gyenge flash kliens.
ntomka: Ha a felhasználó nem szűk látókörű...
Ha a tág látókör azt jelenti, képes valaki együtt élni a hibáival és megkötni a szükséges kompromisszumokat, akkor legyen, én nem voltam...
Sweet Lou 6: Például a Microsoft Office 2007 is fut Linux alatt
Igen, wine-nal.
+ vannak alá professzionális szoftverek is (pl. Blender)
A blendert ismerem és valóban jó program, de professzionálisnak nem biztos hogy nevezném. A nagyobb stúdiók nem igazán használják.
-
ntomka
nagyúr
válasz julius666 #136 üzenetére
Ezt a multimédia dolgot nem vágom, mi a baj a linuxos multimédiával? Mondjuk úgy a tv kártyákat leszámítva, ami tényleg nagyon foghíjas, illetve a hangkártyák rossz támogatottságáról meg te is írtad, hogy nem a linux tehet. Akármilyen hihetetlen, a flash is fejlődik, én a 10.2 square verziót használom és ezzel már semmi problémám nincs igazából, legalábbis amire nekem kell. Na meg jön a HTML5 ugye... Szóval megmagyaráznád? Van xmbc, smplayer/vlc, zenelejátszó számtalan, mi hiányzik?
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
Ezt a multimédia dolgot nem vágom, mi a baj a linuxos multimédiával? Mondjuk úgy a tv kártyákat leszámítva, ami tényleg nagyon foghíjas, illetve a hangkártyák rossz támogatottságáról meg te is írtad, hogy nem a linux tehet.
Részben meg is válaszoltad a saját kérdésedet.
Hiába nem a Linux hibája, mégsem megy. Az átlagfelhasználót meg nem fogja érdekelni miért nem, Windowson megy, Linuxon nem.Akármilyen hihetetlen, a flash is fejlődik, én a 10.2 square verziót használom és ezzel már semmi problémám nincs igazából, legalábbis amire nekem kell. Na meg jön a HTML5 ugye...
A 10.2-es flash-t nem próbáltam így nem tudok róla nyilatkozni. A jelenlegi siralmas, nem elég hogy lassú, az egeret pl. nálam nem is mindig érzékeli, ami piszok idegesítő tud lenni. A HTML5 csak a netes videóra lesz (legalábbis jó ideig) megoldás, és ott sem holnaptól. Míg engem pl marhára nem izgatnak a flashjátékok, addig facebookon rengetegen kapálgatnak, nekik pedig a HTML5 nem sok vigaszt nyújt még évekig.
Van xmbc, smplayer/vlc, zenelejátszó számtalan, mi hiányzik?
Mint írtam, az xmbc-t nem próbáltam, vlc-t utálom, szvsz pocsék lejátszó, smplayer szintén nem igazán jött be, amiket zenelejátszókat használtam úgyszintén (egy mpc-hc, foobar2000/winamp szintjét meg sem közelítették). És a hangkártyák támogatása mint te is írtad, messze nem olyan szintű mint Windows alatt.
-
dabadab
titán
válasz julius666 #136 üzenetére
"És multimédiával jóval többet szívtam ubin mint win7-en"
Ehhez képest Linuxon az elmúlt tíz évben annyi volt a teendő, hogy az ember felrakta a VLC-t v mplayert, aztán az lejátszott mindent - míg az egymást követő Windowsoknál ment a szerencsétlenkedés a mindenféle codec packokkal.
DRM is theft
-
ntomka
nagyúr
válasz julius666 #138 üzenetére
Mi az, hogy nem megy? A legelterjedtebb hardverek mennek jól. A tv karik támogatása gyér, ezt elismertem, a hangkártyáról meg a gyártó tehet, ha nem megy, mert pl. egy creative vagy asus kiadja a specifikációkat, és az alsa fejlesztők kisebb-nagyobb késéssel ugyan, de megcsinálják a drivereket. Jah, hogy a parasztvakító x-übersupersound effektek nem mennek? Ilyen szoftveres minőségrontásra egy audiofil embereknek amúgy sincs szüksége: adjon le minőségi alaphangot a kártya (mert ez lenne a cél), a többit külső erősítővel oldják meg.
A vlc-t én sem szeretem, de ez egyéni dolog, mindent lejátszik. Az smplayer szintén, ezt használom. Az mpc egy nagy hype, semmivel sem tud többet, mint bármelyik mplayerre épülő lejátszó. Zenelejátszók terén mi kell? Minden második lejátszó linuxra az itunest majmolja, nem ez kell a népnek? A foobarban sosem értettem mi az extra, annyit a linuxos lejátszók is tudnak. A winampról ne beszéljünk, az már csak városi vérpistike legenda, hogy az a legjobb lejátszó, egy aimp2, ami sajnos csak windowsra van, kenterbe veri.
Az a baj, hogy egy-két gépes egyéni tapasztalat után vontál le az összes linuxos környezetre vonatkozó következtetéseket.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
Ehhez képest az általad is említett programok windowson is elérhetőek, mindemellett windowson ott van min. 2003 óta (most így régebbi verziót nem találtam) a media player classic, ami nem enyhén jobb. Ennek utódja, az mpc-hc szvsz asztali fronton a legjobb lejátszó, natívban tud hardveres gyorsítást, rengeteg értelmes beállítási lehetősége van (nem úgy mint vlc-nél), nem bugos mint az állat, kicsi, szintén gyakorlatilag mindent lejátszik (ugyanaz az ffmpeg van belefordítva elméletileg mint az általad említett lejátszókba) és ennél hordozhatóbb már nem is lehetne (egy .exe az egész, a 32 bites verzió ~9 mega, a 64 bites ~12 mega).
Ráadásul direkt win7-ről beszéltem, ahol a fontosabb codecek (DV, H264, WMV, illetve talán az Mpeg4-asp is, de erre most nem mernék megesküdni) alapból a rendszerrel együtt felmennek.
-
zoltanz
nagyúr
válasz julius666 #141 üzenetére
"mpc-hc szvsz asztali fronton a legjobb lejátszó"
Asztali? Miért milyen van még? Milyen hardveres gyorsítást tud? (az SMPlayer tud pl)
A WMP -sem hagynám ki, MPC-HC tényleg nagyon jó amúgy.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
PuMbA
titán
válasz julius666 #141 üzenetére
"Ráadásul direkt win7-ről beszéltem, ahol a fontosabb codecek (DV, H264, WMV, illetve talán az Mpeg4-asp is, de erre most nem mernék megesküdni) alapból a rendszerrel együtt felmennek."
Ubuntu 10.10 esetén meg felmegy minden kodek, ha bepipálod telepítéskor a megfelelő checkboxot.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz julius666 #141 üzenetére
nemtom, nekem Media Player Classic ugyanazt a DivX avi-t szemcsésen játssza le, amit a WMP11 teljesen tűélesen, ráadásul beletekerésnél is problémái vannak, míg utóbbinak nem. szerintem már rég nem az MPC a legjobb lejátszó, legalábbis WMP mindenre jó, csak megfelelő codec kell alá (DivX-et mondjuk pont a beépítettel nézek).
-
julius666
addikt
Asztali? Miért milyen van még?
Ha annyira zavar, akkor legyen egyszerűen lejátszóprogram.
Milyen hardveres gyorsítást tud?
DXVA
A WMP -sem hagynám ki
Valóban, nagyon kényelmes felületű program, zenehallgatáshoz jó is. Kár hogy komolyabb filmnézéshez buta mint az állat, jóformán semmit nem lehet beállítani rajta.
Persze minden igényesség kérdése, de amikor utoljára próbáltam vele DVD-t nézni, a deinterlacing pl valami cifra ocsmány volt és nem találtam rá semmi opciót, azóta inkább nem piszkálom.PuMbA: Ubuntu 10.10 esetén meg felmegy minden kodek, ha bepipálod telepítéskor a megfelelő checkboxot.
Minden
Mondjuk azt, hogy sok.
Amúgy tökmind1, az általam felsorolt 4 codecen kívül nem sok másra lesz egy felhasználónak általában szüksége. Illetve Windowsra ott az ffdshow (igen, ezt külön kell telepíteni), mindamellett az mpc-hc alapból is igen sok egzotikus formátummal elboldogul.moonman
mpc-hc vagy mpc? Mert a sima mpc fejlesztése leállt évekkel ezelőtt, az mpc-hc projekt az amit folyamatosan fejlesztenek. Innen tudsz snapshot buildet leszedni: [link]Illetve az lehet még a probléma, a DivX codecnél amit a WMP használ, be van kapcsolva a deblocking filter, az mpc-hc belső codecénél (vagy amit éppen használ) pedig nincs, és az a szemcsés lejátszás az blokkosodást jelent, ami pedig a videó hibája.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz julius666 #146 üzenetére
Minden
Mondjuk azt, hogy sok.Nem, minden, azaz ami nem, az meg a lejátszó telepítésekor függőségként. Végeredményben minden.
ffdshow
Linuxon ffmpeg. Ugyanaz a kettő. GNU GPL licences codec csomag amit végül is linuxról portolnak windowsra is.
mpc-hc alapból is igen sok egzotikus formátummal elboldogul
VLC, (s)mplayer is.
ツ Headphones on - World off
-
WonderCSabo
félisten
A WMP-t nem lehet az MPC-HChoz hasonlítani.
-
julius666
addikt
Tudom hogy linuxon is van gyorsítás, sehol sem mondtam az ellenkezőjét.
Nem, minden, azaz ami nem, az meg a lejátszó telepítésekor függőségként. Végeredményben minden.
Tehát akkor bármilyen videofile-t lejátszik?
Linuxon ffmpeg. Ugyanaz a kettő. GNU GPL licences codec csomag amit végül is linuxról portolnak windowsra is.
Tudom, ezt használja főként a VLC, mplayer, sőt az mpc-hc is.
nem értem mi itt a fail.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs