Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#20 #16820480 törölt tag Cathfaern #18

Új Válasz 2009-03-19 10:13:38 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16820480

törölt tag

válasz Cathfaern #18 üzenetére

jó, a neveléssel kapcsolatban igazad van. de azt azért továbbra is fenntartom, hogy nem nagy veszteség a pornó oldalak tiltása. ahogy mondjuk a "faces of death" és hasonló jellegű tartalmak sem.
nem, nem viccnek szántam azt a példát. az egy dolog, hogy honnan kell felhozni a vidéki lakosságot, és hogy hol tartanak most ezzel, de az biztos, hogy nem egyhelyben toporognak, hanem tesznek érte lépéseket. egyszerűen arról van szó, hogy annyi emberről van szó, mint 3 Európa, vagy 5 Egyesült Államok, és ezt kormányozni (jól kormányozni) azért nem kis feladat. szerintem ahhoz képest még kifejezetten jól csinálják.
igazából nem látom a különbséget. a "bizonyos oldalakt megbüntet" is egy szabály alapján működik, amit - mivel államilag meghatározott - nevezhetünk tövénynek is, nem pedig csak úgy véletlenszerűen. mivel az internet nemzetközi, így egy másik országban elhelyezett oldalt ellen nem tudnak má eszközzel fellépni.
mindegy, úgy látom nem nagyon sikerül egymást meggyőzni. az a helyzet, hogy én éltem ott (fogok is még remélem), és a gyakorlatban egyáltalán nem zavart az a fene nagy cenzúra. de biztos bennem van a hiba...
#24 ddekany veterán Cathfaern #23

Új Válasz 2009-03-19 16:29:40 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz Cathfaern #23 üzenetére

"úgyis az fog ilyeneket nézni, aki keresi őket"
Ez viszont nem jelenti azt, hogy a cenzúrázás ne lehetne "sikeres". Egy oldal általában csak akkor marad karbantartva, akkor fejlődik, ha megvan egy kritikus tömeg aki nézi. Némelyik oldal egy öngerjesztő folyamat során (több látogató még többet vonz) felfut, és sokkal értékesebbé válik, mint ami amúgy lett volna. Ha ezeket a felfutó oldalakat (azokból nincs olyan sok) rendszeresen elkaszálják, az összesében igen sokat árt az adott nemkívánatosnak nyilvánított "scene"-nek. Természetesen nem pornó meg hullás oldalakra kell gondolni, nyilván az kutyát nem érdekel, csak kifogásnak van.
Amúgy, még egyszer megkérdezném, hogyan hozzák a döntéseket arról, hogy mi az ami nem kívánatos? Mert ez állatira nem mindegy. Fogadok nem a vmiféle szülők közössége szavazza meg, hogy mi az ami tiltandó. Erre kitárhetne a cikk, ha a cikk írója tudja... Talán effélékről kéne vitázni, nem baromságról, hogy most ezt miben más mint a PH!-s cenzúra...