- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Amazon
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Sweet.tv - internetes TV
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Ezt ahogy van, közösségi szintre lehetne emelni.
Remélem a napilapok és a rádiók mint reklámidőt számolják fel a bejelentéseket. Igazából kötelezni kéne őket, hogy televízióval ugyanezt megtegyék.Itthon miben lenne benne, a Fedél nélkülben?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#19
üzenetére
Mi akadályozza meg egyébként, hogy akár naponta csináljon állóképet?
Mármint persze, ha az emberek nem. Ha már itt tartunk, mi akadályozza meg a felvételt? Mi akadályozza meg a wifi adatrögzítést?
Persze, a bekamerázós példa egy marhaság, mivel a Google-nek nincsen szüksége ilyen adatra. De csak ezért.
Mert értem én, szuperklassz dolog szerepelni a Google adatbázisában, és szar alak vagyok, ha ezt nem akarom.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
julius666
#22
üzenetére
egyszerűen el kell fogadni, közterületen lehet fotózni
Úgy gondolom, hogy eljött az idő, hogy szétválasszuk a Józsit a telefonjával, illetve egy nagyvállalat ipari léptékű projektjét. Ahogyan egy forgatáshoz is engedély szükséges, úgy itt az ideje, hogy törvényi szinten is korlátozzák, szabályozzák az ilyen törekvéseket, az adatbiztonságot és a rögzített adatok természetét érintő ellenőrzésről nem is beszélve. Egyszerűen nem állja meg a helyét az az elmélet, hogy ha én a mobilommal lefotózhatom a Bazilikát, akkor a Google beszkennelheti az egész várost. Főleg, hogy neki ezzel üzleti céljai vannak. Ha én képeslapot akarok kiadni a kölni Dómról, legjobb tudomásom szerint nem csak a hajlandóságom és a fotóáppárát kell hozzá.
Jegyzem meg, nem vagyok én abban olyan biztos, hogy ha ENGEM konkrétan lefotóznak (tehát nem tömegben, rendezvényen stb.), és én konkrétan kijelentem, hogy nem adok engedélyt a publikálásra, akkor nem élhetek jogorvoslattal...
Számomra egyébként azért nem fér bele, mert egy olyan szolgáltatásról van szó, amit én NEM akarok használni, mégsincsen választásom a benne való részvétel szempontjából. Értem én, hogy a Google célja pont az, hogy őket ne kelljen VÁLASZTANI, csak simán mindenhol ott vannak, és lassan pelenkát is gyártanak, de ezt én nem tartom jó dolognak. És mielőtt valaki jön a Norc-al, azt is b_sznám ki a frászba - főleg, hogy van egy tippem, hogy egyáltalán nem versenyezni akarnak a Google hasonló szolgáltatásával...
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Gondolom nem nehéz kitalálni, hogy nem ezekről a tetves kocsikról van szó, hanem arról, hogy előre legyen dátumozva, hogy mikor járnak arra, és erre hívják fel a figyelmet is, nem csak valami eldugott, akármilyen nyelvű figyelmeztetés legyen valamelyik google site apró szegletében.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#28
üzenetére
wifi adatokat meg aztán rögzíthetnek, ha titkosított csatornán meg a forgalom.
Részemről ne rögzítsenek akkor sem. Ez kb. olyan beszólás, hogy a betörő nyugodtan próbálkozhat az ajtómmal, mert úgyis mágneszár van benne. Hát ne.
Másrészről pedig csak úgy közlöm, nem kell KULCSRA ZÁRNOM az ajtómat sem: ha bejössz engedély nélkül, akkor magánlaksértést követsz el. Ne fejetsük el, itt adatok rögzítése történt. Alapban felháborító, hogy a cég ilyet meg mer engedni magának.Egyébként mi bajod a "különadóval"? Értem én, hogy itt sokan úgy csüngenek a Google-ön, mint majom az anyján, de részemről igenis keményen fizessenek az államoknak, ha ők abból akarnak pénzt csinálni, hogy végigpaparazzizzák az országot.
Az utolsó mondatodra: gondolom nem lehet felfogni, hogy mi a bajom. Tudom, ilyenkor jönnek a remek érvek, hogy ha nem akarom a Google kameráit a kertembe, akkor nyilván kicsi a faszom, vagy gyerekpornót nézek, esetleg füvet termesztek.
Nem, egyszerűen arról van szó, hogy a házam, a kertem nem közterület, és én nem adtam engedélyt ennek a cégnek arra, hogy a rólam/tulajdonomról készült fotókból keresse magát gennyesre egy olyan szolgáltatáson keresztül, amit én nemhogy nem akarok igénybe venni, de egyenesen marhaságnak tartok. És mielőtt megint előjössz a "megnézem, lehet-e balra fordulni a kereszteződésben" remek példáddal: nem kereszteződésnél lakom.Egyébként a helyi Google-kommandó tagjainak megnézném az ultraliberális pofáját, amikor az ingatlanjuknál elkezdenék fotózni, mire kijönnének és megkérdeznék, hogy mit keresek itt, illetve van-e engedélyem, közölném, hogy nincs és nem kis kell, pofád befogod, éppen adatbázist csinálok, és ebből fogok pénzt keresni.
Biztosan mindegyik vállon veregetne.Ja, és mellesleg: normális vagy?! Majd mindjárt nekem kelljen 3 méteres palánkot építenem, mert nem tetszik, hogy jön egy bunkó cég, aki lefotózgat. Ott tartunk, hogy konkrétan nekem kell elnézést kérnem, ha nem akarom a Google szekerét tolni még akkor is, ha egyébként semmi közöm hozzájuk, és nem is akarom, hogy legyen. Ez nonszensz baszki. Miért nem fizetünk nekik helyből adót?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#32
üzenetére
Hagyd, majd azt mondom, hogy véletlenül
rögzítettemlőttem.
Egyébként magától értetődően nem lövöldözök. Légpuska sincs. De nem hagyhattam ki, olyan jól hangzottszerk.: Abszolút off. de amúgy tök érdekes, hogy más esetben meg pl. keményen megvéded és megérted a kínai rendszert, ahonnan ennél JÓVAL kevesebbért is vágtak ki céget, illetve tiltották be a reklámkampányt (pl. L'Oreal).
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#35
üzenetére
De pont erről van szó: még ha nem is lenne semmilyen jogalap (pedig van), akkor is ez egy példa, ami mutatja, hogy a kérdéskörrel foglalkozni kell, új szabályozásokat, törvényeket kell hozni. És itt nem gumitörvényekről van szó, hanem arról, hogy a piaci változások okán új szabályok szükségesek. Az meg, hogy bezzeg ilyenkor Brüsszel vakarja a mostanság egyre csoffadtabb tökeit, már más kérdés.
Én továbbmennék, és konkrétan úgy gondolom, hogy az ilyen léptékű, nem állami projektről kizárólag az állam, vagy szűkebb esetben az adott régió/megye/település dönthet.
a wifi adatoknál is folyamatosan azt nyilatkozták, hogy nem akartak személyes adatot gyűjteni, csak statisztikai jellegű dolgokat a wifi lefedettségről
Persze tudom, véletlenül benne maradt egy ilyen funkció is a programban. De még ha ez így is lenne, utána azért lenyilatkozták, hogy nem is illegális, meg törölni is csesznek, amikor a németek anyáztak. Aztán persze ment a saller, és mindjárt kezesebbek lettek.
A kínai példádra is: itt is látszik, hogy a Google a nemzetállamok felettinek érzi magát, a cseh és német példából is kitetszik, hogy konkrétan vissza mernek ugatolni egy államnak, ami már bazi erős dolog, mert ez itt nem Shadowrun.
Az meg, hogy a nemzetközi jog vagy éppen az adatvédelmi előírások/irányelvek kaotikusak vagy nem kielégítőek, arra, nem az a reakció, hogy jó, akkor hadd jöjjön a Google, és tegye de facto kötelezővé, hogy te szerepelsz az adatbázisában, mert akkor holnap jön a Zuckerberg is, és mindenkinek csinál egy Facebook accountot, csak úgy. Most ezen lehet röhögni, de nem kéne, mert lassan tényleg ott tartunk, hogy annak kell elnézést kérnie és UTÓLAG kapálóznia, aki NEM AKAR részt venni valami hasonló projektben.
És nem kell ebbe belelátni semmi extra paranoiát: egyszerűen arról van szó, hogy
1. a privát szféra az privát szféra, és hatalmas különbség van aközött, hogy a szomszéd Józsi belát a kertbe, vagy egy amcsi multi tolatja ezáltal a saját szekerét, és globálisan publikálja
2. nincsen beleszólási lehetőségem, nem dönthetek úgy, hogy nekem ez NEM KELL; ez pedig konkrétan nevetséges, sőt tovább mennék: jobban megvizsgálva tartok tőle, hogy alapvető jogokat sért
3. mindezt ingyen teszik úgy, hogy a céljuk haszonszerzésre irányul.Ha ezek után valaki elintézi annyival, hogy nem baj, mert a Gugli jelszava "don't be evil", meg egyébként is munka közben a Streetviewval szórakoztatja magát, tehát az nagyjó, na és ofkorsz az egész tök modern és aki szembemegy vele, az kérjen kemény kalapot meg egy fekete-fehér tévét, azzal nekem továbbá nincsen beszélnivalóm, mert más csatornát nézünk.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#41
üzenetére
(erős sarkítás következik: akkor mondhatnám azt, hogy én nem fogok adót fizetni, nem ezekre szavaztam. de élőbb példa: nem hagyom jóvá, hogy bekössék a csatornát, mert én inkább a kútba engedem a szennyvizet
Az a gond, hogy félreértesz. Én nem azt mondtam, hogy legyen anarchia: azt mondtam, hogy egy ilyen projekt esetén a végső döntés egy nacionális vagy szupranacionális kézben összpontosuljon. Tehát pl. mondja az állam, hogy "szabad", és akkor onnantól fogva a dolog legitim, és nem a Google-t, hanem az államot fogom ekézni, ha nem értek egyet, de az már nem a Google gondja.
Mellesleg igen, az önkormányzatoknak igen nagy beleszólásuk van bizonyos kivitelezésekbe sőt: a lakóknak is, akik néha simán döntenek úgy, hogy egy-egy útszakasz vagy beruházás nem vagy nem úgy készül el, ahogy eltervezték.
ez a szolgáltatás is egy szélesebb (országokon átívelő) közösséget szolgál ki. lehet, hogy neked nem kell, de mondjuk másik pár millió embernek meg igen
Igen, ez korrekt. Viszont te nem kötelezhetsz engem arra (és a Google sem), hogy a véleményemtől függetlenül aktív vagy passzív részvételt vállaljak benne csak azért, mert szerinted ez hasznos. Szerintem meg a Facebook meg a mobilinternet hasznos, mégsem mondhatom azt, hogy holnaptól mindenkinek lesz, kuss a neved.
A problémám továbbra is az, hogy az ilyen feladatokat szupranacionális szervezeteknek kell ellátnia, ellenőriznie, nem pedig egy multicégnek, akinek a hosszútávú stratégiáiból már rég látszik, hogy az "ingyen adunk a közösségnek" marhaság még gyenge PR-dumának is szánalmas.Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Nem üzleti szempontból, hanem PR szempontból tartom nevetségesnek, hogy van, aki még elhiszi, hogy "ingyen" kap bármit is, ráadásul "szívjóságból", csak azért, hogy "a közösségnek jó legyen", természetesen mindezt "függetlenül a cég érdekeitől", sőt, "akár azokkal szemben is" (és akkor ld. Youtube, hogy csak egy példát mondjak).
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Nincsen ingyen, csak barter alapon működik. Ő nekem szolgáltatást nyújt, melyet én egyszer a szolgáltatás használata közben keletkező információkkal, másodszor magának a szolgáltatásnak a használatával (a kapcsolt funkciók miatt) egyenlítek ki.
Ez egy teljesen zsír és bevett rendszer (és egyáltalán nem ők találták fel), viszont lassan (a sok szolgáltatás egyre keményebben történő összekapcsolódása, valamit egyéb piacokba történő bekapcsolódás okán én egyre inkább úgy érzem, hogy többet adok, mint amennyit jól megfontoltan szeretnék. Persze ez egyéni szoc. probléma, és remek ellenszere van: nem használom. Viszont ha nem tudom nem használni, az azért piszkálja a csőröm, szerintem érthető módon
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Nézd, a Norc-ot is fikázom, de mivel itt 99%-ban a Google-ről van hír, nyilván ehhez lehet hozzászólni. Láthatod, ha visszaolvasol, hogy személy szerint meg is említettem a Norc-ot, és semmivel nem szeretném őket jobban, mint a Google-t.
Ha meg van még fél tucat ilyen paparazzi cég, akkor azokat meg azért nem fikázom, mert nem is tudok róluk. A helyzet az, hogy én anno a Norc-ról is úgy szereztem tudomást, hogy valamelyik topikba posztolt róla egy szegedi fórumozó.
Ehelyütt viszont hozzátenném, hogy a Génél azért én jogosabbnak érzem a parát, mert ismerve a cég kiterjedését és tőkeerejét a hülye is látja, hogy ők többet tudnak kezdeni ezzel, mint ha én felszerelek a Mazdám tetejére egy Leica-t, és elkezdek végigkattogni Bivalybasznádon. Pont ezen aggodalmaimat fejtettem ki korábban, ahol az összekapcsolódó G-szolgáltatások miatt kumulálódó felhasználói adatokról írtam
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
it Olaszország lépett először: az állampolgárokat értesíteni kell arról, hogy hol fotóznak a kocsik.
- Jövedelem
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Diablo IV
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Anime filmek és sorozatok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Ukrajnai háború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest