Új hozzászólás Aktív témák
-
sing1ep1ayer
őstag
Drága a kábelezés? És? Ha a DIGI kivonulna, akkor ők felszednék a már lefektetett kábeleiket és vinnék magukkal? Kötve hiszem hogy kihúzgálnák a földből. Ami meg már ott van, azt egy másik szolgáltató simán átvehetné és erre a kormány lehetőséget tudna teremteni, ha akarna, tehát akár nulla közeli költséggel is beülhetne más a helyükre.
Az meg hogy te személy szerint mit fogadsz el egy dolog. Ha a DIGI lenyeli a büntetést és nem perel, (mint azt te tennéd), akkor valószínűleg ők is sárosak.
-
#06658560
törölt tag
Valami plusz infód van hozzá? Kíváncsi vagyok rá mi is történt.
#34 sing1ep1ayer: közmüadó. Szerinted meddig élne bármilyen ilyen jellegü szolgáltatás az országban, ha akár egy zsákfaluban is precedens lenne belöle, hog< a kormányo dahat és ingyé átadja havernak más tulajdonát?
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Majd a Digi meg bevasalja akkor a DC-n. A papíron én nem a DC-vel vagyok szerződésben, hanem velük. Innentől meg pont fog érdekelni amúgy szegények hány milkát szoptak be emiatt. Verjük le a port máson.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
sing1ep1ayer
őstag
Jogdoktorok kedvéért: a törvényeket az országgyűlés hozza és ha akarja, akkor változtat rajtuk. Pont.
A második résszel annyiban értek egyet, hogy valóban így van sok esetben, de egy ekkora cégnek nem lehet akadály a perköltség / ügyvédi költség előteremtése. Egyébként valaki korábban kért tőled konkrétumokat, szóval ha tudsz valamit, inkább azzal támaszd alá az állításod.
(mod)
Ciprusi ügy: elvették a nagy betéteket, nem? Rosszul tudom? Vagy te talán tudsz magyarázatot adni rá, miért jártak el jogszerűen? Ne csak köpködj lefelé a magas lóról, indokokkal is szolgálj![ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Ahham, jó tudni, remélem akkor ezt fordítva is el lehetne sütni a hozzám hasonló porbafingóknak is.
Lövésem nincs mi lenne. Az lenne, hogy nem lenne. Itt meg nem ez volt, így olyan mindegy mi lehetne. Az van, hogy DC nincs, pedig lennie kéne, vagy legalább szólhattak volna, hogy helóka, bocsi, szarság van, sorryka. De ugye ez már túl magas.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Dany007
veterán
Mondjuk abban van igazság, ha nekem ellopják a fizetésemet és nem tudom befizetni a havi díjat akkor az vajon érdekli a szolgáltatót? Hát biztos, hogy nem. Ha nem fizetek x ideig ugyanúgy felfog számolni késedelmi kamatot mint bárki más. Senkit nem érdekel, hogy milyen okból nem tudok fizetni.
Ugyanígy ha a Digi bármilyen okból(!) nem azt a szolgáltatást nyújtja és úgy ahogy az le van írva, akkor köteles valamiféle kártérítésre vagy hasonlóra. Rendben, hogy a Discovery volt az agyagedény a témában, elképzelhető. De ez a vásárlót pont nem érdekli. Ettől még a Digi ugyanúgy köteles a Discovery adását adni. Ha erre nem képes, teljesen mindegy milyen okból kifolyólag - akkor valamiféle kárpótlást kéne nyújtani az előfizetőknek. És ezt csak azért mondom ilyen "vehemensen" mert fordított esetben szintén nem érdekli a szolgáltatót, hogy én tudok-e fizetni vagy nem. De lehetne más példát is felhozni.
-
Dany007
veterán
És mivan az ÁSZF-fel?
Na ne mond már nekem, ha megszűnik a munkahelyem és nem tudom fizetni a lakáshitelt, akkor ezt a bank így elfogadja majd nekem? Ne röhögtess már!
Ugyan az a helyzet. Benne van a szerződésben hogy ezt meg azt adják ezért meg azért a pénzért ennyi és ennyi ideig. Pont. Ha nem tudja akkor az az ő baja, oldja meg vagy kárpótoljon. Igen van helyette más csatorna, de az a más csatorna mégsem az, mint ami a szerződésben rögzítve van.És vis maior ide vagy oda. Ha nekem a hirtelen beütött válság miatt megszűnik a munkahelyem, mehetek a bankhoz hisztizni, őt az nem fogja érdekelni!
-
sing1ep1ayer
őstag
Nesze neked "magántulajdont nem vehetnek el". Én megmondtam, hogy bármit (értsd: bármit) megtehetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen